Media ja viihde ›

Peter Jacksonin King Kong innoitti tälläiseen ketjuun. Tuntuu, että viime aikoina noita vanhojen leffojen tai sarjojen remakeja on tehty aika läjä. Mieleen tulevat ainakin Starsky & Hutch, Dukes of Hazzard, Psyko, Poseidon, War of The Worlds.. Useimmiten nämä uudelleenlämmittelyt ovat tehty puhtaasti dollarin kuvat silmissä. Enpä usko, että kukaan täysjärkinen kuvittelisi vaikkapa uuden Psykon tuovan jotain lisää mestariohjaaja Hitchkockin klassiseen näkemykseen. Jacksonin Kongikin oli kiva, mutta alkuperäisteokselle uskollisena ei juuri tuonut mitään lisäarvoa tarinalle. Onnistumisiakin löytyy, esim. omasta mielestäni War Of The Worlds oli toimiva pätkä.
 
Oman lukunsa aiheeseen on lukuisat japanilaiset & espanjalaiset leffat joista Hollywoodissa on väsätty oma versionsa (Ring, Vanilla Sky yms.). Näistä on paha mennä sanomaan mitään kun alkuperäisteoksiin ei ole tullut tutustuttua.
 
Nyt voisi aloittaa jorinan paitsi alkuperäinen vs. uusiversio aiheesta niin myös siitä mitä sarjoja / leffoja kannattaisi ihan oikeasti tehdä uudestaan. Itse heitän ilmaan esim. loistavan V -sarjan kultaiselta kahdeksankymmentä luvulta. Äärimmäisen kiinnostavat tarinan ympärille saisi varmasti tehtyä hyvän synkkäaiheisen scifi -pätkän.

No minusta King Kongin uusioversio oli erinomainen leffa, ehkäpä paras kaikista. (Tosin ei siihen ensimmäiseen leffaan voi vertailua suorittaa, se on ihan omassa sarjassaan.) En kyllä ole ymmärtänyt tätä japsikauhujen amerikkalaistamista, omalla kohdallani suuri viehätys näiden leffojen kohdalla on se japanin kieli ja miljöö.
 
Summa summarum: ei näitä uusioversiota oikeastaan tarvita, mutta on niidenkin seassa helmiä, kuten juuri vaikka tuo King Kong.

No minusta King Kongin uusioversio oli erinomainen leffa, ehkäpä paras kaikista.
 
Eipä kolahtanut itselleni. Pitkäveteinen alku, keskiosan saariseikkailu on todella sekavaa videopelimäistä koheltamista. Lukuisat tietokoneötökät kärsivät Star Wars maisesta "pojat osaa niitä tehdä hienoja juttuja, minnekköhän niitä voisi pistää" päälleliimauksesta. Tuollaisen poikamaisen seikkailuelokuvan ei toki tartte mitään suurta taidetta ollakkaan mutta jotenkin jäi paska maku suuhun. King Kongin tarina ei yksinkertaisuudessaan ole kovinkaan vahva, joten ehkäpä siinä oli elokuvan suurin ongelma.

Hyviä ja pieteetillä tehtyjä lämmittelyjä tarvittais, mutta kun sellaset on harvassa kuin kanan hampaat.
 
Mainittu King Kong aiheutti lähinnä myötähäpeää.

Kaiken takana on katsojien aliarvioiminen ja rahanhimo. Ajatellaan, ettei keskiverto amerikkalainen halua katsoa jotain eurooppalaista sarjaa, kuten vaikka Konttori. Oletetaan, että alkuperäisen ohjelman huumori ja henkilöhahmot olisivat jotenkin liian outoja tai räväköitä turvallisiin jenkkisarjoihin tottuneille katsojille. Siellä uudella mantereella kun on niin pitkät perinteet omissa tuotannoissa, että moni menestyvä ulkomaalaissarja voidaan katsoa jopa uhaksi. Sitten hankitaan oikeudet käsikirjoitukseen ja tehdää sarja amerikkalaiseen makuun sopivaksi, eli karsitaan kaikki rosoisuus pois, hiotaan vähän ja ai kun tulee sileää priimaa.
 
Voihan tosin olla, että sikäläiset karsastavat muun maailman tuotoksia ja varmasti näin onkin. Elokuvissa on vähän sama homma. Eihän joku 16-vuotias lapsonen halua katsoa jotain mustavalkoista elokuvaa aikojen alusta. Tehdään siitä nykyaikainen tämän päivän "tähdillä" kyllästetty re-make ja saadaan kaiketi jotain tyydytystä siitä, niin kuin oltaisiin muka tehty jotain omaa. Tuo Psyko oli huikea rimanalitus ja puistattava sellainen. Anthony Perkinsin jatkajaa ei vaan löydy tällä hetkellä. Olihan se muuten uskollisesti tehty, mutta siltikin kuuluu kysymys: Miksi? Raha on kaiketi se vastaus.
 
E: Milloinhan Nosferatusta saadaan päivitetty versio 2000-luvun hengessä. Voin kuvitella jo, miten kreivi Orlok könyää televisiosta ulos muuttuen huikeaksi digitaalitekniikan ylistyslauluksi. Sinä päivänä kun näin tapahtuu, kiroan Hollywoodin syvälle. Todella syvälle.

Nuo uusintaversiot on mielestäni aivan turhaa rahastusta. Varsinkin jos alkuperäinen versio on hyvä.

Milloinhan Nosferatusta saadaan päivitetty versio 2000-luvun hengessä. Voin kuvitella jo, miten kreivi Orlok könyää televisiosta ulos muuttuen huikeaksi digitaalitekniikan ylistyslauluksi. Sinä päivänä kun näin tapahtuu, kiroan Hollywoodin syvälle. Todella syvälle.
 
Älä maalaa piruja seinälle.

Älkääs nyt vielä kirotko kaikkia, eikö muutaman vuoden takainen Oceans Twelve ole jokin uudelleenlämmittely?
Jos oikein muistan, niin ei toi nyt ihan kamalinta nyky Hollywood kuraa ole.

Varsinkin jos alkuperäinen versio on hyvä.
 
Entäs silloin jos alkuperäinen teos on heikomman sorttinen. John Irvinin Kaikki isäni hotellit on kirjana loistava mutta elokuva ei kuulemma ole kovinkaan kummoinen. Tälläisissä tapauksissa pitäisin jopa suotavana, että elokuvaamaailmassakin yritettäisiin lähestyä aihetta uudestaan ja pyrittäisiin tekemään lähdeteosta kunnioittava raina. Scifi klassikko Dyyni on toinen esimerkki. Kiehtova kirja mutta muistaakseni se Stingin tähdittämä 80-luvun versio oli vähintäänkin sekava.

Varsinkin kauhuleffojen/trillereiden osastolla tämä remakevillitys on ollut jotain käsittämätöntä. Mistään lunttaamatta mieleen tulee muutaman vuoden sisältä ainakin Texas Chainsaw Massacre, The Omen, The Hills Have Eyes, The Wicker Man, The Fog, Dawn of the Dead, House on Haunted Hill, Amityville Horror, Assault on Precinct 13, When a Stranger Calls, Psycho, The Stepford Wives, House of Wax....
 
Tulossa ovat kaiketi ainakin The Fly, Evil Dead(?), Hitcher, The Thing, Invasion of the Body Snatchers. Osasta leffoja tulossa on jo kolmas, jopa neljäs versio.
 
Montaa hyvää remakea ei mieleen tule, mutta on niitäkin onneksi muutamia joukkoon eksynyt.

Musta uus Godzilla on paljon parempi kuin se wanha.
 
Sekä Batmanit :D

Varsinkin kauhuleffojen/trillereiden osastolla tämä remakevillitys on ollut jotain käsittämätöntä.
 
Jeps. Esimerkiksi Infernal Affairsin tekeminen jenkkivoimin on suuri rikos ihmiskuntaa vastaan. Kohta ne kai väsää Oldboytakin, jonka tähtenä nähdään Benicio Del Toro.
 
EDIT: Kai nuo Jenkit vaan ottavat kaiken hyödyn irti siitä, että amerikkalainen elokuva saa niin paljon enemmän näkyvyyttä maailmanlaajuisesti, ettei suuri osa katsojista välttämättä edes tiedä, että kyseessä on remake.

Musta uus Godzilla on paljon parempi kuin se wanha.
 
Sekä Batmanit :D
 
Kuuskytluvun lepakkomiestä ei voita mikään.
 
http://i51.photobucket.com/albums/f … 8/B00NE/Batman-Robin-60s-743849.jpg
 
"What's the plan, Batman?"
"Routine crime detection, Robin."

Kuuskytluvun lepakkomiestä ei voita mikään.
 
http://i51.photobucket.com/albums/f … 8/B00NE/Batman-Robin-60s-743849.jpg
 
"What's the plan, Batman?"
"Routine crime detection, Robin."
 
Hoho!1
Ensimmäiset adjektiivit mitkä kuva toi mieleeni oli plösö ja nutipää.. :D

Remakeissa yms. ei sinällään ole vikaa, jos leffan/sarjan takana on oikeasti näkemystä ja todellisia tekijöitä. Ideoita on kierrätetty aina ja leffoja tehdy uudestaan ja uudestaan läpi elokuvan historian. Ongelmia alkaa tulla heti, jos näitä ruvetaan väsäämään liukuhihnalta bulkkina rahan perässä erityisesti jonkin trendin seurauksena.
 
Esimerkiksi Infernal Affairsin tekeminen jenkkivoimin on suuri rikos ihmiskuntaa vastaan.
 
Juurikin Scorsesen Departed on erinomainen esimerkki siitä kuinka toinen versio samasta aiheesta voi elokuvallisesti aivan yhtä arvokas. Kyllähän tämä olisi varmasti ollut katastrofi heppoisempien miesten käsissä.
 
Dawn of the Dead '04 on toinen erinomainen esimerkki loistavasta uusintaversiosta (toki yhteiskuntakritiikki on korvattu toiminnalla, mutta ei se menoa haittaa). Se toimii myös esimerkkinä toisesta remake-ryhmästä eli alkuperäisestä käytetään lähinnä myyvä nimi, kun itse elokuva voisi olla täysin itsenäinen teos.
 
Kohta ne kai väsää Oldboytakin, jonka tähtenä nähdään Benicio Del Toro
 
Itse asiassa Oldboysta on ollut tekeillä jenkkiversio jo vuosikaudet. Onneksi projekti ei ole juurikaan edennyt, sillä tähän asti mukana olleet ohjaajat/näyttelijät ovat olleet jokseenkin karmeita. Itsekään en kyllä haluaisi nähdä heidän näkemystään juuri tästä elokuva. Toki Bollywood on kerenny jo Hollywoodia edelle: http://www.imdb.com/title/tt0488906/ . Tuosta on tullut nähtyä vain hämmentävältä vaikuttavia trailereita.

Remakeissa yms. ei sinällään ole vikaa, jos leffan/sarjan takana on oikeasti näkemystä ja todellisia tekijöitä.
 
Totta, mut aika vähän mulle ainakaan näin yhtäkkiä tulee mieleen uusioversioita, joissa ois tosiaan jotain merkittävää uutta näkemystä ollu. Vanilla Sky ainakin oli muistaakseni niin yks yhteen sama leffa ku se Abre Los Ojos, etten ymmärrä ollenkaan tarvetta ton uudelleenfilmaamiseen. Psykon uusinta vaikutti vielä turhemmalta, jos mahdollista. Hitcherin uudemman version näin tässä just joku aika sitte, mut en muista vanhaa niin hyvin, että osaisin vertailla. Aika turhalta vaikutti kyllä sekin. Batman-leffat eri aikoina on näyttäny kyllä niiiiiin eri tyylisiltä, että ne kyllä kannatti tehdä. Tosta Beginsistä en tosin oo vielä nähny ku jonku trailerin joskus, mut ilmeisesti sekin eroo noista 90-luvun leffoistakin siinä määrin, että jotenkin puoltaa paikkaansa kumminkin. Varmasti on olemassa muitakin, joista oon tykänny, mut just nyt ei tuu mieleen...

Vanilla Sky ainakin oli muistaakseni niin yks yhteen sama leffa ku se Abre Los Ojos, etten ymmärrä ollenkaan tarvetta ton uudelleenfilmaamiseen.
 
Englanninkielinen versio englanninkielisille markkinoille? Amerikkalaiset eivät mene elokuviin lukemaan.

Englanninkielinen versio englanninkielisille markkinoille? Amerikkalaiset eivät mene elokuviin lukemaan.
 
Eikö pelkkä dubbaus ois muka riittäny?

Eikö pelkkä dubbaus ois muka riittäny?
 
No mutta luuletkos, että dubattu espanjalainen filmi menestyisi yhtä hyvin Usassa kuin Tom Cruisen tähdittämä amerikanversio?

Eipä siinä mitään. Ihan hienoa, että näitä uusiversioita ilmestyy nykyään(kin) tasaisella tahdilla ja onhan niitä aina tehty. Näistä tässäkin ketjussa mainituista elokuvista ainakin Vanilla Sky, King Kong ja War Of The Worlds ovat olleet erittäin mukavia katselukokemuksia. Esimerkiksi nyt tuo King Kong oli 1,99 euron vuokrahinnalla erittäin pätevää seikkailutoimintaa. Sitä alkuperäistä ei ainakaan tämä kettu ole koskaan jaksanut alusta loppuun katsoa, vaikka yritystä on pariinkin otteeseen ollut. Nykypäivän mittapuulla tarkasteltuna elokuva on auttamatta hirvittävää kökköilyä, vaikka historiallisesti ajateltuna varsin hieno ja merkittävä pätkä varmaan onkin. Vähän sama juttu vaikka alkuperäinen Tuntemattoman sotilaan kohdalla. Mielenkiintoinen leffa kaikessa merkittävyydessään, mutta se teatterityylinen näytteleminen ja muu häslääminen jättää elokuvan pahasti Molbergin version, joka sekin alkaa vähitellen tuntua vähän vanhentuneelta, varjoon. Ehkä olisi vähitellen aika uudelle Tuntemattomalle sotilaalle.
 
Toisaalta ehkä sitä silti mielummin katselee sellaisia elokuvia, joiden juonet ja käänteet eivät ole ennestään umpituttuja. Jonkinlaisia mukaelmia tutuhkoista lähtökohdsta voisi tietenkin olla jännittävää nähdä. 2051: A Space Odyssey. Kubrickista tulikin mieleen, että ainakin Clockwork Orange taisi olla periaatteessa uusintaversio. Kyseisen novellin pohjalta kun oli jo aikaisemminkin tehty elokuva.
 
Batman Begins oli oikeastaan aika pätevä leffa, mutta ei kai se sentään varsinaisesti mikään uusintaversio ole.
 
Älä maalaa piruja seinälle.
 
Eikös tämä Nosferatu ole myös jonkinlainen uusintaversio alunperin tutusta elokuvasta?
 
EDIT: olin väärässä tuon Nosferatun suhteen. Kuvittelin jostain syystä, että joku dracula leffa olisi varmaan tehty tuota ennen oikealla nimellä ja toinen yrittelijä ei sitten olisi saanut sen vuoksi tehdä leffaa oikealla nimellä.