Pukeutuminen ›

Itselläni oli tukka lyhyenä jo ennen inttiä, ja lyhyenä se on vielä intin jälkeenkin. Jos sulla on tukanleikkuu suurimpana ongelmana inttiinmenossa, olet todennäköisesti henkisesti niin kypsymätön, ettei sun kannata mennä inttiin tai sivariin. Asenneongelmaiset voivat mun puolesta mennä totaaleina linnaan tai muuttaa Mosambikiin.
 
eikö se asennevamma oo ennemminki siellä intissä kun ei voi antaa olla pitkiä hiuksia??

eikö se asennevamma oo ennemminki siellä intissä kun ei voi antaa olla pitkiä hiuksia??
 
Eihän sillä ole mitään tekemistä asenteen kanssa vaan käytännöllisyyden ja hygienian.

Tästä suomen "armeijasta" tulee vain mieleen, että vihollinen on ollut viimeiset vuosikymmenet tuolla rajan takana eikä sieltä ole mihinkään liikkunut. Palkka-armeija olisi huomattavasti parempi ratkaisu kuin yleinen asevelvollisuus. Tämän hetken suurin ongelma on se, että intissä johtajan sekä rivimiehen hommiin pääsee kaiken maailman spedejä. Intti on niille hyvä paikka ketä se oikeasti kiinnostaa ja siksi aremijasta pitäisi tehdä ns. "eliitti-joukkoa".
 
Itseäni ei intti kiinnosta,eikä myöskään sivari enkä minä sinne linnaankaan lähde. Minun tehtäväni ei ole puolustaa tätä maata jos sota syttyy. Ihan itse saatte ongelmannne selvittää.
 
Kuten sanon aina, isänmaallisuutta mulla on sen verran, että jos Suomeen syttyy sota, niin siinä vaiheessa meikäläinen on jo Ibizalla.
 
Aloitetaan tappelu :D

Tästä suomen "armeijasta" tulee vain mieleen, että vihollinen on ollut viimeiset vuosikymmenet tuolla rajan takana eikä sieltä ole mihinkään liikkunut. Palkka-armeija olisi huomattavasti parempi ratkaisu kuin yleinen asevelvollisuus. Tämän hetken suurin ongelma on se, että intissä johtajan sekä rivimiehen hommiin pääsee kaiken maailman spedejä. Intti on niille hyvä paikka ketä se oikeasti kiinnostaa ja siksi aremijasta pitäisi tehdä ns. "eliitti-joukkoa".
 
Itseäni ei intti kiinnosta,eikä myöskään sivari enkä minä sinne linnaankaan lähde. Minun tehtäväni ei ole puolustaa tätä maata jos sota syttyy. Ihan itse saatte ongelmannne selvittää.
 
Kuten sanon aina, isänmaallisuutta mulla on sen verran, että jos Suomeen syttyy sota, niin siinä vaiheessa meikäläinen on jo Ibizalla.
 
Aloitetaan tappelu :D
 
Ihan hyvä ajatus tuo. Pitäis vaan kaikilla tajuta itse tehdä se valinta mikä kiinnostaa kun ei sinne inttiin ole oikeasti pakko mennä.

Tästä suomen "armeijasta" tulee vain mieleen, että vihollinen on ollut viimeiset vuosikymmenet tuolla rajan takana eikä sieltä ole mihinkään liikkunut.
 
Ei, mutta puolustusvoimien tärkein tehtävä rauhan aikana onkin virka-apu poliisille ja mm. palokunnalle, ja toimivat ilmaisena mutta tärkeänä apuna erilaisissa vartiointi- ja eristystehtävissä. Voisinpa kuvitella että jos pieneen maahamme suoritettaisiin laaja terrori-isku tai vastaava, nykyistä sotilashenkilökuntaa ja mahdollisesti (ei toivottavasti) reserviä pyydettäisiin apuun. Meillä on hyvä reservi, ja sitä on suotavaa kouluttaa jatkuvasti.
 
Palkka-armeija olisi huomattavasti parempi ratkaisu kuin yleinen asevelvollisuus. Tämän hetken suurin ongelma on se, että intissä johtajan sekä rivimiehen hommiin pääsee kaiken maailman spedejä. Intti on niille hyvä paikka ketä se oikeasti kiinnostaa ja siksi aremijasta pitäisi tehdä ns. "eliitti-joukkoa".
 
Hieno idea, mutta ei onnistu Suomessa vähäisen väkiluvun takia. Suomessa aloittaa asepalveluksen vuosittain 50 000 (jos en ihan hakoteillä ole) nuorta miestä/naista, koska he ovat asevelvollisia. Samalla rahalla he eivät todennäköisesti hommaan ryhtyisi vapaaehtoisesti.
 
Toisaalta samalla rahalla Suomella ei olisi varaa kouluttaa juuri minkäänlaista ammattisotilasjoukkoa, joten puolustusvoimamme jäisi harmittavan pieneksi. Ja voidaan olettaa, että rahan perässä ammattiin lähtisi koko joukko sotahulluja idiootteja, nykyäänhän näistä päästään eroon pääsääntöisesti jo 6 kuukaudessa.
 
Aloitetaan tappelu :D
 
No eipä. Puhutaan mieluummin niistä hiuksista ja kaljun kauneudesta!

http://www.azlyrics.com/lyrics/darkness/bald.html
 
Aattana...

http://www.azlyrics.com/lyrics/darkness/bald.html
 
Aattana...
 
Not for me, not for me, not for me, uh-uh
not for me, not for me, heaven forbid
it's not for me you understand
 
Bald, slap headed and hairless
bald he is destined to be
bald, well tonight thank God it's him instead of me.
Thank God!
 
Darkness tietää.
 
Ei se tukan leikkuu ole mistään henkisestä tasostani kiinni (viitaten edellisiin viesteihin) vaan ihan siitä että ei se ole kivaa kun on taas polkkatukka ja kaikki muut ei niin kivat tukan pituus asteet. Enkä nyt mitenkään halua olla armeijaa vastaan, ainakaan paljon mutta tarkoituksena oli vain kysellä hiuksien pituuden ja armeijan sovittamisesta yhteen. Jotta ni.
 
Aikalailla pahalta näyttää. Letti lähtee. Mutta kyllähän se takaisin tulee. :)
Toisin kuin sinulle joka kaljuunnut kolmekymppisenä. Hähää!

Toisin kuin sinulle joka alkaa kaljuuntumaan kaksikymppisena . Hähää!
 
Eli minulle.
 
V*tutuksen multihuipennus.
 
No eikohan siita yli paase, kaljulla menna sitten.

alkaa kaljuuntumaan kaksikymppisena
 
Eli minulle.
 
V*tutuksen multihuipennus.
 
No eikohan siita yli paase, kaljulla menna sitten.
 
Tervetuloa kerhoon, tosin on tätä jo pari vuotta oltu melko ohkasella pehkolla liikenteessä:)

Ihan hyvä ajatus tuo. Pitäis vaan kaikilla tajuta itse tehdä se valinta mikä kiinnostaa kun ei sinne inttiin ole oikeasti pakko mennä.
 
Uncle B sanoo: unohtakaa tällainen vinkuminen ja valitus ja menkää sinne sotaan. Se on oikeasti hauskaa puuhaa ja monelle todennäköisesti viimeinen kerta elämässä kun saa peuhata kunnolla ilman että ympäristö katsoo kieroon. Ja saa vielä ilmaisen ylläpidon kaupan päälle. Kokemuksen käheällä kurkkuäänellä voin sanoa, että siinä ei hiusten menetys paljoa tunnu kun pääsee tekemisiin räjähteiden kanssa ja haistelemaan dieselin- ja ruudinkatkuista kesäiltaa! :)
 
Ja hymiöstä huolimatta olen siis täysin tosissani. Vähän selkärankaa nyt kehiin, nuoriso!

Uncle B sanoo: unohtakaa tällainen vinkuminen ja valitus ja menkää sinne sotaan. Se on oikeasti hauskaa puuhaa ja monelle todennäköisesti viimeinen kerta elämässä kun saa peuhata kunnolla ilman että ympäristö katsoo kieroon. Ja saa vielä ilmaisen ylläpidon kaupan päälle. Kokemuksen käheällä kurkkuäänellä voin sanoa, että siinä ei hiusten menetys paljoa tunnu kun pääsee tekemisiin räjähteiden kanssa ja haistelemaan dieselin- ja ruudinkatkuista kesäiltaa! :)
 
Ja hymiöstä huolimatta olen siis täysin tosissani. Vähän selkärankaa nyt kehiin, nuoriso!
 
Eihän tuossa ollut mitään vinkumista vaan tosi asia. Jos ei intti kiinnosta, ei sinne kannata mennä. Siellä on kaikilla helmpompaa jos kaikilla on edes vähän kiinnostusta opeteltavaan asiaan.
Dieseliä voi haistella sitten myöhemminkin.

Eihän tuossa ollut mitään vinkumista vaan tosi asia. Jos ei intti kiinnosta, ei sinne kannata mennä. Siellä on kaikilla helmpompaa jos kaikilla on edes vähän kiinnostusta opeteltavaan asiaan.
 
Niin, ehkä ilmaisin itseäni vähän epäselvästi. Pointtini oli se, että turha armeijasta on kitistä ennen kuin sen on käynyt kokeilemassa. Kiinnostuksen määrää hyvin pitkälti se, mitä asiasta on ennakkoon kuullut (eli tässä tapauksessa usein ei mitään järin hyvää...) ja se, miten kuulemaansa suhtautuu. Moni suhtautuu liian vakavasti ja valitsee sivarin.
 
Tietysti tässä yhteydessä voisi myös nurista, että yksilönvapauden soveltaminen asepalvelukseen (vrt. "jos intti ei kiinnosta...") on koko lailla hanurista. Ei parikymppisten kloppien mielipidettä pitäisi tällaisissa asioissa kuunnella, sinne vaan muiden mukaan sotimaan niin oppivat nöyriksi! :) Kymmenen vuotta myöhemmin sitä kuitenkin naureskelee omille nuoruuden "mielipiteilleen" ja "vakaumukselleen" ja kiittelee viisaampiaan. Mutta ei nyt kuitenkaan sanota tätä, ettei joku vain loukkaantuisi...
 
Dieseliä voi haistella sitten myöhemminkin.
 
Mutta heavy duty -ruutia ei. :)

Niin, ehkä ilmaisin itseäni vähän epäselvästi. Pointtini oli se, että turha armeijasta on kitistä ennen kuin sen on käynyt kokeilemassa. Kiinnostuksen määrää hyvin pitkälti se, mitä asiasta on ennakkoon kuullut (eli tässä tapauksessa usein ei mitään järin hyvää...) ja se, miten kuulemaansa suhtautuu. Moni suhtautuu liian vakavasti ja valitsee sivarin.
 
Miksi pitäisi kokeilla jos on varma että se ei kiinnosta? Oletko ollut ryhmänjohtajana sellaiselle jaokselle/joukkueelle josta osan olisi selvästi kuulunut mennä sivariin?
 
Eikö tuolla periaattella sinunkin kannata kokeilla seksiä toisen miehen kanssa eikä vain kitistä. Mistä tiedät vaikka tykkäät ja ehkä naurat asialle kymmenen vuoden päästä.
 
Tietysti tässä yhteydessä voisi myös nurista, että yksilönvapauden soveltaminen asepalvelukseen (vrt. "jos intti ei kiinnosta...") on koko lailla hanurista. Ei parikymppisten kloppien mielipidettä pitäisi tällaisissa asioissa kuunnella, sinne vaan muiden mukaan sotimaan niin oppivat nöyriksi! :)
 
Vai niin.
 
Kymmenen vuotta myöhemmin sitä kuitenkin naureskelee omille nuoruuden "mielipiteilleen" ja "vakaumukselleen" ja kiittelee viisaampiaan. Mutta ei nyt kuitenkaan sanota tätä, ettei joku vain loukkaantuisi...
 
Milloin luulet että sinä naurat tuolle omlle kouhotuksellesi? 10 vuotta? 15? 20? Et ikinä?
Tämän aiheen kanssa voin sanoa tietäväni mistä puhun

Miksi pitäisi kokeilla jos on varma että se ei kiinnosta? Oletko ollut ryhmänjohtajana sellaiselle jaokselle/joukkueelle josta osan olisi selvästi kuulunut mennä sivariin?
 
Voi teitä mussukoita. Toki iso osa ihmisistä on vätyksiä, mutta kai sitä edes kannattaa kokeilla, josko oikea seura voisi tuoda ryhtiä elämään. Mutta eipä taida ryhti enää olla niin muotia. Mutta nyt menee taas jaaritteluksi.
 
Bottom line: sotiminen on hauskaa ja suosittelen kaikkia kokeilemaan.
 
Milloin luulet että sinä naurat tuolle omlle kouhotuksellesi? 10 vuotta? 15? 20? Et ikinä? Tämän aiheen kanssa voin sanoa tietäväni mistä puhun
 
Nauran kaiken aikaa. Sitä paitsi en kouhota, sivistän vain nuorisoamme. :)

Voi teitä mussukoita. Toki iso osa ihmisistä on vätyksiä, mutta kai sitä edes kannattaa kokeilla, josko oikea seura voisi tuoda ryhtiä elämään. Mutta eipä taida ryhti enää olla niin muotia. Mutta nyt menee taas jaaritteluksi.
 
Bottom line: sotiminen on hauskaa ja suosittelen kaikkia kokeilemaan.
 
Itsellä ei olisi muuten mitään armeijaa vastaan mutta kun siellä on ainoana päämääränä kouluttaa nuoria poikia tappamaan ihmisiä.
 
Olishan se muuten ihan kiva pikku leiri. Partiolaisena kyllä on kokemusta metsässä olemisesta ja 30 asteen pakkasessa teltassa nukkumisesta. Mutta siellä ei ole tätä taka-ajatusta.
 
Tajutkaa ihmiset että vaikka se intti nyt lopulta olis niin tosi kiva niin onko sitten kivaa kun tulee sota ja joudutte tappamaan muita ihmisiä ja ehkäpä kuolemaan itsekin?

Voi teitä mussukoita. Toki iso osa ihmisistä on vätyksiä, mutta kai sitä edes kannattaa kokeilla, josko oikea seura voisi tuoda ryhtiä elämään. Mutta eipä taida ryhti enää olla niin muotia. Mutta nyt menee taas jaaritteluksi.
 
On parempi että armeijaan menee vain motivoituneita ihmisiä. Se on armeijan kannalta parempi.
Ylil Siiran sanoin: sivari on parasta mitä Suomen puolustusvoimille on tapahtunut.
 
Ryhtiä voi varmaan saada myös olemalla vuoden ilmaiseksi töissä.
 
Bottom line: sotiminen on hauskaa ja suosittelen kaikkia kokeilemaan.
 
On se hauskaa. Minulle se oli elämäni hauskin vuosi, mutta en usko että se on sitä kaikkien mielestä ja jokainen tehköön itse päätöksen kokeileeko vai ei. Lain puolesta on kaksi vaihtoehtoa. Tai oikeastaan kolme.
 
Nauran kaiken aikaa. Sitä paitsi en kouhota, sivistän vain nuorisoamme. :)
 
Sivistät sanomalla mikä on parasta sinun mielestä kenellekkin. Jep.

Itsellä ei olisi muuten mitään armeijaa vastaan mutta kun siellä on ainoana päämääränä kouluttaa nuoria poikia tappamaan ihmisiä.
 
Olishan se muuten ihan kiva pikku leiri. Partiolaisena kyllä on kokemusta metsässä olemisesta ja 30 asteen pakkasessa teltassa nukkumisesta. Mutta siellä ei ole tätä taka-ajatusta.
 
Tajutkaa ihmiset että vaikka se intti nyt lopulta olis niin tosi kiva niin onko sitten kivaa kun tulee sota ja joudutte tappamaan muita ihmisiä ja ehkäpä kuolemaan itsekin?
 
Tajuatko varmasti armeijan tarkoituksen?

Heiiii
 
Jos ahdistaa tukanlähtö, niin mene sivariin. Ei siihen sen kummempaa syytä tarvita KOSKA se on ihan laissa saneltu vaihtoehto armeijalle, eikä mikään rangaistus. Nämä kaksi tapaa suorittaa velvollisuus ovat ihan tasavertaisia periaatteessa.
 
Tukka on ihan kiva asia, kyllä se kannattaa säilyttää jos kovasti haluaa ja pitää sitä muita jutskia tärkeämpänä. Mutta ehkei kannata sen takia joutua ehdoin tahdoin vaikeuksiin. Tai jotain. plääh
 
edit: vähensin intti vs. sivari-keskustelu-tyylistä juttua

Tajuatko varmasti armeijan tarkoituksen?
 
Nojoo, Puolustusvoimat. Kysehän on maanpuolustuksesta, mutta silti. Annan kyllä arvostukseni niille jotka ovat tarpeeksi patrioottisia että voivat kuolla ja tappaa isänmaan puolesta, mutta itse en kuulu niihin.
 
Jos on oikeasti ajatellut senkin puolen asiasta että saattaa tulla tilanne jossa joutuu tappamaan ja ehkä kuolemaan, niin okei. Tuntuu vaan ettei kaikki ajattele asiaa tolta kannalta ollenkaan vaan mennään ties mistä muista syistä. Perheen painostuksesta, tottumuksesta... Onhan noita.
 
E: Niin ja pahoitteluni lievästä aiheen vierestä jauhamisesta. Painakaa varoitusta jos häiritsee.

Itsellä ei olisi muuten mitään armeijaa vastaan mutta kun siellä on ainoana päämääränä kouluttaa nuoria poikia tappamaan ihmisiä.
 
Ei todellakaan ole. Mä en huomannut lukeneeni oletko sä käynyt intin, mutta itse voin reservin vänrikkinä sanoa, että sä olet pahasti eksyksissä. Taistelukoulutuksen osa on melko pieni, vaikkakin tarpeellinen. Sama juttu poliiseilla, niidenkin täytyy opetella ampumaan. Mutta siitä sä et valita. Poliisi saattaa jopa joutua ampumaan jonkun. Siinä mielessä puolustusvoimat, poliisi ja pelastuslaitos on samanlaisia organisaatioita, että kaikki tekee tärkeää duunia josta toivoo ettei sitä tarvitsisi kenenkään tehdä.

Olishan se muuten ihan kiva pikku leiri. Partiolaisena kyllä on kokemusta metsässä olemisesta ja 30 asteen pakkasessa teltassa nukkumisesta. Mutta siellä ei ole tätä taka-ajatusta.

Tajutkaa ihmiset että vaikka se intti nyt lopulta olis niin tosi kiva niin onko sitten kivaa kun tulee sota ja joudutte tappamaan muita ihmisiä ja ehkäpä kuolemaan itsekin?
 
Tajua sinä, että kun tulee sota niin ei minusta tai muistakaan ole kiva tappaa muita ihmisiä tai tulla tapetuksi. Mutta se ei ole oma valinta eikä varsinkaan suomalaisten aloitteesta. Jos tänne tapahtuisi suuri hyökkäys, sua ammutaan, olit käynyt intin, sivarin tai totaalina linnassa.
 
Nojoo, Puolustusvoimat. Kysehän on maanpuolustuksesta, mutta silti. Annan kyllä arvostukseni niille jotka ovat tarpeeksi patrioottisia että voivat kuolla ja tappaa isänmaan puolesta, mutta itse en kuulu niihin.
 
Jos on oikeasti ajatellut senkin puolen asiasta että saattaa tulla tilanne jossa joutuu tappamaan ja ehkä kuolemaan, niin okei. Tuntuu vaan ettei kaikki ajattele asiaa tolta kannalta ollenkaan vaan mennään ties mistä muista syistä. Perheen painostuksesta, tottumuksesta... Onhan noita.
 
E: Niin ja pahoitteluni lievästä aiheen vierestä jauhamisesta. Painakaa varoitusta jos häiritsee.
 
Miksi on niin vaikea käsittää, että intissä ei ole kyse tappamaan oppimisesta? Meillä ei esiintynyt mitään patrioottisia fiiliksiä eikä tuntunut että kukaan oli intissä painostuksesta. Siellä oli kaikilla hauskaa suurimman osan ajasta, paitsi niillä jotka olivat suuren osan ajasta loukkaantuneina tai muuten lähtivät maitojunalla kotiin.
 
Poliiseillakin aseet eikä kukaan valita!! Sitäpaitsi taistelukoulutuksen osa on puolustusvoimissa kuitenkin suhteellisen pieni. Suurin osa ajasta menee viestikoulutukseen ja muuhun vastaavaan. Oikeasti. Älä puhu jos et tiedä.