Aihe: 70-luvulla hiukset tuuheampia, kun nykyään?
1 2
wilzhu
30.07.2006 20:08:38
Miten ihmeessä ne sai 70-luvulla hiuksensa niin saamarin tuuheiksi? Kun katsoo vaikka 70-luvun Sabbathia tai Deep purplea, on jokaisella saman verran fledaa, kun nykyajan keskiverto rockbändissä yhteensä!
Elämä off.
-Cale
30.07.2006 21:00:19
Miten ihmeessä ne sai 70-luvulla hiuksensa niin saamarin tuuheiksi? Kun katsoo vaikka 70-luvun Sabbathia tai Deep purplea, on jokaisella saman verran fledaa, kun nykyajan keskiverto rockbändissä yhteensä!
 
Tuota minäkin olen ihmetellyt, mutta eiköhän nuo permanenteilla sun muilla saada tuuheiksi. Ja eikös 80-luvulla ollut vielä tuuheampia?
wilzhu
30.07.2006 21:05:16
Tuota minäkin olen ihmetellyt, mutta eiköhän nuo permanenteilla sun muilla saada tuuheiksi. Ja eikös 80-luvulla ollut vielä tuuheampia?
 
Voi olla, mutta 80-luvulla ne eivät olleet muuten tyylikkäitä. Mikäs se permanentti on? En ole pahemmin hiustenhoitotieteisiin tutustunut.
Elämä off.
-Cale
30.07.2006 21:19:11
Voi olla, mutta 80-luvulla ne eivät olleet muuten tyylikkäitä. Mikäs se permanentti on? En ole pahemmin hiustenhoitotieteisiin tutustunut.
 
No kyllähän silloinkin oli varsin tyylikkäitä fledoja, tsekkaappa vaikka nämä:
 
http://www.dynamite.com.br/2003a/images/coverdale.jpg
http://www.rockdetector.com/assets/ … d/img/artists/10182-0-220-0-300.jpg
 
Permanentti
 
Permanettikäsittelyssä on kaksi vaihetta, joissa vaikutetaan rikkisiltoihin. Ensimmäinen aine, jota epätarkasti kutsutaan permanenttiaineeksi, katkaisee rikkisiltoja. Permanenttiaine on huono nimi, koska se yksinään ei riitä saamaan aikaan permanenttia, siis hiuksen kihartumista, mutta termi on käytännöksi vakiintunut. Rikkisilta saadaan tehokkaimmin katkaistuksi aineella, joka luovuttaa rikkisiltaan vetyä. Koska vedyn liittymistä sanotaan pelkistymiseksi, vetyä luovuttava aine on pelkistin. Toiset pelkistimet voivat vapauttaa vetyä emäksisessä liuoksessa toiset happamassa.
 
Hiukset kostutetaan permanettiaineella, joko ennen kihartimille kiertämistä tai sen jälkeen. Kun permanenttiaineen pelkistin katkaisee riittävän monia rikkisiltoja, hiuksesta tulee muovailtava, plastinen. Keratiiniketjut pystyvät nyt liukumaan uusiin, kihartimien määräämiin asemiin.
 
Rikkisiltojen uudelleenkiinnitys kiinnitysaineen hapettimella. Jotta pysyvä kihara muodostuisi, katkaistut rikkisillat on kiinnitettävä uudestaan. Permanentin toista vaihetta kutsutaan siitä syystä kiinnitykseksi. Kemiallisena tapahtumana kyseessä on hapettuminen, toisin sanoen pelkistymiselle päinvastainen ilmiö. Hapettimena voi toimia joku happea vapauttava yhdiste.
 
Jotta rikkisilta voisi palautua ennalleen, vetyatomit on saatava poistetuiksi; nehän ovat ikään kuin tulppina estämässä siltaa kiinnittymästä. Happiatomi siis sieppaa mukaansa kaksi vetyatomia, yhden kummastakin katkenneen rikkisillan puoliskosta, ja niistä syntyy vettä. Kun rikkiatomeilta vietiin vedyt, ne pariutuvat välittömästi seuraavaksi parhaimman tarjokkaan kanssa. Ja mikä olisikaan sopivampi kuin viereisen ketjun myös yksinäinen rikkiatomi!
 
Hapettumisen jälkeen hius on palannut melkein lähtötilanteeseensa: sillä on taas kestävä, rikkisiltojen vakaaksi tekemä rakenne. Oleellisena erona alkuperäiseen tilaan on kuitenkin sen, että keratiiniketjut pakotettiin kihartimien avulla uuteen keskinäiseen asemaan, joten rikkisillat ovat nyt eri paikoissa kuin suorassa hiuksessa. Uudesta rikkisiltojen järjestyksestä on syntynyt kihara muoto.
 
Emäspermanentit
 
Emäspermanenteissa käytetään pelkistimenä tavallisimmin thiloglykolaattia tai sen johdannaisia. Ne tarvitsevat vähintään pH:n 8 voidakseen vapauttaa vetyä. Permanenttiliuos saadaan emäksiseksi tavallisimmin ammoniakilla. (ainesosaluetteloissa nimillä: AMMONIUM HYDROXIDE tai AMMONIA)
 
Lämpöpermanentit
 
Lämpöpermanentissa käytetään muuten koostumukseltaan samaa permanenttiainetta kuin emäspermanentissakin, mutta vaikuttavien aineosien määrä on pienempi. Näin voi olla, koska lämpö tehostaa ja nopeuttaa aineiden vaikutusta. Lämpö saadaan tarkoitukseen suunnitelluilla lämmittimiltä, jotka asetetaan kihartimien päälle vaikutusajaksi. Lopputuloksesta tulee kuitenkin erilainen kuin kylmäpermanentista, koska hiusten tyviosa jää suoraksi. Tämä johtuu siitä, että lämmittimet vievät tilaa kihartimien välistä, joten hiuksia kerätään yhden kihartimen ympärille laajemmalta alueelta kuin kylmäpermanentissa. Näin osa hiuksiston tyvihiuksista ei kierry, vaan jää suoraksi.
 
Hapanpermanentit
 
Hapanpermanenteissa käytetään pelkistimenä glyseryylimonotioglykolaattia. Se pelkistää riittävästi jo pH:ssa 7.
 
Itse asiassa kyse ei olekaan hapanpermanentista vaan neutraalista, mutta "happamuudella" halutaan vain korostaa sitä, että se ei ole emäksinen. Tioglykolihapon esterit, kuten tässä mainittu yhdiste, hajoavat helposti vesiliuoksessa, joten niitä säilytetään omassa pakkauksessaan. Pakkaus yhdistetään juuri ennen käyttöä nestemäiseen liuokseen, jossa ovat muut permanettiaineen komponentit. Tällaisen permanenttiaineen pelkistysteho on kuitenkin pienempi kuin alkaalisen permanenttiaineen, joten kiharasta saattaa tulla loivempi hyväkuntoiseen hiukseen tehtäessä. Aine soveltuu kuitenkin hyvin hiuksiin, joissa on rakennevaurioita edeltävistä vaalennuksista, permanenteista tai kestovärjäyksistä.
-Aleksi-
30.07.2006 21:37:48
-Cale
30.07.2006 21:41:24
Haluaa tommoset!
 
Sama täällä.
Tympee Huttunen
30.07.2006 21:41:28
Tätä juttua on pohdittu useaan otteeseen. Robert Plantit olivat paksuine hiuksineen aika kukkoja. Ainoa kellä tiedän olevan samanlainen tukka on m.net-jamppa Rapu.
Minä Rakenna itse pedaalisi Hyvää kesää!
wilzhu
30.07.2006 21:47:20
Oli muuten melko vaikeaselkoista tekstiä. Liian teknistä. Onko jollain sellaista step-by-step ohjetta ja mahdollisesti ennen- ja jälkeen-kuvat?
 
Kyllä tuostakin jonkin käsityksen silti sai.
Elämä off.
-Aleksi-
30.07.2006 21:58:57
Oli muuten melko vaikeaselkoista tekstiä. Liian teknistä. Onko jollain sellaista step-by-step ohjetta ja mahdollisesti ennen- ja jälkeen-kuvat?
 
Kyllä tuostakin jonkin käsityksen silti sai.

 
Juu, jos sais yksinkertaiset ohjeet noihin hiuksiin.. http://www.dynamite.com.br/2003a/images/coverdale.jpg
Toveri
30.07.2006 22:23:25
 
 
Emäspermanentit
 
Vittu, kuinka tuon voikin sitten lukea väärin. Vaikeita nuo yhdyssanat.
Romantikkoitkijät #2
100¤ hetero -kerho
matkalla on odotellaantavaraa saapvukasi saksa holanitoiosta.
KTR
30.07.2006 22:25:27
wilzhu
30.07.2006 22:27:24
Vittu, kuinka tuon voikin sitten lukea väärin. Vaikeita nuo yhdyssanat.
 
Emä_spermanentit
Elämä off.
Stibe
30.07.2006 23:25:34
Emäspermanentit

 
Ei Hitto kun repesin!!!
Sitä ei moni tiedä, harva arvaa ja muille ei kerrota!
wilzhu
31.07.2006 00:36:27 (muokattu 31.07.2006 00:38:07)
Mistäs tuollaisen permanentin saisi hankittua ja mitä kustantaa?
 
http://entimg.msn.com/i/2006RRHF/sabbath_main.jpg noi fledat
Elämä off.
Twistyh
31.07.2006 00:39:19
Mistäs tuollaisen permanentin saisi hankittua ja mitä kustantaa?
 
http://entimg.msn.com/i/2006RRHF/sabbath_main.jpg noi fledat

 
Mee parturiin kuvan kanssa.
Milkop
31.07.2006 12:01:38
 
 
Tähän on vain yksi oikea vastaus, minivogue :D Hauskaa katsoa myös isän vanhoja luokkakuvia, kun äijällä on hirmuinen pehko päässä.
konehes
31.07.2006 12:43:45
Mulla ainakin tulee tommoset kiharaiset 70-luvun kitarasankarin hiukset ihan luonnostaan jos vain annan kasvaa. Mutta haaskaan tilaisuuden enkä anna, hahahhahahahahhahahha!!11!
cherub with heavy metal machine
Jaba
31.07.2006 17:41:24
Ah, jumalten hiusten aikakaus tuo 70- luku...
yurban
01.08.2006 10:36:19
Ollaan itsekkin harkittu tosin faija jo sano et pistä ihan afro. Nooh ei nyt sentää nii pitkälle mennä.
Lento-V-mies
01.08.2006 13:41:19
Joo no ajattelin minäkin permanenttia mutta hieman radikaali se... vois sitä silti koettaa.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)