Tottakai pitää olla jotain julkista näyttöä ja yleisöä ennen partnership-dealia laitevalmistajan tuotteita käyttävänä, ennen kuin valmistajaa kannattaa edes lähestyä, parhaissa tapauksissa ne lähestyy artistia?
Miettisin asiaa, mitä käyttämäni hyvä kaulahihna tosin kotimais-valmisteisessa teräskielisessä on, niin Suomesta löytyy paljonkin musiikkiallakin juristeja, jotka EU:n ja vapaan kaupan alueella hoitaa Saksaaan rekisteröityjen firmojen (päämajat, Head Quarters) asiakkaidesa asioita tottakai artisti paikan päällä käyneenä myös.
Onko tällä palstalla jotain EU:n vapaakauppa-alueiden sisäpuolella yhteistyö-partnershipin omaavia laitevalmistajien osalta seuraavia ja kirjoittavia tänne foorumiin?
Kaulahihhnan lisäksi samalta valmistajalta tenoriukulele kesänotsekja ajatellen ja sitten G-harppua olen suunnitellut, jos lähtee breikkaamaan niin en näe sille mitään estettä, niin lopulta sitten yhteistyökumppanuus - query laitevalmistajalle ja paikan päälle, jos näyttää siltä että ovat kiinnostuneita. Tyhjin näytöin turhaan edes harkita dealia.
Diilit kannattaa tehdä oman osakeyhtiön nimissä, mitä se on itsenäinen oikeustoimija ja ymmärrän juristien merkityksen alalla.
Kokemuksia saksalaisista välinevalmistajasoppareista? "Kotikitaristi" - blogini www-avaruudessa:
https://kotikitaristi.wordpress.com/ |
Rokkipeikko