Muusikoiden.net
11.12.2016
 

Musiikkibisnes »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Bändin laskuttaminen keikoista..
1 2
Nick Leeson
01.04.2016 08:02:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mites bändit ovat tällaisen ratkaisseet ?
Bändillä on vain muutamia keikkoja kuukaudessa.
Osa bändistä on työssä, osa työttömyyskortistossa ja osa ansiosidonnaisella.
Työtön saa tienata 300 euroa menettämättä korvauksiaan mutta ansiosidonnainen ei ja työssä käyvä saisi keikkapalkkion suuren sivutuloprossan mukaan.
Tää on helkutin kinkkinen juttu. Miten tämän tyypin bändit ovat pulman ratkaiseet.
Perustaneet toiminimen ja keränneet rahat sinne ?
Voiko työtön tai ansiosidonnaistyyppi olla messissä yrityksessä menettämättä korvauksiaan ?
Kertokaa ihmeessä miten olette ratkaisseet ?
 
morfin_mafer
01.04.2016 11:42:43 (muokattu 03.04.2016 10:28:25)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nick Leeson: Mites bändit ovat tällaisen ratkaisseet ?
Bändillä on vain muutamia keikkoja kuukaudessa.
Osa bändistä on työssä, osa työttömyyskortistossa ja osa ansiosidonnaisella.
Työtön saa tienata 300 euroa menettämättä korvauksiaan mutta ansiosidonnainen ei ja työssä käyvä saisi keikkapalkkion suuren sivutuloprossan mukaan.
Tää on helkutin kinkkinen juttu. Miten tämän tyypin bändit ovat pulman ratkaiseet.
Perustaneet toiminimen ja keränneet rahat sinne ?
Voiko työtön tai ansiosidonnaistyyppi olla messissä yrityksessä menettämättä korvauksiaan ?
Kertokaa ihmeessä miten olette ratkaisseet ?

 
Yrittäjä voi saada Yrittäjien työttömyyskassasta rahaa jäädessään työtämäksi (mutta tämä vaati, että liikevaihtoa on tehty X -märää ja X-määrää on maksettu liiton jäsenmaksua). Muualta rahaa ei saa kuten KELA:sta luukun ottamatta mahdollista Toimeentulotukea ja KELA:n asumistukea.
 
Mutta yrityksen pyötittäminen tukien varassa on melkoista kituuttelua kun pitää maksaa vähintään tilitoimistokulut.
 
Jos haluatte perustaa yrityksen niin se olisi toiminimi ja sen perustaisi vain se, joka on vakituisesti töissä ja muut olisivat vain työtekijöitä niin niiltä ei menisi tuet ja olisivat töissä 0-sopimuksella.
 
Nick Leeson
04.04.2016 13:36:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yep - kiitokset neuvosta.
Yksi käy töissä ja hän perustaa toiminimen, kerää keikkaliksat
ja harkinnan mukaan voi tiputella muille palkkioitaan...
 
Misiu
26.05.2016 17:46:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nick Leeson: Yep - kiitokset neuvosta.
Yksi käy töissä ja hän perustaa toiminimen, kerää keikkaliksat
ja harkinnan mukaan voi tiputella muille palkkioitaan...

 
Täh? Ei kai yrittäjä X voi maksaa noin vaan kenellekään rahaa?
 
Oletetaan tilanne, bändissä on soittajat A, B ja X.
 
A ja B on perussoittajia, X on lisäksi yrittäjä.
 
Keikan X laskuttaa tanssimutteripaikasta esimerkiksi hintaan 1000 euroa (sis. alv).
 
Järjestäjä maksaa laskunsa, ja X saa rahat tilille. X maksaa tuosta vielä alvin pois (onko bändien alvi vielä 24%?, rahaa jää 760€.
 
On sovittu että keikkapalkkio pistetään kolmeen pekkaan, koska X on typerä eikä osaa laskea omia kulujaan asiasta, eli kirjanpitoa yms.
 
Kolmeen pekkaan tulee rontti 253 euroa per nuppi. X maksaa pojille keikkapalkkion tilille ja kohta tuleekin kysymys; miksi rahaa on firman tililtä laitettu jollekin?
 
Silloin verottaja katsoo tilanteen työsuhteeksi, ja X joutuukin maksamaan työnantajan sivukulut, ja A ja B joutuu maksamaan verokortin mukaiset verot. Sivukulut muuten voi laskea aikalailla palkka x 1,9. Eli X joutuisikin maksamaan melkein näin: (253 x 2) x 1,9 = 961,4 euroa. Silloin on työnantajavelvoitteet hoidettu.
 
Jos taas X tekee yksityisoton firman tililtä, esim 506 euroa, ja maksaa pojille (hui kauhistus!) pimeänä, hän joutuu siitä vielä itse maksamaan henkilökohtaisen verotuksen.
 
Tää Suomen byrokratia on melkoisen annelista, ja tällä nimenomaan tahattomasti kannustetaan siihen että keikkajärjestäjä tuo palkkiot ruskeassa kirjekuoressa.
 
Helpoin ja laillisin tapa lienee edelleen nämä palkkiopalvelut (tunnetuin lienee ukko.fi) mutta niissäkin on kulunsa. Toinen on että myytte keikat ohjelmatoimiston kautta ja ohjelmatoimisto maksaa teille verokortilla osanne.
 
Viisaammat korjatkoon, mutta tällainen ajatus mulla on. Oltais meinaan tehty tuolla samalla alkuperäisellä ajatuksella mutta selvittely verottajan kans paljasti että ollaan kohta maksamassa enemmän veroja ja työnantajan kuluja kuin keikasta koskaan saadaan palkkaa.
 
"Ei mitään hätää! Kyllä se ehitään soundcheckissä harjotella!"
baron
27.05.2016 00:55:52
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ALV:ia ei makseta "esiintyvän taiteilijan tai muun julkisen esiintyjän ja urheilijan palkkiosta"
 
Kun mä kerran riitelin asiasta niin vaikka mun soittoni ei olisi taidetta niin ainakin se on "MUU" esiintymistä!
 
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine)
sammakko54
27.05.2016 12:35:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eikö ansiosidonnaisella olevalla ole muka tätä 300€ suojaosaa?
 
Hippien kaveri.
Henri Henri Olavi
27.05.2016 13:25:50 (muokattu 27.05.2016 13:27:28)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

sammakko54: Eikö ansiosidonnaisella olevalla ole muka tätä 300€ suojaosaa?
 
Itsekin haluaisin tietää tämän.
 
Edit: Jaksoinpa Googlettaa ja sain vastauksen.
 
I'm sticking pins and needles in this stinking rot flesh-like substitute pieces of half cooked meat that are walking on this earth.
Misiu
22.06.2016 10:48:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Meillähän juurikin eilen kävi tilanne että keikkajärjestäjä soitteli ja kyseli että mitäkäs kautta aiomme keikan laskuttaa, nimittäin ei missään tapauksessa suostu maksamaan yhtään euroa pimeänä yhtään kellekään. Eli tällä kertaa menemmekin palkkiopalvelun kautta. Sanoin kyllä keikkajärjestäjälle, että arvostus ko. baaria kohtaan nousi aika reilusti, kun sain kuulla ettei ole koskaan pimeänä kellekään maksanut eikä aio moiseen kusetukseen alkaakaan.
 
"Ei mitään hätää! Kyllä se ehitään soundcheckissä harjotella!"
Viocress
22.06.2016 13:42:40
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Misiu: Meillähän juurikin eilen kävi tilanne että keikkajärjestäjä soitteli ja kyseli että mitäkäs kautta aiomme keikan laskuttaa, nimittäin ei missään tapauksessa suostu maksamaan yhtään euroa pimeänä yhtään kellekään. Eli tällä kertaa menemmekin palkkiopalvelun kautta. Sanoin kyllä keikkajärjestäjälle, että arvostus ko. baaria kohtaan nousi aika reilusti, kun sain kuulla ettei ole koskaan pimeänä kellekään maksanut eikä aio moiseen kusetukseen alkaakaan.
 
Saisko paikan nimen niin tiedetään ketkä hoitaa asiallisesti
 
saarnimusic.com - Studio, Record Label & Musician services
escapist
22.06.2016 16:51:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tässä yrittänyt täysin samaa asiaa selvittää ja aika laihoin tuloksin.
 
Eikö bändit ja muusikot laskuta työstään?
 
Eli kertokaa nyt ihmeessä miten hoidatte bändin tai omat keikkaliksat?
 
Asiaa mutkistaa aika paljon myös toi uusi alkuvuodesta voimaan tullut laki jonka mukaan voidaan lukea yrittäjäksi hepposin perustein ja menettää käytännössä kaiken sosiaaliturvan. Ei yhtään hauska juttu muutaman satasen takia.
 
Nyt ollaan laskuttamassa ukon kautta ja katsotaan sitten miten sieltä maksetaan palkka eteenpäin vai maksetaanko.
 
Onko yksikään bändi perustanut omaa osuuskuntaa tai onko siitä minkäänlaisia kokemuksia?
 
HELP!! =)
 
morfin_mafer
22.06.2016 17:02:26 (muokattu 22.06.2016 17:03:41)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

escapist: Tässä yrittänyt täysin samaa asiaa selvittää ja aika laihoin tuloksin.
 
Eikö bändit ja muusikot laskuta työstään?
 
Eli kertokaa nyt ihmeessä miten hoidatte bändin tai omat keikkaliksat?
 
Asiaa mutkistaa aika paljon myös toi uusi alkuvuodesta voimaan tullut laki jonka mukaan voidaan lukea yrittäjäksi hepposin perustein ja menettää käytännössä kaiken sosiaaliturvan. Ei yhtään hauska juttu muutaman satasen takia.
 
Nyt ollaan laskuttamassa ukon kautta ja katsotaan sitten miten sieltä maksetaan palkka eteenpäin vai maksetaanko.
 
Onko yksikään bändi perustanut omaa osuuskuntaa tai onko siitä minkäänlaisia kokemuksia?
 
HELP!! =)

 
Ukko.fi ja Eezy Osk ovat laskutuspalvelita eikä nk. Työosuuskuntia, joihin mennään jäsenski eli omistetaan yrityksestä osuus.
 
Olen kuullut, että jos ei ole Työosuuskunnan jäsen eli yksi omistajsista ja laskuttaa mm. laskutuspalvelun kautta niin katsotaan helposti yrittäjäksi ja myös kuulema suuri yllätys on, että napasahtaa yrittäjäneläke (YEL) kun liikevaihto kasvaa esim. 7600 € / vuosi. Raja YEL:ään on vähän yli 7550 € / vuositulot.
 
Työosuuskunnan pitää olla myös vastuullinen työnantaja, jotta yrittän status ei tule uuden lakimuutoksen seurauksena, joka astui voimaan 1.1.2016.
 
Misiu
23.06.2016 09:25:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Viocress: Saisko paikan nimen niin tiedetään ketkä hoitaa asiallisesti
 
Semmoinen kuin Asema Pub Limingassa. Ja itse asiassa myös Aappo-Klubi / Limingan ns ei maksa kellekään pimeänä. Jos et osaa laskuttaa niin ei kannata myydä.
 
Mutta joo, tuossa aiemmassa viestissä joku meinasikin että jos yksi ilmeisesti laskuttaa paikkaa palkkiopalvelun kautta, ja jakaa rahan muille? Sekään kun ei taida ihan lain ja pykälien mukaan mennä oikein. Tää byrokratia on syvältä, jos olis joku helpompi keino tehdä hommat pykälien mukaan niin ehkä maksettuja veroeuroja kertyis jonoon enemmänkin?
 
"Ei mitään hätää! Kyllä se ehitään soundcheckissä harjotella!"
Korkki74
19.07.2016 17:44:58
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko tämmöinen vaihtoehto muuten mahdollinen että bändi ottaa palkkion toiminimelle ja noista palkkioista kertyneillä summilla sitten ostetaan yhteisiä soittokamoja yms. varusteita.
 
Vai joutuuko näistä maksamaan veroja tai menettääkö sosiaalietuudet (ne joilla sellaisia on)
 
Ei ole nyt ajankohtaista, mutta kyselen varuiksi kun meidän ryhmässä on hyvinkin erilaisilla sosioekonomisilla taustoilla varustettuja.
 
sammakko54
31.07.2016 23:02:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Korkki74: Onko tämmöinen vaihtoehto muuten mahdollinen että bändi ottaa palkkion toiminimelle ja noista palkkioista kertyneillä summilla sitten ostetaan yhteisiä soittokamoja yms. varusteita.
 
Vai joutuuko näistä maksamaan veroja tai menettääkö sosiaalietuudet (ne joilla sellaisia on)
 
Ei ole nyt ajankohtaista, mutta kyselen varuiksi kun meidän ryhmässä on hyvinkin erilaisilla sosioekonomisilla taustoilla varustettuja.

 
On mahdollista jos toiminimen toimiala on soittokamoihin liittyvä.
 
Hippien kaveri.
stogis_88
26.10.2016 13:14:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Meillä on bändin kanssa laitettu pystyyn avoin yhtiö jonka kautta pystyy noita laskuja hoitamaan. Ongelma vaan on se että ne rahat jää sinne tilille ns. pyörimään sillä jos niitä haluaisi käyttää/siirtää bändiläisten tilille niin tuleekin jos jonkinlaista kulua ja veroa jolloin siitä ei jää mitään käteen.
 
Tuntuu ihan järjettömältä että jos laskutan ukko.fin kautta vaikkapa 1500 euron keikkaliksan, siitä jää kaikkien kulujen jälkeen reilut 700 e mikä pitää sitten jakaa 4 hengen kesken. Eli 1500 eurosta jää n. 170 e käteen per nassu, mitäpä vittua? Voiko joku fiksumpi selittää mitä nämä kaikki työnantaja kulut sun muut on mitkä liksasta lähtee? Jos meillä on ay pystyssä ja ei varsinaisesti mitään työnantajaa ole niin minkä takia näitä pitää maksaa? Vai liittykö se siihen edes ollenkaan?
 
Onko mitään keinoa laskuttaa keikkoja niin että siitä jäisi enemmän kuin murto-osa käteen? Jos ei niin on kyllä paska systeemi ja kannustaa aika helvetisti yrittämään hoitaa liksat pimeänä..
 
Sax-pappa
26.10.2016 18:39:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

stogis_88: Meillä on bändin kanssa laitettu pystyyn avoin yhtiö jonka kautta pystyy noita laskuja hoitamaan. Ongelma vaan on se että ne rahat jää sinne tilille ns. pyörimään sillä jos niitä haluaisi käyttää/siirtää bändiläisten tilille niin tuleekin jos jonkinlaista kulua ja veroa jolloin siitä ei jää mitään käteen.
 
Tuntuu ihan järjettömältä että jos laskutan ukko.fin kautta vaikkapa 1500 euron keikkaliksan, siitä jää kaikkien kulujen jälkeen reilut 700 e mikä pitää sitten jakaa 4 hengen kesken. Eli 1500 eurosta jää n. 170 e käteen per nassu, mitäpä vittua? Voiko joku fiksumpi selittää mitä nämä kaikki työnantaja kulut sun muut on mitkä liksasta lähtee? Jos meillä on ay pystyssä ja ei varsinaisesti mitään työnantajaa ole niin minkä takia näitä pitää maksaa? Vai liittykö se siihen edes ollenkaan?
 
Onko mitään keinoa laskuttaa keikkoja niin että siitä jäisi enemmän kuin murto-osa käteen? Jos ei niin on kyllä paska systeemi ja kannustaa aika helvetisti yrittämään hoitaa liksat pimeänä..

 
https://www.yrittajat.fi/yrittajan- … antajan-abc/tyonantajamaksut-316483
 
Jos teillä on oma yhtiö, joka maksaa teille, niin se toimii teidän työnantajananne ja on velvollinen huolehtimaan veronpidätyksen lisäksi lakisääteisistä maksuista. Laskutuspalvelua (esim. Ukko) käytettäessä se perii lisäksi vielä omat kulunsa ja mielestään riittävästi voittoa.
 
Vessajono
26.10.2016 21:13:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sax-pappa: https://www.yrittajat.fi/yrittajan- … antajan-abc/tyonantajamaksut-316483
 
Jos teillä on oma yhtiö, joka maksaa teille, niin se toimii teidän työnantajananne ja on velvollinen huolehtimaan veronpidätyksen lisäksi lakisääteisistä maksuista. Laskutuspalvelua (esim. Ukko) käytettäessä se perii lisäksi vielä omat kulunsa ja mielestään riittävästi voittoa.

 
Näinpähän se menee. 150-200 euroa per veto on itse asiassa varmaan aika keskimääränen liksa tällä hetkellä.
 
Funkånaut: Noi naisten halut kuulostaa kyllä melko paljon luodilta mukesin katossa poistutettuja varusmiehiä kutittelemassa eiku mun perseeseen.
xerxes
26.10.2016 22:06:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

stogis_88: Meillä on bändin kanssa laitettu pystyyn avoin yhtiö jonka kautta pystyy noita laskuja hoitamaan. Ongelma vaan on se että ne rahat jää sinne tilille ns. pyörimään sillä jos niitä haluaisi käyttää/siirtää bändiläisten tilille niin tuleekin jos jonkinlaista kulua ja veroa jolloin siitä ei jää mitään käteen.
 
Tuntuu ihan järjettömältä että jos laskutan ukko.fin kautta vaikkapa 1500 euron keikkaliksan, siitä jää kaikkien kulujen jälkeen reilut 700 e mikä pitää sitten jakaa 4 hengen kesken. Eli 1500 eurosta jää n. 170 e käteen per nassu, mitäpä vittua? Voiko joku fiksumpi selittää mitä nämä kaikki työnantaja kulut sun muut on mitkä liksasta lähtee? Jos meillä on ay pystyssä ja ei varsinaisesti mitään työnantajaa ole niin minkä takia näitä pitää maksaa? Vai liittykö se siihen edes ollenkaan?
 
Onko mitään keinoa laskuttaa keikkoja niin että siitä jäisi enemmän kuin murto-osa käteen? Jos ei niin on kyllä paska systeemi ja kannustaa aika helvetisti yrittämään hoitaa liksat pimeänä..

 
Ootteko kuullu semmosesta jutusta kuin 'yksityisotot'? Jos ette, niin kipin kapin kirjanpitäjänne puheille. Onhan teille joku kirjanpitäjä? Ammattilainen. Onhan? Jos ei ole, niin hankitte semmosen. Ammattilaisen. Se kannattaa, vaikka se jonku verran maksaakin. Se ammattilainen.
 
Relax. Prediction is very difficult, especially about the future.
Sax-pappa
26.10.2016 22:59:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

xerxes: Ootteko kuullu semmosesta jutusta kuin 'yksityisotot'? Jos ette, niin kipin kapin kirjanpitäjänne puheille. Onhan teille joku kirjanpitäjä? Ammattilainen. Onhan? Jos ei ole, niin hankitte semmosen. Ammattilaisen. Se kannattaa, vaikka se jonku verran maksaakin. Se ammattilainen.
 
Niin, jos kaikki bändin jäsenet ovat yhtiössä yhtiömiehinä, niin sitten kannattaa perehtyä tarkemmin kyseistä yhtiömuotoa koskevaan lainsäädäntöön. Ja ammattilaisen avulla, kuten tässä suositeltiin. Verottaja kyllä teitä muistaa!
 
Dirtyh
27.10.2016 09:59:09
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

stogis_88: Meillä on bändin kanssa laitettu pystyyn avoin yhtiö jonka kautta pystyy noita laskuja hoitamaan. Ongelma vaan on se että ne rahat jää sinne tilille ns. pyörimään sillä jos niitä haluaisi käyttää/siirtää bändiläisten tilille niin tuleekin jos jonkinlaista kulua ja veroa jolloin siitä ei jää mitään käteen.
 
Tuntuu ihan järjettömältä että jos laskutan ukko.fin kautta vaikkapa 1500 euron keikkaliksan, siitä jää kaikkien kulujen jälkeen reilut 700 e mikä pitää sitten jakaa 4 hengen kesken. Eli 1500 eurosta jää n. 170 e käteen per nassu, mitäpä vittua? Voiko joku fiksumpi selittää mitä nämä kaikki työnantaja kulut sun muut on mitkä liksasta lähtee? Jos meillä on ay pystyssä ja ei varsinaisesti mitään työnantajaa ole niin minkä takia näitä pitää maksaa? Vai liittykö se siihen edes ollenkaan?
 
Onko mitään keinoa laskuttaa keikkoja niin että siitä jäisi enemmän kuin murto-osa käteen? Jos ei niin on kyllä paska systeemi ja kannustaa aika helvetisti yrittämään hoitaa liksat pimeänä..

 
Työnantajan maksut
Työeläkemaksu 18,9%
Sosiaaliturvamaksu 2,12%
Työttömyysvakuutusmaksu 1%
 
Palkasta pidätetään
Työeläkemaksu (TYEL) 5,7%
Työttömyysvakuutusmaksu 1,15%
Henkilökohtainen veroprosentti
 
https://www.palkka.fi/palkkalaskuri/
 
Syötä tuonne oikeat tiedot ja muista että tuossa tapauksessa sä joudut maksamaan ne työnantajankin maksut. Siten saat tietää kuinka paljon ukko.fi ottaa välistä. Ja jos yllä oleva tuntuu epäreilulta niin sitten mietit kuinka hienoa olisi asua maassa jossa ei olisi terveydenhuoltoa, sosiaaliturvaa, koulua, eläkettä ym.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti