Musiikkibisnes ›

Sitäpaitsi aikoinaan kun kasettinauhurit yleistyivät, valitti äänilevyteollisuus kuinka levyiltä kaseteille kopsaaminen laskee levymyyntiä. Silloi joskus aikoinaan.

Tietyllä tapaa äänitemyynnin laskun paneminen kokonaan piratismin piikkiin epäilyttää:
Mun mielestä pitää katsoa mitä viihdettä massoille yleensä ottaen pukataan.
Löisin vetoa, että Tietokonepeleihin, DVD:isiin, laajakaistoihin ja kaikkeen mahdolliseen sälään uppoaa nykyisin keskivertotalliaisella helskutin paljon enemmän rahaa kuin neljä vuotta sitten.
Ja todennäköisemmin ne rahat ovat pois musiikki-CD-hankinnoista kuin aamupuurosta.
 
Juuri ja aivan näin. Minulla menee/on mennyt jo vuosia CD- viihteeseen n. 50-100€/kk. Summan on pysynyt samana, mutta DVD:t ovat tulleet nyt mukaan hankintoihin.
 
Jos siis aiemmin ostin 4 CD:tä kuukaudessa, ja nyt 3 CD:tä ja leffan, näkyy minun osuus noissa tilastoissa 25% laskuna. Mutta syy on ihan jossain muualla kuin piratismissa.
 
Kaiken "hyvän" olen ostanut ja ostan jatkossakin, kunhan ei ole kopiosuojausta. Musiikkia tulee nimittäin kuunneltua mm. PC:ltä ja kopioitua (omia levyjä)MP3- soittimeen, ja mitään tätä toimintaa haittaavaa muka-cd:tä en ole ostanut enkä osta. Tästä syystä kopioin kylmästi Iron Maiden:n Dance Of.. levyn. Muut julkaisut löytyy CD:nä, mutta viallista en osta, ja ehjää DoDia en löytänyt. Jos se CD:nä julkaistaan, tai sen jostain saa, niin ostan kyllä. Että sellaista.

"kopiosuojaus tappaa kotipolton"
 
- eikös se ole niinkin, että kaikenlaiset mobiilipalvelut, pelit yms. kilpailevat nuorison (suurin musiikinkuluttajaryhmä) suosiosta - musiikki ei ole pärjännyt - ei tarpeeksi kilpailukykyisiä tuotteita tarpeeksi kilpailukykyiseen hintaan
 
- saman valituksen voisi tehdä leluteollisuuskin (mm. Lego) - niilläkin on myynnit vähentyneet vaikka legopalikoita on vaikea kopsia. M.O.T.

Löisin vetoa, että Tietokonepeleihin, DVD:isiin, laajakaistoihin ja kaikkeen mahdolliseen sälään uppoaa nykyisin keskivertotalliaisella helskutin paljon enemmän rahaa kuin neljä vuotta sitten.
Ja todennäköisemmin ne rahat ovat pois musiikki-CD-hankinnoista kuin aamupuurosta.
 
Komppaan tätä. Etenkin nuorisolla, jolla ei ole hirveästi rahaa käytössään, on nykyisin todellinen miettiminen mihin rahansa pistää.

Eikös tämä ääniteteollisuus ole savupiipputeollisuutta, joka vaan huutaa valtiota hädässä apuun. Yhtiöt on aina häätämässä yhteiskuntaa pois markkinakuvioista mutta apua pitäisi saada kun menee huonosti ja nimenomaan kuluttajien kriminalisomista.
 
Musiikkimarkkinat luo kyllä kuvionsa aina uudessakin tilanteessa ja siksi musiikin tuottaminen nettikuvioiden ym. syystä ei koskaan lopu. Tähän markkinointihypeen on mennyt aikaisemmin paljon turhaa rahaa. Toivottavasti nettikehitys raikastaa musiikkimarkkinoita.
 
Terroristiväitteiden yhteydessä on syytä muistaa isojen levy-yhtiöiden yhteydet konserneissa aseteollisuuteen. Ainakin muinoinen EMI oli myös sotilastuotteita valmistava yhtiö. Tuskinpa tilanne on muuttunut.

Tietyllä tapaa äänitemyynnin laskun paneminen kokonaan piratismin piikkiin epäilyttää
 
Niinpä. En itse kannata ollenkaan piratismia saati levyjen netistä imurointia, mutta jos ajattelee (luvut yhtäkkiä päästä heitettyjä) että vaikka 1000 ihmistä imee jonkin tietyn levyn netistä, niin ei se sitä tarkoita että jos netti-imurointia ei olisi olemassa niin 1000 ihmistä ostaisi levyn kaupasta uutena (tai käytettynä ym).
Joskus vaan tuntuu, että isommat tahot antavat asiasta tuollaisen käsityksen, että 1000 lataajaa voisi tarkoittaa 1000 ostajaa.

Kun puhutaan, että piratismi on syönnyt rahoja levy-yhtiöiltä, niin eikös samalla valtion verotulot myydyistä levyistä ole vähentynyt ja tästä johtaen valtion verotulot pudonneet samanverran suhteessa vai onko valtion verotulot säilyneet ennallaan ja ihmiset tosiaankin laittavat rahaa nykyään muuhun esim.kännykät, DVD:t... Siis tämä oli vain pohdintaa Suomesta.
 
Kyllä varmana piratismi on syönnyt aika paljon levy-yhtiöiltä, mutta kansainvälinen piratismi, joten pitäisin kyllä suomalaisia aika suoraselkäisenä kansana tässä piratismi asiassa.
 
Itse kyllä olen sitä mieltä, että Suomessa levyjen warettamiseen ajavat aivan tolkuttoman kalliit levyjen hinnat.
 
Tiedä sitten, tämä oli tälläistä tiistai aamun lätinää ;))

Kyllä uskon että verotuloihin ei vaikuta millään tavoin levymyynnin putoaminen, koska ihmiset laittavat rahansa kuitenkin menemään. Ne verot tulevat vain eri paikoista. Tätä kutsutaan kehittymiseksi. Suuret bändit tulevat pärjäämään luultavasti ihan hyvin. Mutta heidän tulot pienenevät. Pienemmät levytalot kaatuvat. Kuunes ihmiset alkavat taas ostamaan musiikkia. Tätä taloudellista vaihetta voisi kutsua, vaikkapa lamaksi... No on ehkä hiukan karrikoitua, mutta niin se vaan menee. Levyt on kalliita. Kaikki muukin on kallista. Opiskelijan tulot ei mitään. Ketkä muut niitä levyjä ostaa kun vanhemmat lapsillensa... Surullista...
 
Edit:
Itse kyllä olen sitä mieltä, että Suomessa levyjen warettamiseen ajavat aivan tolkuttoman kalliit levyjen hinnat.
En usko että tämä siihen vaikuttaa. Ihmiset haluavat vain laittaa rahansa muualle. Se 20 e ei nykyään kuitenkaan ole niin hirveästi. Tämäkin on vain tätä tiistai löpinää, ei saa ottaa tosissaan... :)

Nuorten vaatettajat ovat tutkineet syitä jotka ovat johtaneet vaatetusteollisuuden tuotannon supistumiseen. Tuloksena oli se että nuorten rahojen käyttökohteet ovat lisääntyneet huomattavasti enemmän kuin mitä käytettävissä olevat rahamäärät. Siis perinteiset nuorten rahojen käyttökohteet ovat selviä menettäjiä ja uudet kasvavat.
 
Muusiikin kulutus on vanhoja häviäjiä samaan tapaan kuin vaatetusteollisuuskin. Tämän musiikkiteollisuus on täysin unohtanut.

true diggarit kyllä lataavat enemmän kuin kati keskivertokuluttaja biisejä, mutta usein kuulen omissa piireissäni sellaista että levyä lähdetään hyvinkin suurella hanikalla ostamaan jos se ensin mp3:na miellytti.
 
Itsellä ei riittänyt viime kesänä levyn ostaminen erään mp3-levyihastuksen kanssa, piti ihan konserttia lähteä kuulemaan ruotsiin asti.

Kyllä uskon että verotuloihin ei vaikuta millään tavoin levymyynnin putoaminen, koska ihmiset laittavat rahansa kuitenkin menemään. Ne verot tulevat vain eri paikoista. Tätä kutsutaan kehittymiseksi. Suuret bändit tulevat pärjäämään luultavasti ihan hyvin. Mutta heidän tulot pienenevät. Pienemmät levytalot kaatuvat. Kuunes ihmiset alkavat taas ostamaan musiikkia. Tätä taloudellista vaihetta voisi kutsua, vaikkapa lamaksi... No on ehkä hiukan karrikoitua, mutta niin se vaan menee. Levyt on kalliita. Kaikki muukin on kallista. Opiskelijan tulot ei mitään. Ketkä muut niitä levyjä ostaa kun vanhemmat lapsillensa... Surullista...
 
Edit:
 
En usko että tämä siihen vaikuttaa. Ihmiset haluavat vain laittaa rahansa muualle. Se 20 e ei nykyään kuitenkaan ole niin hirveästi. Tämäkin on vain tätä tiistai löpinää, ei saa ottaa tosissaan... :)
 
Mulle tuo 20e on paljon lisäksi pirastismiin ajaa peruslevykaupan
valikoima joka näin vaativan maun omaavan ihmisen kanssa on hankalaa.
Vaativa mutta laajamaku mutta yleensä ei top40 musa kelpaa onhan
joskus niillä levyillä musta muita(kin) hyviä kappaleita kuin se
hititksi muodustunut.
PS: oston toki kaiken uutena tai käytettynä josta oikeasti pidän
varmaankin vähitellen tekijät (se te muut) ikävä kyllä kokoelmani
alkaa olla aikatäysi paitsi elokuvien suhteen.

Lisäksi medioiden hyvitysmaksu vähentää suomalaisten liikkeiden/yritysten kilpailukykyä. Ei ole järkeä maksaa mitään ylimääräisiä "aneita" tuotteista joita saa helposti tilattua netin kautta esim. cd-r ja muut vastaavat mediat. Sivistysvaltioiden hintoja voi katsella vaikka www.nierle.de
 
Höpö höpö. Ammattikäyttöön tallennusmediat voi ostaa ilman ns. kasettimaksua, tai sitten maksut saa takaisin palautuksina.
 
EDIT: Jaahas, joku olikin ehtinyt ensin.
 
Kun verrataan tallennusmedioiden hintoja, täytyy muistaa, että Saksassa mm. uusien tietokoneiden hintaan lisätään 12 euron hyvitysmaksu.
 
http://www.mbnet.fi/jutut/uutiset/index.asp?Uutinen=1653

hyvin lobattu Saksassa, muuten puhdasta ...
 
http://www.laweekly.com/ink/04/44/features-bemis2.php

Kun verrataan tallennusmedioiden hintoja, täytyy muistaa, että Saksassa mm. uusien tietokoneiden hintaan lisätään 12 euron hyvitysmaksu.
 
Tuo vastaa meillä n. 12 4,7GB DVD-aihioon tai kuutta 9,4GB DVD-aihioon sisältyvää hyvitysmaksua. Meillähän tuli muuten viime kuun alusta voimaan 15 euron hyvitysmaksu kovalevytallentimille, kovalevyllisille digisovittimille ja vastaaville.
 
http://www.hyvitysmaksu.fi/index.php?news=4

no joo,mä en oo ainakaan maksamassa cd-levystä 20euroo, vinyylistä voisin maksaa iloisesti 25-30...helvetin muoviläpyskät joittenka sisätekstejä joutuu lukeen suurennuslasin kanssa(joo,onhan vinyylitkin muovia,mut silti)... Oon päättänyt olla ostamatta cd-levyjä ennenkuin hinnat laskee huomattavasti... Ja omat levyt tulen julkaisemaan pelkästään vinyylillä...PRKL...

Näiden lisäksi äänitemarkkinoita syö radioiden jatkuvasti lisääntynyt musiikkitarjonta, joka korvaa yhä enenevässä määrin musiikin äänitekuuntelun.
 
Päivän Hesarissa: "Teosto-korvaukset suomalaisille muusikoille kasvoivat"

Päivän Hesarissa: "Teosto-korvaukset suomalaisille muusikoille kasvoivat"
 
Ois kiva saada vähän lisäinfoa tuosta. Ehkä Teostolehdestä noi sitten selviää..