Aihe: Plagiaattisyytökset maailmalla
1 2 3
Steve McBeach
19.12.2004 15:01:46
Andy McCoy otti omiin nimiinsä ruotsalaisen biisin "Jag Vill Ha Dig", käännettyään sen ensin englanniksi muotoon "I Want You" ja äänitettyään sen Hanoi Rocksin kanssa. Jostain luin, että asia korjattiin oikeusteitse, mutta kyllä ko. biisin krediiteissä uudelleenjulkaisujenkin kohdalla lukee säv. & san. Andy McCoy.
I'm living on Chinese Rock , all my best things are in hock.
harmony
08.01.2005 14:55:04
Satuin juuri huomaamaan, että Alicia Keysin hurjasti kehuttu "Fallin'" on lähes yksi-yhteen James Brownin "It's A Man's World". Krediiteissä ei Brownista ole mitään merkintää. Ihmettelen, ettei tästä ole noussut suurempaa kohua..
-Q-
13.01.2005 14:55:41
Monissa ison rahan TV-mainoksissa on taustamusana hyvin arveluttavia kappaleita.
On tehty biisi, jossa on rakenne ja soundit täysin samat kuin jossain hittibiisissä, mutta rytmitys, kitarariffi tai mahdolliset sanat/melodia on aavistuksen muutettu/mukautettu.
 
Esimerkkinä jokin parasta-aikaa pyörivä automainos, joka lainaa aika surutta erästä U2:n biisiä.
 
Myöskin muistelen jossain shamppoo tms. mainoksissa olleen vastaavia plagiaatteja. Ei nyt muistu tarkempia biisejä/mainoksia mieleen.
aikavaikea
13.01.2005 14:59:44
Monissa ison rahan TV-mainoksissa on taustamusana hyvin arveluttavia kappaleita.
 
Ja pienen rahan. Eniten tympii se keksimainos (Jyväshyvä?), jossa soitetaan musiikkina melkein Sweet Home Alabaman introa.
And I don't give a damn if you don't like me Cause' I don't like you cause you're not like me
Bee-äf
13.01.2005 15:36:32
Monissa ison rahan TV-mainoksissa on taustamusana hyvin arveluttavia kappaleita.
On tehty biisi, jossa on rakenne ja soundit täysin samat kuin jossain hittibiisissä, mutta rytmitys, kitarariffi tai mahdolliset sanat/melodia on aavistuksen muutettu/mukautettu.
 
Esimerkkinä jokin parasta-aikaa pyörivä automainos, joka lainaa aika surutta erästä U2:n biisiä.
 
Myöskin muistelen jossain shamppoo tms. mainoksissa olleen vastaavia plagiaatteja. Ei nyt muistu tarkempia biisejä/mainoksia mieleen.

 
Niitä tehdään, kun alkuperäisten käyttö mainoksissa on aivan h-mmetin kallista.
Vähän aikaa sitten yhden Suomi-iskelmäklassikon käyttö mainoksessa maksoi 300 000 mummonmarkkaa. Mitähän sitten maailmalla...
-Q-
13.01.2005 17:41:19
Niitä tehdään, kun alkuperäisten käyttö mainoksissa on aivan h-mmetin kallista.
 

Sitä en epäile yhtään. Musantekijän kaupallistumisen äärimmäinen muoto. Monet isot starat eivät periaatteesta anna kappaleitaan mainoksiin, joten sitä kautta myös saatavien biisien hinnat on noussut.
 
Mutta miksi tätä katsotaan läpi sormien? Monet näistä on isoja firmoja ja mainokset on kansainvälisessä levityksessä. Luulisi olevan intressejä saada homma kuriin.
 
Vai eikö sitä lasketa plagioinniksi kun biisistä onkin varastettu vain tyyli ja soundi ja varsinaista melodiaa on muutettu aavistuksen.
Törkeimmillään vielä se muutettu osa jää aina vähän puheen alle ja kaikille jää mielikuva siitä alkuperäisestä kappaleesta.
Bee-äf
14.01.2005 12:08:44
Mutta miksi tätä katsotaan läpi sormien? Monet näistä on isoja firmoja ja mainokset on kansainvälisessä levityksessä. Luulisi olevan intressejä saada homma kuriin.
 
Vai eikö sitä lasketa plagioinniksi kun biisistä onkin varastettu vain tyyli ja soundi ja varsinaista melodiaa on muutettu aavistuksen.

 
Melodia ja rytmi on tarkasti määriteltävissä, mutta kun poppi on niin loppuunkulutettua kamaa ja yksinkertaista musiikkia, että suurinpiirtein kaikki sointukulut ja melodia-aihelmat ovat tavalla tai toisella käytetty.
Turha sitä on itkeä, jos nykypoppi on niin helppoa tuubaa, että sitä voi kopsailla mielen mukaan.
Aika hankala sitä on mennä tuomaripapalle valittamaan, että tuo käytti samaa kitarasaundia kuin minä kun papalle kaikki nykypoppibiisit kuulostaa samalta.
Tiedän vain yhden tapauksen, jossa soundin kopioinnista olisi joutunut rosikseen, se oli joku mainos, missä laulaja imitoi Tom Waitsia.
-Q-
14.01.2005 13:01:41 (muokattu 16.01.2005 11:10:12)
Aika hankala sitä on mennä tuomaripapalle valittamaan, että tuo käytti samaa kitarasaundia kuin minä kun papalle kaikki nykypoppibiisit kuulostaa samalta.

Pelkkä kitarasoundi olisikin vähän vaikeampi juttu, mutta kun puhutaan koko biisin soundista, tyylistä ja rytmistä. Kaikesta mikä tekee siitä kappaleesta sen kappaleen.
Koitappa bongata se BMW:n mainos. Ainoa mistä hiffaa, että se ei ole U2 on laulajan ääni ja että sanat ei olekkaan tutut.
 
.. Noh, mitäpä minä tässä marisen. Ei mulla ole omaa lehmää ojassa. Mun mielestä nämä vain on paljon pahempia plagiaatteja kuin yksikään mistä artisteja on syytetty.
Nämä kun vielä tehdään ihan tarkoituksella ja rahansäästämis/ansaitsemistarkoituksella.
 
EDIT: Lisätty automerkki
konehes
26.01.2005 14:55:38
Eikös tuo mennyt niin, että Verve otti tuon "riffin" joltain levyltä, missä oli versioitu Rollareiden biisejä - siis tyyliin London Symphony Orchestra Plays Rolling Stones.
 
Joo. Verven biisin tekijäksi on muistaakseni nykyään merkitty Jagger & Richards, mutta kaikki biisin sävellystulot menee jostain syystä sille jousien sovittajalle.
leka
27.01.2005 23:47:53
soundeille ei voi saada tekijänoikeuksia nykylainsäädännön mukaan...
JAZZ OUT WITH YOUR ASS OUT!
Torniojaws
28.01.2005 11:06:00
 
 
Heti kun tulee, saa nähdä ken ensimmäisenä rekisteröi särökitaran ja ottaa tullia kaikilta muilta.
"No! This face is only a mask, a wicked ornament, Illuminated by an exquisite grimace, Look and see, atrociously contorted, The real head and the sincere face turned back under the shadow of the face which lies" - Charles Baudelaire
JPQ
28.01.2005 18:43:45
 
 
Särökitaran äänenrekisteröintiä harkitessa muistathan että sinun pitää ilmoittaa tarkka soitto tapa,kitara ja vahvistin ja niiden säädöt mieluiten A3 kokoisin valokuvin säädöistä. ja piuhojen laatukin ja muu joka vaikuttaa ääneen.:)
JPQ
28.01.2005 18:44:56
 
 
Unohtui sanoa kuvia ei saa taittaa/rullata toimittaessa.
PS. tämä siis huumori kannan ottona soundien suojaukseen mutta on minustakin törkeää että soundi kokonaisuus klootataan jopa niin että saman synan sama saundi soittaa lähes saman melodian.:)
Juutas
31.01.2005 16:37:00
Offspringillä oli joskus muutama vuosi sitten hitti, joka oli aivan selvä kopio Beatles-biisistä ob-la-di ob-la-da. Muistan ihmetelleeni, että miksei asiasta noussut mitään kohua. En sitten tiedä maksoivatko jotain tekijänoikeuksia alkuperäisille tekijöille.
 
edit: ob-la-di ob-la-da siis

 
Hupaisinta tässä on se, että Macca itse meinasi joutua
oikeuteen biisin takia kun joku nigerialainen(?) conga-
rumpali tuttava väitti sanontaa obladi oblada omaksi
henkilökohtaiseksi luomuksekseen (todellisuudessa vastaa vain sanontaa "life goes on" täkäläisen kielen
murteella ilmaistuna).
 
Niin ja Johnny-boy puolestaan tuumasi tuosta kappaleesta
omaan sulavaan tyyliinsä: "Rubbish."
Hauki on kala - jos niin sovitaan!
Juutas
31.01.2005 16:41:54
Myöskin muistelen jossain shamppoo tms. mainoksissa olleen vastaavia plagiaatteja. Ei nyt muistu tarkempia biisejä/mainoksia mieleen.
 
Kaikkein huvittavin esimerkki oli mielestäni se yksi shampoo-
mainos, joka rippasi surutta Lenny Krawitzin Are You
Gonna Go My Wayn SEKÄ riffiä (parin sävelen erolla) ETTÄ biisistä tehtyä videota. Hieman ihmettelen jos tuossa
tapauksessa ei liikkunut rahaa mihinkään suuntaan... =)
Asian tekee vielä kummallisemmaksi, että kaverini väitti
Lennyn riffin olevan pöllitty suoraan jonkun suomessakin
vierailleen blues-jermun levyltä... Heh.
Hauki on kala - jos niin sovitaan!
Juutas
31.01.2005 16:44:13 (muokattu 01.02.2005 20:22:47)
Joo. Verven biisin tekijäksi on muistaakseni nykyään merkitty Jagger & Richards, mutta kaikki biisin sävellystulot menee jostain syystä sille jousien sovittajalle.
 
Juup, jonkinlainen oikeudenmukaisuus tuossakin sitten
kai on kun J&R eivät ole millään tavoin olleet luomassa
sitä sampleen käytettyä jousi-filliä... ;-)
Hauki on kala - jos niin sovitaan!
prijon
23.02.2005 01:52:01
Niitä tehdään, kun alkuperäisten käyttö mainoksissa on aivan h-mmetin kallista.
Vähän aikaa sitten yhden Suomi-iskelmäklassikon käyttö mainoksessa maksoi 300 000 mummonmarkkaa. Mitähän sitten maailmalla...

 
Niinpä... Paljonkohan Nokia on joutunut maksamaan Dave Mathews-bandille kun Space between soi nokian mainoksessa joitain vuosia sitten..
BV2
23.02.2005 11:42:27
Suosikkitapaus on se, kun Killing Joke haastoi Nirvanan oikeuteen Come As You Aren riffistä, joka oli jotakuinkin suoraan Eighties-biisistä. Minimaalista eroa oli kuitenkin sen verran, että Cobain pystyi väittämään puolustuksekseen, ettei ollut ikinä kuullutkaan alkuperäistä biisiä -- kunnes Jaz Coleman kaivoi todistusaineistoksi 10 vuotta vanhan fanikirjeen, jossa teini-Kurt tunnustaa palvovansa Killing Jokea... :D
Jazin kanssa ei leikitä!
arse
10.03.2005 13:44:49 (muokattu 10.03.2005 13:45:08)
 
 
Muistattekos Offspringin ensimmäistä isoa hittiä nimeltä "Self Esteem"?
 
Eivät päätyneet roposet Offspringin poikien taskuun, bändi sai nimittäin ko. biisin tiimoilta plagiaattisyytöksen algerialaisen raï-artistin Khaledin taholta. Khaledin oman hempeilyhitti "Aichan" säkeistö kun oli soinnutukseltaan ja melodialtaan koko lailla identtinttinen Offspringin rallin kanssa. Khaled ehti ensin, Khaled korjasi potin.
 
"Aichan" versioi laillisesti omilla englanninkielisillä sanoillaan myös tanskalainen Outlandish vuosi, pari sitten.
Ilo ilman roudausta on teeskentelyä.
Cimble
15.03.2005 08:09:03
Semmonenkin tuli mieleen vaikken perusta kummastakaan, että Jope Ruonansuun "Ollaan enkeleitä toisillemme" on ainakin kertosäkeen perusteella ihan sama kun Yön "Ihmisen poika". Jopa kertsin lopussa olevat aksentti-iskut on Jope kehdannu matkia siihen... Ihmetyttää vaan ettei siitä ole tullu haloota, on nimittäin niin ilmiselvä. Liekö sitten sovittu kulissien takana..?
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)