Musiikkibisnes ›

Timo JM: Kiinnostais tietää onko kukaan saanut koskaan omakustannetta minkään radiokanavan soittolistalle? Onko se edes mahdollista ja millaisia temppuja siihen vaadittais?
 
Kyllä voi saada soittoa, mutta epätodennäköistä se on, ellei biisiä jotenkin markkinoi.
 
Vuonna 2006 julkaistiin Antti Kuosmasen kanssa omakustannejoulusingle: Ei Joulupukki tule koskaan takaisin: http://www.youtube.com/watch?v=Mu8WBjyPeMY Biisi on soinut joka vuosi jossain (elkuun ylellä) kerran tai pari. Biisiä lähinnä läheteltiin kaikille kanaville vajaaseen 300 osoitteeseen ja pistettiin se muutenkin ilmaiseksi jakoon. Tänäpäivänä tekisin ehkä vähän enemmänkin asian eteen.
 
Jos soiton haluaa todella varmistaa, niin pitää levyn lisäksi tehdä myös bändi / artisti näkyväksi, mikä on helpointa (joskin kalleinta) markkinointiviestinnän keinoin. Hommaan kannattanee miettiä jonkun palkkaamista jos persaus kestää.

Ei helvetti kun mä etin tälle paikkaa, mutta pistetään nyt tänne...
 
Ensinnäkin, voi saada ihan omakustannemusaakin soimaan, esim. omien bändien biisit ovat soineet satunnaisesti. Mutta jos tarkoitetaan näitä ns. tehosoittolistoja missä biisejä jauhetaan isoilla kanavilla kerran tunnissa parhaaseen aikaan niin se sitten onkin eri asia. Kuvittelisin että mahdollista teoriassa, mutta ei käytännössä.
 
Ja nyt tää hiton linkki:
http://metalpit.blackmetal.fi/2011/ … -%e2%80%93-violent-journey-records/
 
Tossa käsitellään muutakin, mutta myös tuota. Ja ylipäätään asioita, joista ei paljoa julkisuudessa kriittisesti puhuta ja tämäkin vähä marginaalimedioissa. Suosittelen tuon lukemista ihan yleissivistävässäkin mielessä.
 
Summa summarum: pisnes is pisnes. Nykysin oikeestaan kaikilla toimijoilla alkaa oleen kaikenlaisia pikkujippoja, joista kiskotaan lisätuloa. Soittolistat ovat yksi, toinen ihan levykauppojen printtimainoksiin ja ennakkokuunteluihin pääsyt... Eihän musiikkimaailmassa biisien/bändien subjektiivisuutta tai absoluuttista hyvyyttä toki ole olemassakaan, mutta silti voinee sanoa, että ei se näkyvyyden määrä ole aina mitenkään selkeästi sidoksissa musiikin laatuun. Ainakaan jos vertailee kuvitteellisesti samantasoisia ja samaa genreä edustavia majorille levyttävää artistia ja pienempää toimijaa.
 
Ja en siis sano, ettei asia saisi olla näin. Se riippuu ihan siitä millä puolella pöytää istuu onko kyseessä hyvä vai huono juttu. Sen sijaan minusta on tärkeää puhua näistä asioista, koska enin osa ihmisistä ei näitä markkinointikoneistojen vaikutuksia sisäistä - ja tällöin syntyy ns. markkinointikuplia jotka myy vaikka Janos Valmusen taiteena.

Vekkuli1981: Ensinnäkin, voi saada ihan omakustannemusaakin soimaan, esim. omien bändien biisit ovat soineet satunnaisesti. Mutta jos tarkoitetaan näitä ns. tehosoittolistoja missä biisejä jauhetaan isoilla kanavilla kerran tunnissa parhaaseen aikaan niin se sitten onkin eri asia. Kuvittelisin että mahdollista teoriassa, mutta ei käytännössä.
 
No, mulla on nyt taas omakustannesinkku Suomen isoimman radiokanavan soittolistan kolmosena. Että kyllä se ihan käytännössä taas vaan onnistu, ihan vaan musaa tekemällä.
 
Enkä kerro tätä kerskuakseni, vaan kertoakseni muille tekijöille että se on mahdollista. Ei tarvinnu mitään kikkailua tai erityisvääntöä. Tein vaan musaa ja lähetin sinkun kaikille radioasemille saatekirjeen kera.
 
No, ehkä pitää ny vielä todeta se että olen tehnyt myös levy-yhtiöiden julkaisemia levyjä, ja että kaikki mun levyllä soittavat ihmiset on monillla levyillä soittaneita ammattilaisia jne., elikkäs ehkä mä en oo keskiverto omakustanneartisti.
 
Mutta näin näppituntumalta voisin sanoa, että ei se omakustannestatus mikään este radiosoitolle näytä olevan. Toki voidaan spekuloida sillä, että oisko tää mun sinkku kaikkien kaupallisten asemien voimasoittolistalla, jos siinä oiskin jonkun ison levy-yhtiön logo, jne. .. en tiiä.

Hmmm...joo, en laskisi sinua tuon kuvauksen pohjalta ihan keskivertotapaukseksi. Mutta helvetin hieno juttu kuitenkin, jos on edes noinkin mahdollista.

Rahalla pääsee myös aika mukavasti noille listoille. Olen muutaman "tarjous-emailin" nähnyt. Eli kanava tekee tarjouksen mainostilasta ja kas kummaa jos asiakas hyväksyy tarjouksen, niin levyt alkavat soida. Suureille toimijoille tämä lienee arkipäivää.
 
Tämä systeemi on sikäli nerokas, että toisella kädellä levy-yhtiö lahjoo radioita ja toisella kädellä vetelee teosto-korvauksia, koska ovat tehneet säveltäjien/sanoittajien kanssa ns. kustannus-sopimuksen.
 
Tästä aiheesta ei tietenkään yleisesti puhuta, koska kaikkihan sinne radioon haluavat :)
 
YLEn toiminnasta on vaikea sanoa mitään, mutta en ihmettelisi jos sielläkin jonkilaista lahjontaa olisi.

Jonkun huhun mukaan Radio Rockille tarvisi maksaa 10 000€, että soittavat biisiäsi. Mutta sillä hinnalla saakin soittoa sitten todella paljon. Tyyliin 5 krt tunnissa..

reaper666: Jonkun huhun mukaan Radio Rockille tarvisi maksaa 10 000€, että soittavat biisiäsi. Mutta sillä hinnalla saakin soittoa sitten todella paljon. Tyyliin 5 krt tunnissa..
 
Kyllä maailmaan puhetta mahtuu. Ei asiat ole noin yksinkertaisia, johan sen lakikin kieltäisi. Mutta varmaa on, ettei mainostilan osto ainakaan huononna mahdollisuuksia päästä soittoon.
 
Mutta sitten,
 
a) Ei se tehosoitto itsessään vielä yksin tee kenestäkään kiintotähteä.
 
b) Vaikkakin on myös suosittuja bändejä joilla ei ole ollenkaan radiosoittoa, esimerkiksi Children of Bodom, suosituksi tuleminen on varmin tapa saada näkyvyyttä, ja kanavan linjaan sopiva suosittu bändi varmasti myös soi.
 
c) Radiosoitosta sinänsä ei ole hyötyä myöskään silloin, jos artistin kohderyhmä ei kuuntele radiota.
 
d) Mainontaan on helppo tuhlata rahaa joka ei tuo itseään takaisin. Jos omakustannebändi ostaa vaikka Helsingin Sanomien etusivun, sillä ei todennäköisesti myydä montakaan levyä enempää kuin muutenkin menisi kaupaksi. Näin, koska saatavuus ei vastaa näkyvyyttä. Voidaan luoda herätenäkyvyys, mutta levyä ei olekaan tarjolla ruokakaupassa mistä se heräteostoksena poimittaisiin.

kivi: --------------
 
b) Vaikkakin on myös suosittuja bändejä joilla ei ole ollenkaan radiosoittoa, esimerkiksi Children of Bodom, suosituksi tuleminen on varmin tapa saada näkyvyyttä, ja kanavan linjaan sopiva suosittu bändi varmasti myös soi.
 
Tämä on erittäin hyvä pointti ja uskon tähän itse kuin kallioon. Kaiken A ja O on tunnettuus ja lisäksi (kuten kaikessa muussakin bisneksessä) se millaisia mielleyhtymiä se tunnettu brändi (tässä tapauksessa bändi tai artistin nimi) herättää. Jos itsensä saa kuuluville muulla tavoin, niin kyllä se radiokin perässä seuraa... Julkisuus seuraa julkkiksia. (Tästä nyt olen itsekin saanut kentältä vahvistusta viimeaikoina.)
 
d) Mainontaan on helppo tuhlata rahaa joka ei tuo itseään takaisin. Jos omakustannebändi ostaa vaikka Helsingin Sanomien etusivun, sillä ei todennäköisesti myydä montakaan levyä enempää kuin muutenkin menisi kaupaksi. Näin, koska saatavuus ei vastaa näkyvyyttä. Voidaan luoda herätenäkyvyys, mutta levyä ei olekaan tarjolla ruokakaupassa mistä se heräteostoksena poimittaisiin.
 
Tämä on myös hyvinkin pitkälti totta, vaikkakin ehkä hiukan asiaan liittymätön kommentti(?) Väärään mediaan käytetty raha menee aina kaivoon, mutta toisaalta jos mainoskanavana musanikkareilla olisikin esim. radio tai Spotify ja jutun sisältö olisi että kuuntele biisi Spotifyssa, osta iTunesista tai lataa se kännykkään, niin jonkinlaista vaikutusta voi kyllä sillä jo odottaakin. Radiota kun kuunnellaan nykyään yhä useammin kännykästä ja tietsikalta ja kummallakin pääsee nettiin jne.
 
Kestävällä ja pitkäjänteisellä brändinrakentamisella kuitenkin voidaan päästä siihen, että tällaiseen keskeytysmarkkinointiin ei tarvitse niin paljon satsata kun asiakaskunta / kuulijat seuraavat brändiä/bändiä muutenkin ;-)
 
- Kädenkäänteessä tuo ei tietenkään käy, vaan hommia pitää paiskia ensin vuosi jos toinenkin.

kivi: d) Mainontaan on helppo tuhlata rahaa joka ei tuo itseään takaisin. Jos omakustannebändi ostaa vaikka Helsingin Sanomien etusivun, sillä ei todennäköisesti myydä montakaan levyä enempää kuin muutenkin menisi kaupaksi. Näin, koska saatavuus ei vastaa näkyvyyttä. Voidaan luoda herätenäkyvyys, mutta levyä ei olekaan tarjolla ruokakaupassa mistä se heräteostoksena poimittaisiin.
 
Toisaalta taas hyvä saatavuuskaan ei läheskään aina takaa hyvää myyntiä, on markkinointiin laitettu rahaa kuinka paljon tahansa ja on medianäkyvyys kuinka isoillaan tai ei. Omakustanne/uraansa alottelevien bändien paras tapa päästä esille on tehdä hyviä biisejä ja kovaa työtä keikkailun saralla. Oikoteitä ei ole, hyvällä pohjatyöllä se ura urkenee pikkuhiljaa jos ylipäätään on lähteäkseen.

Ei bändin/artistin tarvitse olla kovin suosittu päästäkseen esim. Ylex soittolistalle. Toki suosittu bändi pääsee sinne "automaattisesti" mutta kyllä musiikkipäälikkö tekee soittolistapäätöksen sen mukaan millaiseksi itse kokee bändin tulevaisuuden ja kannattaako siihen panostaa. Edes yksi hyvä biisi ei auta jos ei näytä että bändin ympärille syntyisi mitään kiinnostusta/hypeä.
 
Kyllä radiotkin ottaa riskejä jos kokevat siitä olevan jotain hyötyä. Muistan kun Fu-Turistin eka demobiisi pääsi suoraan Radio Mafian soittolistalle mutta sinkku sekä levy floppasi. Kuten kaikki sittemmin sai tietää, Jori Sjöroosissa oli potentiaalia ;)

Kyllä radiotkin ottaa riskejä jos kokevat siitä olevan jotain hyötyä. Muistan kun Fu-Turistin eka demobiisi pääsi suoraan Radio Mafian soittolistalle mutta sinkku sekä levy floppasi. Kuten kaikki sittemmin sai tietää, Jori Sjöroosissa oli potentiaalia ;)
 
Radio Mafian vertaaminen nykypäivän valtavirtaradiotoimintaan on melko turhaa.

Jatkan tähän vanhaan ketjuun.
 
Tämän Soundissa julkaistun jutun perusteella omakustanteita on nykyään aivan turha yrittää lähetella radioihin. Aika surullista tekstiä.
 
http://www.soundi.fi/jutut/musiikki … radioiden-soittolistojen-toimintaa/

Timo JM: Jatkan tähän vanhaan ketjuun.
 
Tämän Soundissa julkaistun jutun perusteella omakustanteita on nykyään aivan turha yrittää lähetella radioihin. Aika surullista tekstiä.
 
http://www.soundi.fi/jutut/musiikki … radioiden-soittolistojen-toimintaa/
 
On tuo minusta ehkä hieman outoa kun miettii sitä että luulisi joidenkin radioasemien kuten nettiradioiden etsivän vielä hyviä artisteja.

Timo JM: Jatkan tähän vanhaan ketjuun.
Aika surullista tekstiä.
 
http://www.soundi.fi/jutut/musiikki … radioiden-soittolistojen-toimintaa/
 
Ei tuossa mielestäni ole mitään surullista. Täysin järkeenkäypää. Kyllä erilaista musaa löytää kuunneltavaksi jos niin haluaa. Ja musantekijänä: miksi pitäisi hinkua radioon kuultavaksi? Koko "breikkaamis" käsite on säälittävä.

KaRa: Koko "breikkaamis" käsite on säälittävä.
 
Kai se on sitten säälittävää yrittää saada laajempaa kuulijakuntaa ja sitä kautta myös tuloja.

KaRa: Ja musantekijänä: miksi pitäisi hinkua radioon kuultavaksi?
 
Toi radioaspekti on Suomessa vieläpä enemmän tärkeää musantekijän kannalta kuin esim. ameriikoissa. Suomessa kun sulle maksetaan siitä että sun sävellyksiä ja sanoituksia soi taajuuksilla. Monien ammattilaisbiisintekijöiden tulot perustuu osittain radiosoittoon (=teostokorvauksiin). Ja se on ihan allright; ei meistä kaikista ole apurahataiteilijoiksi.

Suhteet, nepotismi, pelaa kaikkialla, ellei niitä ole osaavillakaan uusilla musiikintekijöillä ja pientuottajilla teoksineen. Siksipä valtavan musiikin nykytarjonnan takia on vaikeaa esille päästä. Yle:n Radio Suomi on erittäin hyvä ja tärkeä esimerkki, joiden eri alueradiokanavilla tekijäinoikeustuloja saavat pääosin suurien levy-yhtiöiden artistit soittolistoineen samojen biisien soidessa eri alueradioidensa kanavillaan useita kertoja päivittäin. Pientuottajilla ei juurikaan noille listoille ole asiaa, ellei suhteet toimi. Tosi on!

Spedemix: Toi radioaspekti on Suomessa vieläpä enemmän tärkeää musantekijän kannalta kuin esim. ameriikoissa. Suomessa kun sulle maksetaan siitä että sun sävellyksiä ja sanoituksia soi taajuuksilla. Monien ammattilaisbiisintekijöiden tulot perustuu osittain radiosoittoon (=teostokorvauksiin). Ja se on ihan allright; ei meistä kaikista ole apurahataiteilijoiksi.
 
Hyvä näin.

ganesha: Haet esim. ESEKiltä rahaa formaattiradioiden musiikkipäälliköiden lahjontaan...
 
HOHOOOOOOOZZZZ !!! :D
Pitäisiköhän kokeillen sittenkin vielä yrittää tuotakin keinoa noin perustellen anomustaan. :D

Kylmä ja karu tosiasia on se, että radiot sitoutuvat nykyään brändiin. Laajempaan levitykseen pääsevät vain ne, joilla on joku tarina kerrottavana, useita hyviä biisejä alkuun ja joku poikkeuksellinen tulokulma aiheeseen. Perseestä? Ehkä, mutta nän se homma toimii.