Musiikkibisnes ›

Mikähän siinä on että artisti elää ja tulee toimeen hyvin teoston ansiosta aina jos biisit soivat ympäriinsä ja levyt menevät kaupaksi. Silti keikoista maksetaan jopa starabändeille naurettavan köyhästi. Mikä mättää tässä.. ? Tuntuu että keikkamuusikon leipään on käyty liian voimakkaasti käsiksi kun siellä virtaavasta rahasta menee muusikolle vain pieni siivu.
 
Nykyään on vielä ravintolamuusikon ammatti heikentynyt viimeisen 20-vuoden aikana todella pahasti. Ennenvanhaan vielä oli orkestereilla vakiopaikkoja missä oli tietty määrä keikkoja kuussa. Nyk. halutaan hoitaa kulut pimeänä rafloissa ja suositaan pätkätyösuhteita. Tämä altistaa välttämättömästi ravintolamuusikot helposti sosiaaliavun puolelle kun ei hommaa löydykään sen verran että vetäisi leiville.
 
Onneksi kuitenkaan välistävetäjät eivät voi teoston tekijän korvauksista päästä osingoille. Jopa muutamat nyt pinnalla olevat yhtyeet/bändit ovat siinä hyvässä tilanteessa että vaikka manageri puhaltaa keikoista kerätyt rahat niin bändissä biisien tekijät ja sanoittajat saavat kiitettävät korvaukset teostolta ja tulevat näin hyvin toimeen.

Kuitenkin keikkaliksat ovat ilmeisesti keskimäärin taas kasvaneet.
 
Mitähän mahdat ajaa takaa? Yleensä liksat häviää siihen, että annetaan ohjelmatoimiston vuokrata tekniikka ja hotellit helpoimman eikä halvimman mukaan.