Musiikkibisnes ›

Jos laitan tekemäni kappaleen esim. nettiin muiden kuunneltavaksi, niin siinähän piilee vaara, että joku toinen yrittää 'varastaa' kappaleen omiin nimiinsä?
 
Mitenhän pitää toimia, että tuota pääsisi tapahtumaan? Onko ainoa konsti liittyä Teostoon?
Se tuntuu taas hieman turhan järeältä toimenpiteeltä vielä tässä vaiheessa.
Olen täysin tuntematon, enkä ole koskaan julkaissut mitään. Lisäksi lähtee teostojäsenmaksut tietenkin heti juoksemaan ja välttämättä omista tuotoksistani en koskaan oikein mitään saa.

Jos laitan tekemäni kappaleen esim. nettiin muiden kuunneltavaksi, niin siinähän piilee vaara, että joku toinen yrittää 'varastaa' kappaleen omiin nimiinsä?
 
Mitenhän pitää toimia, että tuota pääsisi tapahtumaan? Onko ainoa konsti liittyä Teostoon?
Se tuntuu taas hieman turhan järeältä toimenpiteeltä vielä tässä vaiheessa.
Olen täysin tuntematon, enkä ole koskaan julkaissut mitään. Lisäksi lähtee teostojäsenmaksut tietenkin heti juoksemaan ja välttämättä omista tuotoksistani en koskaan oikein mitään saa.
 
Ei Teosto suojaa miltään tuollaiselta, ja jos liityt Teoston asiakkaaksi, niin ainoa paikka mihin netissä musiikkiasi saat ilmaiseksi laittaa, on oma kotisivusi.
 
Tekijänoikeus on olemassa joka tapauksessa, mutta mitään toimivaa tapaa suojata teoksia ei ole. Jälkikäteen voi nostaa jutun, jos jotenkin pystyy todistamaan tehneensä kappaleen ensin. Kirjekuoritemppua suosittelee joku, mutta siitäkin on vain vaivaa.
 
Useimmat tekevät kuten minä, ottavat riskin eivätkä murehdi koko asiasta. Eihän se musiikki minun ole, olen vain poiminut sen ilmasta jotenkin, ja jos tuollaista rupeaa murehtimaan niin menee fiilis koko biisien kirjoittamisesta. Tärkeämpää mulle on kumminkin se, että kirjoitan sata tai tuhat mahdollisimman hyvää biisiä, kuin se onko yksi niistä varmasti kyllin sovitettu, tai varastaako sen joku.
 
Parhaat ideat on tutuimman kuuloisia. Trikki on siinä, ettei pysty sanomaan, mistä ne ovat tuttuja. Eivät ehkä mistään - ne vain kuulostavat siltä, koska ovat hyviä.
;-)

Tekijänoikeus on olemassa joka tapauksessa, mutta mitään toimivaa tapaa suojata teoksia ei ole. Jälkikäteen voi nostaa jutun, jos jotenkin pystyy todistamaan tehneensä kappaleen ensin.
 
Jep. Tässä olisi yksi palvelu, jota Teosto voisi tarjota vuonna 2005. Siis teosten on-line-"arkistointi", johon riittäisi mainiosti rupuinen mp3 ja pdf-nuotti. Teostohan ei tiedä tällä hetkellä sävellyksistä oikeastaan muuta kuin nimen.

Mutta onko teidän tiedossanne kuitenkaan juurikaan tapauksia, jossa oikeuksia olisi loukattu Suomessa, ts. "viety" toisen säveltämää musiikkia?
 
Siis onko tilastojen valossa riski niin olematon, ettei kannata ottaa edes huomioon?
 
Tuo palvelu olisi tosiaan tervetullut. Eli joka ensin ehtii laittaa tietyn sävellyksen ko. palveluntarjoajan rekisteriin, niin hän olisi todistetusti oikeuksien omistaja.

Ei Teosto suojaa miltään tuollaiselta, ja jos liityt Teoston asiakkaaksi, niin ainoa paikka mihin netissä musiikkiasi saat ilmaiseksi laittaa, on oma kotisivusi.

 
Tämä vaatinee lisäselvitystä ...
 
Yhteisöt ja ammattikäyttö -käyttöluvan tarvitsevat esimerkiksi osakeyhtiöt, yhdistykset, säätiöt ja yhtyeet sekä henkilöt, jotka ylläpitävät kotisivuja ammattinsa edistämiseksi (esim. laulajan ja muusikon kotisivut). Teosnäytteen kesto on enintään 60 sekuntia, kuitenkin enintään 1/3 teoksen kokonaiskestosta.
 
Tällainen käyttölupa maksaa 50 euroa/3 kk, kun näytteiden yhteiskesto on enintään 10 minuuttia.
 
Yksityishenkilö -käyttölupa tarvitaan edellä mainitun käyttöluvan soveltamisalan ulkopuolelle jäävään yksityishenkilön ei-kaupalliseen musiikin käyttöön omilla kotisivuillaan.
 
Tällainen käyttölupa maksaa 25 euroa/3 kk, kun näytteiden yhteiskesto on enintään 10 minuuttia.
 
Maksutoman käyttöluvan saa ainoastaan Teoston tekijäasiakkaiden omille kustantamattomille teoksille tekijä-asiakkaan omille kotisivuille ei-kaupallisiin tarkoituksiin.
 
Ja lähde on tuossa:
http://www.teosto.fi/teosto/webpage … t2=D965514C8B1AB4A8C2256E1C00283885
 
- Pete

Mutta onko teidän tiedossanne kuitenkaan juurikaan tapauksia, jossa oikeuksia olisi loukattu Suomessa, ts. "viety" toisen säveltämää musiikkia?
 
Siis onko tilastojen valossa riski niin olematon, ettei kannata ottaa edes huomioon?
 
Tuo palvelu olisi tosiaan tervetullut. Eli joka ensin ehtii laittaa tietyn sävellyksen ko. palveluntarjoajan rekisteriin, niin hän olisi todistetusti oikeuksien omistaja.
 
Riski on tietysti aina olemassa, mutta eipä kai tuollaista todistetusti ole tapahtunut. Ja jos on, niin onko teoksen alkuperäinen tekijä viitsinyt vaivautua nostamaan siitä meteliä? Toisaalta mikä estää kopioimasta teoksia esim. teostovapailta demoilta siinä missä netistäkin?
 
Tekijänoikeus on tosiaan olemassa ilman Teostoakin, niin että ei välttämättä tarvita Teostoa ja sinne perustettavaa jättimäistä äänitearkistoa oikeudenomistajien suojaksi. Nykyinen rekisteri, johon tiedot tallenetaan teosilmoitusten perusteella varmaan riittää ...?
 
Riitatapauksissa näytön tulee tietysti olla olemassa ja sen takia kaiketi Teosto nykyisinkin vaatii, että teoksesta pitää tarvittaessa olla saatavilla nuotti tai äänite.
 
Teoston jäsenmaksusta vielä sen verran, että se ei juokse mihinkään, vaan kyseessä on kertaluonteinen maksu. 100 euroa tänä päivänä.
 

- Pete