Musiikkibisnes ›

Siis emme bändin kanssa ole teoston jäseniä, emmekä aio levyllemme teoston alaista musiikkia laittaa, mutta sessiosoittajista yksi on aiemmin teoston kanssa vehkeillyt ja saanut sieltä runsaasti dollareitakin.
 
Onko mitenkään mahdollista että yhden ihmisen mukanaolon takia pitää maksaa jotain himputin maksuja? Toivottavasti olen vain turhan Vaino Harhainen.

Ei teidän tarvitse käsittääkseni mitään maksaa, jos levytätte omaa materiaalia.
 
Jos ko. soittaja on osallistunut säveltämiseen, sanoittamiseen tai sovittamiseen, niin hän saa rojalteja materiaalista ja materiaalinne on Teoston suojaamaa ja Teostolta on haettava tallennuslupa:
 
" Äänitteen tuottajan pitää hankkia Teostolta lupa silloin, kun äänitteelle tallennetaan sellaista musiikkia, jonka tekijät kuuluvat Teostoon tai Teostoa vastaavaan ulkomaiseen tekijänoikeustoimistoon ja tekijänoikeussuoja on voimassa. "
 
En tiedä tarkkaan, päteekö tuo, vaikkei Teostoon kuuluva soittaja osallistuisikaan kappaleiden tekemiseen.
 
Mutta toisaalta, mitäpä haittaa siitä Teostoon kuulumisesta teille muillekaan olisi, saatte sitten keikkaillessanne ja levyänne soitettaessa asianmukaisen korvauksen sieltäkin.

Mutta toisaalta, mitäpä haittaa siitä Teostoon kuulumisesta teille muillekaan olisi
 
Niin, no. Toisaalta olisi hyvä että saisi niitä biisejä esitellä täällä intenetissä mielinmäärin ilman että kukaan perää maksuja. ISRC-koodinkin hain ihan jos vaikkapa sattuisimme saamaan pari minuuttia radiossa.
 
Jos tästä nyt astetta vakavampiin kuvioihin mentäisiin, niin sitten voisi jo liittyäkin. Eikö se niin mene, että teoston jäsenenä ei saa korvauksia niistä kappaleista jotka on tuotettu äänitteelle ennen teostoon liittymistä?
 
Jos taas kappaleet äänittää uudestaan teoston jäsenenä, niin silloin niistä saa korvauksia? Olenko ihan hakoteillä?

Niin, no. Toisaalta olisi hyvä että saisi niitä biisejä esitellä täällä intenetissä mielinmäärin ilman että kukaan perää maksuja.
 
Nykyään saa Teostoon kuuluvat levittää musiikkiaan netissä omilla kotisivuillaan ilman korvausta, kunhan siitä ei itse ota maksua.

Nykyään saa Teostoon kuuluvat levittää musiikkiaan netissä omilla kotisivuillaan ilman korvausta, kunhan siitä ei itse ota maksua.
 
Näin on, ilmoitusluontoinen lupa vaan pitää pyytää.

Mutta toisaalta, mitäpä haittaa siitä Teostoon kuulumisesta teille muillekaan olisi, saatte sitten keikkaillessanne ja levyänne soitettaessa asianmukaisen korvauksen sieltäkin.
 
Miten tää menee, mitä korvauksia Teostosta saa keikasta? Onko järkeä kuulua Teostoon jos keikkaliksa maksetaan ns. ohi verokortin, eli käteisellä heti käteen? Jos kuuluu, niin pitääkö ilmoittaa käteiskeikat sinne vai mitä vai hä?
 
Edit: Teostomateriaalin esittäminen "pimeällä keikalla", eli niinkuin 90% coverbändeistä tekee?

Miten tää menee, mitä korvauksia Teostosta saa keikasta? Onko järkeä kuulua Teostoon jos keikkaliksa maksetaan ns. ohi verokortin, eli käteisellä heti käteen? Jos kuuluu, niin pitääkö ilmoittaa käteiskeikat sinne vai mitä vai hä?
 
Teostokorvauksia tulee omien kappaleiden esittämisestä kun on tehty soittoilmoitus Teostolle keikasta.
 
Ei se pimeä työ Teostolle kuulu, verottaja tosin voi kiinnostua, miten ko. soittopaikan esiintyjät kustannetaan...
 
Edit: Teostomateriaalin esittäminen "pimeällä keikalla", eli niinkuin 90% coverbändeistä tekee?
 
Uskaltaisin kyllä vähän olla eri mieltä tuosta prosenttiluvusta, ei tuolla meiningillä kyllä kovin pitkälle pötkitä covertouhuissakaan.

Miten tää menee, mitä korvauksia Teostosta saa keikasta?
 
Eli Teosto on _tekijöiden_ (säv. san. sov. ja kust.) järjestö. Se kerää tietoa siitä, mitä biisejä missäkin julkisesti esitetään, kerää tällaisten tilaisuuksien _järjestäjältä_ (useimmiten siis baarilta, ei suinkaan bändiltä) korvauksia ja tilittää tulot kahdesti vuodessa biisien _tekijöille_ (ei esittäjille, vaikka nämä tietty voivat olla yksi ja sama) esityskertojen mukaan.
 
Esitysilmoituksen voi tehdä niin tilaisuuden järjestäjä kuin artistikin. Itse ilmoitan Teostolle jokaisesta keikasta esittämäni biisit (jotka ovat itse tekemiäni; toki ilmoittaisin myös muiden tekemät) - siitähän niitä Teostotuloja aikanaan sitten tulee.
 
Edit: Teostomateriaalin esittäminen "pimeällä keikalla", eli niinkuin 90% coverbändeistä tekee?
 
Miksi ihmeessä? En ole koskaan kuullut, paitsi ehkä kerran m.netin keskutelun spekulaatioissa, että Teoston esitysilmoituksen teko olisi jotenkin pois bändin liksasta. Tai että baarinpitäjä olisi vaatinut, ettei esitysilmoitusta saa tehdä. Baarit, joissa on yhtään säännöllisenkaltaista musiikin esittämistä, maksaa vuodessa könttäsumman. Teosto jakaa sen sitten niiden kesken, joiden esiintymisestä ko. paikassa se on saanut tiedon. Eli edes baarinpitäjälle ei tule mitään ylimääräisiä kuluja (ja vaikka tulisi, niin ne nyt vain ovat bisneksensä pyörittämisen kuluja siinä missä sähkö tai työntekijöiden palkat).
 
Olis ihan reilua, että coverbänditkin jaksaisivat ja viitsisivät täyttää lomakkeen Teostolle. Yhteen lomakkeeseen saa kyllä usean kuukauden ellei koko vuodenkin keikat. Tällöin coverbiisien tekijät saavat aikanaan ansaitsemansa korvauksen.

Olis ihan reilua, että coverbänditkin jaksaisivat ja viitsisivät täyttää lomakkeen Teostolle. Yhteen lomakkeeseen saa kyllä usean kuukauden ellei koko vuodenkin keikat. Tällöin coverbiisien tekijät saavat aikanaan ansaitsemansa korvauksen.
 
Joo mutta, mutta kun on eri biisit joka keikalla (osa tietysti samoja) niin ei kyl hirveesti jaksais kirjotella kotona enää papereita eli laiskuushan siihen on syynä.
 
pitääkö myös mainita säv./san soitetuista biiseistä lomakkeessa?? Vai riittääkö pelkkä biisin nimi? Jos pitää niin silloin tietysti tulee mieleen laittaa kaikkiin se "suurin säveltäjä" eli herra TRAD.

pitääkö myös mainita säv./san soitetuista biiseistä lomakkeessa?? Vai riittääkö pelkkä biisin nimi? Jos pitää niin silloin tietysti tulee mieleen laittaa kaikkiin se "suurin säveltäjä" eli herra TRAD.
 
Totta munassa pitää, onhan niitä "Runaway"- ja "Tonight" -kappaleita aika monen tekijän toimesta värkättyinä nimittäin :)

Joo mutta, mutta kun on eri biisit joka keikalla (osa tietysti samoja) niin ei kyl hirveesti jaksais kirjotella kotona enää papereita eli laiskuushan siihen on syynä.
 
Tsekkaapa http://www.teosto.fi/teosto/webpage … /$FILE/ATTMO87P/Ohjelmailmoitus.pdf tai sama lyhykäisemmin http://tinyurl.com/u2ir : ei tarttee kuin ilmoittaa biisien esityskertojen lukumäärät (plus tietty bändin tiedot ja keikkapaikat), ei eritellä mikä biisi missäkin soi. Eikä se nyt niin vaarallista varmaan ole, vaikka menisi biisi tai pari väärin. Parempi sekin kuin että jättää lapun täyttämättä.
 
Laiskojahan me kaikki, mutta parempihan tämä systeemi on, kuin että pitäisi etukäteen anoa lupa biisin julkiselle esittämiselle. Eli (kaikille, ei vain Iso J:lle) edelleen: reilua olisi.
 
pitääkö myös mainita säv./san soitetuista biiseistä lomakkeessa?? Vai riittääkö pelkkä biisin nimi? Jos pitää niin silloin tietysti tulee mieleen laittaa kaikkiin se "suurin säveltäjä" eli herra TRAD.
 
Jos tiedät, niin mielellään tietty. Fortune jo perustelikin. Mutta jälleen, parempi vajaastikin täytetty lappu kuin ei lappua ollenkaan, luulen mä. Ehkä se Teoston työntekijä, joka noita koneelle naputtelee, voi olla eri mieltä ;)

Totta munassa pitää, onhan niitä "Runaway"- ja "Tonight" -kappaleita aika monen tekijän toimesta värkättyinä nimittäin :)
 
Noh kun en todellakaan tiedä kaikkien soittamiemme biisien tekijöitä,, joissain tapauksissa en edes biisin nimeä kas kun soitetaan lähinnä "korvakuulolta" mitä oudoinpia esim. instrubiisejä yms. muuta matskua joka on löytynyt joltain elokuvaraidoilta yms. muusta hämärämmästä paikasta..?
 
Esimerkkinä: Biisi jonka "löysin" Kaurismäen leffasta kulki meidän setissä noin 5 vuotta nimellä "I Wandered" mutta nyttemmin olen luultavasti valaistunut ja saanut selville että kyseessä on B .B Kingin Biisi " Think iŽt `s over" en ole kyl varma vieläkään.....
 
Et tältä pohjalta tuntuu ylivoimaselta alkaa penkomaan ihan pilkuntarkasti säv. san. juttua.
 
Niin ja "Elviksen biisit on Elviksen Biisejä" ja "Agentsin Biisit on Agentsin biisejä" vaikkakin kyseiset artistit ei ole montaa sävellystä tehny itse..
 
Ruoskikaa tai kiduttakaa;; Minä tunnustan: En jaksa, ei....... tämä kaikki aika olis pois soittamiselta, promoamiselta, treenaamiselta, keikkailulta, perheeltä, yms. sidosryhmiltä!!!

Ruoskikaa tai kiduttakaa;;
 
*SWASH* ;)
 
Minä tunnustan: En jaksa, ei....... tämä kaikki aika olis pois soittamiselta, promoamiselta, treenaamiselta, keikkailulta, perheeltä, yms. sidosryhmiltä!!!
 
Jos käytössä on internet (tiedän, kaikilla ei ole, ainakaan kiinteää linjaa) niin suosittelen lämpimästi tiedonhaun opettelemista tai siinä petraamista. Avuksi muutama linkki: Leffatiedot, usein mukaanlukien leffassa esiintyvät biisit, löytyvät http://www.imdb.org/ :sta. Googleen voi syöttää osan biisin sanoista lainausmerkeissä, niin niitä etsitään just siinä järjestyksessä eikä satunnaisessa. Suomalaiset tekijätiedot, jopa ulkomaisista biiseistä jotka on levytetty suomeksi, löytyvät http://www.yle.fi/aanilevysto/ :stä. Ulkomaisista esim. http://www.allmusic.com/ :sta voisi löytyä tekijätiedotkin, kunhan biisin nimi on tiedossa. Sen mukaan B.B.Kingillä olis biisi "Think It Over", joka puolestaan Googlen avulla löytyy Kaurismäen leffoista "Pidä huivista kiinni, Tatjana":sta, tosin esittäjä on The Regals. Menikö oikein?
 
Meneehän selvittämiseen aikaa, mutta tuskin se settinne nyt totaalisesti menee uusiksi joka keikalle. Kun se Kinginkin biisi kerran on ollut 5 vuotta soitettavana niin kaipa tiedon kaivamiselle voi uhrata pari(kymmentä?) minuuttia.

Jostain olen kuullut väitteen, että pikkubändeille Teosto-ilmoituksen tekemisestä olisi peräti haittaa keikkojen saamisessa, koska järjestäjä ei halua ottaa uudestaan sellaista bändiä soittamaan, josta aiheutuu turhia "lisäkuluja".
 
Maksavatko keikkapaikat jonkinlaisen könttäsumman vuosittain vai laskuttaako Teosto jokaisen keikan erikseen?

*SWASH* ;)
 

 
. Ulkomaisista esim. http://www.allmusic.com/ :sta voisi löytyä tekijätiedotkin, kunhan biisin nimi on tiedossa. Sen mukaan B.B.Kingillä olis biisi "Think It Over", joka puolestaan Googlen avulla löytyy Kaurismäen leffoista "Pidä huivista kiinni, Tatjana":sta, tosin esittäjä on The Regals. Menikö oikein?
 
Meneehän selvittämiseen aikaa, mutta tuskin se settinne nyt totaalisesti menee uusiksi joka keikalle. Kun se Kinginkin biisi kerran on ollut 5 vuotta soitettavana niin kaipa tiedon kaivamiselle voi uhrata pari(kymmentä?) minuuttia.
 
Niinkun sanoin ei aina ole edes biisin nimeä...
 
Joo oikein olit päätellyt: sama biisi ja sama elokuva on kyseessä.
(Solistina häärii muutes Niko Ahvonen)
Lupaan parantaa tapani kunhan löydän pari päivää aikaa selvittelyyn...;-)
 
Niin ja tuskinpa B.B on joutunut velkasaneeraukseen takiamme??? No joo periaatteistahan tässä on kysymys eikö??

Jostain olen kuullut väitteen, että pikkubändeille Teosto-ilmoituksen tekemisestä olisi peräti haittaa keikkojen saamisessa, koska järjestäjä ei halua ottaa uudestaan sellaista bändiä soittamaan, josta aiheutuu turhia "lisäkuluja".
 
Maksavatko keikkapaikat jonkinlaisen könttäsumman vuosittain vai laskuttaako Teosto jokaisen keikan erikseen?
 
Könttäsumman. Juuri sen takia tuo kuulemasi väite on urbaani legenda (*).
 
...paitsi, jos järjestäjä järjestää keikan vain kerran (tai harvoin, ei siis säännöllisesti). Esim. opiskelijajärjestö järjestää pikkujoulut ravintolassa, joka on kokonaan varattu järjestölle ja jossa on sen järjestämää ohjelmaa, ml. bändi. Järjestäjänä järjestö olisi vastuussa yhteydenpidosta Teostoon, toisaalta se voidaan katsoa sisältyvän ko. ravintolan könttäsummaan - paitsi jos ravintolassa ei muutoin ole (mitään) musiikin julkista esittämistä eikä näinollen teostokorvauksiakaan.
 
Pointti on sanoa, että teoriassa homma on hyvin yksinkertainen, käytännössä joudutaan välillä miettimään. Em. esimerkissä järjestön kannattais sopia tämä juttu ravintolan kanssa etukäteen - summa ei ole iso.
 
(*) En tietenkään pysty sanomaan, että esittämäsi tilanne ei olisi _jossain_ mahdollinen - varmaan joku baarinpitäjä kiertää verojakin. Teostomaksut, siis musiikin julkisesta esittämisestä koituvat kulut, pitäisi jokaisen baarinpitäjän, joka musiikkia levyltä tai livenä soittaa, ymmärtää bisneksen pyörittämisen pakollisiksi menoiksi siinä missä sähkö tai vuokra tai järjestysmiehen palkka.