Musiikkibisnes ›

Niin, jos tyyppi tekee biisin, bändi äänittää sen biisin ja laittaa sen kotisivuilleen.. Säveltäjä ei ole Teoston jäsen. Näin ollen, mikä on oikeus hällä siihen biisiin? Eikö periaatteessa kuka vaan voi ottaa sen omakseen. Tietty internet on aika hankala näissä asioissa, mutta entä sitten vastaavasti jos biisit on äänitetty levylle, joka on julkaistu ja myynnissä..

Tekijällä on aina oikeus teokseensa. Jos sävellät ja sanoitat biisin, niin se on sun sävellys ja sanoitus. Sillä sipuli. Sen oikeuden syntymiseen ja voimassa pitämiseen ei tarvi Elannon jäsenkorttia eikä mitään muutakaan prosyyria.
 
Teosto taasen on rekisteröity yhdistys, jonka musiikin tekijät ovat perustaneet hallinnoidakseen oikeuksiaan tekijöinä. Kun esimerkiksi radiot maksavat musiikin tekijöille korvauksia siitä, että heidän teoksiaan esitetään radioaalloilla, niin on viksumpaa, että Teosto hoitaa hommaa keskitetysti. Olisi hankalaa, jos jokainen biisintekijä kiertäisi hattu kourassa ympäri maakuntia: "taisitte soittaa mun biisin männäviikolla ..".
 
Niin, ja ei toisen biisiä voi "ottaa". Jos haluat esim. levyttää jonkun muun tekemän biisin, niin pitää saada sen tekijän lupa. Ja taas: sehän käy helposti, jo sen biisin tekijä on teoston jäsen - Teost palvelee musiikin käyttäjiä lupa-asioissakin.

Tekijällä on aina oikeus teokseensa. Jos sävellät ja sanoitat biisin, niin se on sun sävellys ja sanoitus. Sillä sipuli. Sen oikeuden syntymiseen ja voimassa pitämiseen ei tarvi Elannon jäsenkorttia eikä mitään muutakaan prosyyria.
 
Mutta miten sitten jos joku ReijoTeppo haluaa ottaa sen itselleen ja kovasti väittää sitä omakseen, niin jos säveltäjä ei ole Teoston "listoilla" niin onko sillä samaa "oikeusturvaa" kuin semmosella joka on jäsen?
 
Mutta kannattaako sitten Teostoon liittyä muulla syyllä, kuin että se vaan hoitaa niitä maksuja, esitetyistä biiseistä?

Mutta miten sitten jos joku ReijoTeppo haluaa ottaa sen itselleen ja kovasti väittää sitä omakseen, niin jos säveltäjä ei ole Teoston "listoilla" niin onko sillä samaa "oikeusturvaa" kuin semmosella joka on jäsen?
 
Mitä sellaista oikeusturvaa sä Teostosta saat, jota sulla ei ilman olis? Lakiapua, kyllä. Mutta entäs, jos se ReijoTeppokin on Teoston asiakas? Silloin Teoston juristi ei voi edustaa tai edes neuvoa kumpaakaan.
 
Mutta kannattaako sitten Teostoon liittyä muulla syyllä, kuin että se vaan hoitaa niitä maksuja, esitetyistä biiseistä?
 
Miten niin "vaan"? Eiks toi oo aika hyvä syy? Kysymyksesi vois kuulua, että "kai sulla on parempikin syy tehdä töitä, kuin että siitä saa palkkaa"...

Tuo oman biisin suojeleminen varkauksilta on aika usein biisintekoa aloittelevilla huolen aiheena. Minun mielestäni se ei kuitenkaan ole mikään ongelma. Huoletta vaan biisejä tekemään, demoamaan ja esittämään! Ei niitä kukaan vie :-)
 
Teoston asiakkuus on ajankohtaista sitten, kun alkaa levyntekoon, tai niitä omia, isompia keikkoja alkaa olla paljon.

Tuo oman biisin suojeleminen varkauksilta on aika usein biisintekoa aloittelevilla huolen aiheena. Minun mielestäni se ei kuitenkaan ole mikään ongelma. Huoletta vaan biisejä tekemään, demoamaan ja esittämään! Ei niitä kukaan vie :-)
 
Tai siis, kyllähän niitä viedään, muttei sille mitään voi; varastihan Mozartkin kuulemma kaikki kansansävelmät mitä vain kuuli. Pitää vaan tehdä koko ajan lisää biisejä. Heti jos alkaa kanittaan biisejä, hiomaan niitä liikaa, tai suojelemaan niitä varkailta, sävelkynä ehtyy. Kun taas jos kierrät iloisesti jakaen biisejäsi kaikkialle, huomaat että koko ajan syntyy uusia ja parempia.
 
Semmoinen juttu kuitenkin kannattaa muistaa, että maailmassa on valtava mutta silti rajallinen määrä hyviä sointukulkuja ja fraaseja. Jos ajatellaan jotain kapeahkoa musiikin lajityyppiä kuten vaikka a "populaarimusiikki", valikko kapenee heti reilusti. On jopa todennäköisempää, että joku muu keksii sun hittibiisisi "miljoona apinaa ja kirjoituskonetta" -metodilla, kuin että se tietoisesti joltain demolta varastettaisiin.
 
Teoston asiakkuus on ajankohtaista sitten, kun alkaa levyntekoon, tai niitä omia, isompia keikkoja alkaa olla paljon.
 
Niinpä. Teoston asiakkaaksi ei välttämättä kannata liittyä liian aikaisin. Nauttii ensin jonkun aikaa siitä, että saa tehdä demoa ja promoa ilman mekanisoimismaksua, liittyy sitten kun on varma, että takaisin tulee enemmän kuin menee.

Tuo oman biisin suojeleminen varkauksilta on aika usein biisintekoa aloittelevilla huolen aiheena. Minun mielestäni se ei kuitenkaan ole mikään ongelma. Huoletta vaan biisejä tekemään, demoamaan ja esittämään! Ei niitä kukaan vie :-)
 
Ai ei ole huolenaihe?
 
Mitenkäs sitten kun jenkeissä joku suurtuottaja nii ku siltä kysyttiin että miten se on onnistunu tuottaan niin monta hittii ja blaa blaa nii se vastas iha rehellisesti että se ottaa ideat demoista, jotka eivät ole suojattu.
 
Sama asia, jos keksit esim. rakettikengät jotka toimivat ilmalla, niin kyllähän se viedään heti käsistä, ellet patentoi sitä!

Onko kukaan käynyt "suojaamassa" demonsa notaarilla?

Onko kukaan käynyt "suojaamassa" demonsa notaarilla?
 
Miksi? Miten?
 
Ei taida olla tuollaista optiota olemassa.

Miksi? Miten?
 
Ei taida olla tuollaista optiota olemassa.
 
Ajattelin vain kysäistä. Olen joiltakin ulkomaan tutuilta kuullut tällaisesta, mutta en Suomessa. Kun näitä demoja lähetettäessä tai nettiin laitettaessa tai miten vaan monilla kuitenkin tuntuu olevan huoli siitä, että joku pöllii idean, niin ajattelin vain tuota vaihtoehtoa, että mitenkähän onnistuisi täällä. Lähinnä siis tyyliin, että vie sen levynsä ja vaikka siihen kuuluvat sanoitukset ja pyytää leiman päiväyksineen tms., niin eipähän ole kellään epäilystä siitä, milloin biisi on syntynyt jne. Onko ihan pöhkö idea?

Yksinkertainen ratkaisu: Teet hyvän kappaleen, varaat studion, äänität hyvän version, täytät teosto- ja gramex-laput ja painatat levyn. Demot ovat turhia - paitsi jos hiot vielä sovitusta. Valmiit kappaleet kannattaa levyttää.

Tällaisen vinkin olen kuullut, jota ilmeisesti moni on käyttänytkin.
 
Eli halpa tekijänoikeustodiste on, että kun demo on valmis, niin samantien lähettää sen itselleen kirjattuna kirjeenä, eikä avaa sitä. Näin pystyy tarvittaessa todistamaan, että kyseinen "varastettu" biisi on tehty silloin kun se on tehty.

Tällaisen vinkin olen kuullut, jota ilmeisesti moni on käyttänytkin.
 
Eli halpa tekijänoikeustodiste on, että kun demo on valmis, niin samantien lähettää sen itselleen kirjattuna kirjeenä, eikä avaa sitä. Näin pystyy tarvittaessa todistamaan, että kyseinen "varastettu" biisi on tehty silloin kun se on tehty.
 
Dodih.. tässähän oli ideaa. Eipä tartte enää teoston parkua että "Tekijänoikeuslaki turvaa" vai mitä se ny oli ku niiltäki kysyin..
 
Mutta siis, pitääkö sun itse lähettää se itsellesi, vai voiko esim. joku kaveri lähettää sulle sen?
 
Ja käytännössä se on siis että menet postiin ja sanot et "Moorientes. Tämä pitäisi saada lähetettyä kirjallisena tälle ja tälle tyypille"?

Ja käytännössä se on siis että menet postiin ja sanot et "Moorientes. Tämä pitäisi saada lähetettyä kirjallisena tälle ja tälle tyypille"?
 
Kirjattuna on se sana. Ja joku liimapaperisuikale kuoren ympäri sillai että leima osuu siihen, todistamaan, että et oo lähettänyt itsellesi tyhjää avointa kuorta.

Mutta siis, pitääkö sun itse lähettää se itsellesi, vai voiko esim. joku kaveri lähettää sulle sen?
LÄhetä itse itsellesi. Älä avaa kirjettä, kun se sulle tulee, vaan säilytä avaamattomana.
 
Ja käytännössä se on siis että menet postiin ja sanot et "Moorientes. Tämä pitäisi saada lähetettyä kirjallisena tälle ja tälle tyypille"?
Tee kirje valmiiksi, kirjoita siihen se osoiteesi, mene postiin, ja sano, että haluat lähettää kirjattuna.
 
Näin se käy.
 
Käytännössä ... pysyn yllä kirjoittamani takana. Biisejä vaan tekemään, demoamaan ja esittämään. Ei tällaiseen varkaudenestoohjelmaan ja pohtimiseen kannata aikaa ja energiaa hirveästi tuhrata.

Käytännössä ... pysyn yllä kirjoittamani takana. Biisejä vaan tekemään, demoamaan ja esittämään. Ei tällaiseen varkaudenestoohjelmaan ja pohtimiseen kannata aikaa ja energiaa hirveästi tuhrata.
 
Samaa mieltä. Mutta kukin taaplaa tyylillään.