Aihe: musiikkibisneksen tuntevat lakifirmat/asianajajat Suomessa?
1 2 3
meekz
20.10.2004 15:33:59 (muokattu 20.10.2004 16:18:48)
eli onko Suomessa (on varmaankin) firmoja joiden kanta-asiakkaita ovat muusikot/tuottajat/levy-yhtiot ?
 
suosittelisitko ketaan? tai jos tiedat mista loytyisi lisaa infoa kyseisista palveluista niin pista linkki tai jotain..
 
kiitos
in Gold Oil Drugs i dont trust
Bonham
20.10.2004 16:18:44 (muokattu 20.10.2004 16:18:52)
Voi hitto, oikosulku... joku Tukia??? Mikäs sen kaverin nimi ny on???
Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan)
Janne F
20.10.2004 16:43:48
Kari Karjalainen / Asianajotoimisto Heikkilä & Co Oy (http://www.heikkilalaw.fi).
 
Ja eikös Muusikkojen liitolla ole omat asianajajansa?
Bonham
20.10.2004 16:46:37
Voi hitto, oikosulku... joku Tukia??? Mikäs sen kaverin nimi ny on???
 
Mikko Tukia... olsiko ollu, Heesassa tottakai...
Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan)
meekz
20.10.2004 16:50:27
Kari Karjalainen / Asianajotoimisto Heikkilä & Co Oy (http://www.heikkilalaw.fi).
 
Ja eikös Muusikkojen liitolla ole omat asianajajansa?

 
kattelin tuolta noita tyyppeja ja niiden "erikoisaloja" ja ei nakynyt mikaan suoranaisesti musiikkiin ja "musiikki-oikeuteen" viittaavan... ellei sitten se oo puettu johinkin hienoon termiin jota ei tammonen tavallinen kadun tallaaja tajua...
 
mita muuten tarkoittaa: Immateriaalioikeus?
in Gold Oil Drugs i dont trust
sormunen
20.10.2004 18:38:46

mita muuten tarkoittaa: Immateriaalioikeus?

 
Tarkoittaa juuri sitä, mitä haet. Näähän on sopimusoikeutta ja itsekin kääntyisin Karjalaisen puoleen.
Bonham
20.10.2004 18:59:35
Tarkoittaa juuri sitä, mitä haet. Näähän on sopimusoikeutta ja itsekin kääntyisin Karjalaisen puoleen.
 
Karjalaisen tunnen ja se on kyllä oikea mies näihin hommiin... ei tosin ilmainen:)
Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan)
Jabe
20.10.2004 19:19:59
 
 
Ja eikös Muusikkojen liitolla ole omat asianajajansa?
 
On. Mutta liiton jäseniä tietenkin auttavat he.
Shaft
20.10.2004 19:30:22
kattelin tuolta noita tyyppeja ja niiden "erikoisaloja" ja ei nakynyt mikaan suoranaisesti musiikkiin ja "musiikki-oikeuteen" viittaavan... ellei sitten se oo puettu johinkin hienoon termiin jota ei tammonen tavallinen kadun tallaaja tajua...
 
Viihdebisnes on Suomessa sen verran pientä, ettei puhtaasti asialle omistautuneita toimistoja taida ollakaan. Nuo esittelyt on usein jaoteltu oikeudenaloittain, ja nämä musiikkihommat liittyvät usein sopimusoikeuteen tai vähäisemmässä määrin immateriaalioikeuteen. Monessa tapauksessa peruskauraa, mutta asianajajan olisi tietysti hyvä tuntea jonkin verran alaa ja sen sopimuskäytäntöä.
kivi
20.10.2004 19:45:56
On. Mutta liiton jäseniä tietenkin auttavat he.
 
Auttavat muitakin "sikäli kuin aikaa jää". Muusikoiden Liiton juristeista tosiaan aloittaisin, ja olis se jäsenyyskin hyvä hommata.
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
harmony
20.10.2004 20:21:19
Kari Karjalainen / Asianajotoimisto Heikkilä & Co Oy (http://www.heikkilalaw.fi).
 
Kuinka paljon tuollainen laskuttaa esim. siitä, että katsoo levytyssopimuksen? Onko se tuntipohjalta ja jos, niin kuinka kauan siihen yleensä menee?
Bonham
20.10.2004 20:25:45
Kuinka paljon tuollainen laskuttaa esim. siitä, että katsoo levytyssopimuksen? Onko se tuntipohjalta ja jos, niin kuinka kauan siihen yleensä menee?
 
Siinä on semmosia kiemuroita... kuinka plajon haluat, että sulle raportoidaan sopimuksen sisällöstä... vai muokataanko koko soppari uusiksi...
Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan)
meekz
21.10.2004 11:23:59
Viihdebisnes on Suomessa sen verran pientä, ettei puhtaasti asialle omistautuneita toimistoja taida ollakaan. Nuo esittelyt on usein jaoteltu oikeudenaloittain, ja nämä musiikkihommat liittyvät usein sopimusoikeuteen tai vähäisemmässä määrin immateriaalioikeuteen. Monessa tapauksessa peruskauraa, mutta asianajajan olisi tietysti hyvä tuntea jonkin verran alaa ja sen sopimuskäytäntöä.
 
ok. kiitos. ja kiitos muillekin vinkkeja antaneille.
in Gold Oil Drugs i dont trust
M.i.k.key
21.10.2004 12:49:58
Liitossa on pari lakimiestä (naista) jotka ovat kyllä aina tavoitettavissa ja asiat on hoituneet todella mukavasti heidän kauttaan. Levytyssopimuksia en ole heidän kanssaan läpikäynyt mutta eiköhän nekin ole tuttuja.
My name is Baron, M.i.k.key Baron.
Janne F
21.10.2004 16:44:32
kattelin tuolta noita tyyppeja ja niiden "erikoisaloja" ja ei nakynyt mikaan suoranaisesti musiikkiin ja "musiikki-oikeuteen" viittaavan... ellei sitten se oo puettu johinkin hienoon termiin jota ei tammonen tavallinen kadun tallaaja tajua...
 
Suoraan sivuilta:
 
Viihdealan sopimukset
Musiikkibisnes erityisalueena
Asianajaja Kari Karjalainen on perehtynyt laajasti juristina ja käytännön musiikkialan ammattilaisena suomalaisen ja kansainvälisen musiikkiteollisuuden toimintatapoihin.
 
Tarvitset sitten neuvoa bändin ensimmäisessä keikka- tai levysopimuksessa tai vaikkapa back katalogisi kv-lisensioinnissa digitaaliseen pelimaailmaan, niin kysy meiltä. Saat asiantuntevaa neuvontaa järkevillä kustannuksilla.
 
Hyvin laaditut ja sisäisesti linjassa olevat sopimukset vähentävät ylimääräisiä liiketoimintariskejä ja luovat varmuutta.
 
Sopimus- ja tekijänoikeus ovat olleet Asianajaja Kari Karjalaisen ydinosaamista alusta alkaen. Asianajaja Kari Karjalainen on myös vakituinen vieraileva luennoitsija sopimus- ja tekijänoikeudellisissa asioissa Turun ja Helsingin Ammattikorkeakouluissa.
 
mita muuten tarkoittaa: Immateriaalioikeus?
 
Immateriaalioikeudet pitävät sisällään tekijänoikeudet, patentti- ja tavaramerkkioikeudet ym. Englanniksi vissiin käytetään termiä "intellectual property".
Ukko
21.10.2004 22:12:03
 
 
Kuinka paljon tuollainen laskuttaa esim. siitä, että katsoo levytyssopimuksen? Onko se tuntipohjalta ja jos, niin kuinka kauan siihen yleensä menee?
Frank Zappa joskus totesi. Tehdään ensin soppari levyyhtiön kanssa, sitten päästetään lakimiehet irti ja vaikka nämä maksaisivat kuinka paljon, aina jää voitolle alkuperäiseen sopimukseen verrattuna. En tosin ketään kehoita tekemään näin. Jos on odotettavissa kohtalaisesti myynnistä tiliä, ei kannata alkaa tinkaamaan asiansa osaavan lakimiehen tilistä edellyttäen että asiantuntevilla neuvoilla saattaa olla kauas kantavat ja taloudellisesti tuottavat seuraamukset. Maailmassa löytyy todella iso kasa kusetettuja artisteja kun ovat allekirjoittaneet tietämättä mitä signeerasivat. Niillä oppi rahoilla voipi olla karvas maku.
harmony
22.10.2004 19:54:31
Jos on odotettavissa kohtalaisesti myynnistä tiliä, ei kannata alkaa tinkaamaan asiansa osaavan lakimiehen tilistä edellyttäen että asiantuntevilla neuvoilla saattaa olla kauas kantavat ja taloudellisesti tuottavat seuraamukset. Maailmassa löytyy todella iso kasa kusetettuja artisteja kun ovat allekirjoittaneet tietämättä mitä signeerasivat. Niillä oppi rahoilla voipi olla karvas maku.
 
No niin ajattelen hieman itsekin. En kuulu muusikoiden liittoon, kun en ole kokopäiväinen muusikko ja koska päätoimeni on jossain aivan musiikin ulkopuolella, en ole nähnyt liittymistä tarpeelliseksi. Oma juttu on harrastuspohjalta ja jos joku sattuisi sopimuksia tarjoamaan, en usko, että liitto jaksaisi auttaa. Sen verran kuitenkin toimintaani ja itseäni kunnioitan, että haluan täsmälliset tiedot siitä, mihin nimeni laitan ja mitä myyn.
 
Ihmettelen vain, että eihän ne lakimiehet nyt kovin paljon voi laskuttaa, koska eihän niille kukaan tässä maassa mene, kun liitosta saa lähes ilmaiseksi? Ja luulisi sopimuksiin sovellettavan jotain muuta taksaa kuin sitä runsaan sadan euron tuntipalkkaa?
Ukko
23.10.2004 10:42:01
 
 
Ihmettelen vain, että eihän ne lakimiehet nyt kovin paljon voi laskuttaa, ..?
Takaan ja alleviivaan että laskuttavat ja paljon. Esim. toiselta kuin musabisnes alalta: tuttava joutui autokolariin työssään ja tietysti käräjille. Liitto kustansi asianajajan joka kirjoitti yhden A4 kokoisen lausunnon, tuli käräjille ja kaikkein paras, tyypistä ei ollut mitään hyötyä koko prosessissa. Laskutus oli kuusi tuhatta mummon markkaa KYMMENEN vuotta sitten. Eli korostan, jos haluaa lakimiehen tarkistamaan sopimuksiaan, ei kannata ottaa sitä halvinta vaan sen parhaan. Eikä kitistä hinnoista koska pitkällä aikavälillä ( voi tulla lyhyelläkin ) siihen sijoitettu raha tulee todennäköisesti takaisin korkojen kera. Tai sitten ei. Bisnes on riskipitoista.
Leikari
24.10.2004 16:09:00
Ihmettelen vain, että eihän ne lakimiehet nyt kovin paljon voi laskuttaa, koska eihän niille kukaan tässä maassa mene, kun liitosta saa lähes ilmaiseksi? Ja luulisi sopimuksiin sovellettavan jotain muuta taksaa kuin sitä runsaan sadan euron tuntipalkkaa?
 
jos liiton lakimiesten aikaa riittää jaettavaksi ko. kaltaisiin tarpeisiin on se hyvä rahanarvoinen etu
 
satanen tunnissa lakimiehelle on kyllä muuten edullista vaikka mistään varsinaisita liikejuristeistakaan ei olisi kysymys. Mitä sitten joutuu maksamaan riippuu aivan ajankäytöstä - aikaa vie mm. asianajajan perehtyminen kyseiseen sopimukseen & esim. neuvottelu, jossa hän selostaa kohta kohdalta mitä paperi tarkoittaa & esittää asiakkaan kannalta järkevät uudelleenmuotoilut tms. Mikäli asianajajan ottaa mukaan sopimusneuvotteluun jengaamaan paperia tulee siitä taas käytetyn ajan mukaan. Samoin kaikki puhelinneuvottelut yms. joihin aika palaa.
 
Ainostaan mainosmiehet pärjäävät lakimiehille laskutusinnossa.
Ukko
24.10.2004 21:41:37
 
 
Ainostaan mainosmiehet pärjäävät lakimiehille laskutusinnossa.
Ei ne yksityislääkäritkään kauaksi jää :(
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)