 varakeef
05.05.2006 22:41:32 | |
|---|
Merkitäänkö tekijänoikeuskorvaukset nykyään palkkoihin ja palkanluonteisiin suorituksiin (kohta 1.1.) vai muihin ansiotuloihin (kohta 1.4)?
Otaksuisin ensimmäistä, koska esitäytetyssä lomakkeessa ei ole jälkimäisessä kohdassa mitään. Tietojenhan olisi tullut mennä teostolta ja gramexilta verottaajalle suoraan.
Onko varmaa tietoa kellään? "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
 Sertzo S
06.05.2006 17:24:29 (muokattu 06.05.2006 17:24:46) | |
|---|
Mielestäni ne tiedot menevät suoraan ko. etujärjestöiltä verottajalle, joten ei niitä tarvitse ilmoittaa erikseen. Voithan kysyä Teostosta ja Gramexista vielä varmuuden vuoksi. |
varakeef
06.05.2006 18:05:20 | |
|---|
Mielestäni ne tiedot menevät suoraan ko. etujärjestöiltä verottajalle, joten ei niitä tarvitse ilmoittaa erikseen.
Toki pitäisi mennä tieto (ja aina on mennytkin). Kyse onkin esitäytetyn ilmoituksen tarkistamisesta: kummassa kohdassa tekijänoikeuskorvauksien tulisi olla. "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
Sertzo S
06.05.2006 21:44:27 | |
|---|
Toki pitäisi mennä tieto (ja aina on mennytkin). Kyse onkin esitäytetyn ilmoituksen tarkistamisesta: kummassa kohdassa tekijänoikeuskorvauksien tulisi olla.
Laittaisin 1.4 kohtaan, jos ovat muun päätoimen ohessa sinulla sivutuloja, mutta mulla ne on ainakin merkitty jo esitäytetyssä veroilmoituksessa v. 2005 tuloissa erittelyosaan 1.1 ollesssani freelancer-muusikko. |
varakeef
08.05.2006 23:31:19 | |
|---|
Ovat siis kohdassa 1.1. eli ovat palkanluonteisia suorituksia. Olivat siis kohdillaan. "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
