![]() 01.04.2006 01:08:02 (muokattu 01.04.2006 01:09:41) | |
---|---|
Postasin tämän kysymyksen jo yhteen toiseen aiheeseen toisaalla, mutta tehdään tästä nyt omakin topic. Teostohan on pitkin vuotta puhunut siitä, miten tekijänoikeussuojatun materiaalin jakaminen vertaisverkoissa on rike ja niinhän se kyllä onkin, ja on myös valvonut tätä laitonta jakelua ja piraattituotteiden tuontia ja saanutkin tekijöitä kiinni. Se, mistä en ole itse löytänyt mainintaa on tekijänoikeussuojatun materiaalin soittaminen netissä, lähinnä itse pystyyn pistetyllä radioasemalla. Valvooko Teosto ollenkaan näitä? Kun ainakaan yhtään esimerkkiä ei ole tullut jossa internetissä musiikkia soittanut dj olisi jäänyt kiinni. Materiaalin jakamisesta vertaisverkoissa on kyllä narahtanut porukkaa. Onko asia yksinkertaisesti niin ettei Teosto ehdi valvomaan internetissä toimivia kotimaisia radiokanavia(nimenomaan itse pystytettyjä, esim Shoutcastin suojissa toimivia), kun niitä on niin paljon? First they steal your mind and then they steal your soul S.M.A.K.-jäsen #5 | |
![]() 01.04.2006 08:48:00 | |
Teosto valvoo nettiradioitakin. Hinta on tämä: Internet-radio "Webcasting" Ei interaktiivisuutta 12 % kokonaistulosta, vähintään 100 euroa/kk. www.teosto.fi > hinnat ja ohjeet > internet "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala | |
![]() 01.04.2006 12:18:11 (muokattu 01.04.2006 12:19:42) | |
Teosto valvoo nettiradioitakin. Hinta on tämä: www.teosto.fi > hinnat ja ohjeet > internet Just. Hyvä tietää tuo. Riippuuko tuo maksun suuruus sitten kuuntelijoiden määrästä? Jos on esim. nettiradio jossa on yksi DJ ja sanotaan kymmenen kuuntelijaa, niin onko maksu siinä sitten pienempi kuin tuo sata euroa kuukaudessa? Itse nimittäin suunnittelen nettiradion pystyyn pistämistä, ja mielellään laillisin keinoin, eli soittaisin Teoston alaista musaa kymmenelle kuulijalle ja maksaisin siitä sitten. Olisko se tuo sata euroa sitten se minkä joutuisin maksamaan kuukaudessa vaiko vähemmän? First they steal your mind and then they steal your soul S.M.A.K.-jäsen #5 | |
![]() 02.04.2006 15:45:31 | |
Olisko se tuo sata euroa sitten se minkä joutuisin maksamaan kuukaudessa vaiko vähemmän? No niinhän siinä luki. Jos on liikevaihtoa eli myyntiä, niin kaksitoista prossaa liikevaihdosta. Joka tapauksessa väh. 100 €/kk. "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala | |
![]() 02.04.2006 22:17:20 | |
No niinhän siinä luki. Jos on liikevaihtoa eli myyntiä, niin kaksitoista prossaa liikevaihdosta. Joka tapauksessa väh. 100 €/kk. Just. Taidanpa jättää homman sikseen, ei köyhällä opiskelijalla ole moisia summia varaa maksella. First they steal your mind and then they steal your soul S.M.A.K.-jäsen #5 | |
![]() 06.04.2006 04:54:46 (muokattu 06.04.2006 04:58:30) | |
Just. Taidanpa jättää homman sikseen, ei köyhällä opiskelijalla ole moisia summia varaa maksella. Yksi vaihtoehto voisi olla, että etsisi muita samaa suunnittelevaa käsiinsä, ja perustaisi netti radion jossa on muutama kanava. En ihmettelisi, että jos asiaa asiallisesti teostosta tiedustelee, etteikö olisi mahdollista että sillä yhdellä minimimaksulla saisi syöttää muutamaa kanavaa ?? Jos olisi viisi tyyppiä se olisi enää 20 € / kk. Onko tuollaisen nettiradion pystyyn laittaminen teknisesti vaikeaa? | |
![]() 06.04.2006 22:31:42 | |
Just. Taidanpa jättää homman sikseen, ei köyhällä opiskelijalla ole moisia summia varaa maksella. Höh. Jos jaksat ohjelmaakin toimittaa, niin kai sen verran viitsit nähdä vaivaa, että hommaat sinne pari firmaa mainostamaan? Siinä on äkkiä yksi 100 euroa kerätty. Deadline tekee mestarin. | |
![]() 07.04.2006 12:29:30 (muokattu 07.04.2006 12:31:48) | |
Just. Taidanpa jättää homman sikseen, ei köyhällä opiskelijalla ole moisia summia varaa maksella. Tämä on Suomessa kohtalaisen hankalaa harrastuspohjalta. USA:ssa onnistuu http://www.live365.com/broadcast/ kautta halvimmillaan 10 taalalla kuussa sisältäen paikalliset rojaltimaksut. Kerran kun selailin noita suomalaisia ehtoja, tuli vastaan sellainenkin ehto että vastaanotto pitää rajoittaa Suomen alueelle. Ei ole helpppoa tämä. EDIT: teknisesti ei ole mikään ihme homma toteuttaa. Kokeilin kerran koemielessä, lähetin kouluaikoina velipojan kanssa äänitettyjä hupiradio-ohjelmia. Ukoncete prosím výstup a nástup, dvere se zavírají | |
![]() 07.04.2006 16:27:55 | |
Tämä on Suomessa kohtalaisen hankalaa harrastuspohjalta. USA:ssa onnistuu http://www.live365.com/broadcast/ kautta halvimmillaan 10 taalalla kuussa sisältäen paikalliset rojaltimaksut. Mutta voisihan sitä vaikka... soittaa Teostoon ja jutella niiden kanssa? Ehkä sen saa neuvoteltua alle 100 euroon, jos oikein ruinaa. Kerran kun selailin noita suomalaisia ehtoja, tuli vastaan sellainenkin ehto että vastaanotto pitää rajoittaa Suomen alueelle. Ei ole helpppoa tämä. Hohoo. Jos ko. ehdon pitää täyttyä, niin Suomessa ei voi olla yhtään luvallista nettiradiota. Deadline tekee mestarin. | |
![]() 07.04.2006 16:46:12 | |
Tämä on Suomessa kohtalaisen hankalaa harrastuspohjalta. USA:ssa onnistuu http://www.live365.com/broadcast/ kautta halvimmillaan 10 taalalla kuussa sisältäen paikalliset rojaltimaksut. No nytpä minä sain kerrassaan mainion idean. Teepä diili tuon yrityksen kanssa ja perusta edullinen rytmiradiosi sen kautta. Ainoa mitä sinun tulee tehdä, on ottaa yhteyttä Teostoon ja kysyä ovatko mitään siitä mieltä. Todennäköisesti eivät ole kiinnostuneita, palvelinhan sijaitsee ties missä. Tuolla puljullahan on näitten jenkkijärjestöjen kanssa diilit. Ymmärttääkseni nämä järjestöt ovat taas sopimussuhteessa Teoston kanssa. "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala | |
![]() 07.04.2006 17:59:17 (muokattu 07.04.2006 19:05:05) | |
No nytpä minä sain kerrassaan mainion idean. Teepä diili tuon yrityksen kanssa ja perusta edullinen rytmiradiosi sen kautta. Ainoa mitä sinun tulee tehdä, on ottaa yhteyttä Teostoon ja kysyä ovatko mitään siitä mieltä. Todennäköisesti eivät ole kiinnostuneita, palvelinhan sijaitsee ties missä. Tuolla puljullahan on näitten jenkkijärjestöjen kanssa diilit. Ymmärttääkseni nämä järjestöt ovat taas sopimussuhteessa Teoston kanssa. Muistelen että tuon jenkkifirman saitilla oli rajoituksia ulkomaisten kohdalla, ja linkit paikallisiin "teostoihin". Suomalainen linkki ei vienyt Teostoon, vaan jonnekin muualle, josta löysin nuo rajoitukset "vain Suomen alueelle". EDIT: Nyt en enää tuolta löydä ulkomaalaisia koskevia rajoituksia. Jossain oli lueteltu mitä heidän rojaltisopimukset kattavat, eli seuraavien ehtojen pitää toteutua: "all writers of the songs embodied in the sound recording are affiliated with BMI, ASCAP or SESAC; and B the sound recording is subject to a compulsory license under the DMCA, 17 U.S.C. § 114" . EDIT2: Nyt löysin tuon kotimaisen ohjeen Gramexin sivuilta http://www.gramex.fi/?mid=523 . Tuolla sanotaan selvästi että "Gramex voi lisensoida käyttöä omalla tariffillaan ainoastaan Suomen alueella. Tämän vuoksi palvelu on joko rajoitettava koskemaan ainoastaan Suomen alueella tapahtuvaa käyttöä (esim. pääsy palveluun ainoastaan suomalaisista IP-osoitteista) tai sitten vastavuoroisuussopimuksiemme perusteella Gramex lisensoi myös ulkomailla tapahtuvan käytön kyseisen maan tariffilla. Mikäli webcasting-toiminnanharjoittaja ei rajoita kuuntelua teknisesti Suomen alueelle, hänen tulee toimittaa kuukausittainen raportti, josta ilmenevät kuuntelijamäärät eri maissa." Ukoncete prosím výstup a nástup, dvere se zavírají | |
![]() 07.04.2006 22:15:31 | |
Muistelen että tuon jenkkifirman saitilla oli rajoituksia ulkomaisten kohdalla, ja linkit paikallisiin "teostoihin". Suomalainen linkki ei vienyt Teostoon, vaan jonnekin muualle, josta löysin nuo rajoitukset "vain Suomen alueelle"... Mutta tuohan saattaa mennä ihan mallilleen. Tuolla jenkkifirmalla on sopimus BMI:n ja ASCAP:in kanssa. Teostolla on taas lienee sopimus noitten kanssa - teostohan perii korvauksia vain Suomesta. Teostohan lähettää Suomesta kerätyt ulkomaisten tekijöitten korvaukset sisarjärjestöihin ja päinvastoin. Mutta vienolla, konkreettisella kysymyksellä voinee toki lähetyä sekä teostoa että gramexia. "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala | |
![]() 07.04.2006 22:44:50 | |
Mutta tuohan saattaa mennä ihan mallilleen. Tuolla jenkkifirmalla on sopimus BMI:n ja ASCAP:in kanssa. Teostolla on taas lienee sopimus noitten kanssa - teostohan perii korvauksia vain Suomesta. Teostohan lähettää Suomesta kerätyt ulkomaisten tekijöitten korvaukset sisarjärjestöihin ja päinvastoin. Mutta vienolla, konkreettisella kysymyksellä voinee toki lähetyä sekä teostoa että gramexia. Niinpä. Eipä noissa live365-asemissakaan ole mitenkään estetty kuuntelemista Suomessa. Ukoncete prosím výstup a nástup, dvere se zavírají | |
![]() 09.04.2006 14:16:00 | |
Alkuperäiselle kysyjälle: jos saat homman toimimaan, niin laita ihmeessä jonkinlainen päiväkirja tai "how to"-artikkeli nettiin! Moni muukin voisi olla kiinnostunut tämän tapaisesta harrastuksesta. Deadline tekee mestarin. | |
![]() 14.04.2006 13:45:48 (muokattu 14.04.2006 14:02:24) | |
Alkuperäiselle kysyjälle: jos saat homman toimimaan, niin laita ihmeessä jonkinlainen päiväkirja tai "how to"-artikkeli nettiin! Moni muukin voisi olla kiinnostunut tämän tapaisesta harrastuksesta. Kysyin Teostolta tuosta maksuasiasta ja vastasivat että korkeintaan 25 tuntia musaa viikossa niin 50 euroa on maksu ja jos menee sen yli niin sitten se sata euroa. Minulla olisi kolme tuntia viikossa aikomus soittaa musiikkia, lähinnä yksityisesti, siihen kysymykseen ei enää vastausta tullut, joten se ei mitä ilmesimminkään Teostoa sitten kiinnostanut. Tarkoittaisiko tämä sitten sitä, että noin pienellä soittotuntimäärällä minun ei tarvitsisi maksamisista huolehtia? En tiedä. Ja kun ei minulla mitään mainosmyyntiäkään ole, saatikka liikevaihtoa. Päiväkirjan pitäminen voisi olla ihan hyvä idea, pistetään harkintaan. First they steal your mind and then they steal your soul S.M.A.K.-jäsen #5 | |
![]() 15.04.2006 22:37:27 | |
Kysy vielä uudestaan sitä, mihin et saanut vastausta. Minusta on väärin, jos Teosto jättää ottamatta kantaa johonkin, mikä heidän mielestään on "nappikauppaa". Koska ko. lafkalla on tässä asiassa monopoli, ja siellä muuten ollaan taipuvaisia pilkunviilaukseen, niin heidän täytyy ottaa kanta kaikkiin asioihin, olkoon miten merkityksettömiä tahansa. Jos kanta on, että "ei kiinnosta", niin sekin vastaus pitää saada eksplisiittisesti. Deadline tekee mestarin. | |
![]() 15.04.2006 23:05:15 | |
Kysy vielä uudestaan sitä, mihin et saanut vastausta. Minusta on väärin, jos Teosto jättää ottamatta kantaa johonkin, mikä heidän mielestään on "nappikauppaa". Koska ko. lafkalla on tässä asiassa monopoli, ja siellä muuten ollaan taipuvaisia pilkunviilaukseen, niin heidän täytyy ottaa kanta kaikkiin asioihin, olkoon miten merkityksettömiä tahansa. Jos kanta on, että "ei kiinnosta", niin sekin vastaus pitää saada eksplisiittisesti. No en minä ymmärrä tätä vuodatusta, kun kysymykseen tuli täysin yksiselitteinen vastaus: .. vastasivat että korkeintaan 25 tuntia musaa viikossa niin 50 euroa on maksu ja jos menee sen yli niin sitten se sata euroa. Minulla olisi kolme tuntia viikossa aikomus soittaa musiikkia... Ymmärtääkseni kolme tuntia on alle 25 tuntia. Se tekee viiskybää sitten. "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala | |
![]() 16.04.2006 01:25:05 | |
kysymykseen tuli täysin yksiselitteinen vastaus Mihin kysymykseen? Minusta edes kysymystä ei tässä palstalla tuotu ihan yksiselitteisesti julki. Minulla olisi kolme tuntia viikossa aikomus soittaa musiikkia, lähinnä yksityisesti, siihen kysymykseen ei enää vastausta tullut, joten se ei mitä ilmesimminkään Teostoa sitten kiinnostanut. "Yksityisesti"? Mitä lie tarkoittaa? Jos kysymys olisi ollut pelkästään, että "onhan kolme korkeintaan yhtä paljon kuin kaksikymmentä viisi", niin ei sellaista varmaan olisi edes tarvinnut kysyä. Deadline tekee mestarin. | |
![]() 16.04.2006 12:59:27 | |
"Yksityisesti"? Mitä lie tarkoittaa? Jos kysymys olisi ollut pelkästään, että "onhan kolme korkeintaan yhtä paljon kuin kaksikymmentä viisi", niin ei sellaista varmaan olisi edes tarvinnut kysyä. Täysin yksityinen siirto onkin sitten toinen, oikein mielenkiintoinen kysymys. Tulee vastaan myös silloin, jos haluaa kehitellä kavereiden kanssa coverversioita remotena netin välityksellä. Pitääkö käyttää vpn:ää/salausta vai riittääkö että failin tai streamin osoite ei ole julkisesti tiedossa? Ukoncete prosím výstup a nástup, dvere se zavírají | |
![]() 16.04.2006 21:07:24 | |
Mihin kysymykseen? Minusta edes kysymystä ei tässä palstalla tuotu ihan yksiselitteisesti julki. Tämä radionpitäjä kertoi, että Kysyin Teostolta tuosta maksuasiasta... Kyllä tässä minusta kysymys tuli esille. "Yksityisesti"? Mitä lie tarkoittaa? Jos kysymys olisi ollut pelkästään, että "onhan kolme korkeintaan yhtä paljon kuin kaksikymmentä viisi", niin ei sellaista varmaan olisi edes tarvinnut kysyä. Jostain syystä mä en uskokaan, että "yksityinen" tarkottaisi "onhan kolme korkeintaan yhtä paljon kuin kaksikymmentä viisi" ja eihän kaveri sitä kysynytkään. Kaverihan kysyi noista maksuista ja sai vastauksen. Vai mikä siinä vastauksessa on sinusta ongelmana? Tämä yksityisyys -pohdinta on sitten jotain muuta ja kyllähän tietysti on kummallista, että tollaistakin joutuu pohtimaan. Kyllä kotonansa saa musaa soittaa niin paljon kuin sielu sietää, kunhan ei häiritse naapureita eikä omaakaan perhettänsä sen puoleen ja kunhan sähköt on maksettu, että koneet saa virtaa. Jossei siis käytä pattereita. Toisaalta, kyllähän sitä törmää nykypäivänä monesti hyvinkin erikoisiin ihmettelyihin, että siksi en heti osannut ruveta tätäkään ihmettelemään. Tämän Klezbergin pohdinta on tietty kanssa aiheellista, mutta siihen en osaa antaa myöskään mitään parempaa vastausta, kuin että jotkut käyttävät esmes FTP:tä matskujen välittämiseen, osa ei. Osa soittaa kännykällä ja nykypäivän lontoolaiset huumekauppiaat kuulema hakevat puhelinkoppeja. Se on vähän itsestä ja asiasta kiinni. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)