Musiikkibisnes ›

Kauanko Teoston tallennusluvan saaminen kestää? Entä paljonko lysti maksaa, kun kyseessä on omakustanteisen sinkun julkaiseminen 200 levyn painoksena.
Olihan se niin, että lupa tarvitaan vaikka Teostoon ei kuuluttaisikaan..?

Mitään tallennuslupaa ei tarvita, mikäli esitätte omaa materiaalia.

Mitään tallennuslupaa ei tarvita, mikäli esitätte omaa materiaalia.
 
Kylläpä vain, koska ilman ei lähde levytehdas tai monistamo levyä painamaan.
 
Mutta sen saa hyvinkin nopeasti, ja omalla materiaalilla ei myöskään maksa mitään.
 
Tapauskohtaisesti tarkemmat tiedot www.teosto.fi ja www.antipiracy.fi

Kylläpä vain, koska ilman ei lähde levytehdas tai monistamo levyä painamaan.
 
Millos tämä on muuttunut? Jos ei kuulu Teostoon niin eihän levyn painamiseen mitään lupia tarvitse, jos on omat hengentuotteet kyseessä?

Millos tämä on muuttunut? Jos ei kuulu Teostoon niin eihän levyn painamiseen mitään lupia tarvitse, jos on omat hengentuotteet kyseessä?
 
Muutama vuosi sitten... tiedot kaikista eristä lähtee monistamoista Teostoon, joka sitten soittelee perään ellei tallennuslupaa kuulu.
 
En tosin tiedä kuuluuko "poltetut levyt" samaan kastiin.

Tallennuslupa tarvitaan vain jos tallentaa NCB/Teoston edustamia suojattuja teoksia. Myöskään kaikki monistamot ei vaadi mitään tallennuslupia, koska niillä ei ole sopimusta NCB/Teoston kanssa. Tallennuslupa oikeuttaa siis tallentamaan lupahakemuksessa mainitut NCB/Teoston edustamat suojatut sävellykset, sovitukset ja niihin liittyvät tekstit äänitteille. Jos musiikin tekijä ei teosilmoituksella ole valtuuttanut Teostoa huolehtimaan omista eduistaan, ei teostolla ole mitään sanomista siihen jos joku tallentaa ja julkaisee omaa materiaaliaan.

CD:n monistusfirmat tuon luvan silti nykyään haluavat, kuuluitpa Teostoon tai et, kuten Kivi jo yllä mainitsi.
 
Ja käytännössä tuossa prosessissa ei ole mitään hankalaa, sen kuin täyttää yhden lomakkeen.

Ja käytännössä tuossa prosessissa ei ole mitään hankalaa, sen kuin täyttää yhden lomakkeen.
 
Juurikin näin. Ja se maksettu lasku on se lupa, eli simppeli juttu.

Mutta miksi sinne Teostoon pitää ilmoittaa, vaikka ei ole jäsen ja omaa tuotantoa on levylle laittamassa?

Mutta miksi sinne Teostoon pitää ilmoittaa, vaikka ei ole jäsen ja omaa tuotantoa on levylle laittamassa?
 
Siksi koska levyt painava firma niin haluaa. Jos poltat levyt itse, et tietenkään tarvitse tällaista lupaa.
 
En ole varma haluavatko cd-monistamot tallennusluvan jos tehdään cdr-painos, mutta ainakin "oikeiden" cd:n kohdalla lafkat vaativat tallennusluvan ennen kuin laittavat koneet pyörimään.

Siksi koska levyt painava firma niin haluaa. Jos poltat levyt itse, et tietenkään tarvitse tällaista lupaa.
 
En ole varma haluavatko cd-monistamot tallennusluvan jos tehdään cdr-painos, mutta ainakin "oikeiden" cd:n kohdalla lafkat vaativat tallennusluvan ennen kuin laittavat koneet pyörimään.
 
_Miksi_ ?
 
t. Kyselyikäinen '81

_Miksi_ ?
 
t. Kyselyikäinen '81
 
Liittyisköhän niihin silmälapullisiin heppuihin,

_Miksi_ ?
 
t. Kyselyikäinen '81
 
Vastaus löytyy jo heti alussa postaamastani linkistä Antipiracyyn. Mutta suomeksi sanoen: kyse on siitä, ettei materiaalin laillisuus tai laittomuus saa jäädä levytehtaan vastuulle, vaan levyjen teettäjän on otettava vastuu materiaalista ja ihan kirjallisena.
 
Ei se kumma paperi ole. Kirjoitat alle ja faxaat tehtaaseen, tai lähetät masterin kylkiäisenä, niin homma toimii.

Paitsi että Teostolta ei voi saada tallennuslupaa jos ne biisit ei ole teoston alaista tavaraa. Kaksi kertaa multa on yritetty vaatia tallennuslupaa, molemmilla kerroilla sitä ei tarvittu kun selitin asian. Jotkut levytehtaat ilmeisesti vaativat silloin kirjallisen luvan suoraan oikeudenhaltijoilta ja/tai kirjallisen vakuutuksen siitä että materiaali ei ole teoston ym. alaista musiikkia.

Paitsi että Teostolta ei voi saada tallennuslupaa jos ne biisit ei ole teoston alaista tavaraa. Kaksi kertaa multa on yritetty vaatia tallennuslupaa, molemmilla kerroilla sitä ei tarvittu kun selitin asian. Jotkut levytehtaat ilmeisesti vaativat silloin kirjallisen luvan suoraan oikeudenhaltijoilta ja/tai kirjallisen vakuutuksen siitä että materiaali ei ole teoston ym. alaista musiikkia.
 
Tämä kuulostaa aika ihmeelliseltä. Oman bändimme kahdelle viime julkaisulle Teosto on kyllä antanut tallennusluvan, vaikka yksikään kappale ei ole Teoston alaista materiaalia.

Tämä kuulostaa aika ihmeelliseltä. Oman bändimme kahdelle viime julkaisulle Teosto on kyllä antanut tallennusluvan, vaikka yksikään kappale ei ole Teoston alaista materiaalia.
 
No oliskos kyse siitä että Teoston antaman luvan tosiasiallinen sisältö tuolloin on, että asia on heidän puolestaan kunnossa, ja se riittää monistajalle. Tosiasiallista lupaahan he eivät voi antaa jos eivät edusta tekijää.

_Miksi_ ?
 
t. Kyselyikäinen '81
 
Veikkaisin, että levynvalmistajat haluaa sillä varmistaa, ettei käy niin, että he joutuvat maksumiehiksi jos levylle tulevan materiaalin tekijänoikeuksissa on jotain epäselvyyksiä. esim. jos biisit paljastuvat myöhemmin jonkun toisen säveltämiksi.
 
edit: näköjään samansisältöinen vastaus oli tuolla jo aiemminkin.