Musiikkibisnes ›

Jos pyörittää pienimuotoista studiota jonka tulot on todella epäsäännölliset niin millaiset tulot voi vielä toleroida ilman että verottaja kiinnostuu ja tarvii ruveta yritystä perustamaan?
 
Eli voiko erittäin pientä kotistudiota pyörittää kavereille pimeänä?

Jos pyörittää pienimuotoista studiota jonka tulot on todella epäsäännölliset niin millaiset tulot voi vielä toleroida ilman että verottaja kiinnostuu ja tarvii ruveta yritystä perustamaan?
 
Eli voiko erittäin pientä kotistudiota pyörittää kavereille pimeänä?
 
Kysymys sinänsä aivan aiheeton. Teet niinkuin itse parhaaksi näet.

Kysymys sinänsä aivan aiheeton. Teet niinkuin itse parhaaksi näet.
 
Siis, en mitään veronkiertoa jne. meinaa, mutta tuskin verottajaa ihan pienet tulot kiinnostaa? Vai meinaatko ettei ketään oikeasti noin pienet kuviot kiinnosta että sama mitenpäin hommat hoitaa.

Siis, en mitään veronkiertoa jne. meinaa, mutta tuskin verottajaa ihan pienet tulot kiinnostaa? Vai meinaatko ettei ketään oikeasti noin pienet kuviot kiinnosta että sama mitenpäin hommat hoitaa.
 
Periaatteessa verottajaa kiinnostaa aina maksamattomat verot. Ja se vastineeni ydin oli se että turha sun on täällä kysellä teetkö kuutamo hommaa vai maksatko verosi. Se on oikeasti ainoastaan sun oma ratkaisusi.

Tommonen sivutoiminen tulohan on sulle ansiotuloa, eli kyllä verottajan näkökulmasta se on ihan sitä samaa ansaittua rahaa kuin mitä saat työpaikalta jne.
 
Jos ajatellaan että vuositulot työpaikalta ovat 20000 euroa ja vuoden aikana tienaat vaikkapa 1000 euroa erinäköisillä kellaristudiohommilla, lasketaan vuosituloksesi 21000 euroa.
 
20000 euron tuloilla sinun olisi maksettava (vuoden 2006 verotuksessa) valtionveroa 860 euroa.
 
21000 euron tuloilla vastaavaksi veroksi tulee 1055 euroa.
 
Ja tämä siis pelkästään valtionverotuksessa.
 
Käytännössä päätös on kuitenkin sinun, haluatko ilmoittaa verottajalle tästä ekstratulosta vai et?

kaikki ansiotulo on veronalaista (metsämarjanpoimintaa jne. lukuunottamatta) -- tätä ei pidä sekoittaa esim. ALViin, jossa tietyn liikevaihtokynnyksen ja joidenkin muiden ehtojen pitää täyttyä, että tulisi alv-velvolliseksi.
 
ilmoitat tietysti tulosi - ja myös tulonhankkimisesta aiheutuneen kulut
 
voit toimia ammatinharjoittajana ilman, että perustat yritystä - kirjanpito täytyy/kannattaa hoitaa kunnolla
 
- -
 
en ymmärrä, että miksi ihmisiä neuvotaan tekemään "pimeää" työtä - aivan yhtä hyvällä omallatunnolla voisi neuvoa käyttämään piraattisoftia, imuuttamaan musansa laittomista jakelupaikoista netistä, levittää youtube- ja tabi -linkkejä

Joo siis, en ole mitenkään halukas pimeään työhön siksi kyselen tätä, ja en oikein tiennyt että jos jotain tommosta tuloa saa että tarviiko sitä varten perustaa yritys esim. toiminimen alle, mutta ilmeisesti ei tarvitse.
 
Miten homma toimii jos en perusta yritystä ja haluan ilmoittaa tuloni, ilmoitan ne vain verottajalle seuraavan vuoden veroilmoituksessa ja he muuttavat ne mätkyiksi vai miten homma toimii? Voinko ostetut laitteistot kuitenkin vähentää verotuksesta jotenkin?
 
Miten homma toimii jos perustaisin toiminimen alle yrityksen (hypoteesi), mitä etuja ja haittoja on edelliseen verrattuna?
 
(Pahoittelen kirjoittelua perjantai-iltana, lausesisältöön saattaa vaikuttaa alkomahooli.)

Jos teet vain kavereille, niin mitä turhia maksaa veroja! Rahaa saa lahjottaa verovapaasti tiettyyn rajaan asti, verottajan on tässä tapauksessa mahdoton sanoa on ansaittua tuloa vai ei. Tekeehän moni muunkin alan ammattilainen kavereille töitä "kaljapalkalla", esim. sähkömiehet, putkimiehet... Kyllä toi Suomen verotus on muutenkin jo ihan tarpeeksi korkea. Aika lievää "veronkiertoa", sanon mä!!!
 
Tietenkin jos alat itseäsi mainostamaan, ja tekemään enemmän, niin yrityksen perustus on ihan järkevää...

Tekeehän moni muunkin alan ammattilainen kavereille töitä "kaljapalkalla", esim. sähkömiehet, putkimiehet... ..
 
Pakko vastata tähän että tuskin moni mainittujen ammattien harjoittaja alkaa kaljapalkalla kavereilleen tekemään, ainakaan jos on hiukankaan älliä päässä. Sähkäreillä ja putkareilla on senverta kovat vastuukysymykset homman mennessä pieleen ja virallisessa työssä heillä on aina vakuutus turvana. Kaljapalkka hommissa voi vakuutusyhtiö jättää korvaukset sikseen ja antaa kaljapalkkalaisen suoriutua omin avuin mahdollisista korvauksistaan.

Pakko vastata tähän että tuskin moni mainittujen ammattien harjoittaja alkaa kaljapalkalla kavereilleen tekemään, ainakaan jos on hiukankaan älliä päässä. Sähkäreillä ja putkareilla on senverta kovat vastuukysymykset homman mennessä pieleen ja virallisessa työssä heillä on aina vakuutus turvana. Kaljapalkka hommissa voi vakuutusyhtiö jättää korvaukset sikseen ja antaa kaljapalkkalaisen suoriutua omin avuin mahdollisista korvauksistaan.
 
No huh huh! Hyvä että tiedät puhua muiden puolesta. Mihin ne vakuutukset siitä muuttuu onko ilmaista työtä vai maksettua? Siis sen vakuutuksen maksaa siis työn teettejä ja kuka idiootti nyt laittaa kaverinsa kuseen, jos se ilmaiseksi auttaa...

No huh huh! Hyvä että tiedät puhua muiden puolesta. Mihin ne vakuutukset siitä muuttuu onko ilmaista työtä vai maksettua? Siis sen vakuutuksen maksaa siis työn teettejä ja kuka idiootti nyt laittaa kaverinsa kuseen, jos se ilmaiseksi auttaa...
 
Kuvittelepa että putkari tekee sulle töitä ja putkiliitos tms. vuotaa. Tulee 50.000 euron vesivahinko. Siinä vaiheessa vakuutusyhtiö kysyy kuka on tehnyt liitoksen. Otatko syyn niskoillesi ja revit jostain ne tarvittavat eurot koska tänä päivänä vakuuttaja ei yksiselitteisesti korvaa valtuuttamattoman asentajan virheistä johtuneita vahinkoja. Vaiko kerrotko että putkimies teki liitoksen. Siinä vaiheessa kysytään että mikä firma oli kyseessä että voimme sopia korvausasiat ko. firman vakuutuksen puitteissa. Vastaat että ei kun putkimies tuttu teki homman kaljapalkalla. Siihen vakuuttaja todennäköisesrti vastaa että hoitakaa asia keskenänne. Ja keskenänne revitte ne eurot jostain. Ei tämä ole sen vaikeampaa.

Kuvittelepa että putkari tekee sulle töitä ja putkiliitos tms. vuotaa. Tulee 50.000 euron vesivahinko. Siinä vaiheessa vakuutusyhtiö kysyy kuka on tehnyt liitoksen. Otatko syyn niskoillesi ja revit jostain ne tarvittavat eurot koska tänä päivänä vakuuttaja ei yksiselitteisesti korvaa valtuuttamattoman asentajan virheistä johtuneita vahinkoja. Vaiko kerrotko että putkimies teki liitoksen. Siinä vaiheessa kysytään että mikä firma oli kyseessä että voimme sopia korvausasiat ko. firman vakuutuksen puitteissa. Vastaat että ei kun putkimies tuttu teki homman kaljapalkalla. Siihen vakuuttaja todennäköisesrti vastaa että hoitakaa asia keskenänne. Ja keskenänne revitte ne eurot jostain. Ei tämä ole sen vaikeampaa.
 
No tämä menee asian vierestä ja pahasti! Kyllä jengi tekee tota olit mitä mieltä hyvänsä! Ja tossa studiojutussa tuskin tulee kyseisiä ongelmia...

Väitätkö että jos esim. rakennat oman talon ja sinun virheestä taloon tulee vikoja tai se palaa, niin vakuutus ei korvaa? Pitääkö kaikki olla muka tehty jonkun firman kautta? Tällä perusteella kotivakuutus on aika turha, jos ei se mitään korvaa. Ja miten jos olet itse putkimies ja teet omaa kotiasi, sinun pitää siis teettä hommat firman kautta, koska muuten mikään vakuutus ei korvaa... Outoa
 
En. Mutta putkityöt ja sähkötyöt kuuluvat valtuudet omaavien asentajien piiriin. Jos teet putkitöitä/asennat vesikalusteita omassa talossasi ja tulee hama niin aika todennäköisesti jäät nuolemaan näppejäsi. Jos tulee muillekin vahinkoja siinä yhteydessä niin maksat heidänkin vahinkonsa. Jos teet itse luvanvaraisia sähkötöitä ja talosi palaa tai joku kuolee/saa vammoja asennustesi johdosta, jäät todennäköisimmin hopealle oikeudessa vakuutusyhtiötä vastaan. Tietyt oikeudet omaava sähkäri ja putkari saavat tehdä itselleen oman alansa työt. Ja se että vakuutus korvaisi kaljapalkalla sulle duunia tekevä em. ammattimiehen mahd. tyrät, riippuu täysin siitä onko hänellä vastuuvakuutukset vapaa-aika töiden varalta. Tuskin vaan. Kyllä se on yleensä firma jolla on ne vakuutukset työntekijöilleen firman TYÖAIKANA sattuvista vahingoista. Jos taas yrittäjä tulee tekemään jollekin kaljapalkalla oman alansa töitä, on se toinen juttu. Jos hänellä on vastuuvakuutus ja tulee vahinkoja, vakuutus korvaa ne. Toinen juttu on se onko kukaan yrittäjä niin idiootti että tälläiseen palkka politiikkaan ryhtyisi.

No tämä menee asian vierestä ja pahasti! Kyllä jengi tekee tota olit mitä mieltä hyvänsä! Ja tossa studiojutussa tuskin tulee kyseisiä ongelmia...
 
Itse kun satun olemaan remontti-alalla töissä niin en tunne yhtäkään putkaria/sähkäriä jotka kaljapalkalla kenellekään töitä tekisivät. Ja aika paljon heitä tunnen. Studiojuttu on taas ihan eri asia.

Toinen juttu on se onko kukaan yrittäjä niin idiootti että tälläiseen palkka politiikkaan ryhtyisi.
 
Jotkut ihmiset jeesaavat kavereitaan, usko nyt ihmeessä! Siis "kaljapalkka" tarkoittaa kulut pois meinigiä. Ehkä sä sitten puolestas jeesaat kaveria jossain jutussa takaisin...
 
Ja voihan putkihommat tarkoittaa esim. tukkeutuneiden putkien avausta, tai sähköhommat esim. lampun korjaaminen... tai joku muu pieni homma. Esim. mun kitaravahvarin on korjannut eno, joka on sähkäri, eikä ottanut rahaa!

Koetapa lukea, mitä Ukko kirjoitti ja suhteuta asioita. Sinulla on puurot ja vellit sekaisin.
 
Rautalangasta: tokihan voi äänitellä kaljapalkalla kavereille silloin tällöin pieniä juttuja ja saa vastapalveluksia, mutta ketjun aloittaja tiedusteli suurempimittaisen, RAHAA vastaan tehtävän äänitystyöskentelyn verotuskysymyksiä.
 
Ymmärtänet varmaan, että kyseessä on kaksi eri asiaa, ystävänpalvelus ja ansiotyö. Ensimmäiset ovat verottomia, jälkimmäisten suhteen astuu peliin termi "pimeä työ" ja se ei ole jees.

Jos pyörittää pienimuotoista studiota jonka tulot on todella epäsäännölliset niin millaiset tulot voi vielä toleroida ilman että verottaja kiinnostuu ja tarvii ruveta yritystä perustamaan?
 
Eli voiko erittäin pientä kotistudiota pyörittää kavereille pimeänä?
 
Toi menee mun mielestä kategoriaan ystävänpalvelus, eikä rahan tekoon. No mutta ole sinä fortune mitä mieltä hyvänsä! Ja eiköhän tää turha läpinä jo riitä. Mun kirjoitukset osiltaan ymmärretty väärin ja mä oon ymmärtänyt väärin...

Kysymys sinänsä aivan aiheeton. Teet niinkuin itse parhaaksi näet.
 
Aina kun - oli se sitten pientä tai isoa toimintaa, jos puhutaan, voinko hoitaa juttuja pimeänä, kellot soi ja haluttaa sanoa, että ollaan huonoilla teillä.
Itse kun perustin oman kotistudioni, perustin toiminimen ja se kannatti, eikä se järin kallista ollutkaan. jne.jne...
Ja sitten jonkin verran yrityselämän perusteita kannattaa tutkia.
Tosin ekan toimintavuoden jälkeen verottaja kyseli minultakin - pienen liikevaihdon vuoksi - onko toiminta businesta vai harrastustoimintaa.
Sitten kun pääsin eteenpäin ja liikevaihto kasvoi, niin kaikki on mennyt hyvin ja on hyvä olla "hyvää pataa" verottajan ja muidenkin valtion instanssien kanssa.
Sanaa "pimeä" ei kannata harrastaa missään muodossa.
Tulet huomaamaan, kuinka se kannattaa, kun teet asiat nuhteettomasti.
Ja vaikka se alkuunsa onkin kotistudio, niin pitää olla sen verran "optimistin vikaa", että luottaa, että kyllä sieltä jokunen hittibiisi vielä kimpoaa ja ennenkuin huomaatkaan - niinkuin minäkin - uutta ja entistä ehompaa studiota rakennat.
Joten, asiat kuntoon valtion kanssa ja onnea ja menestystä vaan.

Sen verran vielä haluan sanoa, että kun vaivaudut hankkimaan itsellesi, vaikkapa toiminimen, on konkreettinen hyöty heti siinä, että kaikki alaan liittyvät ostokset, cd:t , musiikkilaitteet, tietokoneet jne.jne. voit ostaa toiminimelläsi, jopa sanomalehdet ja näin ollen sinun ei tarvitse käyttää palkkatulojasi näihin menoihin. Palkkatulo, josta ensin karvaasti maksat verot, sotut jne jne.
Olettaen tietenkin, että olet toiminnallasi saanut sen verran jo rahaa toiminnastasi.
Kyllä siitä hyötyä on heti.

Miten homma toimii jos en perusta yritystä ja haluan ilmoittaa tuloni, ilmoitan ne vain verottajalle seuraavan vuoden veroilmoituksessa ja he muuttavat ne mätkyiksi vai miten homma toimii? Voinko ostetut laitteistot kuitenkin vähentää verotuksesta jotenkin?
 
Noin mä tein omien kamavuokrieni kanssa. Ja laitteistoista tein poistot. Homma meni +-nollaan sillälailla. Tulot oli niin pieniä. Vaivakaan ei ollut kovin suuri.