Musiikkibisnes ›

Miten olisi järkevintä hoitaa ohjelmatoimistolta tulevat palkat coverbandille? Onko fiksua/tarpeellista perustaa yhtiö tms. hommaa varten, jonka tilille sitten maksetaan palkat, vai pyytää palkat suoraan yksityisille tileille? Vai jotenkin muuten? Bändi ei ole puolelle meistä ensisijainen tulonlähde, joten veroahan siitä menee aikalailla. Minä kun en ole näitä asioita ennen joutunut itse hoitamaan, niin eipä ole mitään käsitystä siitä, miten tuo olisi fiksuinta järjestää.

Jos ohjelmatoimisto maksaa palkat, niin toimitatte sinne verokortit. Jos keikoille on matkaa, niin matkakorvauksinahan niistä osan saa. Kyllä ohjelmatoimisto tietää systeemit, jos on kyseessä ihan oikeasti sitä hommaa tekevä firma. Luulisi olevan kokemusta.
 
Sivutulosta maksetaan isompaa veroa, jollei hommaa freelance-korttia. Ei niitä veroja kiertämäänkään pääse, vaikka mitä yrittäisi, ainakaan laillisin keinoin.

Jos ohjelmatoimisto maksaa palkat, niin toimitatte sinne verokortit. Jos keikoille on matkaa, niin matkakorvauksinahan niistä osan saa.
 
Tämä siis olettaen, että kaikille maksetaan erikseen yksityishenkilöinä. Mä olen vaan kuullut myös sellaisesta mahdollisuudesta, että perustaisi yhtiön, jonka tilille tulisi ne palkat. Mitä etuja ja haittoja (niin taloudellisia kuin käytännöllisiä) tällaisessa olisi?
 
Ei niitä veroja kiertämäänkään pääse, vaikka mitä yrittäisi, ainakaan laillisin keinoin.
 
Tämä ei ole tarkoituskaan.

Tämä siis olettaen, että kaikille maksetaan erikseen yksityishenkilöinä. Mä olen vaan kuullut myös sellaisesta mahdollisuudesta, että perustaisi yhtiön, jonka tilille tulisi ne palkat. Mitä etuja ja haittoja (niin taloudellisia kuin käytännöllisiä) tällaisessa olisi?
 
Niin no. Yhtiö/toiminimi/tms. voisi laskuttaa ohjelmatoimistoa, mutta pitäisihän ne palkat joka tapauksessa maksaa luonnollisille henkilöille ts. bändin jäsenille. Joten miksei ottaa niitä suoraan jokaisen tilille palkkoina ja km-korvauksina sen sijaan, että ottaisi peliin yhden turhan välikäden?
 
Vai tarkoitatko kenties, että olisi ns. bänditili, josta kustannettaisiin bändin kuluja eikä kukaan saisi suoranaista rahapalkkaa?
 
Yhdistysmuotoisesta bänditouhusta on ollut aika paljon juttua täälläkin, se voi olla paras ratkaisu tuollaiseen dilemmaan.
 
Juttua löytynee haulla.

Vai tarkoitatko kenties, että olisi ns. bänditili, josta kustannettaisiin bändin kuluja eikä kukaan saisi suoranaista rahapalkkaa?
 
Juuri tätä.
 
Juttua löytynee haulla.
 
Et sattuisi muistamaan minkään keskustelun otsikkoa?

Juuri tätä.
 
Tuossa on yksi iso ongelma - yhtiö joka ei tuota mitään, ei todennäköisesti verottajan mielestä ole liiketoimintaa. Voi olla vaikea saada heitä uskomaan, että ette pimitä tuloa, ettekä halua maksaa arvioveroja ja rangaistusmaksuja.
 
Liikevaihtoa pitää löytyä ja toimeentuloa tulla, jos mieli pyörittää yritystä, Erityisesti Oy:n kanssa on aika tiukkaa, ja eri kunnissa vielä eri tulkinnat.
 
Tilitoimisto voisi olla ratkaisu. Ja kaikki hankintakuitit vähenyksiin.

Et sattuisi muistamaan minkään keskustelun otsikkoa?
 
Tuossa joitakin pikakaivelulla:
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=2&t=128980&co=30
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=2&t=127892&co=30
 
Bänditoiminta-alueella saattaa olla lisää.

Tilitoimisto voisi olla ratkaisu.
 
Pitääpä sitten ottaa selvää, miten homma menee. Mietin vaan, että olisikohan se kuinka vaikea/työläs hoitaa itse? Siis jos perustaisi toiminimen ja sille tilin, jonne ohjelmatoimisto maksaisi palkat. Sieltä sitten maksettaisiin ensin yhteiset hankinnat sun muut kulut, ja näiden jälkeen bändiläisten tileille palkat. Veroahan menisi vain näistä palkoista? Kunhan mietin, miten homman järjestäisi laillisin konstein niin, että mahdollisimman vähän veroa menisi. Homma kun on vielä "harrastuspohjalla", vaikka ohjelmatoimisto onkin takana.
 
Toiminimen perustaminenhan ei kai paljoa maksa tai vaadi hirvittävästi paparisotaa, mutta mitä muita kuluja tällaisesta tulisi? Vai olisiko helpoin ratkaisi sitten se, että tilitoimisto maksaisi vain yksityisille tileille palkat, joista menee verot niin kuin normaalista tulosta. Se olisi vaan vähän ikävä asetelma, puolelle homma olisi sivutoimista työtä, joten veroa menisi reilusti enemmän.
 
Hemmetti kun ei tiedä asioista, alku on aina hankalaa tiedetään.. :-)

Pitääpä sitten ottaa selvää, miten homma menee. Mietin vaan, että olisikohan se kuinka vaikea/työläs hoitaa itse? Siis jos perustaisi toiminimen ja sille tilin, jonne ohjelmatoimisto maksaisi palkat.
 
Kunhan tiedostat sen missä vaiheessa statuksesi on yrittäjä eikä palkannauttija.

Vai olisiko helpoin ratkaisi sitten se, että tilitoimisto maksaisi vain yksityisille tileille palkat, joista menee verot niin kuin normaalista tulosta. Se olisi vaan vähän ikävä asetelma, puolelle homma olisi sivutoimista työtä, joten veroa menisi reilusti enemmän.

 
Ratkaisu on freelance-verokortti: rukkaa sen prosentin sellaiseksi, että on sama prosentti päätyöstä ja sivutyöstä. Pitää vain huolen, että ei mene mätkyiksi, niin kaikki on ok. Verotoimistosta/puhelinpalvelusta saa sen free-kortin, sanoo vain että on useampi yhtäaikainen työnantaja.

Bändi ei ole puolelle meistä ensisijainen tulonlähde, joten veroahan siitä menee aikalailla.
 
Ei mene sen enempää, jos saisit normaaliin palkkaasi vastaavan kokoisen korotuksen. Verotuksessa kaikki palkkatulot lasketaan yhteen. Ennakonpidätys on eri asia.

Ei mene sen enempää, jos saisit normaaliin palkkaasi vastaavan kokoisen korotuksen. Verotuksessa kaikki palkkatulot lasketaan yhteen. Ennakonpidätys on eri asia.
 
Tässä tarkoitettiin varmaan sitä, että nuo bänditulot menisivät sivutulokortille, jossa usein on vakiona isompi ennakonpidätysprosentti. Mutta verokortinhan saa sovittua mieleisekseen, asiakaspalvelijoitahan ne verotoimistossakin ovat (ihan totta!).
 
Eli termit sekaisin, mutta aika yleistähän tuo ennakonpidätyksen ja veron yhtäläistäminen on puhekielessä.

Tässä tarkoitettiin varmaan sitä, että nuo bänditulot menisivät sivutulokortille, jossa usein on vakiona isompi ennakonpidätysprosentti. Mutta verokortinhan saa sovittua mieleisekseen, asiakaspalvelijoitahan ne verotoimistossakin ovat (ihan totta!).
 
Eli termit sekaisin, mutta aika yleistähän tuo ennakonpidätyksen ja veron yhtäläistäminen on puhekielessä.
 
Niinhän minä sanoin.

Tässä yritysmuodot ja rekisteröintimaksut:
- Toiminimi 65 e, Y3-lomake
- Avoin yhtiö 155 e, Y2-lomake
- Kommandiittiyhtiö 155 eY2-lomake
- Osakeyhtiö 330 e,Y1-lomake
- Osuuskunta 330 e,Y1-lomake
 
Ymmärtääkseni yhdistys voi olla joko voittoa tuottava tai ei voittoa tavoitteleva. Kannattaa kysyä verotoimistosta. Toiminimi voi olla vain yhdellä ihmisellä. Yhtiömuotojen pykälät kannattaa tsekata huolella, etenkin avoimessa yhtiössä. Osakeyhtiön verotus on kamala.
Yhdistys voisi olla hyvä vaihtoehto teidän tapauksessa.
Jos ohjelmatoimisto maksaa palkat, niin esim.se vain menee teidän tilille ihan kuin normaalissa työssä, km-korvaukset ja päivärahat ekaksi päältä. Ohjelmatoimisto ottaa omansa, esim.5-10% pois keikkapalkkiosta.
Jos laitatte yrityksen, niin ei ehkä kannata enää pitää ohjelmatoimistoa, vaan hoitaa kaikki itse.

Osakeyhtiön verotus on kamala.
 
Miten meinaat?

Tarkista asia tilitoimistosta, en osaa sitä selittää tarpeeksi hyvin ja voi tulla virheitä, mutta joissain tapauksissa joutuu maksamaan kahteen kertaan veron samasta asiasta osakeyhtiössä. Näin ainakin yhdellä kurssilla opetettiin. Mutta jokatapauksessa ennen kuin perustaa osakeyhtiön, niin nämä kannattaa tarkistaa, ettei ole lirissä.

Tarkista asia tilitoimistosta, en osaa sitä selittää tarpeeksi hyvin ja voi tulla virheitä, mutta joissain tapauksissa joutuu maksamaan kahteen kertaan veron samasta asiasta osakeyhtiössä. Näin ainakin yhdellä kurssilla opetettiin. Mutta jokatapauksessa ennen kuin perustaa osakeyhtiön, niin nämä kannattaa tarkistaa, ettei ole lirissä.
 
Osakeyhtiön pitää tuottaa voittoa niin paljon että verottaja katsoo sen kannattavaksi toimeentulon lähteeksi. Muuten se ei ole liiketoimintaa. Tää oli mulle se kohta, mihin oma Oy kaatui.
 
Osakeyhtiö on ainoa yhtiömuoto, jossa osakkaat eivät ole omalla omaisuudellaan takaamassa yhtiötä, sen vuoksi Oy on tarkemmin valvottu ja ankarampi yhtiömuoto. Oy maksaa omasta puolestaan verot, ja sen maksamasta palkasta maksaa työntekijä omat veronsa - tästä tuo kaksinkertainen verotus.
 
Tuolla bisnespuolella on niin paljon vedättäjiä, keinottelijoita ja kokoomuslaisia, että virastoista on turha kuvitella saavansa hyvää palvelua kun perustaa yhtiötä. Siellä ollaan valmiiksi sitä mieltä, että jokainen uusi yrittäjä on tullut paikalle rahanpesumielessä, tarkoituksenaan vedättää kotiin päin, ja mahdollisesti rahastaakseen konkurssikuplilla - tää asenne on lyönyt mua jokaisen yritykseni (Oy, T:mi, Osuuskunta...) kohdalla kasvoihin niin lujaa, että väkivalta on ollut lähellä.
 
Kannattaa siis syödä hyvin ja rauhoittua kunnolla ennen virastoihin astumista.

Tuolla bisnespuolella on niin paljon vedättäjiä, keinottelijoita ja kokoomuslaisia, että virastoista on turha kuvitella saavansa hyvää palvelua kun perustaa yhtiötä.
 
Ja tuohan ei ole niinkään niiden byrokraattien syytä, kuin niiden kokoomuslaisten. Häkki heilumaan niille!
 
Itsellä oli hyvä kokemus toiminimen kanssa (nyt ei liiketoimintaa). Minun suositus on että hankkikaa hyvä tilitoimisto jo ennen yrityksen perustamista. Niiden kanssa suunnittelette koko kuvion. Aiesopimuksia kannattaa olla näyttää starttirahoja ym. hakiessa.

Tarkista asia tilitoimistosta, en osaa sitä selittää tarpeeksi hyvin ja voi tulla virheitä, mutta joissain tapauksissa joutuu maksamaan kahteen kertaan veron samasta asiasta osakeyhtiössä. Näin ainakin yhdellä kurssilla opetettiin. Mutta jokatapauksessa ennen kuin perustaa osakeyhtiön, niin nämä kannattaa tarkistaa, ettei ole lirissä.
 
Jos tuo oli vastaus mulle niin, enpä viitti. Kuten en ole viittinyt perustaa tilitoimistoakaan, kun pidin sitä tylsänä hommana. Eli tiedän aika hyvin miten verotukset eri jutuissa menee. Kysyin miksi se sinun mielestäsi on kamala?