Musiikkibisnes ›

Teoreettinen tilanne:
 
Olen ladannut 100% itse tekemäni kappaleen youtubeen, en ole teoston jäsen.
 
Ulkomainen heebo ottaa yhteyttä ja haluaa ostaa oikeudet kappaleeseen, tarjoaa sopivaa maksua suoraan tilille.
 
Miten kannattaa toimia? Otan diilin, ilmoitan verottajalle saamani tulot ja homma on bueno?

Hayami: Teoreettinen tilanne:
 
Olen ladannut 100% itse tekemäni kappaleen youtubeen, en ole teoston jäsen.
 
Ulkomainen heebo ottaa yhteyttä ja haluaa ostaa oikeudet kappaleeseen, tarjoaa sopivaa maksua suoraan tilille.
 
Miten kannattaa toimia? Otan diilin, ilmoitan verottajalle saamani tulot ja homma on bueno?
 
Kolme tapaa hoitaa asia.
 
1) myyt oikeutesi kokonaan isolla summalla
2) myyt osan oikeuksista ja pidät puolet tekijänoikeuksista
3) pidät kaikki tekijänoikeuden itselläsi mutta annat vapaaseen käyttöön
 
Näistä voit sitten punnita, että jos biisistä tulee seuraava megahitti niin millä näillä vaihtoehdoilla sä saat turvattua sulle eläkerahat. Vinkki, et ainakaan kohdalla numero 1.
 
Mutta jos biisi on täysi floppi ja tulee johonkin harrastekäyttöön niin sitten vaihtoehto 1 tuottaa eniten rahaa (olettaen, että julkisessa käytössä teos ei leviä megalomaanisesti)
 
PS. Et ole Teoston jäsen vaan asiakas jos sinne ilmoitat kappaleitasi. Ja ei ole pakko kuulua Teostoon. Jos kappale menee Amerikkaan niin kannattaa liittyä Amerikkalaiseen tek.oik. järjestöön. Atlantin yli ei aina ole raha tahtonut valua Suomeen asti vaikka teoriassa pitäisikin.

Kiitos vastauksesta
 
Jos olen teoston asiakas ja jokin ulkomainen taho käyttää tekemääni kappaletta laittomasti, pystyykö teosto auttamaan, vai keskittyykö se vain kotimaan toimintaan?

Nyt liipataan sen verran läheltä omaa kysymystäni, että ehkä tänne on paras tästä kirjoittaa.
 
Latasin erään tekemäni biisin interwebbiin ja se on nyt suureksi yllätyksekseni sitten soinut radioissa. Kappale oli nimimerkin takana ja näin mitään virallista tekijän nimeä ei kappaleella ole. Mitenhän tällaisen asian kanssa toimitaan Teoston/Gramexin suhteen?

Fathermucker: Nyt liipataan sen verran läheltä omaa kysymystäni, että ehkä tänne on paras tästä kirjoittaa.
 
Latasin erään tekemäni biisin interwebbiin ja se on nyt suureksi yllätyksekseni sitten soinut radioissa. Kappale oli nimimerkin takana ja näin mitään virallista tekijän nimeä ei kappaleella ole. Mitenhän tällaisen asian kanssa toimitaan Teoston/Gramexin suhteen?
 
Laita teosilmoitukseen esittäjän nimeksi käyttämäsi nimimerkki.

JAV: Laita teosilmoitukseen esittäjän nimeksi käyttämäsi nimimerkki.
 
Mites sitten käytännössä tällaisen "singlen" korvauksien maksaminen, kun mitään ISRC-koodia ei ole ollut aiemmin olemassa ja kappale on siis radioissa soitettu Soundcloudin kautta? Biisi tuskin tulee pitkään soimaan, joten onko tuota kappaletta varten järkeä alkaa tilaamaan niitä tuottajatunnuksia yms? Biisi on tähän mennessä soinut ainakin muutamassa paikallisradiossa ja lisäksi muutamassa isossa kaupallisessa radiossa.

Fathermucker: Mites sitten käytännössä tällaisen "singlen" korvauksien maksaminen, kun mitään ISRC-koodia ei ole ollut aiemmin olemassa ja kappale on siis radioissa soitettu Soundcloudin kautta? Biisi tuskin tulee pitkään soimaan, joten onko tuota kappaletta varten järkeä alkaa tilaamaan niitä tuottajatunnuksia yms? Biisi on tähän mennessä soinut ainakin muutamassa paikallisradiossa ja lisäksi muutamassa isossa kaupallisessa radiossa.
 
ISRC-koodi ei ole tarpeen. Ilmoita Teostoon ne soittokerrat joista sinulla on tieto.

Hayami: Kiitos vastauksesta
 
Jos olen teoston asiakas ja jokin ulkomainen taho käyttää tekemääni kappaletta laittomasti, pystyykö teosto auttamaan, vai keskittyykö se vain kotimaan toimintaan?
 
Riippuu kuka sitä käyttää. Sen mukaan on sitten toimittava.
 
Jos radiossa soi biisi sehän ei ole laitonta. Ilmoitat TEOSTOlle, että tällaista olet havainnut ja sitten TEOSTO hoitaa sun tilitykset.
 
Jos sun kappale on levyllä/pelissä niin sitten suoraan otat yhteyttä kyseiseen julkaisijaan, että mitäs tämä tämmöinen toiminta on. Jos ei kuulu vastausta niin palkkaa asianajaja ja ala selvittämään asiaa perinpohjaisesti.

Fathermucker: Nyt liipataan sen verran läheltä omaa kysymystäni, että ehkä tänne on paras tästä kirjoittaa.
 
Latasin erään tekemäni biisin interwebbiin ja se on nyt suureksi yllätyksekseni sitten soinut radioissa. Kappale oli nimimerkin takana ja näin mitään virallista tekijän nimeä ei kappaleella ole. Mitenhän tällaisen asian kanssa toimitaan Teoston/Gramexin suhteen?
 
Tuliko Huuhkaja-biisistä hitti? :D

Jooba: Riippuu kuka sitä käyttää. Sen mukaan on sitten toimittava.
 
Jos radiossa soi biisi sehän ei ole laitonta. Ilmoitat TEOSTOlle, että tällaista olet havainnut ja sitten TEOSTO hoitaa sun tilitykset.
 
Jos sun kappale on levyllä/pelissä niin sitten suoraan otat yhteyttä kyseiseen julkaisijaan, että mitäs tämä tämmöinen toiminta on. Jos ei kuulu vastausta niin palkkaa asianajaja ja ala selvittämään asiaa perinpohjaisesti.
 
Jos laitan kappaleisiin kiellon että niitä ei saa esittää julkisesti ilman erillistä lupaa, niin saako silti soittaa suomen radiossa?

Hayami: Jos laitan kappaleisiin kiellon että niitä ei saa esittää julkisesti ilman erillistä lupaa, niin saako silti soittaa suomen radiossa?
 
Youtuben käyttöehtojen mukaan siellä olevaa sisältöä ei muutenkaan saa esittää julkisesti (vrt. Yle Areena, jossa olevaa materiaalia on sopimusten perusteella luvallista esittää opetuskäytössä).
 
Muutenkin tuo kysymyksesi on äärimmäisen teoreettinen: oli alusta mikä hyvänsä (esim. oma kotisivu) ja sisällytät sinne tuollaisen kiellon, radioilla on entistä vähemmän insentiiviä soittaa kappalettasi => mahdollisuudet pienenevät "hyvin pienestä" "olemattomaan". Radioiden musiikkipäälliköt ja erikoisohjelmien juontajat saavat jo valmiiksi jatkuvasti gigatolkulla ja laatikoittain promosinglejä ja -levyjä (majoreilta, pienemmiltä levy- ja tuotantoyhtiöiltä, omakustanne- ja demotason artisteilta jne. joista kaikki eivät ole edes TO-järjestöjen asiakkaita), joiden lähettäjillä on toiveissa saada se soimaan radiossa edes kerran.