Musiikkibisnes ›

Ajateltiin polttaa ep:mme aivan kirkkaalle cd:lle, eli semmoselle missä ei ole päällä mitään (tarraakaan ei ollut tarkoitus laittaa)..
Niissä on vaan kuulemma ollu ongelmia, kuten että ne ei oo pyöriny kaikissa soittimissa yms.
Ja sitten mielipiteitä aiheesta menevätkö kyseiset cd:t liian helposti soittokelvottomiksi (yläpuolella ei ole suojaa)?
 
Vastaukset olisivat enemmän kuin tervetulleita.
Kiitos jo etukäteen.

Noita soitto-ongelmia taitaa olla ihan kaikkien CD-R:ien kanssa. Ja eihän se päältä puuttuva suoja periaatteessa mitään haittaa, sillä siellä alhaallahan ne kuopat ja tasaiset kohdat ovat.

kyllä kait ainakin keikoille myyntiin ja sellaseen noin saa tehä ja kovin moni tekee.. mutta saako cd-r levyjä pistää myyntiin esim. johonkin lähistön levykauppaan ja jos saa niin suostuuko myyjä siihen yleensä. kertokaa mä en tiedä. onko joku tehnyt niin?

Oli meidän vanhaa CD-R:lle poltettua demoa ainakin myynnissä yhdessä levykaupassa. Myyntitilimeiningillä.

Ja eihän se päältä puuttuva suoja periaatteessa mitään haittaa, sillä siellä alhaallahan ne kuopat ja tasaiset kohdat ovat.
 
Itseasiassa niin kummalliselta kuin se kuulostaakin on naarmut vakavampia siellä levyn yläpinnassa kuin alapinnassa, koska yläpintaa suojaava lakka/muovikerros on monia kertoja ohuempaa kuin lukupuolen. Eli levy vioittuu helpommin yläpuolelta. Ja ihan muuten nyt vaan mainiten levyt kannattaa puhdistaa keskeltä suoraan ulospäin eikä raitojen mukaisesti pyörivällä liikkeellä, koska raitojen mukaiset naarmut pilaavat cd:n paljon helpommin kuin poikittain menevät.

Itseasiassa niin kummalliselta kuin se kuulostaakin on naarmut vakavampia siellä levyn yläpinnassa kuin alapinnassa, koska yläpintaa suojaava lakka/muovikerros on monia kertoja ohuempaa kuin lukupuolen.
 
Noin mäkin musitelin jostain kuulleeni ja mm. myös siksi kysyin.. Onko hölmöä polttaa ep ko. cd:lle?

Onko hölmöä polttaa ep ko. cd:lle?
 
Ei mun mielestä se hölmöä ole. Jos tarkkaan ajatellaan niin teillehän se CD:n rikkoutuminen tuo lisää voittoa, edellyttäen tietysti että materiaali on niin laadukasta että joku haluaa ostaa uuden rikkoutuneen tilalle. :) Ei vaan, ei ne mulla oo ainakaan mennyt sellasia helpommin rikki kuin missä kuvat on. Ja mihinkäs CD muka kotelossaan rikkoutuisi?

Ajateltiin polttaa ep:mme aivan kirkkaalle cd:lle, eli semmoselle missä ei ole päällä mitään (tarraakaan ei ollut tarkoitus laittaa)..
Niissä on vaan kuulemma ollu ongelmia, kuten että ne ei oo pyöriny kaikissa soittimissa yms.
Ja sitten mielipiteitä aiheesta menevätkö kyseiset cd:t liian helposti soittokelvottomiksi (yläpuolella ei ole suojaa)?
 
Vastaukset olisivat enemmän kuin tervetulleita.
Kiitos jo etukäteen.
 
Riippuu CD-aihion laadusta rajusti. Toinen tekijä on se että empä ole niin innoissani, jos ostan bändin CD:n esim. keikalta ja sitten hienon kansilehtisviritelmän tsekkaamisen jälkeen huomaankin että cd on vaan blanko. Eri asia jos myytte halvalla CD:tä joiden casen kanteen on vaikka vaan tussilla käsin kirjoitettu suttuisesti mitä se sisältää. Silloin se on ymmärrettävää..

Riippuu CD-aihion laadusta rajusti. Toinen tekijä on se että empä ole niin innoissani, jos ostan bändin CD:n esim. keikalta ja sitten hienon kansilehtisviritelmän tsekkaamisen jälkeen huomaankin että cd on vaan blanko. Eri asia jos myytte halvalla CD:tä joiden casen kanteen on vaikka vaan tussilla käsin kirjoitettu suttuisesti mitä se sisältää. Silloin se on ymmärrettävää..
 
no huhhuh... ai että pitäis jättää kannet suunnittelematta jos ei oo varaa painattaa ceedeitä jossain cd-linjalla.

no huhhuh... ai että pitäis jättää kannet suunnittelematta jos ei oo varaa painattaa ceedeitä jossain cd-linjalla.
 
Vai oisko niin, että ei ehkä kannata satsata niihin kansiin hirveesti, ku se blankko levy on sitten vähän eriparia. Eli jos ei painata levyjä, niin tekee myös siitä kannesta simppelimmän. Eli suunnittelee ne silleen saman tyylisesti. Ehkä?

Vai oisko niin, että ei ehkä kannata satsata niihin kansiin hirveesti, ku se blankko levy on sitten vähän eriparia. Eli jos ei painata levyjä, niin tekee myös siitä kannesta simppelimmän. Eli suunnittelee ne silleen saman tyylisesti. Ehkä?
 
edelleen oon aivan erimieltä.. tottakai kannattaa satsata ees johonkin ja kansiin on helppo satsata. kansien kuuluu herättää huomiota.

Munkin mielestä se CD on aika yhdentekevä siellä kansien sisällä, jos on demosta kyse. Tai ei siis yhdentekevä, mutta kannet ovat paljon tärkeemmät. Ei varmaan moni mee levykauppaan ja pyydä et saa kattoo ite levyä, vaan katotaan kansia.

Niin no, oma lehmä ojassa etten sanoisi, mutta totta hitossa kansiin kannattaa panostaa. Ja jos rahaa ei määräänsä enempää ole (ja harvoinpa aloittelevilla lahjakkuuksilla on) niin levyn voi mun mielestä kyllä jättää blankoksi, eikä kansien näyttävyydestä sen takia kannata lähteä karsimaan.
 
Komeilla levynkansillahan ei bändiä tehdä, mutta surkeilla kansilla lahjakaskin aloitteleva bändi turhaan vaikeuttaa menestystään. Ajatellaanpa vaikka tilanne, että bändillä on demo valmiina ja levy-yhtiö on vielä vähän hakusessa. Ja kun levyfirman karaistunut pomo sitten selailee sitä viikottain saapuvaa demonippua, niin saattaapa käydä niin, että niiden tavanomaisten tussilla tekstattujen jewel boxien sijasta se huolella suunniteltu, "oikean levyn" näköinen demo päätyykin sinne soittimeen... ja sama homma levykaupassa, varsinkin ennen kuin bändi on saanut paljonkaan nimeä, se lyijykynällä rustattu demo-cd-loota tuskin monen levyhyllyyn päätyy, mutta kunnon kannet saattavat heräteostoon kannustaakin.
 
Siis siihen pisteeseen asti, kun "kriittinen massa" ylittyy ja bändin musiikki alkaa myydä itse itseään, levynkannet (ja keikkajullarit ja muu promomatsku) ovat mun mielestä kyllä äärimmäisen tärkeitä.