Aihe: Teostojen jako biisikohtaisesti
1
Medication
03.09.2003 11:33:14
Kivi varmaan ainakin tietää sano kokemuksesta..
 
Millainen jakosuhde kannattaa tehdä Teostomaksuille olettaen, että bändissä on 5 jäsentä.
 
sävel 30 %
sanat 30 %
sovitus 40 % ??
 
Teoston sivuilla on toki jakotaulukoita, mutta ne ovat hepreaksi, joten käytännön esimerkki olisi parempi. Itse olen sitä mieltä, että tuollainen sovitusprosentti on aika korkea, ottaen huomioon, että kyseessä on poprock, jossa biisit syntyvät olohuoneessa mies/kitara-periaatteella eikä treenikämpällä jammaillessa.
 
Etkös Kivi muuten soittanut Lunatunesissa vai muistanko väärin ? :)
The Radio's so loudia on teininä huudatettu Provinssissa :)
kivi
03.09.2003 13:01:37
Kivi varmaan ainakin tietää sano kokemuksesta..
 
Millainen jakosuhde kannattaa tehdä Teostomaksuille olettaen, että bändissä on 5 jäsentä.

 
Hm. Mä olen aina pitänyt hommaa sillai reiluimpana, että valinta on "oletusjako" tai "tasaava muuntelujako" tai joku sellainen. Anyway säv ja san yleensä 50/50 ja sovituksen osuus maksetaan sävellyksestä. Sanoituksesta maksettaisiin käännös, jos olis tarpeen.
 
Ja sovittajiksi merkitsen _aina_ kaikki, joiden kanssa biisiä ylipäätään on treenattu keikka- ja levykyntoon. Joskus tulee melkoisia listoja (onneksi sovittajista ei tarvi nimikirjoituksia tms.)
:-)
 
Eli *plärää laatikosta musiikinkustannus- ym. sopimusten lomasta uusia teosilmoituskaavakkeita* helpoimmin:
 
-Teoksen laji: tanssi/iskelmä/pop/rock (kestoa ei tarvi merkitä, se on oletusarvoisesti about 3,50:-)
-Säveltäjä: (muista asiakasnro)
-Sanoittaja: ( - "- )
-Sovittaja: Katso lista kääntöpuolella Virtanen Ville, Kallela Kalle, Jullela Julle, Ollela Olaf "Olle"...tms;-), asiakasnrot hoituu kertailmoituksella, jos aina samat
-Jakoperuste: 50/50
-Esityskokoonpano: "Meidän Bändi" (sama nimi kuin keikkaraporteissakin)
 
Etkös Kivi muuten soittanut Lunatunesissa vai muistanko väärin ? :)
The Radio's so loudia on teininä huudatettu Provinssissa :)

 
Joo, soitin. Ja hauska kuulla:-)
 
Käydään muuten todennäköisesti nyt 20.9. soittamassa pari Lunatunes-palaa rumpali Renskan (ja osin myös kitaristi Feggyn) 40-vuotispäivien kunniaksi Stella Starissa. Mutta ihan pari biisiä vaan. Mutta varmaan ainakin toi Radio ja Coogee Girl kuullaan.
:-)
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
Medication
03.09.2003 13:20:18
Hm. Mä olen aina pitänyt hommaa sillai reiluimpana, että valinta on "oletusjako" tai "tasaava muuntelujako" tai joku sellainen. Anyway säv ja san yleensä 50/50 ja sovituksen osuus maksetaan sävellyksestä.
 
-Mutta paljon se prosenttiosuus olis kokoluokkaa, jos ajattelee nimenomaan sovituspuolta tosta sävelen 50%:sta. Mitään näppituntumaa ? Hlökoht tää on sillain napeilla pelaamista, mutta toisaalta en viitsis täysin itse kirjoittamiini piiseihin antaa mitään kauheita hyväjamppa-prosentteja.
 
Kuulostaako esim. viishenkisessä orkassa jako
 
- säv. 35%
- san 35%
- sov. 30% (joka jaetaan kaikille viidelle tasan)
 
hyvältä ? Siis nimenomaan jos katsotaan, että kaikki ovat sovittaneet biisejä saman verran.
 
Itse en noita sanoja noteeraa ihan 50% arvoisiksi, joten näiden prosenttien muuttelut varmaan onnistuu ihan tapauskohtaisesti ?
 
Käydään muuten todennäköisesti nyt 20.9. soittamassa pari Lunatunes-palaa rumpali Renskan (ja osin myös kitaristi Feggyn) 40-vuotispäivien kunniaksi Stella Starissa. Mutta ihan pari biisiä vaan. Mutta varmaan ainakin toi Radio ja Coogee Girl kuullaan.:-)
 
-Se on sitten comebackin aika :) Välimatkasta johtuen en tuonne kyllä pääse, mutta pitää kaivaa teidän levy jostain esille.
kivi
03.09.2003 15:39:53
- sov. 30% (joka jaetaan kaikille viidelle tasan)
 
Se sovitusprosentti on tuntuvasti vähemmän, älä huoli.
 
Kustannusprosentti on _aina_ (kaikilla jaoilla) 16,67 kustantamattomasta teoksesta, 11,11% jollekin kustantajalle myydystä teoksesta. Noita ei tarvi miettiä erikseen.
 
Soitin muuten Teostoon ja tarkistin. Se on aika helppo tapa varmistaa olevansa oikeassa
:-)
 
-Se on sitten comebackin aika :) Välimatkasta johtuen en tuonne kyllä pääse, mutta pitää kaivaa teidän levy jostain esille.
 
Comeback? Ei ihan pian.
;-)
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
Medication
03.09.2003 15:51:36
Se sovitusprosentti on tuntuvasti vähemmän, älä huoli.
 
Kustannusprosentti on _aina_ (kaikilla jaoilla) 16,67 kustantamattomasta teoksesta, 11,11% jollekin kustantajalle myydystä teoksesta. Noita ei tarvi miettiä erikseen.

 
Vai että 16.67% :) Nyt tarvitaankin jo puhemiehen lahjoja, että tuolla prosentilla saadaan muut miehet liittymään Teostoon :D
 
Aika kummallista. No ilmeisesti pitää tehdä niin, että ottaa tuosta Teoston tarjoamasta kaavakkeesta esim. jako
 
säv. 50%
san. 33,3%
sov. 16.7%
 
ja laittaa ensin tuo sovitus tasan viiteen mieheen ja sitten jakaa sävellyksestä pienet prosentit kaikille ? Älä soita Teostoon, jos ei ole tietoa. Voin itsekin kyllä ottaa sinne päin yhteyttä, niin sulle ei tule turhaan puhelinlaskua :)
 
Ja saa toki muutkin kommentoida, jos asia on tuttu.
kivi
03.09.2003 16:36:52
Vai että 16.67% :) Nyt tarvitaankin jo puhemiehen lahjoja, että tuolla prosentilla saadaan muut miehet liittymään Teostoon :D
 
Ei kaikkien tarvi liittyä Teostoon. Useimmiten vaan biisinikkarit liittyy aluksi, niitä muiden kymmenyksiä kyllä säästetään siellä monta vuotta odottamassa, josko joskus liittyvät.
 
Ja soitin, kun oli muutakin asiaa. Ja epäilys, että käytäntö olisi muuttunut viime aikoina - ei ollut.
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
KMT
03.09.2003 20:53:25
 
 
Onko se ihan sama ketkä merkitsee säveltäjiksi ja sanoittajiksi? Jos laittais 3 meidän bändin jäsentä kun biisit tehdään yleensä yhdessä, ja joskus yksin tai kaksin...
M.net ilman hohottelua on kuin lantakasa ilman lantaa
baron
03.09.2003 23:45:02
 
 
Onko se ihan sama ketkä merkitsee säveltäjiksi ja sanoittajiksi? Jos laittais 3 meidän bändin jäsentä kun biisit tehdään yleensä yhdessä, ja joskus yksin tai kaksin...
 
Lennon-McCartney
kivi
03.09.2003 23:57:49
Onko se ihan sama ketkä merkitsee säveltäjiksi ja sanoittajiksi? Jos laittais 3 meidän bändin jäsentä kun biisit tehdään yleensä yhdessä, ja joskus yksin tai kaksin...
 
Se on aina biisikohtaista. Ei tarvitse miettiä keskiarvoa:-)
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
qfleax
05.09.2003 10:43:11 (muokattu 05.09.2003 10:45:14)
On olemassa myös näitä bändejä, jotka ovat päättäneet jakaa osuudet tasan kaikesta (vaikka tekevätkin eri asioita lopputuotoksen eteen). Tekevätkö he käytännössä niin, että merkkaavat noihin kaavakkeisiin kaikki tasaosuudella sanoittajiksi, säveltäjiksi, sovittajiksi ja sitten virallisiin tietoihin esim. levyn kanteen ne todelliseet säveltäjä ja sanoittajatiedot jne. ?
 
Olikohan esim. U2 juuri tälläinen bändi, jos en hirveän paljon väärin muista.
KMT
07.09.2003 20:51:03
 
 
Se on aina biisikohtaista. Ei tarvitse miettiä keskiarvoa:-)
 
Tekihän Beatlesitkin ihan kuinka sattuu vaikka Lennon teki kappaleen niin tuli Lennon&McCartney, noin ei tarttis miettiä, joka biisin kohdalla että" ainiin joo sähän et tehnyt tähän mitään" vaan kun pystyy yksinkertaistamaan...
M.net ilman hohottelua on kuin lantakasa ilman lantaa
Villa
08.09.2003 09:26:30
Olikohan esim. U2 juuri tälläinen bändi, jos en hirveän paljon väärin muista.
 
U2:n levyissä on tosiaan bändi merkattu tekijäksi. Queenilla oli sama homma loppuaikoina. Brian May sanoi joskus haastattelussa, että kikka paransi studiotyöskentelyä roimasti - ihan kuin kaikki olisivat innostuneet "omasta" biisistään enemmän... ;)
Jarkko.
08.09.2003 11:30:56
On olemassa myös näitä bändejä, jotka ovat päättäneet jakaa osuudet tasan kaikesta (vaikka tekevätkin eri asioita lopputuotoksen eteen). Tekevätkö he käytännössä niin, että merkkaavat noihin kaavakkeisiin kaikki tasaosuudella sanoittajiksi, säveltäjiksi, sovittajiksi ja sitten virallisiin tietoihin esim. levyn kanteen ne todelliseet säveltäjä ja sanoittajatiedot jne. ?
 
Ei levyn kansi ole millään lailla virallinen, sinnehän voidaan kirjoittaa mitä tahansa. Sen sijaan nuo kaavakkeet (vai pitikös sen olla 'lomakkeet' Kielitoimiston suosituksen mukaan) ovat nimenomaan "virallisia".
 
Esim. Sliippareiden levyjen kansissahan tekijöinä ovat usein Helminen ja Helminen, mutta eiköhän Teostossa ja esim. Ylen Äänilevystössä http://www.yle.fi/aanilevysto/ ole oikeat tekijätiedot. Ja eikös Suomen Talvisota -levyllä tekijöinä ollut esim. E. Esine ja V. Väline ;) , vaikka biisien takana oli M.A. Nummista ja Baddingia.
http://kuoppamaki.cjb.net/
kivi
08.09.2003 11:41:51 (muokattu 08.09.2003 11:51:55)
U2:n levyissä on tosiaan bändi merkattu tekijäksi. Queenilla oli sama homma loppuaikoina.
 
Sitten toinen juttu on se, että niillä tekijätiedoilla mitä levyyn painetaan ei välttämättä oo mitään tekemistä todellisten tekijöiden kanssa. Lennon-McCartneyn tapauksessa biisit omisti joka tapauksessa Northern Songs (englannissa ja usa:ssa on erilainen oikeuskäytäntö kuin suomessa), eikä tekijän tunnustaminen eli ns. isyysoikeus tarkoita välttämättä rahan jaossa mitään. Legenda myös kertoo, että jätkät olivat aika kärkkäitä ostamaan hyvän kuuloisia biisiraakileita omiin nimiinsä.
 
Ulkomailla henkilöidyt biisifirmat ovat käytäntö eikä poikkeus. Esimerkiksi Roxetten biisinikkarina tunnettu Per Gessle on käsittääkseni noin kymmenhenkinen biisintekijätiimi Per Gessle AB. Siellä on kai joku pietarsaarelainenkin.
 
Suomessakin on artisteja, joiden levyillä lukee artistin itse tehneen koko levyn. Oikeat ja varsin erilaiset tiedot löytyvät kuitenkin Teoston biisikortistosta, ja niiden mukaan raha jaetaan. Artisti saa kunnian, mutta onneksi oikeille tekijöille jää raha.
 
Hm. (EDIT: näemmä Jarkko ehti mun kirjoitellessani, asiaa puhuu.)
 
Näitä juttuja on aika vaikea selittää, jos kysyjällä ei itsellään ole minkäänlaista kokemusta julkaisutoiminnasta. Ilmaisut menevät nimittäin hauskasti sekaisin kautta linjan.
 
Tuottaja=levyn taiteellinen tuottaja, henkilö joka valvoo studioprosessia (tallenne)
Tuottaja=levyn tekninen tuottaja, vastaa kaavakkeiden täytöstä, yleensä levyn julkaisija (äänite)
Julkaisija=levy-yhtiö (tallenne, äänite)
Julkaisija=Musiikinkustannusyhtiö (kappaleen sävel ja sanat)
Julkaisija=Musiikin alikustannusyhtiö, kolmas osapuoli
Julkaisija=Musiikin lisensoinut levy-yhtiö (tallenne, äänite)
Kustantaja=Kappaleen sävelen ja sanojen ensisijainen kustantaja
Kustantaja=Kappaleen sävelen ja sanojen alikustantaja
 
Mutta siis, kustannussopimusta ei oo mikään pakko myydä. Tämä tilanne, jossa tekijä saa täydet osuudet merkitään "(P)Manus". Kustannussopimuksen voi myös myydä "omalle" kustannusyhtiölle, joka myy sitten alikustannussopimuksen levyn julkaisijayhtiön kustannusyhtiölle. Tässä tapauksessa molenmmat yhtiöt mainitaan, esim: "(P)Hot Dog Pop Oy, Jee-Jee Music Oy". Mikäli levy-yhtiö ja musiikinkustannusyhtiö ovat sama, merkitään esimerkiksi (P)&(C) Lilith, 2003; jossa Lilith on yhtiö, ja 2003 julkaisuvuosi.
 
Heh, tää tulee paljon selkeemmin selostettua 15.10. Pro-AV-messuilla ilmestyvässä kirjassani Rokkibändin ABC (Idemco 2003). Mutta toivottavasti auttoi.
:-)
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
qfleax
08.09.2003 17:59:44 (muokattu 08.09.2003 18:07:18)
Ei levyn kansi ole millään lailla virallinen, sinnehän voidaan
 
Juu ei. Itseasiassa hain sanaa julkinen en virallinen. Sori:)
 

15.10. Pro-AV-messuilla ilmestyvässä kirjassani Rokkibändin ABC (Idemco 2003). Mutta toivottavasti

 
Kirjavinkki pistetty korvan taakse :)
lassepoika
09.09.2003 23:01:28 (muokattu 09.09.2003 23:02:55)
 
 
Ei kaikkien tarvi liittyä Teostoon. Useimmiten vaan biisinikkarit liittyy aluksi, niitä muiden kymmenyksiä kyllä säästetään siellä monta vuotta odottamassa, josko joskus liittyvät.
 
eli.
olemme nelihenkisellä bändillä liittymässä teostoon, ja yhdellä miehellä ei ole rahaa.
biisit tehdään porukalla ja ollaan sovittu että teosto yms. -rahat jaetaan tasan.
 
niin tarkottaapiko tuo sitä että jos muut liitytään nyt ja vedetään keikka, niin tuokin nyt rahaton jamppa joskus teostoon liittyessään tulisi saamaan osuutensa jo tästä keikasta jos nimi teosilmoituksessa mainitaan?
 
tai jos ei nyt tästä keikasta välttämättä saa, niin voiko se ylipäätään jälkeenpäin ilmottautua mukaan että "hei, minäkin olen tehnyt noita biisejä"?
 
ja noista kustannussopimuksista vielä.
tarvitseeko meidän demovaiheessa olevan bändin nuista vielä välittää, eli mitä ne on?
kivi
09.09.2003 23:14:46 (muokattu 09.09.2003 23:17:14)
tai jos ei nyt tästä keikasta välttämättä saa, niin voiko se ylipäätään jälkeenpäin ilmottautua mukaan että "hei, minäkin olen tehnyt noita biisejä"?
 
Kyllähän te teosilmoituksessa tietysti mainitsette nekin tekijät, jotka eivät ole Teoston asiakkaita. Heidän osuutensa kaikista teostotuloista jää sitten joksikin aikaa (muutamaksi vuodeksi ainakin) odottelemaan tekijän liittymistä.
 
Periaatteessa joitakin eriteltyjä rahoja säilytetään jopa 10 vuotta, kirjanpidon kannalta käytännössä viimeistään noin neljän vuoden jälkeen esitystieto muuttuu kohtuuttoman vaikeaksi jäljittää, varsinkin kun tiedon kulku musiikin kuluttajapuolelta on mitä on. Eli kannattaa pitää mahdollisimman tarkkaa kirjaa sellaisista musiikkinne esityksistä, joista teillä on varma tieto.
 
Ja kustannussopimuksista ei tarvi välittää vielä, ne ovat ajankohtaisia sitten kun levytetylle ja yleisesti tunnetulle (esim päivittäinen jatkuva hittiradiosoitto) musiikillenne on isoja ostajia.
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)