Lyriikka ›

Valitettavasti piinaan teitä vieläkin ja kunnolla sittenkin!!
Nimitään kirjoitan vieläkin englanniksi ja tietysti myös suomeksi, mutta kaiketi varmaan sen takia englanniksi, koska yritän hieman suurentaa kielivarastoa ja kielioppia..
Tein lyhyen niin siihen ei mahdun niin paljon virheitä, kun pitkään: ( Siis tämän PITÄISI kertoa juopoista/puliukoista
 
Meths drinker’s
 
Beer is out of print, because buyers is great
Everybody of them want seat’s
No longer theirs legs/stump endure
Park-bench is the best sleeping berth
 
Still is feel thirsty, although they are get drunk
A crate is by now out of drank
How many drain one’s glass?
I don’t know, but nobody stay on one’s feet
 
Meths drinker’s are the heaviest men
The law is to them indistinct
They sometimes take lend commodity’s their by own justice
Meths drinker’s are known the international
They are good guy’s

Meths drinker?s
 
Amfetamiinit juojan
 
Beer is out of print, because buyers is great
Everybody of them want seat?s
No longer theirs legs/stump endure
Park-bench is the best sleeping berth
 
Kaljaa ei paineta, koska ostajien on suuri
Kaikki heistä tahtovat istuin on
Enää ei heidänsä jalat/kanto kestää
Puistonpenkki on paras makuupaikka
 
Still is feel thirsty, although they are get drunk
A crate is by now out of drank
How many drain one?s glass?
I don?t know, but nobody stay on one?s feet
 
Vielä on tuntuu janoiselta, vaikka ovat tulee känniin
Korillinen on tähän mennessä vailla juotu
Kuinka moni tyhjenevät lasinsa?
En tiedä, mutta kukaan ei pysyä jaloillaan
 
Meths drinker?s are the heaviest men
The law is to them indistinct
They sometimes take lend commodity?s their by own justice
Meths drinker?s are known the international
They are good guy?s
 
Amfetamiinit juojan ovat raskaimmat miehet
Laki heille on hämärä
He joskus ottavat laina hyödyn omalla heidän oikeudella
Amfetamiinit juojan ovat tunnettu kansainvälinen
He ovat hyviä tyyppien
 
***
 
Käännätkö tekstisi EuroWordilla tai jollain muulla sanakirjaohjelmalla? Se nimittäin selittäisi miksi lopputuloksissa ei ole järjen häivää.

Ehkä kannattaa kirjoittaa vaan suomeksi, koska tosta ei näytä tulevan juur mitään...:)
 
Tai sitten sulla on sanavarasto rajaton, riimivirta loputon ja taatusti verbi ja genetiivimuodot perseellään...

Käännätkö tekstisi EuroWordilla tai jollain muulla sanakirjaohjelmalla? Se nimittäin selittäisi miksi lopputuloksissa ei ole järjen häivää.
 
Käännän EuroWordilla.Kuinka niin?
Voiko ton otsikon käänös muka olla tommonen mitä sä sanoit??
 
Tietokoneen sanakirjas ja ihan suomi-englanti-suomi paksussanakirjas on käännös puliukko.

Vaikka sulla olisikin kova hinkku kirjoittaa englanniksi, kannattaa kirjoittaa vasta sitten kun osaa sitä. Suoraan sanoen tuo sinun tekstisi on pelkkää kielioppivirhettä.
 
Kirjoita vaan suomeksi ja kokeile parin vuoden päästä uudestaan.

Käännän EuroWordilla.Kuinka niin?
 
Siten niin, että EuroWord osaa kyllä ehdottaa sanoille vieraskielisiä käännösasuja ja mahdollisesti kääntää erittäin yksinkertaisia lauseita oikein, mutta kokonaisten tekstien kääntäminen sillä ei yksinkertaisesti onnistu. Monen sanan voi kääntää usealla eri tavalla ja kone ei osaa lauseyhteydestä päätellä mikä on oikein.
 
Voiko ton otsikon käänös muka olla tommonen mitä sä sanoit??
 
"Meth" on lyhenne sanasta "methamphetamine" eli metamfetamiini, joka puolestaan on kovan luokan huumausaine. "Meths" olisi sen monikko. "Drinker" on juoja ja "drinker's" joko sen genetiivi (juojan) tai lyhenne "drinker is..." (juoja on...).

Tää on oikeesti parasta

Helvetin hyvä teksti. Sain kunnon naurut.

Helvetin hyvä teksti. Sain kunnon naurut.
 
minkä takia. Kielioppivirheiden vai?

No mieti miksi...
 
Tee näin: lue englanninkielisiä kirjoja pari vuotta ja sitten koita uudelleen. Mutta ennen kun postaat ne uudet sanoitukset parin vuoden päästä tänne laudalle, niin laita ne vaikka kahdeksi kuukaudeksi pöytälaatikkoon. Otat ne sitten ulos ja jos ne ovat yhä hyvät ja niistä ei pidä muuttaa sanaakaan kieliopin/virheellisten ilmaisujen takia, niin ne ovat valmiit. Nyt englantisi on sitä tasoa, että jos opiskelet parikin viikkoa, ymmärrät kuinka perseestä tuo on. Itse olen lukenut aktiivisesti englanninkielisiä teoksia noin viisi vuotta, mutta en siltikään halua vielä lähettää tänne tuotoksiani sen takia, että:
a) en ole tyytyväinen niihin (=itsekritiikki, suosittelen sinulle, PD)
b) ne eivät ole koskaan valmiita
 
Ota järki käteen ja mieti. Se on vaan haitaksi englannillesi, jos käytät koko ajan vääriä ilmaisuja/prepositioita/jne. Ei siitä opi mitään, ellei ole jotakuta sanomassa, mikä menee väärin. Sitä paitsi paskalla englannilla tehtyjä sanoituksia on tässä maailmassa jo tarpeeksi. Kannattaa tehdä suomeksi kunnes on oppinut sanoittamisen taidon, sitten vasta vaihtaa kieltä, jos osaa.

minkä takia. Kielioppivirheiden vai?
 
No senkin takia, mutta etupäässä sisällön tähden. Se on siis aivan käsittämättömän pimeä. Mutta mun tarkoitukseni ei ole vittuilla, vaan nämä sinun juttusi ovat mielestäni todella hyviä ja piristäviä. Luulenpa että tasosi laskee huomattavasti jos opettelet englannin kieltä paremmin. Suomenkieliset juttusikin ovat ihan hyviä, mutta aivan liian perinteisiä. Ne eivät erotu synkistelymassasta juuri minkään ominaisuuksien tähden.
 
Kehotan edelleenkin unohtamaan nuo jutut kieliopista ym. Sulla on tässä hyvä tie kulkea. "Vakavasti otettavat" hevilyyrikot ovat armottoman tylsiä vanhoinen kliseineen.

Aihe on hyvä ja omalaatuinen

Klassikkokamaa.

Funkånaut: Klassikkokamaa.
 
Ommuute. Jonkun tars pistää säveltäen.

Tarkoittaako "Meth" tässä yhteydfessä metyylihydroksidia vaiko met-amfetamiinia?

Berzerkowitz: Tarkoittaako "Meth" tässä yhteydfessä metyylihydroksidia vaiko met-amfetamiinia?
 
Pat Methenyä.

Taitaa tuo nimi olla miltein ainut mikä meni oikein.
Se viittaa Tenuun, ei amfetamiiniin.

Huutista

No huh huh. Tämän edessä ei voi muuta kuin paljastaa päänsä ja kumartaa syvään.

Vessajono: Ommuute. Jonkun tars pistää säveltäen.
 
FAWM 2018 ps tykitellään