Lyriikka ›

(tämmönen ja kotidemotus tässä)
http://koti.mbnet.fi/rikuke/varasto/anna_katesi.mp3
 
Isä, en taivaasta tiedä
kotia etsin, kasvoista turhaan
kuinka voisin
pitää kiinni ja uskaltaa
tahto lakkaa
rakkautta kaipaan
 
isä, sinun poikaasi pelottaa
kuvasi kaltainen, olla uskalla en
taivas, liian suuri on pimeää
täynnä tuskaa
asfaltin viilentämää
 
CH:
Tie vie mua loppuun
poltetut sillat huutavat, takaisin
miten palaisin
kiinni
kasvoillani kyyneleet sankarin
tämä vieras kaupunki kasvoilleni lyö
 
kuinka pitkä on yö
anna kätesi pikkuveli
anna tarkoitus verelleni
 
aamut, reunat talojen varjostaa
valo sattuisi silmiin, jos kotiin kävisin
verhot, eivät peittää voi häpeää
mitä minusta sinuun jää
kun en ymmärrä enää
(B/C)
tänään, en voi anteeksi antaa
en voi tuntea mitään
itselleni selittää
vihaa, itse-säälini hukkuu
isä taivasissa nukkuu
enkelit Häviää
 
Tie vie mua loppuun
poltetut sillat huutavat takaisin
miten palaisin kiinni
kasvoillani kyyneleet sankarin
tämä vieras kaupunki kasvoilleni lyö
kuinka pitkä on yö
anna kätesi Isoveli
anna tarkoitus verelleni
 
jossakin vielä talon taa
juoksee pieni poika
tahtoen rakastaa
jossakin vielä talon taa
juoksee pieni poika
valon kiinni saa

Hieno biisi tämä! Ihme ettei ole aiemmin kirvoittanut kommentteja. Kauniisti laulettu, melodia jää päähän, herkät sanat.
 
Pieni ongelma kertsissä on se, että melodian mukaan kuunneltuna sanat näyttämävät tältä:
 
Tie vie mua loppuun
poltetut sillat huutavat takaisin
miten palaisin kiinni
kasvoillani kyyneleet sankarin...
 
Poltetut sillat voivat kyllä huutaa takaisin, mutta toi kiinnipalaminen mua vähän häiritsee. Siis termin varmaan kuuluu olla palata kiinni, mutta ainaskin mun korvani mieltää sen palaa kiinni -ilmaisuna.
 
Eli jotenkin pienesti mulkkaisin sanoja tuossa kohdin. Mummielestä melodia siinä on ok.
 
Ois kiva kuulla, mitä muut on mieltä.

Pieni ongelma kertsissä on se, että melodian mukaan kuunneltuna sanat näyttämävät tältä:
 
Tie vie mua loppuun
poltetut sillat huutavat takaisin
miten palaisin kiinni
kasvoillani kyyneleet sankarin...
 
Poltetut sillat voivat kyllä huutaa takaisin, mutta toi kiinnipalaminen mua vähän häiritsee. Siis termin varmaan kuuluu olla palata kiinni, mutta ainaskin mun korvani mieltää sen palaa kiinni -ilmaisuna.
 
Ois kiva kuulla, mitä muut on mieltä.
 
Entä: "miten palaisin?" (takaisin) ja "kiinni kasvoillani -> kyyneleet sankarin".
 
Noin kirjoitettuna tuo näyttää tosin tuolta kuten sanot. Ja tauko sanojen välissä ei aina tarkoita sitä, että sanat eivät liittyisi yhteen.
 
Eli: palata takaisin, kiinni kasvoillani kyyneleet sankarin.

Tie vie mua loppuun
poltetut sillat huutavat takaisin
miten palaisin kiinni
kasvoillani kyyneleet sankarin...
 
Tie vie ja kuluttaa loppuun. "Poltetut sillat huutavat takaisin" henkilö siis haluaisi palata menneeseen, mutta koska on "polttanut sillat" ei voi enää palata niitä pitkin...mataforallisesti siis sotkenut elämänsä, esimerkiksi välit läheisiinsä.
 
"Miten palaisin kiinni" tässä tarkoittaa taas biisin minä henkilön omaa retorista kysymystä. Kun usein palaa vain loppuun, kuinka kerrankin palaisi kiinni. Kiinni elämään, kiinni maailmaan. ( lähtö sanana on siis palaa..palaisin kiinni.....kuten tuli...syntyvä mielikuva palaamisesta/palata sanasta ei ole silti väärin :)
 
"Kasvoillani kyyneleet sankarin" Lauseen voi liittää tähän kiinni palamis lauseeseen, mutta se toimii myös yksin. Kun on "sankari" toisten silmissä, harvoin huomataan, että sankaritkin itkevät ja jos sitä jopa odotetaan, ei ylpeys ehkä anna periksi...
 
Näin minä tämän olen järkeillyt ja hyvin harvoin lähden näitä tekstejäni tällä tavalla aukaisemaan, koska kuulijalle omalla tarkoituksellani sanoituksissani ei liene sellaista merkitystä. Pääpaino sillä, mitä kukin itse ajattelee.

"Miten palaisin kiinni" tässä tarkoittaa taas biisin minä henkilön omaa retorista kysymystä. Kun usein palaa vain loppuun, kuinka kerrankin palaisi kiinni. Kiinni elämään, kiinni maailmaan. ( lähtö sanana on siis palaa..palaisin kiinni.....kuten tuli...syntyvä mielikuva palaamisesta/palata sanasta ei ole silti väärin :)

 
Perkele, romutit mun hienon kuvitelman tuosta teksistä. Tästä en toivu ikinä, mutta se ei silti ole väärin:D

No mutta tosi hyvä kun tällä kertaa suostuit avaamaan tekstiäsi tuon kiinnipalamisen verran. Nyt tajuan vähän määkin. Ja näin hyvästä biisistä kyseen ollen on ihan kiva ettei jää turhat asiat härnäämään.

Olen tässä nyt illan lueskellut muiden tekstejä. Ja yritän tässä kappaleessa
mennä alueella, josta minulla on vain muusikin kuulijan kokemus,
siis säveltämisestä, siis ota mielipiteeni siinä valossa.
 
No siis, sävellys sopii tekstiin, ja on harmoninen sanoiltaan
ja säveleltään. Minusta hieman liian pitkä kappale kuitenkin.
 
Tatta laulat puhtaasti, sen mitä meikä ymmärtää. Ääni sopii kappaleeseen
 
lauloit muuten toisessa säkeistössä peloittaa, vaikka lukee pelottaa. Jos oikein kuulin.
No tuo pieni nyanssi joukossa.
 
Sanoituksesta:
 
anna kätesi pikkuveli
anna tarkoitus verelleni
.. kaunis syvällinen kohta sanoituksessa
 
aamut, reunat talojen varjostaa
.tosi kaunis kohta sanoituksessa
 
poltetut sillat huutavat takaisin
miten palaisin kiinni
..ymmärsin kyllä mitä tarkoitit tällä kohdalla, mutta poltetut sillat hyvin paljon käytetty
ilmaisu. No saahan sitä silti käyttää, totta kai jos kokonaisuuteen sopii.
 
jossakin vielä talon taa
juoksee pieni poika
tahtoen rakastaa
jossakin vielä talon taa
juoksee pieni poika
valon kiinni saa
 
.tämä viimeinen säkeistö musiikillisesti aika jännä juttu, tulee kuin muusta maailmasta
jännä toteutus. Antaa toivon hyvään