Lyriikka ›

Nyt kun on tullut kommentoitua muiden sanoituksia ajattelin laittaa pitkästä aikaa omiani tekeillä olevasta protestilevy kasvunpaikka demosta kappaleen joka on omistettu hellälle (J)orille hänen antaman inspiraation takia vaikkei hän kuvastakkaan laulun henkilöä millään tavalla.
Eli kommentoikaa ja erityisesti rakentava palaute kiinnostaa! =D
 
Kaikille kaikkea
 
Kädet haroo ulkopuolelta valtuuksien
mielen etsiessä oikeuksia tekoihin
joihin synninkäsi ylettyy kuitenkin
lopulta alistaen mieleni totuuteen
sillä sinä näet valheen jälkeni.
 
Kaikuna huudoissa kuulijoiden
saan leiman pahan poikamiehen
vaikken puolustusta saa, enkä kaipaakaan
tarvitseeko enempää rangaista
kun viiletessä vierustan turvani kadotan.
 
..enkä unohda jättämääsi lappua;
olet kaikille kaikkea,
sinun valuuttaa on antaa rihkamaa
tarjoilla valheellista muotokuvaa
jonka peiteväri tekijäänsä pettää
et oikeasti ole mitään.
 
Kaikki minun ohitseni vain ajaa seuraavaan
koska epäilee olevansa seuraaja
vaikka kerron etsi en rajan takaa
ja se oli jotain hävyttömän pahaa
joka kaduttaa kesyttämätöntä poikaa.
 
Torjunnan jälkeen uuden toivon
menneisyydestä kuulen huudot
itseäni pakenevat vai oikeasti minun pakenemat
karskin kurjat sanat lapulla
totuutena ja minun toivona.
 
olet kaikille kaikkea,
sinun valuuttaa on antaa rihkamaa
tarjoilla valheellista muotokuvaa
jonka peiteväri tekijäänsä pettää
et oikeasti ole mitään.
 
…opettelisinko olemaan jotain toista
kuin näissä kuvissa
joissa olen kaikille kaikkea,
valuuttana rihkama
tarjolla valheellisena kuvana
jossa tekijä itseänsä pettää
eikä oikeasti ole mitään.
 
Voisiko kuvan takana todella olla hellää oria?

Terp..
 
Ainoa mikä heti pisti silmään on nuo käänteiset sanajärjestykset, eli onko niille joku funktio? Yleensä ajattelisin että joissakin tyylilajissa käänteisyys luo sen tunnelman niinkuin nyt vaikka vanhakantaisuudesta voimaansa ammentava Viikate, mutta jos kappale sijoittuu nykyaikaan ja välineenä on tämänpäivän musiikki, niin käänteisyys saattaa kalskahtaa korvaan. Vieläpä se voi tehdä tekstistä vaikeaselkoisen, niinkuin tässä tekstissä on joitakin hieman hassusti ilmaistuja kohtia kun tätä näin tekstinä lukee.
 
Toki itse kappaletta kuulematta ei voi suoralta kädeltä sanoa kuinka tuollainen ilmaisu siihen sopii. Sanoitus kun on yhtä vähän runo kuin nuotit ovat musiikkia. Näin ollen ei pelkästä tekstistä oikein voi tehdä muita kuin vääriä johtopäätöksiä.

anteeksi unohdin mainita että sanat on tehty valmiiseen säestykseen, joten sanajärjestykset sun muut sopivuuden on kyllä tarkasti harkittuja ja katsottuja, mutta asian esille tuominen oli erittäin hyvä pointti! =)
kappaleessa on muuten piilomerkitys, jos joku sen löytää täältä tulee plussaa! =D