Aihe: Loppuunajetuista (antakaa tulkintanne)
1
oo-p
26.06.2007 23:11:06
 
 
Loppuunajetuista
 
Katsohan, taivas on yllä peltojen
niin keltainen,
kuin aurinkoa vaan.
 
Katsohan varjojamme yllä peltojen,
ne ovat niin pitkät
kuin jatkuisivat loppumatta.
 
Lailla varjojen, piilossa valolta
meidän pitäisi olla.
Lailla varjojen.
Tartu kädestä ja juokse.
 
Katsohan käsiäsi, edessä kasvojen,
niin punaiset
kuin aurinkoa vaan.
 
Katsohan kasvojani, edessä kasvojesi,
niin uurteiset
kuin vanhuuttaan
 
Lailla varjojen, piilossa valolta
meidän pitäisi olla.
Lailla varjojen.
Tartu kädestä ja juokse.
 
Kuuntele tuulta se tuo
takaa-ajon äänet lähemmäs
tuo ne meidän luo
ja ne lähestyvät
 
Uurteet syvät syvenee
Terve, ja kiitos kaloista! ..Delay, missä viivyt?!
Juunsku
28.06.2007 08:57:29
 
 
Tulee mieleen joku sarjamurhaaja joka on elämä on ollut yhtä murhaamista ja pakoilua..
 
Jännästi tuntu alussa niinku olis ollut iloiset lyriikat, mut loppua kohti selveni ettei ollutkaan
 
Hienoa! :)
Ei se mitään ku on tirri-päisään kännissä
muLperi
28.06.2007 09:03:40
en tulkitse mutta
kuulostaisiko "tartu käteen" paremmalta kuin "kädestä"
 
tarttua tilaisuuteen / tilaisuudesta
 
tarttua käteen / kädestä
Juunsku
28.06.2007 09:12:52
 
 
Tosiaan toi vois olla parempi toi "tartu käteen"..
 
jos kirjoittais sen "kädestä" niin se pitäis varmaankin olla et "ota kiinni kädestä"
Ei se mitään ku on tirri-päisään kännissä
mikainen
28.06.2007 10:43:14
Ei hassummat lyriikat lainkaan.
 
Semmoinen nyt käväisi ensin mielessä, että valohan synnyttää varjot joten varjot nyt eivät ole piilossa valolta, mutta tarkemmin ajatellen se on ihan hyvä vertauskuva. Eihän tämä mitään insinööritaitoa ole vaan runoutta.
muLperi
28.06.2007 10:48:23
mutta eikös varjo ole aina valolta piilossa, sen asian takana mikä varjon muodostaa? :) tuli vaan mielee
oo-p
28.06.2007 16:22:50
 
 
mutta eikös varjo ole aina valolta piilossa, sen asian takana mikä varjon muodostaa? :) tuli vaan mielee
 
Niin, näin minäkin ajattelin, eihän valo paista koskaan varjoon, sillä jos varjoon osuu valoa se ei enää ole varjo.
 
Tulee mieleen joku sarjamurhaaja joka on elämä on ollut yhtä murhaamista ja pakoilua..

Jännästi tuntu alussa niinku olis ollut iloiset lyriikat, mut loppua kohti selveni ettei ollutkaan

Hienoa! :)

 
Tämä tulkinta on hyvin lähellä omaani: :D ..ja kiitokset kehuista. Tarkoitukseni on ilmeisesti ollut maalata alussa rauhallista maisemaa, ja sitten lisätä siihen pikkuhiljaa mustia puolia.
 
en tulkitse mutta
kuulostaisiko "tartu käteen" paremmalta kuin "kädestä"

 
Joop, ehkä laulamisen kannalta helpompi on: "tartu käteeni ja juokse", täytyy testata. Kiitos vinkistä.
 
..Ja tässä voisin sitten mainita, että kyseessä on akustinen folkahtava laulu, joka ei ole nopeatempoinen mutta kiihkeärytminen. :D
Terve, ja kiitos kaloista! ..Delay, missä viivyt?!
mikainen
28.06.2007 22:32:54
Niin, näin minäkin ajattelin, eihän valo paista koskaan varjoon, sillä jos varjoon osuu valoa se ei enää ole varjo.
 
No näin juuri, viestinihän oli aivan turha. Ellei vain osoitus itselleni että ajattelin yksioikoisesti. :)
gösplstorm
03.07.2007 15:06:21 (muokattu 03.07.2007 15:07:15)
hieno teksti, tykkäsin.
 
edit: harmi vaan et tos oli pari niin loistavaa lausetta, et ne jättää muun osan vähän varjoonsa, mut eipä siinä mitään :D
Kirjoittaja on asiastaan tietämätön hölmö.
oo-p
03.02.2009 12:12:03
 
 
Nyt pitää vähän vielä mainostaa, vaikka onhan tämä aika vanha kirjoitus.
 
Mukavaa kun olette tykänneet. Jos kiinnostaa, niin käykää toki kuuntelemassa koko kappale ja kertokaa miten natsaa.. Kiitoksia.
 
http://www.harhakuva.org/view/124835
Terve, ja kiitos kaloista! ..Delay, missä viivyt?!
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)