Lyriikka ›

Tuli tuollainen paluu maalle - tyylinen mökillelähtöhimo. Kirjoitin tällaisen. En ole koskaan tämäntyylistä tehnyt ennen, mielestäni tuli ihan kohtuullinen. Aika pitkälle Hanhiniemimäinen, sanoisin.
 
Teksti on siinä muodossa ja järjestyksessä, johon se luultavasti jää. Kommenttia ja parannusehdotusta otan silti vastaan, mahdollisesti toteutankin.
 
- -
 
kerto
Maaseudun rauhaa
Pala peltoa ja romantiikkaa
Lähden ojaa avaamaan
Paan kumisaappaat jalkaan
 
Koira hiirtä kantaa
Astun ohi, astun lantaan
Käynnistän viel' traktorin
Ja kevään nurkkiin saan
 
1.
Vesi räystään yli tippuu
Mikä lie sen tukkinut
Aurinko suo lämpöään
Kunnes taas laskeutuu
 
pre
En kaipaa meluun kaupungin
En diskobaareihin
Kylällä käyn kahvilla
Ja ostan viinerin
 
kerto
Maaseudun rauhaa
Pala peltoa ja romantiikkaa
Lähden ojaa avaamaan
Paan kumisaappaat jalkaan
 
Koira hiirtä kantaa
Astun ohi, astun lantaan
Käynnistän viel' traktorin
Ja kevään nurkkiin saan
 
2.
Oon nähnyt monta katua
Ja asukasta sen
Maalla on vain peltoa
Mut' muuta kaipaa en
 
pre
En tahdo meluun kaupungin
En diskobaareihin
Kylällä käyn kaljalla
Tai ostan viinerin
 
kerto
Maaseudun rauhaa
Pala peltoa ja romantiikkaa
Lähden ojaa avaamaan
Paan kumisaappaat jalkaan
 
Koira hiirtä kantaa
Astun ohi, astun lantaan
Käynnistän viel' traktorin
Ja kevään nurkkiin saan
 
- -
 
Notta..
 
EDIT: Laitoin kerto yms. merkit.

Joo kyl tämä joltain Pohjanmaan poikamieheltä kuulostaa... Ei moittimista =)
 
Pala peltoa ja romantiikkaa
Ja erityisesti tuo kohta oli ilmiömäistä hanhiniemimäisyyttä...

Tämähän oli hyvä. Maanläheinen ja aihepiiriltään tuttu. Ei mitään ylimääräistä. Viineri - kohta sai hymyn huulille.Itsekin kaipaan jo mökkeilemään. Tulisi jo kesä!!

Vaikutti oikein hyvältä. Sellaista iloista lallattelua. Ei muuta kuin kitara käteen ja säveltämään.

Angstia ja melankoliaa täältä on saanut lukea ihan liikaa, ajatusmaailmaltaan tämänkaltaisia tekstejä aivan liian vähän. Jatka samaa rataa.

Tekstini ovat usein aikaisemmin olleet todella synkkiä, tiedä sitten. Muutamaa päivää ennen tämän kirjoittamista meni tyttöystävän kanssa poikki, vaikuttaisikohan se? ;)
 
...no ei pahalla. Tuollainen suomirok-rallattelu rupesi vaan maistumaan.

Tekstissä on hauska (ehkäpä tarkoituksellinen?) ristiriita; puhutaan "romatiikasta" vaikka kuvausta voisi sinänsä pitää jopa "positiivisena realismina".

Vetoaa meikäläiseen, tällainen kaappimaalainen kun olen. Ja viineristä tuli mullekin oikein elävä huoltis-mielikuva. :)

Teksti voi sisällöltään olla "hanhiniemeläinen", mutta tekniikka ontuu pahasti. Pauli Hanhiniemen teksteissä on tavut ja niiden painot yleensä 100% paikallaan, mutta tässä tekstissä ne eivät ole. Rivit, joilla pitäisi olla sama melodia ovat keskenään aivan erilaisia. Se johtaa siihen, että tekstiä on vaikea säveltää. Tämä on se tyypillinen perusvika lähes kaikissa täällä julkaistuissa teksteissä.

Tekstissä on hauska (ehkäpä tarkoituksellinen?) ristiriita; puhutaan "romatiikasta" vaikka kuvausta voisi sinänsä pitää jopa "positiivisena realismina".
 
Tuo ristiriita on tavallaan tahaton. Itse koen maalaisromantiikan sillä karun todellisella tasolla, kuin mitä se on. Toisaalta ristiriidat ovat lähellä sydäntäni...
 
Ja Bardille.
 
Huomasitko rivejä vertaillessasi, että teksti alkaa kahden säkeistön kerrolla, varsinaisia säkeistöjä seuraa silta, joka vie taas kertosäkeistöön (2 säkeistöä jälleen).
 
En *ttuilumielellä kirjoittanut, vaikka kuivan teoreettinen lähestymistapasi usein onkin masentava :P

Tekniikkaa en ole pätevä arvioimaan, mutta sisällöllisesti biisi iskee vanhaan maajussin tyttäreen.

Kannattaa jotenkin selkeästi erotella mikä on säkeistö ja mikä kertosäe tai silta kun sitä ei näin lukiessa kuule. Bardin ulosanti on kyllä viiltävää ja julmanoloista eikä näinollen ehkä tavoita niitä jotka hänen vinkkejään kipeiten kaipaisivat.

Kannattaa jotenkin selkeästi erotella mikä on säkeistö ja mikä kertosäe tai silta kun sitä ei näin lukiessa kuule. Bardin ulosanti on kyllä viiltävää ja julmanoloista eikä näinollen ehkä tavoita niitä jotka hänen vinkkejään kipeiten kaipaisivat.
 
Minulla oli tuohon kirjoitusvaiheessa laitettu kertosäkeet eri tasoon, mutta rivin alkuun ei näemmä tyhjiä tullutkaan. Korjasin sitä, kiitos huomautuksesta.
 
Totta on tuokin, että Bardi osaa asiansa. Ei sitä kuitenkaan saa olla niin sokeasti tekstiinsä rakastunut, ettei ota neuvosta vaaria. Eri asia on tietysti, jos on hakenut moista. Tai jotain.
 
Sain muuten juuri kitarakompin kuntoon tähän tekstiin. Voiton puolella ollaan jo :)

Ja Bardille.
 
Huomasitko rivejä vertaillessasi, että teksti alkaa kahden säkeistön kerrolla, varsinaisia säkeistöjä seuraa silta, joka vie taas kertosäkeistöön (2 säkeistöä jälleen).
 
En *ttuilumielellä kirjoittanut, vaikka kuivan teoreettinen lähestymistapasi usein onkin masentava :P
 
Huomasin kyllä. Eniten ovat teknisesti pielessä ne A-osat kertosäkeiden välissä. Jos kertosäkeessä on tarkoitus toistaa 2 osaa samalla sävelellä niin nekin ovat pielessä.
 
Kuiva teoria on parempi kuin tyhjänpäiväinen ylistys.

Huomasin kyllä. Eniten ovat teknisesti pielessä ne A-osat kertosäkeiden välissä. Jos kertosäkeessä on tarkoitus toistaa 2 osaa samalla sävelellä niin nekin ovat pielessä.
 
Kuiva teoria on parempi kuin tyhjänpäiväinen ylistys.
 
Olitkin muuten oikeassa, mutta en olekaan niitä ihan samaan säveleen/jakoon laittanut. Tarkistin ja pohdin, kaikkea sitä huomaamattaan tekeekin. Harmikseni vaan tuo teoriapuoli on kovin heikoilla kantimilla, niin ei näitä sillätavalla mieti.
 
Piti kirjoittaa vielä tuosta teoriapuolesta kaikenlaista, mutta hukkasin pointtini, pitkälti mielestäni kovin oikeassa olet.

Oikein on mukavaa tekstiä. Sanoitus tekniikasta en jaksa sanoa mittään, kun en ole kahteen päivään mitään muuta tehnytkään kun sitä miettinyt.