Lyriikka ›

Kaikille jo etukäteen anteeksi, mutta aloitin uuden sarjan yrityksiä
sanoituksista (en tiedä saiko näin tehdä?), joissa olisi jotain syvällisempää sanomaa??
Tässä on tietysti aina omat vaaransa. Ns. Osallistuvissa lauluissa,
en halua liikaa alleviivata, ja pitää pohjalla runollisuuden.
Kysymys kuuluu, huomaako joku näissä kahdessa versiossa asiavirheitä,
ja kumpi on parempi versio, vai eikö kumpikaan toimisi sanoituksellisesti tai musiikillisesti??
 
A)_versio eilen kirjoitettu
 
Nyt elää runo- nyt elää laulu
 

 

 
On ohi kiilto Kuuban,
jos se koskaan loistikaan
sä elit vielä kun Fidel puhui
 
sä kirjoitit viidakon puihin
sieltä kaukaa maailmaa kosit
et polvillaan, vaan tosissaan
taivuit Nerudan ja Lorcan maisemaan
 
painaa sana kun se sanotaan
syvä puhe vielä muistetaan
sinä nukuit Chilen öihin
näit köyhän menehtyvän kaivostöihin
 
vanha väisteli uutta aikaa
sä kädettömänä jossain lepäät
kärsii hiljaa nöyrä kansa
he kävelevät kujilla varpaillansa
 
On ohi kiilto Kuuban,
jos se koskaan loistikaan
sä elit vielä kun Fidel puhui
 
nyt elää puhe, jos puhutaan
nyt elää köyhä, jos uskaltaa
 
nyt elää runo, jos kirjoitetaan
nyt elää laulu, jos lauletaan
 
.
 

 
B)_versio tänään korjailtu
 

 
Nyt elää runo- nyt elää laulu
 

 

 
On ohi kiilto Kuuban,
jos se koskaan loistikaan
sä elit vielä kun Fidel puhui
 
sä kirjoitit viidakon puihin
sieltä kaukaa maailmaa kosit
et polvillaan, vaan tosissaan
taivuit Nerudan ja Lorcan maisemaan
 
painaa sana kun se sanotaan
syvä puhe vielä muistetaan
sä nukuit Bolivian öihin
näit Chilen menehtyvän kaivostöihin
 
vanha väisteli uutta aikaa
sä kädettömänä jossain lepäät
kärsii hiljaa nöyrä kansa
he kävelevät kujilla varpaillansa
 
On ohi kiilto Kuuban,
jos se koskaan loistikaan
sä elit vielä kun Fidel puhui
 
nyt elää puhe, jos puhutaan
nyt elää köyhä, jos uskaltaa
 
nyt elää runo, jos kirjoitetaan
nyt elää laulu, jos lauletaan
 
.

Hyvä että tällaista tehdään. Itse tosin tykkäisin vähemmästä nostalgisoinnista ja enemmän yrityksestä ajankohtaisuuteen. Nuo maat ja henkilöt ja heidän aatteensa eivät kuitenkaan ole tänä päivänä yhtään niin kuolleet kuin tuosta tekstistä voisi kuvitella.
Kielensä puolesta suht kohtalainen, jos hieman kankeaakin paikoitellen.
 
E: Noissa versioissa ei vissiin ole kuin pari säettä eroa. Ensimmäinen ehkä minusta parempi.

Joo kankeutta varmaan. lähtökohtana näihin sanoihin oli jollain tavoin
runot yhdeksän, runoa jotka kirjoitin, Che Guevarasta (tai ainkin hain tunnetta niistä ajoista) runoissakin on tarkoituksella
hieman romanttinen sävy, vaikka sisään halusin faktaakin.
 
No laulunsanoitus on sitten vielä toinen juttu. Kun täytyy pinnistellä
ja kuvitella se jonkunmoisiin säveliin, mitä ei osaa edes itse säveltää..
 
olen alussa tällä tiellä, toivottavasti kehityn, enkä tee mahalaskua liian
kunnianhimoisilla yrityksillä kun liikun osaamattomuuteni rajoissa. Mutta jotain syvällisyyttäkin haluaisin tuoda enemmän lauluihin.
 
mutta vain harjoittelemalla, ja kirjoittamalla....

Niin piti vielä sanoa, että vielähän fidel puhuu, vaikka väistyi
 
sä elit vielä kun Fidel puhui....mutta ehkä tuolla halusin jotenkin tuoda asiaa
juuri tähän päivään, voi olla että Guevarakin nyt "hiljenee" kun valta vaihtui.
 
Siis ajatuksia uuden ajan muutoksista. tai muuttuuko vielä mikään?
 
Toisaalta romanttisin keinoin voi luiskauttaa asioita, on monta tapaa....
 
Toisaalta en ole mikään asiantuntija, en lainkaan, olen tunteilija...

Hieno teksti, aina on plussaa, kun sanoittaja osaa ottaa kantaa ajankohtaisiin aiheisiin, se tuo biiseihin tiettyä tuoreutta.
 
Itse pidin ehkä toisesta tekstistä enemmän, en tosin oikein osaa perustella, mutta näin perstuntumalta sanoisin niin. Kun ero on noin pieni, niin valitse se versio, kumpi itseäsi meilyttä enemmän.
 
Hassu juttu muuten, itse kirjoitin noin viikko takaperin vallankumousta käsittelevän sanoituksen, joka oli juurikin Kuuban vallanvaihdon inspiroima.

Minusta laulunsanojekin pitäisi kattaa koko elämän kirjo. No niin varmaan
onkin, mutta enimmäkseen kuitenkin rakkauslauluja. no se tuttu aihe, ja rakkaushan on monitahoinen juttu...rakkaus luontoon, rakkaus musiikkiin, rakkaus kirjoihin, ja raukkaus jollakin vaikka fysiikkaan, matikkaan..loputonta rakkautta,
 
mutta osallistuviakin voi välillä kirjoittaa, ei minusta mikään asia välttämättä sulje pois toista. Tapa kertoa ratkaisee paljon. Toisaalta yritän opetella sanoitukseen
myös keveyttä, ja voisi yrittää iskelmää. Sekin on lajissaan vaikeaa, kun sen tekee taidolla.
 
Kaikki tämä näyttää vaativaan toistoa, toistoa (niin muuten on elämäkin) ja kirjoittamista ja yritystä ja erehdystä..laululyriikka ei ole helppo laji..ei ole ei