Studiotyöskentely ›

Hei.
 
Olen starttaamassa pientä äänitysstudiota ensi helmikuusta lähtien ja tässä viime kuukauden ajan olen koonnut laitteistolistaa joka on käynyt läpi huomattavia muutoksia viimeaikoina. Aluksi listalla oli Yamahan MG24/14FX-mikseri, mutta koska tallennin (Tascam 2488) oli digitaalinen, eikä tallentimesta löytynyt kunnollisia optisia ADAT-sisääntuloja/lähtöjä tyssäsi A/D D/A-muuntimenkin hankinta siihen.
 
Lopulta päätin lähteä - taas kerran - puhtaalta pöydältä ja silmiini osui heti Tascamin DM-24-digitaalinen mikseri. Vaikuttaa erittäin näppärältä ja kätevältä laitteelta verrattuna jammun pöytään. Nyt kuitenkin olen taas pulman edessä. Edellinen tallennin (Tascam 2488, edelleen) oli muuten erinomainen peli, mutta siinä ei ole optisia ADAT-tuloja. En ole löytänyt 2488:lle korvaavaa, ominaisuuksiltaan yhtä hyvää laitetta vielä, joka putoaa hintaluokassa alle 1400 euron. Budjetti kokonaisuudessaan on n. 5000 euroa, josta 2400 euroa menee digimikseriin.
 
Apuja, kiitos! Pian!

Tascamin mikseri vaikuttaa todella hyvältä, mutta yhtä asiaa en ymmärrä. Miksi tallentimessa täytyy olla mikseriominaisuudet?
 
Useat studiot käyttävät PC:tä tallentimena ja miksaavat pöydällä. PC:n softasta saa sitten tarvittaessa tehtyä ne hankalimmat automaatiot jne.

Kyllä minäkin lähtisin rakentamaan systeemiä PC-pohjalle ja samalla miettisin kuinka välttämätön se digimikseri loppujen lopuksi on kun näitä kontrollerejakin on saatavilla. Sillä 2500 eurolla saa jo paljon muuta rautaa tai softaa, esim. DSP kortteja, efektiplugineja jne., joista voi olla enemmän iloa.
 
Tuossa Tascamin 2488 on taas sama perusvika ajatellen isompaa studiokokonaisuutta kuin muissakin SIAB:eissä (=Studio in a box) eli laajennusvara on olematon ja kytkeminen muihin systeemeihin hankalaa tai lähes mahdotonta. Samaan hintaa saa jo tehokkaan pc:n ja sille vastaavan määrän inputeja ja outputeja.

Useat studiot käyttävät PC:tä tallentimena ja miksaavat pöydällä. PC:n softasta saa sitten tarvittaessa tehtyä ne hankalimmat automaatiot jne.
 
Tässä komppaan Daunt:ia, on huomattavasti järkevämpää hankkia pc- tai mac- pohjainen tallennin ja joko digi- tai analogitiski tai kontrolleri. Etuina ovat juuri systeemin laajennettavus, yhteensopivuus minkä tahansa sekvensseriohjelman kanssa (OMF- formaatti) jne...
 
Ja hieman offtopic, mutta muista jättää rahaa kaikkeen sälään, sitä ei uskoisi millaisia summia saa menemään mikkistandeihin, kaukokaapeleihin, kaiken maailman studiokärmeisiin, kuulokevahvistimeen, kuulokkeisiin jne...
 
Onnea vaan projektillesi!

Kiitoksia mielipiteistänne ja ideoista. Selvitänpä vähän tilannetta. Eli pystyttämäni studio ei tule pysymään yhdessä paikassa jatkuvasti vaan ikäänkuin kiertelee useamman tilan välillä. Siksi en haluaisi hoitaa tallennusta PC/MAC-ympäristössä vaan erillisellä tallentimella. Mutta ei hätiä mitiä, eilen useiden tuntien työn tuloksena päädyin melko ratkaiseviin laitteisiin.
 
Mikserinä Tascamin digitaalinen DM-24-tiski ja tallentimena Fostexin VF-160 EX. Näiden ominaisuudet riittävät tälläerää ja jäi enemmän rahaa investoitavaksi mikkeihin ja muihin tärkeisiin osiin.
 
Valintaani vaikutti eritoten optiset (DM-24:ssa myös XLR & S/PDIF) ADAT in/out-liitännät molemmissa laitteissa. Mielipiteitä ja mahdollisesti parempia ratkaisuja saa heittää edelleen!
 
Muistetaan kuitenkin että analoginen vs. digitaalinen -kokoonpanoa en halua ruveta kasaamaan koska äänenlaatu kärsii muunnoksista liikaa.

Mikset hommaa erillistä 24 raitaista talleninta. Esim. alesiksen tai fostexin vermeet lähtevät +- 150 euroa hintaan 1700 euroa. Lisäksi tietysti vaaditaan mikseri ja muuta sälää eli tulisko jo 16-24 raitainen työasema alesikselta, korgilta tai rolandilta kätevämmäksi ja halvemmaksi ?

Mikset hommaa erillistä 24 raitaista talleninta.
 
Koska 16 riittää.
 
eli tulisko jo 16-24 raitainen työasema alesikselta, korgilta tai rolandilta kätevämmäksi ja halvemmaksi ?
 
No sitä en kiistä, ehkä se laskee TAI nostaa hintaa satasen pari. Mutta mielummin haluan että minulla on tiettyyn toimintaan tarkoitettuja laitteita kuin yksi laite joka osaa kaikkea vähän.

5000 euron budjetilla saa melkoisen mallikkaan läppärisysteemin. Voittaa monipuolisuudessa ja laajennettavuudessa 100-0 tollaset tallentimet. Luotettavuus ei toki ole 100%, mut ei mulla ole ainakaan parin kuukauden aikana isompia ongelmia ollut, mitä nyt muutaman kerran hyytynyt kone, mutta boottauksella siitäkin selvinnyt.
 
PC-läppäri Centrino-prossulla (lähes äänetön!): 1500€.
Firewire äänikortti M-audio FW1814 (16 raitaa max): 650€
250gb USB2-kovalevy: 250€
Behringer ADA8000 AD/DA-muunnin: 250€
Cubase SL 3.0: 350€
 
Tossa jo suht mallikas setti millä päästä alkuun, hintaa vasta 3000€ ja tolla pystyy tekee jo vaikka mitä. Sit jäis 2000€ jolla ostaa mikkejä, etuasteita/toinen ADA8000, kontrolleri, monitorit, kuulokkeita, plugareita jne. tarpeen mukaan. Ja mahtuu muuten reppuunkin! Näin ollen erittäin kätevää roudata mihin tahansa paikkaan äänittämistä varten. Jos ostat jonkun USB-äänikortin parilla mikkietuasteella, niin voisit myös todella äänittää missä vain jopa ilman sähköntarvetta.
 
Mä en myöskään ymmärrä, miten kukaan pystyy editoimaan jollain ei-PC-systeemillä.

No minulle ei vain tuollainen tietokonetyöskentely oikein istu. Kyllä mulla pitää olla nappulat jota vääntää ja tehdä homma ihan manuaalisesti. Ei tainnut paljoa 60-luvullakaan olla mitään tietokoneita ja silti sieltä on tullut parhaimpia studiosessioita mitä maailmassa on käyttämällä maalaisjärkeä ja harjoittamalla perustaitoja.
 
Mä en myöskään ymmärrä, miten kukaan pystyy editoimaan jollain ei-PC-systeemillä.
 
No. Älä ymmärrä.
 
EDIT: Ei 60-luvulla ollut kyllä digimiksereitä ja muitakaan, mutta you get my point.

EDIT: Ei 60-luvulla ollut kyllä digimiksereitä ja muitakaan, mutta you get my point.
 
Nyt ollaanki 2000-luvulla. Hommat hoituu nopeemmin kun on puuceet. Ei 60-luvulla niitä studioita kato paljoa roudailtukaan. Ja pc-jutussa on tietenkin kompromissina toi namiskoiden jne. puute, jonka toisaalta voi hoitaa kontrollerilla. Mut toisaalta, just toi monipuolisuus ja kätevyys on ainakin mun mielestä paljon tärkeempiä, hiirellä työskenteleminen on loppujen lopuks vaa tottumiskysymys.

hiirellä työskenteleminen on loppujen lopuks vaa tottumiskysymys.
 
No sitten pitänee vaan todeta etten ole valmis tottumaan hiirellä työskentelyyn vielä. :)

No sitten pitänee vaan todeta etten ole valmis tottumaan hiirellä työskentelyyn vielä. :)
 
Niin, jos siis aiot vain nauhoittaa ääntä, et tarvitse tietokonetta. Jos aiot edes harkita jossain vaiheessa äänen editointia tai miksausautomaatioita, osta tietokone. Hiiri ja iso näyttö on aika paljon yksinkertaisempi käyttää kuin joku raiturin kökkö käyttöliittymä.
 
Sitäpaitsi...
 
Mutta mielummin haluan että minulla on tiettyyn toimintaan tarkoitettuja laitteita kuin yksi laite joka osaa kaikkea vähän.
 
...raituri on juuri tällainen laite. Oletko käyttänyt sekä raituripohjaista että tietokonepohjaista systeemiä? Kannattaisi tutustua vähän tarkemmin ennenkuin polttaa tukun rahaa johonkin, jonka takana ei välttämättä enää kahden vuoden päästä seisokaan.

Nyt ollaanki 2000-luvulla. Hommat hoituu nopeemmin kun on puuceet.
 
Niinhän sitä vois 2000-luvulla luulla. Onko kiire vai tehdäänkö koneella?
 
hiirellä työskenteleminen on loppujen lopuks vaa tottumiskysymys.
 
Tai asennekysymys/vamma.
 
edit: niin, siis että kukin tavallaan janiinpoispäin

Jos aiot edes harkita jossain vaiheessa äänen editointia tai miksausautomaatioita, osta tietokone. Hiiri ja iso näyttö on aika paljon yksinkertaisempi käyttää kuin joku raiturin kökkö käyttöliittymä.
 
Mitä tarkoitat käytännössä "äänen editoinnilla"? Jos haluan muokata ääntä, silloin miksaan vähän paremmin ja ostan outboard-geareita kuten kompuraa ja vastaavaa. Sitäpaitsi, tuohon tiskiin saa kiinni näytön ja hiiren..

Mitä tarkoitat käytännössä "äänen editoinnilla"? Jos haluan muokata ääntä, silloin miksaan vähän paremmin ja ostan outboard-geareita kuten kompuraa ja vastaavaa. Sitäpaitsi, tuohon tiskiin saa kiinni näytön ja hiiren..
 
raitojen putsausta ja rumpalin korjailua varmaankin tarkoittavat he tuolla editoinnilla.

Jos haluan muokata ääntä, silloin miksaan vähän paremmin ja ostan outboard-geareita kuten kompuraa ja vastaavaa.
 
Miksaatko normaalisti sitten jotenkin puoliteholla?

Miksaatko normaalisti sitten jotenkin puoliteholla?
 
Mitä tarkoitat?

Mitä tarkoitat?
 
"silloin miksaan vähän paremmin"

No eipä meidän edelliselläkään julkaisulla käytetty yhtään tietokonetta mihinkään tarkoitukseen. Ja tosi laadukkaat soundit saatiin aivan hyvin.

yhteensopivuus minkä tahansa sekvensseriohjelman kanssa (OMF- formaatti) jne...

 
Tämä on käytännössä täyttä utopiaa. .