Studiotyöskentely ›

Tarkoituksena rakentaa studio sellaiseen, no sanotaan että rintamamiestalon vintti mistä kaikki sisäseinä- ja kattorakenteet purettu valmiiksi. Katto on harjakatto, ja tilan säästämiseksi sekä ihan mukavuussyistä olisi kiva vetäistä se finnfoamilla vaan helposti... Mutta! Se ei ole kovin hyvää akustisesti, taitaa heijastella pahasti. Onkohan siitä haittaa jos teen seinät villasta ja lattiakin on puuta ja villaa, ja on harjakatto kuitenkin? Tulisi myös sellainen parvi siihen harjaan missä olisi tavaraa ja patjoja ym että diffuusoisi kivasti. Vai heijastuukohan just ikävästi katon kautta sitten kaikkiin mikkeihin jokainen rummunisku niin että kiertää ja kaikuu? Osaako joku viisas vähän kertoa kokemuksia ennenkun aloitan tekemään?

Kannattaa lukea tuo ylle kiinnitetty akustiikkatopiikki. Siellä on paljon asiaa ja vinkkejä.

Niin siis en löydä oikein mistään mitään muuta tietoa tuosta finnfoamista kun että se on "huono" eikä "eristä ääntä", mikä nyt ei vielä kerro hirveän paljon sen heijasteluominaisuuksista. Eikä valmistaja todellakaan jää sivuillaan viipyilemään näihin aiheisiin! Olisi kuitenkin oikein kätevä laittaa kattoon kun toimii höyrysulkunakin samalla ja saa kylmäsillat pois... Villaa voisin laittaa kerroksen kyllä, mutta sen pitäisi kosteusasioiden takia olla ulompi kerros että ei sitten tiivisty siihen finnfoamin sisäpintaan. Mutta varmaan siis tuota villaa pitäisi laittaa sitten myös finnfoamin sisäpuolelle, ja siihenhän sitten pitää saada tuuletus väliin juuri kosteuden takia, ja joku levy tai laudoitus että se villa pysyy siellä katossa myös... hirveä homma siis. Olisi helpompi laittaa kattoon ensin tuulensuojalevy ja villa ruoteiden väliin ja sitten kerros pontillista finnfoamia ruoteiden päälle. Mutta jos se finnfoami on ihan hirveä sitten akustisesti niin voisin jättää sen kokonaan poiskin ja tehdä vaan enemmän töitä.
Ajattelin siis esim 50mm kerrosta tai kahta foamia jonka ulkopuolella olisi 100mm villaa ja sisäpuolella joku halpa verhoilu.
Ei siis ole väliä kuuluuko ääntä ulos.
Väliä on että kuinka pahasti tuo materiaali sitten heijastaa...

Siis haluat akustista vaimennusta, etkä äänieristystä?
Akustisen vaimennuksen periaate on se, että koska ääni on molekyylien liikettä välittäjäaineessa, eli ilmamolekyylien liikettä, niin huokoiseen materiaaliin eksytetään niitä ilmamolekyylejä, jotta ne ei heijastu pinnoista takaisin.
Materiaalin soveltuvuutta vaimennukseen voi testata niin yksinkertaisesti, että pistää suun kiinni siihen matskuun ja koittaa puhaltaa. Jos se ei onnistu, se ei vaimenna.
 
Suosittelen edelleenkin lukaisemaan ko. ketjun läpi ja katselemaan pari iltaa youtuben akustiikkavideoita, niin tää jutska avautuu. Akustointi on fysiikkaa ja melko monimutkaista, mutta perusjutut avautuu kyllä ihan maalaisjärjellä sitten, kun on perusteet hallussa.

Pehmein materiaali pintaan korkeita ääniä varten ja kaksi, kolme erilaista kerrosta eripaksuisia materiaaleja taustalle keskialuetta vaimentamaan. Siten heijastukset saa katkottua melko laajalta alalta.

Jos nyt oikein ymmärsin, niin laitat kuitenkin jotain materiaalia tuon xps:n päälle, jolloin se ratkaisee pääosin miten ääni heijastuu.
 
Joku 10cm ei kyllä juurikaan vaimenna ulkoa sisäänpäin tulevaa ääntä eikä myöskään toiseen suuntaan.
 
Itse laittaisin kyllä tuulensuojan ja sitten vaikka ekovillaa tai jotain puukuitueristettä, vaikka samaan lämmöneristykseen ei päästäkkään samoilla ainepaksuuksilla.

Pauli Lappalainen: Jos nyt oikein ymmärsin, niin laitat kuitenkin jotain materiaalia tuon xps:n päälle, jolloin se ratkaisee pääosin miten ääni heijastuu.
 
Joku 10cm ei kyllä juurikaan vaimenna ulkoa sisäänpäin tulevaa ääntä eikä myöskään toiseen suuntaan.
 
Itse laittaisin kyllä tuulensuojan ja sitten vaikka ekovillaa tai jotain puukuitueristettä, vaikka samaan lämmöneristykseen ei päästäkkään samoilla ainepaksuuksilla.
 
Pakkohan se PS on jollain päällystää. Sitä myydään valmiiks kipsilevyllä päällystettynäkin.
Argumenttihan nois on nimenomaan ainepaksuus. Pienet ullakkotilat saadaan talvilämpimiksi niiden liikaa pienenemättä tai mataloitumatta..
 
Ääntä nois ei oo sen kummemmin ajateltu, se tosiaan kulkee kevyestä materiaalista ulos ja sisään mitä ny pinnalta vähän heijastuu, hieman kuin soittaisi ladossa.
 
Mut vanhassa rintamamiestalossa mä käyttäisin noit vaan tilanteessa ja paikassa johon paksumpi ratkaisu ei yksinkertaisesti mahdu.
Muilta osin kääntäisin puutalossa katseeni puukuitulevyratkaisuun.
https://docs.keskofiles.com/f/btt/ASSET_PDF_44817899
 
Tekisin noilla (tai siis ton tyyppisillä huokoisilla levyillä) niin paljon kuin pystyy ja käyttäisin PS-levyä vain paikoissa joissa on pakko.

Edellä on mainittu oikeastaan kaikki oleellinen. Akustointia varten materiaalin on syytä olla huokoista, äänieristystä varten puolestaan tarvitaan massaa ja toisiinsa nähden resonoimattomia materiaaleja tms. ratkaisuja. Nämä voidaan sovittaa yhteen lämmöneristyksen kanssa tai sitten ei. Mitään patenttiratkaisua ei ole, vaan kaikki on hyvin tapaus- ja tilakohtaista. Siksi on syytä perehtyä aiheeseen, vertailla eri vaihtoehtoja ja suunnitella huolella. Itse melkeinpä unohtaisin Finnfoamin tässä kohtaa ihan tyystin.