Muusikoiden.net
04.12.2016
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Pari isokalvoista konkkaa, kiitos
1 2 3
Niq
12.09.2008 11:33:29 (muokattu 12.09.2008 11:36:52)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Päätä jo alkaa särkeä tän pohtimisen johdosta: Pitäisi bändille tilailla parin verran isokalvoisia konkkia kaiken mahdollisen äänittämiseen laulusta akustisten ja sähköisten kitaroiden kautta rumpuihin. Tällä hetkellä painimassa MXL V67G tai 770, Joemeek JM37DP, Oktava MK319 ja vaka vanha Rode NT1A. Budjetti pyörii siis tuolla kolmensadan ekun kieppeillä.
 
Rode ois kyl perusvarma valinta, mut ei nuo muutkaan niin huonolta kuulosta, varsinkin Joemeekin ja MXL 770:n tapauksessa hyödylliset säädöt (bassoleikkuri, suuntakuvion säätö, vaimennus), Joemeekin ja V67G:n kohtuusuorat vasteet vs. Röden yläpääkorostus jne.
 
Apu-va.
 
Sanokaa ny ees että on melkein sama minkä ottaa, pelkkiä nyanssieroja. :)
 
EDIT: Studio Projects B1 tai jopa B3:kin vois vielä olla mukana mietinnässä
 
EDIT2: Vai tinginkö stereomahiksesta ja otan yhden astetta kovemman... prkl tää menee vaikeeks. :)
 
"I have a cunning plan" -Baldrick
JoKo
12.09.2008 11:48:29 (muokattu 12.09.2008 11:51:26)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä suuntakuvion vaihtomahdollisuus on stereomikityksissä kätevä. Jos sulla löytyy 2 mikkiä mistä saa pallot, kasit ja kardioidit niin voit tehdä kaikki mahdolliset stereomikitykset.
 
Noista mainitsemistasi mikeistä mulla ei ole kokemusta kuin roden nt-1:stä, ja sekin on se vanha harmaa malli... kyllä se on ihan hyvä siinä mitä se tekee. Ei ole kyllä ihan mikkien botnekkaimmasta päästä, mutta ihan käyttisvehje silti.
 
Jos budjetti on 300 niin kannattaa miettiä tarviitko todella stereota.
 
dewil
12.09.2008 12:04:58
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tässä olis astetta kovempi... Itseasiassa noin kymmentä astetta kovempi:
http://www.thomann.de/fi/audiotechnica_at4040.htm
Sitten keräileen pulloja ja hetken päästä tolle kaveri.
 
Dont Clone The Beat. Own The Beat.
Niq
12.09.2008 12:14:54 (muokattu 12.09.2008 12:15:15)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos budjetti on 300 niin kannattaa miettiä tarviitko todella stereota.
 
Sitä oon kyl tässä pohtinu ja pohtinu. Pari t-bone-pienikalvosta löytyy jo stereo-overiksi rummuille, viime sessiossa otin yhdellä isokalvoisella setin edestä (Rode NT1). Mut tekis mieli päästä testailemaan Glyn Johns -mikitystä yms. vähän vintage-henkisempää juttua rumpujen kanssa ja näihin yleensä suositellaan juuri isokalvoista.
 
Kele kun on hankalata. *hakkaa päätä seinään*
 
Mikäs sitten ois über-ratkaisu jos ois se kolme hunttia yhteen kapulaan, AT 4040 menee jo yli aika reilusti?
 
"I have a cunning plan" -Baldrick
Mikael
12.09.2008 12:31:15
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikäs sitten ois über-ratkaisu jos ois se kolme hunttia yhteen kapulaan, AT 4040 menee jo yli aika reilusti?
 
Just nyt palautettu AT4040
http://www.thomann.de/fi/audio_technica_at4040_versandruecklaeufer.htm
 
Noi Audio-Techican AT40xx -sarjan mikit ovat kyl tosi hyviä kaikki ja varauksetta suosittelisin. AKG C4000b on kans laatuisa mut menee kans reippaasti yli sun budjetin. Røden NT2A olis alle 300€ ja siitä ovat monet kovasti tykänneet ja testeissäkin on saanut kiitosta, mut mä en kyllä testaamatta ostais kun tähän asti kaikissa isokalvoisissa Rødeissa joihin oon tutustunut (NT1, NT1A, NT2, NTK) on ollut lopulta jotenkin se yläpää mun makuun jotenkin liian kovasävyinen - mut siis tosta NT2A:sta ei ole kokemusta.
 
Inhimillisyys on hyve.
uduwudu
12.09.2008 12:45:34
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Noi Audio-Techican AT40xx -sarjan mikit ovat kyl tosi hyviä kaikki ja varauksetta suosittelisin.
 
Kyllä, ne on kovaa kamaa ja tuolta DV247-putiikista niitä saa vielä todella halvalla. http://www.dv247.com/invt/2610/
 
Røden NT2A olis alle 300€ ja siitä ovat monet kovasti tykänneet ja testeissäkin on saanut kiitosta, mut mä en kyllä testaamatta ostais kun tähän asti kaikissa isokalvoisissa Rødeissa joihin oon tutustunut (NT1, NT1A, NT2, NTK) on ollut lopulta jotenkin se yläpää mun makuun jotenkin liian kovasävyinen - mut siis tosta NT2A:sta ei ole kokemusta.
 
Samanlainen vika on tossa NT2A:ssakin, eli yläpää hieman vituttaa. Hyvä mikki se on silti, toimii lähes kaikkeen kuitenkin, ei ole kauhean kallis ja vaihdettavat suuntakuviot tuovat kivaa monipuolisuutta. Jostain syystä pidän tosta varsin paljon poppisähkiksen mikityksessä. Mutta Audio Technicaan sijoittaisin myös itse, varsinkin noilla brittihinnoilla. Pitääkin ehkä ostaa niitä kaksi samantien...
Mikael
12.09.2008 12:57:35 (muokattu 12.09.2008 12:58:21)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä, ne on kovaa kamaa ja tuolta DV247-putiikista niitä saa vielä todella halvalla. http://www.dv247.com/invt/2610/
 
Oho! Onpas todella... hyvä hinta :D
 
Inhimillisyys on hyve.
Fonisoul_
12.09.2008 12:59:41
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jostain syystä pidän tosta varsin paljon poppisähkiksen mikityksessä.
 
Joo, mä kans!
 
Soul with a capital "S"...
Mikael
12.09.2008 13:06:06
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jostain syystä pidän tosta varsin paljon poppisähkiksen mikityksessä.
 
Varmaan toimis myös akkarin kanssa. Mulla on NTK ja tykkään käyttää sitä useimmiten bassovahvistimen edessä ja bassorummullekin toimii hienosti ja kontrabassolle ja torville vähän kauempaa... mut laulussa aika harvoin tulee käytettyä tai overhead/ambienssihommissa sen yläpää on kyl liikaa.
 
Inhimillisyys on hyve.
Niq
12.09.2008 13:18:10
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mut laulussa aika harvoin tulee käytettyä tai overhead/ambienssihommissa sen yläpää on kyl liikaa.
 
No tämä. Muuten olisin jo Rode NT1A:ta tilannut parin. Noi on kuitenkin kaks suurinta käyttötarvetta mihin konkka/konkat tulee.
 
"I have a cunning plan" -Baldrick
nakedzen
12.09.2008 13:21:09
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

NT1A.sta pitää sen verran varoittaa että kolme olen niitä ostanut joista kaksi on hajonnut. Mutu-tuntumalla epäilisin että huono juotos xlr-liittimessä, vielä en ole jaksanut avata mikkiä.
Niq
12.09.2008 13:30:43
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos vielä palataan alkuperäisen kysymyksen äärelle; tuli tuossa mieleen yks lisäpointsi miks ois parempi ottaa suoraan pari: ois mukava tehdä treeniäänityksiä stereoparilla (kuulee paremmin bändin ja biisien balanssin kuin että ottais jokaisen omalle raidalleen).
 
"I have a cunning plan" -Baldrick
Mikael
12.09.2008 14:18:47 (muokattu 12.09.2008 14:19:11)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos vielä palataan alkuperäisen kysymyksen äärelle; tuli tuossa mieleen yks lisäpointsi miks ois parempi ottaa suoraan pari: ois mukava tehdä treeniäänityksiä stereoparilla (kuulee paremmin bändin ja biisien balanssin kuin että ottais jokaisen omalle raidalleen).
 
Kyl sen balanssin kuulee mononakin : )
 
E: "ottaisin yhden mononakin"
 
Inhimillisyys on hyve.
Niq
12.09.2008 15:14:02
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyl sen balanssin kuulee mononakin : )
 
E: "ottaisin yhden mononakin"

 
Heh, hankala vaan asetella treeniksellä kamppeita siten että yks mikki poimisi kaiken silleen hyvin ja kuitenkin kaikki kuulee mitä muut soittaa. No, mut jokatapauksessa, stereopari nyt vaan koko ajan tuntuu siltä paremmalta ratkaisulta, tuon ja myös rumpumikityksen kannalta.
 
Jos sit ens vuonna ostais jonkun viidensadan eunukin ykkösmikin... :P
 
"I have a cunning plan" -Baldrick
Mikael
12.09.2008 15:27:42
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No, mut jokatapauksessa, stereopari nyt vaan koko ajan tuntuu siltä paremmalta ratkaisulta, tuon ja myös rumpumikityksen kannalta.
 
Tossa hintaluokassa mä valkkaisin ehkäs sit ton Oktavan
http://www.oktava-shop.com/view_prod.php?id=19
 
Inhimillisyys on hyve.
mhelin
12.09.2008 17:16:15 (muokattu 12.09.2008 17:54:05)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuo AT4040:n yläpään toiston epätasaisuus saa moitteita tässä arviossa:
http://www.soundonsound.com/sos/Sep02/articles/at4040sm.asp
 
Jos samaa mikkiä (tai mikkiparia) käyttää useamman soittimen tms. äänittämiseen sen saundi tulee erityisen korostuneesti esiin joten paras mikki olisi mahdollisimman tasainen toistoltaan. Esim. joku pienikalvoinen isokalvoinen kuten Kel HM-1 (http://kelaudio.com/hm1.html) tai miksei vaikka AT2020 (http://mixguides.com/microphones/reviews/audio-technica-at2020-0505/ , hintakaan ei ole paha: http://www.dv247.com/invt/25509/ , tossa vedetty rummut kahdella 2020:lla http://www.myspace.com/weissmullertheband ) voisi olla hyvä valinta. Toisaalta puikot olisivat hyviä kaikkeen muuhun melkein paitsi lauluun. Treenien nauhottamiseen taas esim. joku pari Behringerin mittamikkejä (omni elektreettikapseli) voisi olla paras (kardioideissa ei ole alapäätä kun otetaan kauempaa).
 
AT2020:sta löytyy hyvää kommenttia Don Kelleyltä HC:ssa:
http://reviews.harmony-central.com/ … /product/Audio-Technica/AT2020/10/1
 
E: Muuten tuolla 300 eurolla saisi parin SP B-kolmosiakin:
http://www.dv247.com/invt/2890/
 
Niin ja toi KEL HM-1 on ilmeisesti sama mikki kuin Stagg PG-40:
http://www.millbrook.fi/Mikrofonit.htm
 
uduwudu
12.09.2008 19:04:00
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos oikein halvalla haluaa päästä, niin kannattaa myös tsekata Golden Age Projectin laajakalvot.
http://www.goldenagemusic.com/goldenageproject/uk/index.htm
Mikael
12.09.2008 20:07:34
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuo AT4040:n yläpään toiston epätasaisuus saa moitteita tässä arviossa:
http://www.soundonsound.com/sos/Sep02/articles/at4040sm.asp

 
Jaa-a.. useastikin ko. mikkiä käyttäneenä mä en ole kyllä havainnut A4040 tai AT4033 -mikkien yläpäässä mitään outoa vaan aina ovat soundanneet hyvältä. Ainahan ne käppyrät eivät ole koko totuus siitä miltä mikki kuulostaa.
 
Inhimillisyys on hyve.
harhonko
13.09.2008 00:37:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jaa-a.. useastikin ko. mikkiä käyttäneenä mä en ole kyllä havainnut A4040 tai AT4033 -mikkien yläpäässä mitään outoa vaan aina ovat soundanneet hyvältä. Ainahan ne käppyrät eivät ole koko totuus siitä miltä mikki kuulostaa.
 
Just. Hieman huvittuneena seurailen näitä keskusteluja " minkälaisen mikrofonin ostaisin" vastaukseksi tulee aina samoja mikkejä. aivan kuin copy paste meiningillä, jee. Esim NT1a:n voi haudata elävältä jos puhutaan hinta/laatu suhteesta. Yleensä en avaudu näin, mutta muutaman beerin jälkeen voin kertoa, että edellisessä työpaikassa tulin huomaamaan että käppyrän saa näyttämään juuri sellaiselta kuin kysyntä vaatii. Huh paljon jäi sanomatta, pakko hillitä mieli ja todeta, että kaikki on suhteellista.
 
H&H
Niq
13.09.2008 08:51:33 (muokattu 13.09.2008 08:52:23)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tossa hintaluokassa mä valkkaisin ehkäs sit ton Oktavan
http://www.oktava-shop.com/view_prod.php?id=19

 
Hm, onkos joku tuolta suoraan tilannut, ei näytä oikein muualta oktavaa löytyvän sovitettuna parina?
 
EDIT: siis kokemuksia, kestääkö miten kauan ja uskaltaako etukäteen maksella... :P
 
"I have a cunning plan" -Baldrick
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti