Studiotyöskentely ›

Jaa, sulla on oikein biisejäkin? Aattelin tuosta kysymyksenasettelusta, että harjoittelit lähinnä kitarasoundin hakemistä. No mutta, kannattaa kehittää kato rytmitajua, jos ei vaikka keikoillakaan kuule muusta bändistä mitn. ;)
 
Noo... Biisejä ja biisejä, huonoja riffikokoelmia lähinnä :) Ja juu, kyllähän tuota kitarasaundiakin tulee haettua nyt varsinkin kun combon läpi soittelee narulle, joka onkin astetta hankalempaa kuin esimerkiksi mallintavalla Podilla, joka tyrkätään vain suoraan koneeseen kiinni. Tuokin on kyllä totta, tosin minun tapauksessani keikoista ainakin lähitulevaisuudessa on aivan turha haaveilla.

Noista kuulokkeista vielä sen verran, että onko esimerkiksi T.Bonen luurit riittävän hyviä kotiäänittelyyn?
 
http://www.thomann.de/fi/the_tbone_hd790_stereokopfhoerer.htm
 
Mitä halvemmalla pääsisi niin sen parempi.

No kai niilläkin alkuun pääsee. Mä oon vähän jäävi antamaan tuohon hintaluokkaan mitään neuvoa, koska suosittelisin törsäämään samantien laatuluureihin. Mä tykkään suljetuista Sennheiser HD25:sta ja Beyerdynamic DT 770 M:stä. Noiden hintaluokka on about 150€ enempi, tosin Senkkuja sai melkein satasella vähän aikaa sitten...
 
EDIT: Jos halvalla pitää päästä, niin nappikuulokkeet ja kuulosuojaimet toimii myös ääntä eristävänä yhdistelmänä. Ehkei soundin hakemiseen toimi juuri ollenkaan, mutta soittohommiin kelpaa ihan ok.

No kai niilläkin alkuun pääsee. Mä oon vähän jäävi antamaan tuohon hintaluokkaan mitään neuvoa, koska suosittelisin törsäämään samantien laatuluureihin. Mä tykkään suljetuista Sennheiser HD25:sta ja Beyerdynamic DT 770 M:stä. Noiden hintaluokka on about 150€ enempi, tosin Senkkuja sai melkein satasella vähän aikaa sitten...
 
EDIT: Jos halvalla pitää päästä, niin nappikuulokkeet ja kuulosuojaimet toimii myös ääntä eristävänä yhdistelmänä. Ehkei soundin hakemiseen toimi juuri ollenkaan, mutta soittohommiin kelpaa ihan ok.
 
Totta, totta... Halpa ja hyvä harvoin kulkee käsi kädessä. Mutta mutta, täytynee kehitellä jotain, joko halvat t.bonet tai sitten nappikuulokkeet ja peltorit.

Löytyiskö netin syövereistä jotain sivua jossa olisi rumpujen "jälkikäsittelyyn" ohjeita. Haen nyt näitä gain/compressor/eq/jne. säätöjä. Muutamia sivuja on löytynyt jossa on joitain vinkkejä, muttei tarpeeksi selvästi näin alottijalle.

mul oli ekat miksaus kuulokkeet ne t.bonen studioluurit, jotain 20-30 ja oli kyllä täysin hintansa väärti. toisti erittäin kirkkaasti ja ennenkaikkea erottelevasti, ja hämmennyin huomattuani eron pienuuden kalliimpiin malleihin (150-300) tietysti nuo ei ole parhaat mahdolliset päässä yms, mutta hintaluokassaan varmasti miltei parhaat. Matalien taajuuksien kontrolli on aika huono, mutta painotan että kyllä noilla himassa yllättävänkin hyvin miksaa. ja hinta ei o paha
 
kas tuossa: http://www.thomann.de/fi/the_tbone_hd880.htm

Tuo Alesiksen multimix 16 sopinee myös Cubase SX3:n kanssa yhteen, kun se on tällä hetkellä käytössä? Olisi tarkoitus hankkia se ensi kuun vaihteessa, kun näyttää neljäänsataan saavan nykyään sitä.

Koitin haullakin tutkiskella ja reaperin kotisivuilta tutkiskella speksejä mutta en oikein löytänyt niin kysytääs jos jollain olis tietoa.
 
Pähkäilyssä siis Cubase LE:n ja Reaperin keskenäinen paremmuus.
 
Reaper ilmeisesti ainakin on kevyempi softa?
Onko Reaperissa jotain rajoituksia group channeleissa?
Reaperissa ilmeisesti voi lyödä niin paljon efektejä per kanava kuin vain koneen tehot antaa myöden?
Löytyykö reaperista vaiheenkääntö namiska?
 
Näillä nyt pääsee jo alkuun. Saa myös ihan ohi aiheen pohtia noiden kahden ohjelman keskinäistä paremmuutta. Vielä kun ei viitsisi panostaa johonkin oikeaan cubasen versioon, mutta LE:n rajoitukset alkaneet nykyään hieman nyppiä..

Cubase LE = keinotekoisia rajoituksia sisältävä, kohtalaisen raskas "kevennetty" malli oikeasta Cubasesta.
 
Reaper = Ilman mitään keinotekoisia rajoituksia toimiva, erittäin kevyt ja lähes kaikki Cubasen ominaisuudet sisältävä softa alle 1/10 hintaan.
 
Mä valkkaisin ehdottomasti Reaperin ja sitähän mä kotihommissani käytänkin.

Pähkäilyssä siis Cubase LE:n ja Reaperin keskenäinen paremmuus.
 
Jos esim kannuja meinaat purkittaa niin LE:llä ei tee yhtään mitään. Reaperia en ole kokeillut, mutta monet tuntuu arvostavan juuri "hinta/laadun" takia. Myös Cubase SX kannattaa tsekata jos jostain käytettynä löydät. Se ei ainakaa uudemmilla koneilla tunnu juurikaan raskaalta ja jos cubasen tatsi on entuudestaan tuttu, niin loistava nauhotus/editointi softa on SX...

Jos esim kannuja meinaat purkittaa niin LE:llä ei tee yhtään mitään.
Kuis näin? Parille demolle olen rumpuja LE:llä vedellyt ja softan puolesta ihan mielestäni onnistunut? (soundeista ei sitten puhutakaan..)
 
Myös Cubase SX kannattaa tsekata jos jostain käytettynä löydät. Se ei ainakaa uudemmilla koneilla tunnu juurikaan raskaalta ja jos cubasen tatsi on entuudestaan tuttu, niin loistava nauhotus/editointi softa on SX...
 
Tuo ois jees vaihtoehto myös. Mitenkä vaan mahtaa käytettynä noita liikkua?

Millaisia nuo Shure PG-sarjan mikit on? Ainakin jonkin verran halvempia muihin Shure-mikkeihin verrattuna..

Millaisia nuo Shure PG-sarjan mikit on?
 
Toimii varmaan ihan jees karaokessa.

Oisko kellään jakaa kokemuksia AKG:n D11-mikistä? Miten toimis basarinnappaajana? Olen kuullut miltä se on joissain äänitteissä kuulostanut ja se on melkolailla se mitä hakisin basarin saundilta.

Löytyiskö netin syövereistä jotain sivua jossa olisi rumpujen "jälkikäsittelyyn" ohjeita. Haen nyt näitä gain/compressor/eq/jne. säätöjä. Muutamia sivuja on löytynyt jossa on joitain vinkkejä, muttei tarpeeksi selvästi näin alottijalle.
 
http://www.youtube.com/watch?v=rU5hSXGdFco
http://www.youtube.com/watch?v=iur9 … JHeciE&mode=related&search=
 
Noissa on jotain..

yo.
 
eiku semmosta vuan, että pitäisi jonkunmoiset equt saada reverbille ja delaylle. muuten ne voisi vetästä mikserin normaaliin kanavaa, mutta nyt se ei passaa vaan käytettävä normaaleja aux-tuloja. näisähän omaa equa ei ole. Thomanilla monen hintasta, mutta mimmonenkohan katsisi hommailla.
 
esimerkkejä
http://www.thomann.de/fi/danelectro_dj14_fish_n_chips.htm
http://www.thomann.de/fi/mxr_m_108.htm
http://www.thomann.de/fi/behringer_fbq800.htm

Thomanilla monen hintasta, mutta mimmonenkohan katsisi hommailla.
 
Mä tykkäisin parametrisesta parilla hyllykorjaimella, mutta graafinen ajanee asiansa. Kato vaikka tosta listalta niin hieno ja kallis, kuin perse vaan kestää: http://www.thomann.de/fi/cat.html?g … aafiset_taajuuskorjaimet&oa=pra
 
Torilla on ainakin myynnissä myös pari Eclerin equja yht. 180€. Kannattaa soittaa myös Audiodivariin, heillä saattaa olla jotain edullista käytettyä tarjolla. Käytetyt on aina in, jos vaan eivät ole raiskattuja.

Nyt äkkiä apua kiire!

Miten saa feidattua midejä Cubase SX 3ssa? Kätevämpää tapaa kuin velocityjen tasojen muuttamaminen haetaan. Se saa biljoona plussaa joka auttaa nopeasti :)

Enpä oo koskaan kokeillut, mutta onko tossa mahdollista tehdä kuminauha-automaatiota midiraidoillekin? Sitä lähtisin selvittämään ensimmäisenä.

Millaisia nuo Shure PG-sarjan mikit on? Ainakin jonkin verran halvempia muihin Shure-mikkeihin verrattuna..
 

No ei ne nyt niin huonoja ole.
Olen bänditreeneissä käyttänyt PG58a vuosia ja ihan terve laulusoundi siinä on.
Ihan asianmukaisesti eli kestävästi kasattu.
 
http://www.thomann.de/fi/shure_pgdmk6xlr.htm
 
Tällasella setillä oon yhen demon demon äänittäny. Dynaamiset on ihan terveen kuulosia, tosin tuota clamppia käyttäessä suuntausmahdollisuudet on niukat.
Virvelistä sain PG56sella kelpo soundin nopeasti.
Nuo elektriteettikonkat (PG81) nyt ei ollu mitään ihmeellisiä, SM81:llä
http://www.thomann.de/fi/shure_sm81.htm
soundi oli huomattavasti parempi mutta hintakin jotain ihan muuta.
 
Samassa sessiossa käytin laulumikkinä ja tilamikkinä Behringer B2sta ja totesin että tässäpä aidosti paska mikrofoni. Ylämiddlessä käsittämätön kihitys, kohina suuri ja säröytyy helposti, jättäen noin 10 dB dynamiikka-alueen.
Tosin tämäkin mikrofoni soveltuu ihan asiallisesti kitarastyrkkarin mikitykseen, jolloin ylämiddlepiikistä voi olla hyötyä.