Studiotyöskentely ›

Ongelma ratkeaa helpoiten, kun Eetun nimissa ja tilinumerolla myydään olemattomia Harley Davidsonin varaosia ja nahkaliivejä sopiville henkilöille.
 
Joo, ja taas sitten disclaimeri että ei myydä sittenkään kenenkään nimissä yhtään mitään olematonta. Kuten Saksa Soneralle miljaardeilla 3G verkko-oikeutta tai muuta vastaavaa.

Luulis kuitenkin että joku jossain vaiheessa kuitenkin ottais sen verran hernettä nenukkiin, että siirtäisi Eetun velat lyhentämättömänä jonkun torpeedon nimiin. Riippuu tietty summista.

Nonniin, Eetu tarjoaa minulle uuden veroista Big Muffia - Tarjosin vitsillä 60 euroa ja tiedustelin samalla asuinpaikkaa, mielenkiintoista nähdä onko herra muuttanut päivän sisällä.
 
Edit: Kaikki jolle samalla meiningillä on yritetty tarjota jotain - Tehkää nettivinkki "Petosrikoksiin liittyvät havainnot" -lomakkeella Poliisin sivuilta: https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/feedbacktip?openform&l=1
 
Ainoa tapa saada Poliisiin vauhtia on, että tarpeeksi monta ihmistä omalla nimellään on laittaa omia kokemuksia tästä kaverista niin pakkohan niiden on lopulta tarttua toimeen - Luonnollisesti ne jotka haksahtivat huijaukseen tekevät rikosilmoituksen.

Tervehdys. Sama Eetu (samat meiliosoitteet jne.) vastasi tänään Musarin Bongon ostoilmoitukseeni lakonisesti "Kyseinen tarjolla. Tarjoa postikuluineen."
Erinomaista ja mahtavaa, että näistä tyypeistä pidetään palstoilla meteliä, niin tietää varoa! Kiitokset teille ja pahoittelut, jos joku on menettänyt massejaan. Peace.

Ei taida olla yhtään ostoilmoitusta mihin se ei vastaisi. Käsittämätön paskahousu.

Prätkäjengithän käsittääkseni ostaa ihmisten velkoja ja käyvät sitten perimässä omansa pois. Tietääkseni kukaan ei ole jättänyt vielä maksamatta - ainakaan niin että olisi vielä hengissä :D
 
Tietenkään en suosittele ketään sortumaan rikollisiin keinoihin, kunhan pohdiskelin ääneen tosiolevaisuuden eri ilmenemismuotoja...:D

ganesha: Prätkäjengithän käsittääkseni ostaa ihmisten velkoja ja käyvät sitten perimässä omansa pois. Tietääkseni kukaan ei ole jättänyt vielä maksamatta - ainakaan niin että olisi vielä hengissä :D
 
Tietenkään en suosittele ketään sortumaan rikollisiin keinoihin, kunhan pohdiskelin ääneen tosiolevaisuuden eri ilmenemismuotoja...:D
 
No onpas sulla villejä käsityksiä :D

Lennu: No onpas sulla villejä käsityksiä :D
 
Ai te ette siis teekään sellaista?

ganesha:
Tietenkään en suosittele ketään sortumaan rikollisiin keinoihin, kunhan pohdiskelin ääneen tosiolevaisuuden eri ilmenemismuotoja...:D
 
Eiks tuohon keksitty väkivallaton vaihtoehto? Perintätsto Pingviini tms...Perintäprosentti jopa parempi kuin pärinäpojilla. Uhkailevista pärinäpojista ko aina voi valittaa, etenkin jos ne toteuttavat uhkailujaan, mut mihin valitat sinua joka paikkaan seuraavasta pingviinipukuisesta miekkosesta, joka ei tee muuta kuin kulkee perässäsi?
 
Sorry offtopic.

rintapek: Eiks tuohon keksitty väkivallaton vaihtoehto? Perintätsto Pingviini tms...Perintäprosentti jopa parempi kuin pärinäpojilla. Uhkailevista pärinäpojista ko aina voi valittaa, etenkin jos ne toteuttavat uhkailujaan, mut mihin valitat sinua joka paikkaan seuraavasta pingviinipukuisesta miekkosesta, joka ei tee muuta kuin kulkee perässäsi?
 
Sorry offtopic.
 
En millään tavalla puolla pärinäpoikia, mutta eipä niistä perintätoimistoista oo isompia hyötyjä ellei sitä perittävää ole tuhansia euroja. Kulujen jälkeen saattaapi käydä niin että on entistä vihasempi mieli.

Minäkin olen ymmärtänyt että velkoja voi myydä. Sellaisille mopopojille ja kaiken maailman nisteille joita ei juurikaan mikään kylmi. Kuulemma siitä joku siivu aina menee, mutta parempi mieli jää itselle kun on oikeutta saanut, edes vähän. En minä tosin tämmöisistä niin tiedä, isot pojat vaan kertoivat.

JnZm: Minäkin olen ymmärtänyt että velkoja voi myydä. Sellaisille mopopojille ja kaiken maailman nisteille joita ei juurikaan mikään kylmi. Kuulemma siitä joku siivu aina menee, mutta parempi mieli jää itselle kun on oikeutta saanut, edes vähän. En minä tosin tämmöisistä niin tiedä, isot pojat vaan kertoivat.
 
Sen kummemmin lakia tuntematta, voisi kuvitella että jos se velan "ostanut" nisti menee perintätoimissaan lain väärälle puolelle saattaa velan myyjää odottaa syyte yllytyksestä tms.
 
Mutta onhan se perseestä että Suomessa poliisia ei juuri voisi vähemmän kiinnostaa rikokset joissa on aiheutunut "ainoastaan" taloudellista vahinkoa, ahdistusta ja mielipahaa yksityishenkilölle. Resursseja riittää kyllä jonkun pienten ylinopeuksien kyttäämiseen ja hampun epäiltyjen kotikasvattajien näyttävään ratsaamiseen, mutta tavalliseen kansalaiseen kohdistuneita varkauksia, ilkivaltaa tai huijauksia ei käytännössä tutkita resurssipulaan vedoten.
 
Mutta kaipa se 100 ajaminen 80 alueella keskellä maaseutua tai vaikkapa juuri joku pilven viihdepössyttely tms. on "yleisen lainkuuliaisuuden" kannalta vaarallisempaa kuin suhteellisen pienen ammatti/taparikollispiirin puuhastelut, valtiovallan kannalta on toki tärkeämpää pitää suuri enemmistö nöyränä ja kuuliaisena kuin suojella sitä niiltä joiden kohdalla "peli on jo menetetty" eli joille laki ei enää merkitse mitään.
 
Suomessahan (kuten tietysti kaikkialla muuallakin) virkavallan todellinen tehtävä ei suinkaan ole suojella kansalaisia rikollisilta vaan pitää yllä "yleistä järjestystä ja turvallisuutta" eli varmistaa että kansan enemmistö elää niin kuin valtiovalta on heidän puolestaan hyväksi katsonut eli tekee työtä, maksaa veroja eikä rupea liikaa "pullikoimaan". Pienehkö yksittäisiä kansalaisia kiusaava hörhöjen joukko ei tässä mielessä muodosta merkittävää uhkaa joten heidän hoitelemiseensa ei kannata suunnata resursseja.
 
Kuten monesti sanottu, suomalainen järjestelmä on voimaton sellaisen henkilön edessä joka ei koskaan aiokaan ansaita elantoaan rehellisillä keinoilla eikä siis välitä vaikka hänellä olisi miljoona velkoja, ilman verotettavia tuloja kun ei voi ulosmitata mitään ja vankilaan laittaminenkin vain aiheuttaa lisää kuluja yhteiskunnalle.
 
Päinvastoin, sossu maksaa näidenkin henkilöiden peruselatuksen joten rikoksilla hankitut pienetkin lisätulot ovat heille "puhdasta pelirahaa". Muutamalla kympillä saa kuitenkin monen päivän viinat ja muutaman kympin huijauksen kohteeksi joutunut ei vielä viitsi ryhtyä työlääseen ja epävarmaan oikeusprosessiin. Ja vaikka ryhtyisikin, ei siltä "varattomalta" pelleltä mitään saa takaisin ja suomalaisen rikosten "paljousalennusperiaatteen" ansiosta pieniä kusetuksia voi olla vaikka kymmeniä ja silti tuomio on suunnilleen sama kuin parista "kuprusta" eli sakkoja tai ehdollista jotka eivät ko. elämäntapahörhöille merkitse mitään.
 
Kuten aiemminkin on ehdotettu, toimiva konsti elämäntaparikollisiin voisi olla vankeinhoitopalveluiden ostaminen heidän kohdallaan esim. Venäjältä. siinä vaiheessa kun kaveri todettaisiin taparikolliseksi, eli kun tuomioita olisi kertynyt esim. 3 kappaletta, maksettaisiin joku könttäsumma muutaman vuoden "täysihoidosta" ehdolla "älkää tappako älkääkä päästäkö menemään". Nimittäin vaikka rangaistuksen pelko ei ehkä johonkin sekopäisiin tappajiin tehoaisikaan niin tällaisissa elämäntapahörhöjen tapauksissa voisi muutaman vuoden "siperianreissu" olla hyvinkin riittävä pelote. Nämä tyypit kun päätyvät rikollisuuden pariin nimenomaan siksi että kokevat siten saavansa haluamansa elintason vähemmällä vaivalla kuin rehellisiä töitä tekemällä, joten heitä voisi esim. pakkotyö ankeissa oloissa todellakin pelottaa vaikkei suomalainen vankila pelottaisikaan. Naapurista varmaan löytyisi halukkaita yksityisyrittäjiä tällaiseen toimintaan ja kulut olisivat todennäköisesti murto-osa siitä mitä suomalaisessa vankilassa pitäminen maksaisi.

Murgo: Sen kummemmin lakia tuntematta, voisi kuvitella että jos se velan "ostanut" nisti menee perintätoimissaan lain väärälle puolelle saattaa velan myyjää odottaa syyte yllytyksestä tms.
 
Mutta onhan se perseestä että Suomessa poliisia ei juuri voisi vähemmän kiinnostaa rikokset joissa on aiheutunut "ainoastaan" taloudellista vahinkoa, ahdistusta ja mielipahaa yksityishenkilölle. Resursseja riittää kyllä jonkun pienten ylinopeuksien kyttäämiseen ja hampun epäiltyjen kotikasvattajien näyttävään ratsaamiseen, mutta tavalliseen kansalaiseen kohdistuneita varkauksia, ilkivaltaa tai huijauksia ei käytännössä tutkita resurssipulaan vedoten.
 
Mutta kaipa se 100 ajaminen 80 alueella keskellä maaseutua tai vaikkapa juuri joku pilven viihdepössyttely tms. on "yleisen lainkuuliaisuuden" kannalta vaarallisempaa kuin suhteellisen pienen ammatti/taparikollispiirin puuhastelut, valtiovallan kannalta on toki tärkeämpää pitää suuri enemmistö nöyränä ja kuuliaisena kuin suojella sitä niiltä joiden kohdalla "peli on jo menetetty" eli joille laki ei enää merkitse mitään.
 
Suomessahan (kuten tietysti kaikkialla muuallakin) virkavallan todellinen tehtävä ei suinkaan ole suojella kansalaisia rikollisilta vaan pitää yllä "yleistä järjestystä ja turvallisuutta" eli varmistaa että kansan enemmistö elää niin kuin valtiovalta on heidän puolestaan hyväksi katsonut eli tekee työtä, maksaa veroja eikä rupea liikaa "pullikoimaan". Pienehkö yksittäisiä kansalaisia kiusaava hörhöjen joukko ei tässä mielessä muodosta merkittävää uhkaa joten heidän hoitelemiseensa ei kannata suunnata resursseja.
 
Kuten monesti sanottu, suomalainen järjestelmä on voimaton sellaisen henkilön edessä joka ei koskaan aiokaan ansaita elantoaan rehellisillä keinoilla eikä siis välitä vaikka hänellä olisi miljoona velkoja, ilman verotettavia tuloja kun ei voi ulosmitata mitään ja vankilaan laittaminenkin vain aiheuttaa lisää kuluja yhteiskunnalle.
 
Päinvastoin, sossu maksaa näidenkin henkilöiden peruselatuksen joten rikoksilla hankitut pienetkin lisätulot ovat heille "puhdasta pelirahaa". Muutamalla kympillä saa kuitenkin monen päivän viinat ja muutaman kympin huijauksen kohteeksi joutunut ei vielä viitsi ryhtyä työlääseen ja epävarmaan oikeusprosessiin. Ja vaikka ryhtyisikin, ei siltä "varattomalta" pelleltä mitään saa takaisin ja suomalaisen rikosten "paljousalennusperiaatteen" ansiosta pieniä kusetuksia voi olla vaikka kymmeniä ja silti tuomio on suunnilleen sama kuin parista "kuprusta" eli sakkoja tai ehdollista jotka eivät ko. elämäntapahörhöille merkitse mitään.
 
Kuten aiemminkin on ehdotettu, toimiva konsti elämäntaparikollisiin voisi olla vankeinhoitopalveluiden ostaminen heidän kohdallaan esim. Venäjältä. siinä vaiheessa kun kaveri todettaisiin taparikolliseksi, eli kun tuomioita olisi kertynyt esim. 3 kappaletta, maksettaisiin joku könttäsumma muutaman vuoden "täysihoidosta" ehdolla "älkää tappako älkääkä päästäkö menemään". Nimittäin vaikka rangaistuksen pelko ei ehkä johonkin sekopäisiin tappajiin tehoaisikaan niin tällaisissa elämäntapahörhöjen tapauksissa voisi muutaman vuoden "siperianreissu" olla hyvinkin riittävä pelote. Nämä tyypit kun päätyvät rikollisuuden pariin nimenomaan siksi että kokevat siten saavansa haluamansa elintason vähemmällä vaivalla kuin rehellisiä töitä tekemällä, joten heitä voisi esim. pakkotyö ankeissa oloissa todellakin pelottaa vaikkei suomalainen vankila pelottaisikaan. Naapurista varmaan löytyisi halukkaita yksityisyrittäjiä tällaiseen toimintaan ja kulut olisivat todennäköisesti murto-osa siitä mitä suomalaisessa vankilassa pitäminen maksaisi.
 
Olen kanssasi eri mieltä todella monesta asiasta, joita tuot esiin kirjoituksessasi. Varsinkin viimeisen kappaleen (pelotevaikutus) osalta olen täysin eri mieltä...
 
Mutta: Hyvin kirjoitettua tekstiä, jossa tiivistetysti tuot esiin lukuisia oikeuspoliittisia ja kriminologisia kysymyksenasetteluja. Viisaat miehet yliopistoissa ja esim. Optulassa (Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos) miettivät näitä päivittäin. Opiskellessa / töissä olen näitä asioita itsekin pyöritellyt.
 
Harmi vaan, etteivät nämä(kään) oikeuspoliittiset / kriminologiset ongelmat ratkea täydellisesti koskaan.
 
Ja sitten takaisin aiheeseen...

Murgo: Kuten monesti sanottu, suomalainen järjestelmä on voimaton sellaisen henkilön edessä joka ei koskaan aiokaan ansaita elantoaan rehellisillä keinoilla eikä siis välitä vaikka hänellä olisi miljoona velkoja, ilman verotettavia tuloja kun ei voi ulosmitata mitään ja vankilaan laittaminenkin vain aiheuttaa lisää kuluja yhteiskunnalle
 
Hyvä pointti ja olen tässä kohtaa samaa mieltä. Ongelmalliseksi asian tekee vielä se, että koko meidän rangaistusjärjestelmä puree pääosin vain työssäkäyviin ja rehellisiin kansalaisiin. Esimerkkejä voisi keksiä vaikka kuinka paljon, mutta nakataan joku Suomalaisuuteen tiukasti kuuluva ajatusleikki:
 
Kaksi rattijuoppoa jää kiinni samana päivänä eri puolella Suomea ja syyllistyy saman suuruiseen törkeään rattijuopumukseen. Toinen henkilö on työtön, tuloton, perheetön ja jää kiinni auton ratista jo yhdeksättä kertaa samassa kaupungissa. Hän saa taas kertaalleen sakot ja marssitetaan käräjille kuulemaan jo valmiiksi olemattoman ajo-oikeuden siirtoa taas pidemmälle tulevaisuuteen. Samana iltana vapauttamisen jälkeen hänet tavoitetaan jo uudelleen epäiltynä rattijuopumuksesta keskellä kaupunkia - tällä kertaa varastetulla autolla.
 
Tämä toinen kaveri on taksikuski ja hänen vaimonsa on kotiäitinä hoitamassa neljää lastaan. Taksikuski syyllistyy epähuomiossa törkeään rattijuopumukseen ajaessaa päältä ajettavalla ruohonleikkurilla nurmikkoa omalla pihallaan tien vieressä. Naapurin tekemän ilmiannon perusteella seuraa reissu käräjille, jossa tulee tulojen perusteella tuntuvat sakot ja ajo-oikeuden menetys 6kk. Koska hänen elantonsa on kiinni ajo-oikeudesta, menee samassa rytäkässä työpaikka, ja työttömyyden seurauksena talo koko perheeltä ja autot alta.
 
Rangaistus oli molemmille sama, vai oliko? =)

Kitarapedaalista tekemäni osto-ilmoituksen perässä ko. henkilö laittoi tarjouksen. Onneksi tajusin googlettaa, ennen kuin maksoin. Pienet kaupat kuten juuri pedaalien ostot ja myynnit tulee tehtyä jonkinlaisella rutiinilla, joten helposti voi lipsahtaa rahat väärään paikkaan.

Ennen vanhaan kun oli vielä yhteisöllisyyttä, tämmöisiä veijareita vedettiin joukolla turpaan. Those good ol' days :)

moi
kaikki ee.tupakka.nen@hotamil.com asuu tätä nykyä tampereella, viimeviikolla paimiossa jne.. tein ilmotuksen poliisille, tosin kun kyseessä on alle sadan euron petoksen yritys on se lievä ja täten ilmotus oli ilmotus rikoksesta jota ei epäillä tapahtuneen. jos summa olisi suurempi niin olisi kyseessä petoksen tai vakavan petoksen yritys, jolloin asia saataisiin esi tutkintaa. jos olet joutunut ko. henkilön uhriksi niin http://www.poliisi.fi -> rikosilmotukset verkossa. jne...

ganesha: Ennen vanhaan kun oli vielä yhteisöllisyyttä, tämmöisiä veijareita vedettiin joukolla turpaan. Those good ol\\\\\\\' days :)
 
Plussaa sulle.
 
s

miikapel: moi
kaikki ee.tupakka.nen@hotamil.com asuu tätä nykyä tampereella, viimeviikolla paimiossa jne.. tein ilmotuksen poliisille, tosin kun kyseessä on alle sadan euron petoksen yritys on se lievä ja täten ilmotus oli ilmotus rikoksesta jota ei epäillä tapahtuneen. jos summa olisi suurempi niin olisi kyseessä petoksen tai vakavan petoksen yritys, jolloin asia saataisiin esi tutkintaa. jos olet joutunut ko. henkilön uhriksi niin http://www.poliisi.fi -> rikosilmotukset verkossa. jne...
 
missähän summissa tuo raja suunnilleen menee? Ostoilmoitus torille kalliista vahvarista (vaikka keksitty merkki) ja Eetulta pukkaa tarjousta saman tien. sitten poliisisedän juttusille

ganesha: Ennen vanhaan kun oli vielä yhteisöllisyyttä, tämmöisiä veijareita vedettiin joukolla turpaan. Those good ol' days :)
 
Mä tässä ehdin jo miettiä, missä pidetään m.nettiläisten seuraava meeting? ;-)
 
-Paavo