Studiotyöskentely ›

Joskus tuntuu että nykyään kaikki päätökset jätetään sinne miksaukseen ja sinne kerääntyy liikaa päätettävää
 
eikä muuten edes riitä, onhan stem-masterointikin ollut vaihtoehto jo tovin.

Kun vaan sit osais olla käyttämättä lopulta niitä turhuuksia... yleensä viimeistään bändin kitaristi on sitä mieltä et ne kaikki "mageet" viut ja surrr ja piut pitää olla messissä kun ne kerran on soitettu. Joskus on vaan niin mahtavaa kun joku on tehnyt päätöksiä jo äänitysvaiheessa (saati sit sovitusvaiheessa) ja miksaus alkaa siitä että kaikki raidat ovat relevanttia käyttistä eikä tarvi alkaa sitä "no olisko tää vai sit kuitenkin tää..." kun monesta asiasta on vielä miksatessakin useita vahtiksia ja kaikkien kombinaatioiden kokeilemiseen ei kenenkään aivot riitä. Joskus tuntuu että nykyään kaikki päätökset jätetään sinne miksaukseen ja sinne kerääntyy liikaa päätettävää ja lisäksi sit tulee näitä bändin sisältä "miks toi on jätetty ja tota ei (lue:miks mun idea/soitto on pois ja ton toisen on siellä - mistä syystä mä mielellään miksatessa otan pois kaikki merkinnät siitä mikä on kenenkin soittamaa ettei se ainakaan vaikuta päätöksiin).
 
No, nää on näitä ikuisuuskysymyksiä ja yhdelle toimii ja yhdelle ei jne... bla bla...
 
Puhut asiaa.
 
Päätös on sitä parempi mitä aikaisemmin se on tehty. Muuten sitä sitten arvotaan masteroinnin jälkeenkin että olisko sen takapotkukitaran pitänyt kuitenkin lähteä tokan a-osan alusta eikä puolesta välistä. Tai muuta täysin irrelevanttia skeidaa.

Ja elämää voi helpottaa mixaamalla/leikkaamalla ne tärkeät raidat yhteen, vaihtoehdot vähenee ja näin 150 onkin enää 70, minkä kanssa pelataan ;)
Päätöksiä ja päätöksiä...

Päätös on sitä parempi mitä aikaisemmin se on tehty.
 
Toi on kyllä ihan huikeen totta.

Aloittajan kysymykseen vastauksia ihmetellen (vaikka asia olikin jo tiedossa) vastaan että just kokeilin ja Adobe Audition versio 1.5 teki mixdownin 25 minuutin keikasta ajassa 3:48
 
Studiossa Pro Toolsilla kun tehtii koemixejä kotiin kuunneltavaksi 15 biisistä niin kyllä tuli aika pitkäksi :/

Studiossa Pro Toolsilla kun tehtii koemixejä kotiin kuunneltavaksi 15 biisistä niin kyllä tuli aika pitkäksi :/
 
Huonoja biisejä? :)

Huonoja biisejä? :)
 
Hehee... noh, miten sen ottaa, mutta onneksi en harrasta videoeditointia, se se vasta kauan kestääkin, kun laitetaan jotain tekeytymään valmiiksi. :/

Renderointi=Perkeleen työtä.
Pikkuusen on menny elämästä aikaa hukkaan sinisen palkin kasvamisen tuijottamisessa. Muistan kun tehtiin jotakin kolmen sekunnin morffausjuttua vuonna 2000 ja joka ikisen muutoksen renderointiin meni puolitoista tuntia. Huh huh. Koneet on onneksi vähän petraantunet siitä.
 
Mut komppaan, tuon homman puute on Toolsissa iso miinus. Kai siinä on se vanhan liiton dat-masternauhanteko-meininki niinku tavallaan, mutta hei, se oli vanha juttu jo ysikytluvulla. ;P Ite kun tykkää napata reissun pälle raakamixejä ym, niin ei aina jaksais odotella noiden kanssa. Idioottimaista, ettei sellaista vaihtoehtoa ole. Helvetin Digidesing.

Naurettavinta on se, että vannoutuneimmat Pro Toolsin kannattajat koittavat löytää perusteluita sille, miksi ihan kaikilla mittareilla mitattuna hyödyllisen ja muista softista jo vuosia löytyneen ominaisuuden puuttuminen Pro Toolsista on jotenkin hyvä juttu.
 
"Noku tuleepahan kuunneltua ees kerran läpi."
 
Katin kontit. Entä jos on kiire studiolta pois ja haluaa vaan bouncet äkkiä mukaan? On aivan hanurista joutua kuuntelemaan vielä yhteen kertaan esimerkiksi 75 minuutin mittainen kamarikonsertti, kun sen on jo miksausvaiheessa kuunnellut läpi paloissa biisi biisiltä.

Juurikin samoja juttuja olen ajatellut kuin Marzi ja Jucciz ja tuo "Noku tuleepahan kuunneltua ees kerran läpi." on siitä huono juttu että vaikka olisikin tekemässä raakamixejä, niin kun sen kuulee siinä samalla, voi tulla sellanen "no perkele, tuo oli nyt vähän kovalla, tehdään uudestaan" tms.

Katin kontit. Entä jos on kiire studiolta pois ja haluaa vaan bouncet äkkiä mukaan? On aivan hanurista joutua kuuntelemaan vielä yhteen kertaan esimerkiksi 75 minuutin mittainen kamarikonsertti, kun sen on jo miksausvaiheessa kuunnellut läpi paloissa biisi biisiltä.
 
Mä en todellakaan ole mikään pro ProTools-fanaatikko, enempi päinvastoin, mutta tässä asiassa on kyllä oikeasti aika monta puolta. Se bouncatessa kuuntelu on aika helvetin hyvä juttu jo siitäkin syystä, että jos vaikka kone käy niillä viimesillä paukuilla ja on paljon raskaita plugareita ja sähkökin on tunnetusti mitä on, niin on silleen pikkasen vittumaista jos siihen "viimeiseen" miksuun onkin siinä bouncatessa tullut joku skrubu, purske tai kakkakikkare, niin sen saalistamiseksi ei tartte sit enää lähteä sieltä alakerran parkkipaikalta tai pahimmillaan omasta kotipihasta takaisin korjailemaan.
 
Ja jos on niin helvetin kiire pois sieltä studiolta, niin eiks olis helpompaa aikatauluttaa niin, että se viimenen 75 minuuttia on nimenomaan boncausta varten? Niin kauan kuin hommissa menee, niin kauan ei saa olla kiire pois sieltä studiolta.

Voiko TDM-väylä siis toimia jotenkin muuten kuin reaaliaikaisena? Siitähän tässä on kyse.

Naurettavinta on se, että vannoutuneimmat Pro Toolsin kannattajat koittavat löytää perusteluita sille, miksi ihan kaikilla mittareilla mitattuna hyödyllisen ja muista softista jo vuosia löytyneen ominaisuuden puuttuminen Pro Toolsista on jotenkin hyvä juttu.
 
"Noku tuleepahan kuunneltua ees kerran läpi."
 
Katin kontit. Entä jos on kiire studiolta pois ja haluaa vaan bouncet äkkiä mukaan? On aivan hanurista joutua kuuntelemaan vielä yhteen kertaan esimerkiksi 75 minuutin mittainen kamarikonsertti, kun sen on jo miksausvaiheessa kuunnellut läpi paloissa biisi biisiltä.
 
Ääh.. ihan huono provo Jucciz. Kaikkihan sen ovat myöntäneet et toi asia olis parempi toisin. Naurettavinta on se, että köyhät amatöörit koittavat keksiä ammattilaisten työkaluista jotain yksittäisiä huonoja puolia ja todistella niillä itelleen että oma halpisryönä on jotenkin sittenkin hyvä juttu.
 
Ai niin: : )

"Jannu" puhuu asiaa
 
Itse vaatimattoman studion äänittäjänä/tuottajana/omistajana, olen aina ihmetellyt sitä että juttujen hinkkaukseen riittää aikaa, mutta loppukuunteluun ei. Minne on se kiire, kuppilaan vai vaimon viereen...
 
Siinähän se veri punnitaan viimeisellä kuuntelulla, masterointi (jos edes on hyvällä materiaalilla tarpeen) on asia erikseen. Siihenkin on löydyttävä aikaa.
 
On tekosyy sanoa että: bussiin on kiire ym. Oman täytyy olla tärkeätä, muuten koko jutun voi jättää tekemättä. Sehän ei ole niin, eihän?

No höpö höpö. Tuon ominaisuuden puuttuminen on vaan täysin naurettavaa ja that's it.

Herrijee. Huonot jutut on huonoja ja hyvät hyviä, mut ei ne tarvii lopputulokseen vaikuttaa mitenkään. Hyviä juttuja niistä huonoista ei saa vaikka niille keksis mitä selityksiä. Lukitusta mun puolesta ja mielestä.

No höpö höpö. Tuon ominaisuuden puuttuminen on vaan täysin naurettavaa ja that's it.
 
Niin mutta kun Pro Toolsissa on mahdollisuus myös TDM-väyläiseen infrastruktuuriin..
(miten Logic-vastaavassa tämä on toteutettu?)
 
Mä vain tahtoisin jo viimeinkin tietää miten tdm:n saa ylikellotettua...

Niin mutta kun Pro Toolsissa on mahdollisuus myös TDM-väyläiseen infrastruktuuriin..
(miten Logic-vastaavassa tämä on toteutettu?)
 
Käyttämällä TDM:ää suoraan tai DAE:n kautta. (Eli ei mitään aavistustakaan ovatko offline bouncet mahdollisia ko. yhdistelmissä. Oletettavasti eivät.)