Studiotyöskentely ›

Mullakin on uuden läppärin hankinta tullut ajankohtaiseksi ja mäkkiin on tarkoitus vaihtaa. Mac Book Pro tullee hankittua, hinnat ovat tulleet alas hiljattain. Normi macbook riittäisi varmaan myös, mutta niissä ei ole firewire800 porttia. Ulkoista kovalevyä ajatellen se on kuitenkin hyvä olla. Jos ei tarttis olla läppäri niin uusi iMac ois myös varteenotettava vaihtoehto. Sitä ei olis paha roudata satunnaisesti jonnekin äänityksiin, mutta mulla kone tulee ajan myötä myös livekäyttöön. 20" iMac ois aika turski näky rumpuraiserilla!

Kannattaa huomioida noissa maccien hinnoissa myös takuujutut, nimittäin jos esim. macbookiin tahtoo laajentaa takuun 1 vuodesta 3 vuoteen (AppleCare), tekee se lisähintaa koneelle 320 euroa. MacBook Pron kohdalla vastaava summa onkin sitten jo 440 euroa...! PC-koneissa pääsee tässä kohtaa yleensä huomattavasti huokeammalla.
 
Ite en taitaisi tohtia hankkia kannettavaa pelkän vuoden takuun varaan, huoltokustannukset kun tuppaavat olemaan melkolailla korkeahkot. Kokemusta noista huoltotoimenpiteiden hinnoittelusta on sen verran että satuin taannoin olemaan töissä valtuutetussa apple-huollossa. Tosin ajat ovat muuttuneet niistä päivistä, mutta tuskinpa hinnat ovat ainakaan alaspäin noista ajoista tulleet. No, tokihan on olemassa virhevastuuta ym., mutta kyllä tuommonen varsinainen takuu luo jonkinlaista mielenrauhaa... Ja etenkin macbookin kohdalla, jossa tuntui olevan alkuun jos jonkinlaista lastentautia. Kaipa nuo alkupään macbookien viat on kuitenkin vissiin tähän päivään mennessä saatu kuntoon. Ja eihän toki niitä vikoja aivan jokaisessa masiinassa ilmennyt.
 
pointtina siis että applella tuo ns. rahastus on minimoitu
Tässä kohtaa esitän eriävän mielipiteen. Kyllä ne omansa ottaa siinä missä muutkin.

Ok, 1500 käytössä, mun ehdotus: osta toiseksi halvin Macbook (1249 euroa). Toisin kuin halvimmassa, siinä on polttava DVD-asema, joka on hyvä olla esim. varmuuskopioita varten (+isompi kovo ja tehokkaampi prossu). Jotta saadaan koko puolitoistatonnia tuhlattua, niin siihen sitten 2 gigaa muistia ja ulkoinen kovalevy audiofaileja varten firewire-väylään, niin sillä väännät pirun pitkälle. Jos pieni näyttö alkaa jossain vaiheessa hajottamaan, niin nakkaat siihen isomman näytön kiinni.
 
Täältä suunnasta myös ääni tälle ratkaisulle. Ulkoisen näytön musahommiin voi saada aika halvallakin, kun olen ymmärtänyt, ettei logicin käyttämiseen tarvita sitä ihan tarkinta ja realistisinta sävyntoistoa vaan enemmänkin se koko ja resoluutio on tärkeää.

Ok, 1500 käytössä, mun ehdotus: osta toiseksi halvin Macbook (1249 euroa). Toisin kuin halvimmassa, siinä on polttava DVD-asema, joka on hyvä olla esim. varmuuskopioita varten (+isompi kovo ja tehokkaampi prossu).
 
Ihan vain vertailun vuoksi, Gigantista näyttäisi irtoavan Packard Bell läppäri core 2 duo prosulla (T5200), 160GB levyllä, 1GB keskusmuistilla ja polttavalla DVD:llä ja Vista Premiumilla hintaan 799e.

Ihan vain vertailun vuoksi, Gigantista näyttäisi irtoavan Packard Bell läppäri core 2 duo prosulla (T5200), 160GB levyllä, 1GB keskusmuistilla ja polttavalla DVD:llä ja Vista Premiumilla hintaan 799e.
 
"Äiti, miks Asus on kalliimpi kun Acer melkein samoilla spekseillä?"

Ulkoisen näytön musahommiin voi saada aika halvallakin, kun olen ymmärtänyt, ettei logicin käyttämiseen tarvita sitä ihan tarkinta ja realistisinta sävyntoistoa vaan enemmänkin se koko ja resoluutio on tärkeää.
 
Joo, tosin eipä tosta vielä jää fyrkkaa softan hankkimisille ni tuun käyttämään toistaseks ainakin tota äänikortin mukana tullutta Cubace LE:tä :P Myöhemmin sitte varmaa jotain päivittelyä/ parantelua softapuolella.

Sarjassa turhaa kädenvääntöä...
 
Entäs virukset ym? Tavallinen sukankuluttaja (sorry ilmaus) kun harvemmin pyhittää koneensa vain äänityskäyttöön?
Kunnollinen torjunta maksaa vuosittainen pc:lle maltaita, OSX mäkillä ei ole.
Vanhemmalle mäkille ei ole pahemmin viruksia tullut vastaan, itsellä -94 koulun levykkeellä ja virustorjunta (asiakastöiden takia pakollinen) rääkäisi heti. Kömpelö trojanhan se siinä, helppo ja ainoa tapaus. Miten pc:llä?
 
Nauratti tuo Mikaelin kommentti:
hyvin kasattu PC voi pelata yhtä hyvin kun mäkki : D
 
Ihan totta!

Sarjassa turhaa kädenvääntöä...
 
Entäs virukset ym? Tavallinen sukankuluttaja (sorry ilmaus) kun harvemmin pyhittää koneensa vain äänityskäyttöön?
Kunnollinen torjunta maksaa vuosittainen pc:lle maltaita, OSX mäkillä ei ole.
 
Häh? Mitä maksaa? 3 vuoteen ei ainoatakaan virusta/muuta, ja pelkillä ilmaisohjelmilla mennään.
 
hyvin kasattu PC voi pelata yhtä hyvin kun mäkki : D
 
Ei täs ainakaan mitään vikaa ole ollu. Kaikki toimii niinku pitääkin. Eikä koneen kasaaminen ole sen kummempaa kuin laittais legopalikoita yhteen. Ja voi vielä valita vaikka sinisen palikan vihreän viereen.
 
Turhaa kädenvääntöä on nimenomaan se, että tuntuu että melkein jokaisen mac-käyttäjän on pakko periaattesta haukkua win-ympäristöä. Muutenhan sitä ei olisi true-macisti. Juu yleistystä tuli, mac on varmaan ihan jees, en ole itse omistanut ikinä, mutta kyllä tää win-meininki nyt toimii ihan tarpeeksi hyvin. Mahdolliset ongelmathan tulee nimenomaan siitä, että macci hommataan yleensä vain ja ainoastaan tekemään äänitystä tms., mutta pc:llä useimmiten samaan aikaan pelaillaan ja tehdään kaikkea muuta 'turhaa'. Moniko sitten win/pc -haukkujoista on oikeasti käyttänyt konetta jossa on pelkästään ne tarvittavat ohjelmat ja joilla tehdään pelkästään niitä työ-juttuja? Nih, ei nyt ainakaan vedetä juttua mihinkään "koulun atk-luokan pc:t ainakin kaatuili koko ajan".
 
Niin joo. Teen tällä koneella kaikkea turhuuden ja viisauden väliltä, eikä tämä kaatuile ikinä. Tälläkin hetkellä ollut about 2 viikkoa päällä 24/7.

Eikä koneen kasaaminen ole sen kummempaa kuin laittais legopalikoita yhteen. Ja voi vielä valita vaikka sinisen palikan vihreän viereen.
 
Hoho. Ehkä sulle on.

Turhaa kädenvääntöä on nimenomaan se, että tuntuu että melkein jokaisen mac-käyttäjän on pakko periaattesta haukkua win-ympäristöä.
 
Hehee, eiköhän se yleensä ole nimenomaan toisin päin?

Kumpaakin musailuun (PT LE:lla) hiljattain käyttäneenä sanoisin, että Windowsia piti virittää ihan helvetisti (osa tarvittavista ohjeista löytyi tältä foorumilta, kiitos) ja varoa aina esim. käyttämästä muita ohjelmia tai montaa - about kahta - software-instrumenttia samaan aikaan. Ja silti pyki, ja pitkään, kun vähänkin kuormitetumpaan siirryttiin. Maccia taas ei ole tarvinnut virittää juuri lainkaan - tiettyjä plugari-yhteensopivuuksia ja versiopäivityksiä lukuunottamatta, jotka ovat ratkenneet suhteellisen nopeasti. (Vertailuni ei tosin ole sikäli objektiivinen, että tässä macissa on isompi muisti kuin siinä perus-peeceessä. Mutta ei se niin isoa eroa vaivannäössä voi tehdä... Mitään riitaa haastamatta, tämä vain oma kokemus.)

Hehee, eiköhän se yleensä ole nimenomaan toisin päin?
 
Asiat näyttävät aina erilaisilta, riippuen siitä mistä suunnasta katsoo...
 
Mutta joo, turhaa koko väittely on. Jokainen puolustaa omaa kantaansa verisesti, tietämättä kuitenkaan täyttä totuutta toiselta puolen. Toivottavasti joku saa kuitenkin edes hieman osviittaa lukemalla ihmisten kommentteja puolin toisin. Ei tässäkään asiassa ole olemassa absoluuttista totuutta.

Hehee, eiköhän se yleensä ole nimenomaan toisin päin?
 
Tämä on aina huvittavaa kun mennään tähän vääntöön...Mac-uskonto vs. WIN-uskonto!! Ja Lennu hei, kompakysymys: Jos nimim. L-Studio otsikoi:
Sarjassa turhaa kädenvääntöä... ja aloittaa sarjallisen turhaa kädenvääntöä niin kumman uskonnon edustaja kädenväännön aloittaakaan?
 
Ja toisekseen takaisin itse aiheeseen... Jos alkaisin virittelemään protools-pohjaista äänittelyvekotinta, kääntyisin macciin. Jos taas tyytyisin johonkin muuhun softaan, pc kelpaisi asiaan mitä parhaiten.

Sarjassa turhaa kädenvääntöä...
 
Entäs virukset ym? Tavallinen sukankuluttaja (sorry ilmaus) kun harvemmin pyhittää koneensa vain äänityskäyttöön?
Kunnollinen torjunta maksaa vuosittainen pc:lle maltaita, OSX mäkillä ei ole.
Vanhemmalle mäkille ei ole pahemmin viruksia tullut vastaan, itsellä -94 koulun levykkeellä ja virustorjunta (asiakastöiden takia pakollinen) rääkäisi heti. Kömpelö trojanhan se siinä, helppo ja ainoa tapaus. Miten pc:llä?
 
Nauratti tuo Mikaelin kommentti:
hyvin kasattu PC voi pelata yhtä hyvin kun mäkki : D
 
Ihan totta!
 
Mulla oli PC monta vuotta ja pikkuveljeltä sain F-securen ohjelman minkä asensin koneelle ja sit latasin Zone Alarmin(ilmainen) netistä ja noilla pärjäsin monta vuotta. Tottakai joitan troijalaisia koneelle aina välillä ilmaantui mutta musahommissa kone pelitti ihan hyvin. Tosin totta on että XP:tä joutuu kyllä aika paljon säätämään jotta saa maksimaalisen hyödyn siitä. Siinä on kymmeniä turhia asetuksia valmiina päällä mitkä vaan kuormittaa konetta... OSX:ssa ei noita pahemmin ole, jos on niin ei ainakaan paljoa.

Nih, ei nyt ainakaan vedetä juttua mihinkään "koulun atk-luokan pc:t ainakin kaatuili koko ajan".
 
Heh! Mun entisessä opinahjossa nimenomaan macit oli niitä jotka kaatuili koko ajan ja niissä oli kokoajan ihan ihmeellistä säätöä päällä ja aina muutama kone poissa käytöstä/huollossa. Joskus näinkin päin.. :)

Heh! Mun entisessä opinahjossa nimenomaan macit oli niitä jotka kaatuili koko ajan ja niissä oli kokoajan ihan ihmeellistä säätöä päällä ja aina muutama kone poissa käytöstä/huollossa. Joskus näinkin päin.. :)
 
Samoin aikoinaan, kun mentiin upouuteen amiksen AV-luokkaan tutustumaan, niin kaks silloista powermäkkiä saatiin heti jumiin. "eihän nää kaadu ikinä, paskavehkeitä". Sit lähettiin takaisin omaan opinahjoon runkkaamaan nelikasikutosia. On kaikissa omat kommervenkkinsä, tietokoneita ne vaan on.