Aihe: Konkkamikkiä etsimässä 1 2 3 4
ejhfi 10.01.2007 09:24:55
MXL-mikeille löytyy isossa maailmassa paljonkin diggareita. Niitäkään en ole päässyt testaamaan, mutta uskaltaisin noihin 69- ja 67-malleihin sijoittaa vallan turvallisin mielin. Kyllähän nuo hinnaltaan/laadultaan aika hienoja pötkylöitä on. Kokemusta MXL-mikeistä on kertynyt laajakalvoisista V69 & 9000 sekä 603S puikoista ja kyllähän ne toimii ainakin omiin tarpeisiin tosi hienosti. Kyllä mullakin tuommoinen MT87 löytyy, joskin käyttöä sille ei nykyään juuri ole. Toimii yllättävän hyvin overheadina ja miksei muussakin akustisessa käytössä. En mit'n kuule - on meny zoppaa gorfaan
Jfox 10.01.2007 14:05:56 (muokattu 10.01.2007 22:43:07)
Jos on jo tilattu, niin mitäpä sitä enään jahkailemaan. Jahkailimpa sitten kuitenkin: Kun joka paikassa tuntuu vaan tulevan vastaan tuo Rode NT1, vaihdoin T-bone 450c:n sitten siihen. Eihän tuo edes kovin paljon kalliimpi ollut ja kun tilaus oli vielä avoinna niin... Kiitos kuitenkin vastauksista!
Halsu 10.01.2007 14:28:11
Jahkailimpa sitten kuitenkin: Se Rodekin on kyllä hyvä mikki, ei huono valinta sekään. CU -- Eki
Aki 10.01.2007 18:54:08
Se Rodekin on kyllä hyvä mikki, ei huono valinta sekään. Kunhan se on tämä uudempi NT-1A... "Every being in the universe knows right from wrong." -Prot, 2001
Niq 10.01.2007 19:00:01
Kunhan se on tämä uudempi NT-1A... Ärr, just kun tuota MXL:ää olin laittamassa tilaukseen, niin bongasin St Paul's Soundilta että Rode NT-1A ois tarjouksessa 159e. Kumpi vai kampi? Rode kyllä vaikuttaisi varmemmalta ratkaisulta... :P Siis tätä MXL:äää: http://www.carbonmusic.fi/engine.cg … kka=tuotteet&tuote=110354452320 "I have a cunning plan" -Baldrick
Jfox 10.01.2007 22:54:25 (muokattu 10.01.2007 22:55:37)
Kunhan se on tämä uudempi NT-1A... Onhan se... ei Thomannilla tainnut muita NT1:siä ollakaan kuin http://www.thomann.de/fi/rode_nt1a_inkl_sm1_grossmembranmikro.htm
Aki 10.01.2007 23:52:58 (muokattu 11.01.2007 00:15:45)
Ärr, just kun tuota MXL:ää olin laittamassa tilaukseen, niin bongasin St Paul's Soundilta että Rode NT-1A ois tarjouksessa 159e. Kumpi vai kampi? Rode kyllä vaikuttaisi varmemmalta ratkaisulta... :P Siis tätä MXL:äää: http://www.carbonmusic.fi/engine.cg … kka=tuotteet&tuote=110354452320 Ainakin toi MXL on makeemman näkönen. :o) Nyt seuraa tosi ohutpohjaista mutua. Olen käsittänyt että tuo MXL olisi erittäin erinomaisen mainio laulumikki, muttei sitten yhtä hehkeä muilla äänilähteillä. Tuo Röde sen sijaan saattaa olla yleistylsempi. Eli laulussa ei tule ihan samanlaista "wow"-efektiä, mutta muissa äänityslähteissä neutraalimpi valinta. Mutta tämä on tosiaankin ihan pelkkää kuulopuheisiin perustuvaa mutua, en ole tuota MXL:ää päässyt koskaan kokeilemaan. Edit: Itse luultavasti ostaisin MXL;n koska mulla on noita mikkejä sen verran että persoonallinen luonne olisi vain hyvä piirre. Jos se olisi ainoaksi konkkamikiksi tai isokalvoiseksi tulossa, päätös olisi hurjan vaikea. Lainauksia mitä V67:sta on sanottu: "The mic in the under US$100 price range that consistently came out on top was the Marshall MXL V67 and then after that the Studio Projects B1." "At the $100 price range it's the Studio Projects B1 and the MXL V67 that come up stinkingly consistent as the best vocal mics." "Granted its not the best mic on every instrument or vocals, but generally its always done quite well on a wide range of vocalists, on guitar cabs, on acoustic guitars, on Sitar, on Turkish Baglama Saz, and on a variety of ethnic percussion instruments where it reproduces a vivid 3d sound in the right acoustic environments." "classic large diaphragm "larger then life" sound that really gave a lot of richness to the little guitar" "on some vocalists it enhances bad characteristics of their voices" "It has lots of proximity effect" "It is MUCH smoother and pleasing than my shrill AKG C3000." "Comparing this mic with the Rode NT1, I found that the two sounded somewhat similar. The Rode was slightly more coloured sounding" "Every being in the universe knows right from wrong." -Prot, 2001
passe 11.01.2007 00:26:35 (muokattu 11.01.2007 00:28:15)
Tossa kans ihan ok:n tuntuinen arvostelu. Sattumoisin justiinsa törmäsin yhteen recording bundleen johon sisältyi mm. tuo mikki. Pitihän sitä sitten alkaa kaivelemaan... http://www.mojopie.com/v67.html Sometimes more is more
BuzBuz 12.02.2007 09:21:59
Tilasin viime viikolla Studio Projects B1-mikrofonin ja odotan innolla testaamista. Täytynee laittaa ääninäytteitä kun paketti vaan rantautuisi saksanmaalta. Mikään ei ole mahdotonta, jotain ei vain pysty tekemään.
masterhat 06.05.2007 16:48:49
Terve ja nosto. niin, mul on täl hetkel AKG C2000b pienkalvoinen konkkamikki, ja se on hieman sumea, tai viimeinen kirkkaus uupuu. Tämän huomasin kun nauhotin kitaroita AKG:lla ja SM58:lla samaan aikaan, niin SM58 antaa aikapaljon kirkkaamman soundin. Ja lauluakin nauhoitellessa jotain puuttuu ylätaajuuksilta. Eli jotain laajakalvoista konkkaa, joka on myös kirkkaampi kun tuo C2000b. Halpahan sen pitäisi olla:D oon esim kelaillu noita T.bonen tuotteita.. I am the Horsemaster
vanaha kettu 06.05.2007 17:24:23
Terve ja nosto. niin, mul on täl hetkel AKG C2000b pienkalvoinen konkkamikki, ja se on hieman sumea, tai viimeinen kirkkaus uupuu. Tämän huomasin kun nauhotin kitaroita AKG:lla ja SM58:lla samaan aikaan, niin SM58 antaa aikapaljon kirkkaamman soundin. Ja lauluakin nauhoitellessa jotain puuttuu ylätaajuuksilta. Eli jotain laajakalvoista konkkaa, joka on myös kirkkaampi kun tuo C2000b. Halpahan sen pitäisi olla:D oon esim kelaillu noita T.bonen tuotteita.. Halvemmasta luokasta Studio Projects B1 (saa suomesta soitin laineesta halvemmalla kuin tompalta). Hyvä vaihtoehto, mutta kalliimpi olisi AKG C3000b.
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1 2 3 4

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Studiotyöskentely ›