Studiotyöskentely ›

sibbis: Oma kysymys:
 
Millä mikillä saa samat alku särinät, mitä Jack White saa alla olevassa videossa? 01:00-01:03 (minuutti - minuutti kolme sekuntia)
 
http://www.youtube.com/watch?v=Mx7yky2C9Gk
 
Erittäin outo kysymys. Mä vastaan näin: ihan millä tahansa, kunhan tunget naaman tarpeeksi lähelle ja käytät puutteellista suojaa mikin edessä.

sibbis: Millä mikillä saa samat alku särinät, mitä Jack White saa alla olevassa videossa? 01:00-01:03 (minuutti - minuutti kolme sekuntia)
 
http://www.youtube.com/watch?v=Mx7yky2C9Gk
 
Tollasia särinöitä (eli säröä) ei muodosteta mikkivalinnalla, vaan säröefektillä.

Osaisiko joku neuvoa miten Logic X Pro:sa pystyy säätämään samalla raidalla olevien clippien volumetasoja?
 
Esim. Reaperissa jota myös tulee käytettyä saa kyseistä clippiä kaksoisklikkaamalla ja siitä "liukua" säätämällä helposti nostettua/laskettua tasoja.

Onko sillä kotistudio tasolla todellista merlitystä onko äänikortti/etuaste 96khz vai 192khz ? Uutta kortti/etuastetta ajatellen..

Kekkuli2: Osaisiko joku neuvoa miten Logic X Pro:sa pystyy säätämään samalla raidalla olevien clippien volumetasoja?
 
Esim. Reaperissa jota myös tulee käytettyä saa kyseistä clippiä kaksoisklikkaamalla ja siitä "liukua" säätämällä helposti nostettua/laskettua tasoja.
 
Eikösse ole ihan Region Parametreissa? http://4.bp.blogspot.com/-Ipa_wsxk0 … 8/QiLAmZ1U7s4/s1600/region_gain.png

Suora: Onko sillä kotistudio tasolla todellista merlitystä onko äänikortti/etuaste 96khz vai 192khz ? Uutta kortti/etuastetta ajatellen..
 
Ei ole. 44.1KHz:llä kannattaa mielestäni kotiprojektit tehdä muutenkin, vie äänitykset paljon vähemmän tilaa ja projektitkin voinee tehdä vähän isommiksi ilman että tietokone kyykkää.

Joo elikkäs tarkoituksena olisi aloittaa omien sävellysten äänittäminen kotikoneen ääressä, edes jossain muodossa.
 
Säveltelen folk tyylistä musiikkia akustisella kitaralla käyttäen flamenco musiikin tekniikoita soitannassa. Eli paljon kopautuksia kitaran kanteen ja dynaamisen saundin hakemista kitarasta.
 
Myöskin haluaisin ruveta äänittämään lauluraitoja kappaleisiin.
 
Voisiko joku vinkata mitä kaikkea kamoja kannattaisi ja pitäisi hankkia näin alustavasti ja varsinkin mikä kummastuttaa on tuo flamenco soittaminen - saanko haettua ja äänitettyä akustisen soitannan ''rytmisyyden'' konkkamikki parilla?
 
Budjettina vermeiden hommaamiseen näin alustavasti olisi 500-800 e.
 
(Pitää etsiä tietoa äänittämisestä itsessään ja varmaan lueskella flamenco foorumeiden äänityshommailu osiot, mutta ajattelin kysellä asiasta myöskin täällä)

Ipanapa: Säveltelen folk tyylistä musiikkia akustisella kitaralla käyttäen flamenco musiikin tekniikoita soitannassa. Eli paljon kopautuksia kitaran kanteen ja dynaamisen saundin hakemista kitarasta. (...) varsinkin mikä kummastuttaa on tuo flamenco soittaminen - saanko haettua ja äänitettyä akustisen soitannan ''rytmisyyden'' konkkamikki parilla?
 
Kyllä hyvällä konkkaparilla tekee, esim. tuossa on eräänlaista läpsyttelyä äänitetty pysty-CAP-asetelmalla: http://www.youtube.com/watch?v=SZV4ULazntY

Jos äänittää demon raita kerraallaan niin olisiko järjestys tämä: Ensiksi rummut mikitetään, ja soitetaan samaan aikaan kitaran kanssa, jossa rummut jäisivät raidalle,(pieni vuoto tuskin haitannee) sitten kitara kitara mikitettynä toiselle raidalle, sitten basso suoraan sisään, ja laulu viimeisenä? Entäpä panorointi? Mitkä instrumentit oikealle ja mitkä vasenmalle?

fnm: Jos äänittää demon raita kerraallaan niin olisiko järjestys tämä: Ensiksi rummut mikitetään, ja soitetaan samaan aikaan kitaran kanssa, jossa rummut jäisivät raidalle,(pieni vuoto tuskin haitannee) sitten kitara kitara mikitettynä toiselle raidalle, sitten basso suoraan sisään, ja laulu viimeisenä?
 
Mikä toimii parhaiten, työtapoja on useita. Rummut voi äänittää etukäteen äänitetyn tai samaan aikaan soitettavan pilottikitaran tai -basson mukaan, pelkän klikin päälle tai vasta viimeisenä, kun basso ja kitarat on valmiit.
 
Entäpä panorointi? Mitkä instrumentit oikealle ja mitkä vasenmalle?
 
Sanoisin, että keskilinjalle laulu, soolot, basso- ja virvelirumpu sekä basso. Kaikki muu laidoille siten, että toisella puolella on tuplattu otto tms. vastapari. http://www.moultonlabs.com/more/pri … itrack_mixing_the_phantom_image/P1/

Näin se menee.

Danko: Sanoisin, että keskilinjalle laulu, soolot, basso- ja virvelirumpu sekä basso. Kaikki muu laidoille siten, että toisella puolella on tuplattu otto tms. vastapari. http://www.moultonlabs.com/more/pri … itrack_mixing_the_phantom_image/P1/
 
Imo tää on aika pirun tylsä tapa, mutta sillä kyllä saa helposti toimivan stereokuvan. Joskus joku pieni häröily voi olla paikallaan, mutten itsekään kyllä mistään hurjimmista 70-luvun huumesekoiluista pidä.

Antti1: Imo tää on aika pirun tylsä tapa, mutta sillä kyllä saa helposti toimivan stereokuvan. Joskus joku pieni häröily voi olla paikallaan, mutten itsekään kyllä mistään hurjimmista 70-luvun huumesekoiluista pidä.
 
Äläsny.. Jethro Tullin Hevihepoilla on yhdessä biisissä laulu tuplattu stereona (ja vielä huomattavan eri tatsilla), virpan alamikki tmv räsähdys on oikealla puolella yksinään muusta setistä ja koko biisi (tai ainakin osa elementeistä), tulee dilsan läpi vasempaan kanavaan..
 
Alkaa nenää kutittamaan jo pelkästään kuunnellessa.
 
E: Kyllä sitä mielummin kuuntelee kuin jotain Volbeattia.

saastara: Kyllä sitä mielummin kuuntelee kuin jotain Volbeattia.
 
Kevyesti. Onhan kyseessä aivan mahtava plätty!

Mikael: Kevyesti. Onhan kyseessä aivan mahtava plätty!
 
Kyllä. Yksi 'The levyistä'.

saastara: Äläsny.. Jethro Tullin Hevihepoilla on yhdessä biisissä laulu tuplattu stereona (ja vielä huomattavan eri tatsilla), virpan alamikki tmv räsähdys on oikealla puolella yksinään muusta setistä ja koko biisi (tai ainakin osa elementeistä), tulee dilsan läpi vasempaan kanavaan..
 
Alkaa nenää kutittamaan jo pelkästään kuunnellessa.
 
E: Kyllä sitä mielummin kuuntelee kuin jotain Volbeattia.
 
Tuota ei kyllä ole suunniteltu, kännissä kaapat osu asentoon ja toimii.

mattim: Tuota ei kyllä ole suunniteltu, kännissä kaapat osu asentoon ja toimii.
 
Nääh.. Toi on aika lailla juuri semmoista soundia mitä syntyy kun tiskin käsinoja on täynnä pulveriviivoja. Osaan hyvin kuvitella kuinka tuottaja kiljuu tarkkaamossa järkyttävissä kokkelinousuissa, että: "MASTERDILSA, MASTERDILSA! LISÄÄ ALASNAREA OIKEALLE! VITTUJEAAA!!!"

Kuuntelin albumin juuri tämän keskustelun innoittamatta. Sanoisin, että harvinaisen hienosti soivaa ja tasapainoista materiaalia.
 
Ei ole panoroinneissakaan järjettömyyksiä, 70-luvun rutiineja oli vetää delay tai vaikka tila vain toiseen laitaan.

varakeef: Kuuntelin albumin juuri tämän keskustelun innoittamatta. Sanoisin, että harvinaisen hienosti soivaa ja tasapainoista materiaalia.
 
Ei ole panoroinneissakaan järjettömyyksiä, 70-luvun rutiineja oli vetää delay tai vaikka tila vain toiseen laitaan.
 
Jees.. Toi on monessakin mielessä parhaita levyjä mitä on duunattu, omaan makuun luonnollisesti. Itsehän olen panorointiin liittyvien 'järjettömyyksien' suuri ystävä. Eli, tarkoitus ei ollut missään nimessä tuoda tota Heviheppa-kommenttiani mitenkään negatiivisessä mielessä.
 
E: Itseasiassa iski vasta nyt semmoinen ilmestys tuon Hevihepan dilsan kanssa, kun olen joskus päivitellyt, että miksi sinne on laulun lisäksi haluttu laittaa kaikkea muutakin matskua.. Oon laittanut sen kokkelin piikkiin aiemmin.
 
Ei digiajan lapsi älynnyt, että nehän on naruttaneet samassa huoneessa sen koko biisin, ja voxun vuodot tulee korostetusti esiin dilsassa. Tuplaukset on sitten toki erikseen ja siksi vaan osassa voxuja on tuo hämärä "masterdilsa".
 
Phuuh.. Tulipa nuori olo pitkästä aikaa.

tokihan vieläkin "saa tehä" vaikka beatlesit ja vetää rummut ja basso toiseen laitaan ja laulu ja kitarat toiseen äärilaitaan ja sitte ihmetellä ku iphonen kaiuttimesta kuulostaakin ihan eriltä. nykyään vaan äkkiä tulee mieleen, et onko itse biisissä jotain vikaa jos pitää lähteä panoroinneilla kikkailemaan.
 
nimim. "oon kaventanu Hendrixin levyjen stereokuvaa Waves S1:llä enemmän kuulokekuunteluun soveltuvaksi"