Studiotyöskentely ›

Mare552: Minulla oli joskus tietokoneessa Easy cd Creator äänitysohjelma, mutta hävitin sen koneen ja sain kuulla että ko. ohjelma maksaa ostettuna 80 - 90 egee...
 
Sillä oli yksinkertaista nauhoittaa lisää raitoja ja pyyhkiä turhat pois.
 
Millainen on tällainen vehje verrattuna tuohon?
Mitä etuja tässä on?
 
http://www.thomann.de/fi/boss_micro_br_br80.htm
 
Taikka onko tässä mitä eroa tuohon Bossiin?
 
http://www.thomann.de/fi/zoom_r16.htm
 
Aluksi: En tunne kyseistä Easy CD Creator-ohjelmaa, joten mitä tarkoitit äänittää lisää raitoja ja pyyhkiä turhat pois.
 
Ymmärrän sen näin: Olet äänittänyt esim.kitarat / laulut / bassot / rummut tms. omille raidoilleen ja ohjelmalla oli helppo luoda uusia raitoja ja poistaa turhat. Vastaan tämän pohjalta.
 
Bossia en tunne, mutta Zoomin hyvin niine ominaisuuksineen, mitä siitä käytän. Sen käyttö on hyvin yksinkertaista. Ainakin niin kauan, kun käyttää sitä vaan äänittämiseen ja sitten siirtää raa'at raidat koneelle haluamaan softaan jatkokäsittelyä varten. Se on kätevä liikutella paikasta toiseen ja sen taso riittää hyvin demopohjaisiin juttuihin. Varmaan vaikka mihin, mutta se on taas itestä kiinni.
 
Itse käytän sitä niin, että treeniksellä mulla on instrut miketetty pysyvästi valmiiksi ja kun painan rec, niin kaikki niistä tallentuu 8salle erilliselle raidalle. Tasot on tietty katottu kohdilleen ennen treeniä. En käytä kuin 8deksaa ekaa raitaa enkä mitään zoomin omia pluggareita. Pelkkä raaka matsku talteen ja livenä. Kotona zoomi studiomasiinaan USBllä kiinni, Cubase auki, import ja niin kaikki ovat valmiina omilla raidoillaan. Sitten on jatkokäsittely tutulla ohjelmalla helppoa.
 
Zoomin mukanahan tulee myös joku Cubasen karsittu versio, jolla pääsee hyvin alkuun. Ja zoomin kanssa voi tehdä vaikka mitä, kun vaan paneutuu sen sielun maisemaan. Ite en halua tuhlata tähän aikaa, vaan käyttää sitä oleelliseen eli pelkkään äänittämiseen. Ja käyhän se ihan pelkästä äänikortistakin, jos sitä niin haluaa käyttää. Ja se on halpa. Vähän muovisen oloinen, mutta hinta-laatu suhde on kohdillaan. Ainakin mulle.
 
En mie enempää osaa kertoa, kun en kerta ymmärtäny kysymystäkään kunnolla. Kuhan koitin vähän valottaa tota zoomia. Kertoaat viisaamat lisää.

Easy CD Creator-ohjelma on cd:n poltto-ohjelma. Eli väärin muistettu
 
(sekvensserien hintamittapuu on tietysti Reaper tai Cubasen opiskelijahinnat)

Olen tässä jonkun verran saanut harjoiteltua äänittämistä isommalla laitteistolla ja ihan kunnon studiossa, mutta miten aloitan pienemmällä laitteistolla?
 
Mulla on käytettävissä Garage Band ja rajallinen määrä rahaa, joten voinko esim. hommata jonkun http://www.verkkokauppa.com/fi/prod … Akai-EIE-Pro-aanikortti-USB-vaylaan tyyppisen ja luottaa siihen, että saan tehtyä suht yksinkertasen liveäänityksen, mutta kumminkin hyvälaatuisen?
 
Jos ei noilla, niin mitä softaa (mieluusti ilmasta) ja äänikorttia suosittelisitte?
Niin ja mikkien ei ainakaan pitäisi olla ongelma, kunhan äänikorttiin saa XLR:llä kiinni ja se antaa phantomia.

lasal: joutuvatkohan monikanavaiset interfacet samantyyliseen hintamyllerrykseen kuin digimikserit sitten kun Behringer FCA 1616 tulee. Hintalupaus kuulemma 249$. Sekä FW että USB 2.0. Täysi kanavamäärä tuossa tosin vaatii ADA2000-laatikoita, joten ei ole halvin ratkaisu. Täällä keskusteluissa tuntuu aika suositulta Tascam US-1800 (t-kaupassa 299€) jossa on 14+2 sisäänmenoa jo peruslaitteessa. Pari lisää olisi ESI ESU1818:ssa.
 
Eri asia sitten jos tarvii monipuoliset cue-miksaukset
 
Nyt noita FCA1616 kamppeita sai T-kaupasta. Pistin tilauksen sisään ja raportoin kokemuksista kamppeen testattuani.
 
249 € on ominaisuuksiin nähden kohtuulinen hinta. Saas nähdä kuinka ovat behkulla pilanneet "maankuulut" midas etuset ...

Jos ei noilla, niin mitä softaa (mieluusti ilmasta) ja äänikorttia suosittelisitte?
Niin ja mikkien ei ainakaan pitäisi olla ongelma, kunhan äänikorttiin saa XLR:llä kiinni ja se antaa phantomia.
 
Audacity on ilmainen ja Reaper puoli-ilmainen äänityssofta. Akai vaikuttaa hintaansa nähden näihin silmiin erittäin pätevältä.

Ah, luojalle kiitos aloittelijaketjusta!
 
Tällä hetkellä ei ole kiinnostusta taikka tarvetta kuin saada muutama hyvälaatuinen yhden raidan ääninäyte vahvarista bittimuotoon, miten halvalla pääsen parhaimmillaan? Kiits.

Mule: Ah, luojalle kiitos aloittelijaketjusta!
 
Tällä hetkellä ei ole kiinnostusta taikka tarvetta kuin saada muutama hyvälaatuinen yhden raidan ääninäyte vahvarista bittimuotoon, miten halvalla pääsen parhaimmillaan? Kiits.
 
Sanoisin, että kannattaa varautua noin 100€ panostukseen, jos äänenlaatu kiinnostaa missään määrin. Nyt on kyse enää siitä, että millä keinoin sä tän äänityksen haluat hoitaa: tietokoneella, vai erillisellä nauhurilla? Nauhurin eduksi voidaan katsoa se, ettet oo sidottu tietokoneen kanssa räpeltämiseen ja kaikki tarvittava löytyy samasta nipusta. Halvimmassa hintaluokassa myöskään tietokoneen kautta äänittely ei välttämättä oo äänenlaadullisesti parempi vaihtoehto, koska hintaan täytyy sisällyttää enempi romua.
 
Jos nauhuri käy, niin tämä on ihan hyvän kuuloinen halpisvaihtoehto: http://www.thomann.de/fi/zoom_h1_v2.htm Siitä saa muutamalla lisäeurolla erilaisia paketteja Thomannilta, kannattaa katsoa ne bundlet ajatuksella läpi.

Antti1: Jos nauhuri käy, niin tämä on ihan hyvän kuuloinen halpisvaihtoehto: http://www.thomann.de/fi/zoom_h1_v2.htm Siitä saa muutamalla lisäeurolla erilaisia paketteja Thomannilta, kannattaa katsoa ne bundlet ajatuksella läpi.
 
Mietinkin näitä nauhureita juurikin omaan pieneen tarpeeseeni, Zoomin H2:sta vilkuilinkin. Kiitos!

Ingara:
Mulla on käytettävissä Garage Band ja rajallinen määrä rahaa, joten voinko esim. hommata jonkun http://www.verkkokauppa.com/fi/prod … Akai-EIE-Pro-aanikortti-USB-vaylaan tyyppisen ja luottaa siihen, että saan tehtyä suht yksinkertasen liveäänityksen, mutta kumminkin hyvälaatuisen?
 
Itse olen ollut tuohon äänikorttiin tyytyväinen! Ollut käytössä sekä pelkän kitaran, että myös koko bändin simppeleissä liveäänityksissä. Plussaa vehkeessä olevista kolmesta usb-paikasta johon saa vaikka muistikortin tms pistettyä. Miinusta tulee omasta tyhmyydestä: käytin huonoa plugia josta sitten kärki katkesi pois vedettäessä tuonne kuulokeliitäntään. En ole vielä keksinyt miten saa pois :D

Anteeksi, jos rikon jotain sääntöjä ja herkkiä nahkoja, kun laitoin tämän tonne miksausapuaketjuun jo. Mutta sinne oli viimeksi kirjoitettu vuosi sitten niin ajattelin, että täältä saan ehkä paremmin vastauksen. Eli:
 
Olis tarkoitus äänittää bändin kanssa demoa purkkiin kotistudiossa. Meikäläisen pitäis koittaa miksailla niitä. Olen ennenkin äänitellyt ja miksaillut, mutta en ole jaksanut perehtyä kunnolla, kun tärkeintä on ollut saada biisit kavereiden kuultavaksi. Vedin pari minuuttia Batterya purkkiin äänitys/miksausharjoituksena. Ekassa linkissä biisi ilman miksailua, vain panorointi ja volumetasoja tsekattu.

Ei miksausta: https://dl.dropboxusercontent.com/u/65973171/BATTERYnatu.mp3

Aika karun kuuloista vai mitä? Lähtösaundit pitäisi tietenkin olla jo mahdollisimman hyvät, jos haluaa tyydyttävän lopputuloksen. Osaako joku kertoa mitä kaikkea tuossa on mielestäsi viturallaan?

Kalustus:
-Rummut: Yamahan maple custom- pöntöt, virveli: Ludwig Acrolite, pellit hyviä Sabianeja.
-Kitara: Schecter Hellraiser fr V1 EMG-81- mikillä, vahvari: Peavey 6505+, kaappi Thomannin halpis 4*12 Benton V30-elementeillä.
-Basso: Joku kaverin halpis basso, vahvari Hartke LH-1000, kaapit Hartken 4*10 ja 1*15.

Mikitys:
-virveli päältä 57:lla, alta sennheiser e606
-basari-napsu Shure 52 + omatekemä Subkick.
-tomit sennheiser 5*e604.
-overheadit 2*samson co2
-tilamikkinä TSM 87

-kitarakaappi 57:lla

-Bassokaapin 10"-elementti Shure 52:lla

-"laulut" 57:lla ja toinen raita TSM 87-konkalla, köörit myös sillä.

Mikit Behkun ADA8000 ja Focusrite 18i8:n kautta koneelle. Miksailussa Behkun B3030A monitorit, välillä tsekkaillu gigantin halpis 2.1:llä ja hyvillä kotiteatterivermeillä.

Ja sitten miksattu versio, masterissa ei mitään:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/65973171/BATTERYmnet.mp3

Aika höttöä on. Mitä tässä on mielestäsi vialla?

Tiedän, että äänitys- ja miksailutaidot vaativat aikaa ja kokemusta, mutta kysellään nyt täältä mielipiteitä.

Edit: Ja hakusessa olis semmonen melko tykki saundi. Modernisti melko kovaa ja selkeästi, muttei kuitenkaan ihan Andy Sneap- laboratorio meininkiä. Ehkä jotain modernin ja 80/90-luku- akselin välimaastosta.

Mun mielestä kitaroissa on jotenkin vähän ohkainen/sirisevä perussoundi ja basso ei erotu mitenkään kitaraa tukevana mörinänä. Siihen puoleen kannattaisi panostaa enempi. Koita saada bassoon selkeyttä ja modernia metallisoundia varten äänitä puhtaan linjasoundin lisäksi myös särö kitaravahvarin kautta. Näitä voi sit blendata sopivassa suhteessa keskenään. Monet tekee jonkinlaisen kuopan keskariin linjasoundiin ja vastaavasti leikkaa ylä- sekä alapään särösoundista pois. Jotkut ottaa pelkästään alapään linjasoundista ja joku ehkä vielä blendaa lähes täyttä kaistaa yhteen, joka prosessoidaan tarvittaessa sitten ryhmässä. Mikä milloinkin sattuu toimimaan.
 
Rummuista tulee mieleen, että modernia soundia hakiessa basarissa on vähän liikaakin jynkkyä mukana alapäässä. Sitä ei vaan mahdu älyttömästi miksaukseen. Sit taas toisaalta virveli ei oo älyttömän suuren kuuloinen, vaan enemmänkin poksahdus. Biisi on toki melko "kiireinen", joten se vähän hukkuu sinne jo sen vuoksi. Virvelille kuitenkin saisi kaivaa jysähdystä ylemmän paukkeen tueksi, jos se vain mitenkään mahtuu miksaukseen. Tilasoundi on myös ko. rummun erityinen ystävä ja onhan se hyvää liimaa muullekin setille.
 
Laulu on mun makuun vähän turhan taustalla ja se on vähän erillisen kuuloinen. Ehkä siitä syystä pistetty vähän hiljemmalle miksaukseen? Eniten tosta pomppaa kehiin rummut ja erityisesti virveli, ei kuitenkaan mitenkään älyttömän räikeästi. Kannattaa miettiä mikä on biisin tärkein elementti ja ruveta rakentamaan sitä miksausta sen päälle. On siis hölmöä äänittää "laulumusaan" kaikki soittimet ja miksata laulua vasta "valmiin" taustan päälle - se kuulostaa karaokelta. Laulumusa laulun ehdoilla, kitaramusa kitaran ehdoilla jne.
 
Kaikenkaikkiaan miksaus on ihan ok kunnossa ja kelvollisen kuuloinen. En mä näe siinä mitään pahoja virheitä, aina voidaan toki varmasti vielä hieroa. Niinkuin itse sanoit, niin kyse on kuitenkin lähtösoundien laadukkuudesta loppupeleissä. Metallimusassa mä en kuitenkaan pelkäisi esim. tomien triggaamista, jos tietää niiden kuulostavan vähän perseeltä väkisinkin käytössä olevilla kamoilla ja taidolla - meshkalvot settiin, triggerit kiinni ja happily ever after. Samankaltaista "huijausta" voi käyttää mihin vaan, jos ei pipo kiristä liikaa päätä: kielisoittimille aina talteen DI-raita, vireenkorjausta parhaaseen lauluottoon jne. Kyse on kuuntelijan kannalta loppuviimeksi kuitenkin kokonaisuudesta sekä lopputuloksesta, eikä miksaajan työskentelyfilosofiasta.
 
E: Isoa modernia kitarasoundia hakiessa ei välttämättä myöskään se iänikuinen keskiäänimantra aina pidä paikkaansa, kyllä sitä saa ihan ronskisti leikata lähtösoundista. Näin ainakin tolla nupilla ja ko. elementeillä. Niksinä on olla välittämättä siitä liiasta yläpään surinasta, sen voi naksia helposti pois lp filtterillä. Nyt tuossa sun soundissa on omaan makuun hitusen liikaa gainia ja keskaria, rupeaa honottamaan miksauksessa. Jos vertaat alkuperäiseen, niin eihän niistä vahvareista mitään keskaria ulos tule.
 
E2: Jatketaan miksauspuolella, linkitän tän sinne.

Moikka!
Olen vielä varsin aloittelija näissä äänittelyhommissa ja kaipailisikin vähän laiteapua. Eli tarkoituksena olisi äänitellä kotona laulua, koskettimia, mahdollisesti joitakin akustisia soittimia (pääasiassa puhaltimia?). Audio interface olisi tarpeen läppärin ja mikin välille, joten mikä olisi tarkoitukseen, ja pienempään budjettiin (mieluiten max. 150e), sopiva? Kaksi kanavaa ja midi i/o pitäisi löytyä :)
 
Tässä muutama vaihtoehto joita olen itse alkanut harkitsemaan selailtuani m.netin keskusteluja:
 
http://www.thomann.de/fi/focusrite_saffire_6_usb.htm
http://www.thomann.de/fi/presonus_audiobox_usb.htm
 
Kokemuksia noista tai muita suosituksia?

Kokemuksia noista tai muita suosituksia?
 
Itse olen käyttänyt M-Audion FastTrack Pro -interfacea. Hyvin on toiminut ja menee ominaisuuksissaan samaan kategoriaan.
 
Aasinsiltana tästä esitän oman kysymykseni. Nykyään käytössäni on FastTrack Ultra 8R, jossa saa fantomit kerrallaan neljään ensimmäiseen tai viimeiseen sisääntuloon. Rumpumikkeinä on t.bonen DC 4000. Mikkejä on siis yhteensä seitsemän eli overheadien lisäksi yksi muista mikeistä menee pakosti myös fantom-virralla, jos kaikki kytkee. Haittaako tämä ja miten kannattaisi menetellä?

Arello: Aasinsiltana tästä esitän oman kysymykseni. Nykyään käytössäni on FastTrack Ultra 8R, jossa saa fantomit kerrallaan neljään ensimmäiseen tai viimeiseen sisääntuloon. Rumpumikkeinä on t.bonen DC 4000. Mikkejä on siis yhteensä seitsemän eli overheadien lisäksi yksi muista mikeistä menee pakosti myös fantom-virralla, jos kaikki kytkee. Haittaako tämä ja miten kannattaisi menetellä?
 
Ei haittaa, antaa mennä vaan.

pimp: Onkos tähän päivitystä, saitko kitarat toimimaan?
 
Eipä oo vielä ehtiny testaileen. Just sain ton 50/90 pois alta ja aattelin alkaa tässä hiomaan vähitellen noita nauhottelu/miksailutaitoja. Oon googletellu ihan helvetisti tosta leadien tuplaamisesta, mutta missään ei tunnu olevan siitä sanaakaan. Rytmikitaroiden tuplaamisesta toki on ja sitten on leadin tuplaamisesta tohon rytmien tyyliin että yks raita molempiin korviin ja sit tietenki stemmojen nauhottamisesta. Edelleenki kuulostaa vähän hämärältä, että toi molempien stemmojen tuplaaminen ois aina ollu jotenki kauhean yleistä ku ei kukaan siitä tunnu tietävän mitään.
 
Pitää kuitenki kokeilla. Oisko siis jotain vinkkiä, että millasta saundia kannattaa kumpaanki lähteä hakemaan, että tuota kirkkautta sieltä saisi mukaan? Aattelin vähän, että toinen raita ois just enemmän tota runkoa tosi ronskilla lowpassilla ja toisessa sit enemmän tota otsaa.

Kaipailisin apua äänitykseen kotona. Pitäisi saada nauhoitettua koneelle elektroakustisia kitara raitoja sekä lauluraitoja. Tällä hetkellä minulta löytyy Line 6 ux2 usb etuaste joka olisi aivan riittävä tähän tarkoitukseen ja plussana vielä pystyy säätämään kitarasoundin mieleisekseen sekä laulua muokkaamaan jo heti kättelyssä. Nauhoitusohjelmana toimii audacity.
 
Nyt vain mättää joku sillä usb etuaste pätkii/napsuu välillä, ihan sama kuunteleeko sen kautta musiikkia vai nauhoittaako. Ongelma on todettu kahdella eri tietokoneella ja käyttöjärjestelmällä. Onko alan ammattilaisilla mitään ideoita mistä vikaa kannattaisi lähteä hakemaan? Uusia ajureita on tiuhaan päivitelty tuolle line6:Selle mutta aina se vaan pätkii. Välillä menee kokonaan jumiin niin että windowsin äänipalkki jumittuu tiettyyn volumelukemaan ja ääni katkeaa kokonaan ja pitää käynnistää tietokone uudelleen. Tietokone on pari vuotta vanha läppäri intel i3 2ghz, 4gt muisti.

Ianuarius: Eipä oo vielä ehtiny testaileen. Just sain ton 50/90 pois alta ja aattelin alkaa tässä hiomaan vähitellen noita nauhottelu/miksailutaitoja. Oon googletellu ihan helvetisti tosta leadien tuplaamisesta, mutta missään ei tunnu olevan siitä sanaakaan. Rytmikitaroiden tuplaamisesta toki on ja sitten on leadin tuplaamisesta tohon rytmien tyyliin että yks raita molempiin korviin ja sit tietenki stemmojen nauhottamisesta. Edelleenki kuulostaa vähän hämärältä, että toi molempien stemmojen tuplaaminen ois aina ollu jotenki kauhean yleistä ku ei kukaan siitä tunnu tietävän mitään.
 
Pitää kuitenki kokeilla. Oisko siis jotain vinkkiä, että millasta saundia kannattaa kumpaanki lähteä hakemaan, että tuota kirkkautta sieltä saisi mukaan? Aattelin vähän, että toinen raita ois just enemmän tota runkoa tosi ronskilla lowpassilla ja toisessa sit enemmän tota otsaa.
 
Leadkitaroihin pätee aika pitkälti samat lainalaisuudet, kuin rytmikitaroihin: tuplataa jos halutaan isompaa saundia. Voi panoroida täysin laitoihin rytmikitaroiden kanssa, inan sisemmälle tai sitten vaikkapa molemmat kokonaan keskelle (viimeisin toimii ehkä parhaiten nimenomaan tuplatuissa sooloissa). Pari esimerkkiä hatusta vedettynä:
 
Tässä biisissä on esim tuplattu "lead" (lähtee soimaan kertsin tokalla puoliskolla) jotka panoroitu äärilaitoihin http://open.spotify.com/track/592ZnitN9c3iaVRpULR2BC
 
Ja tässä keskelle panoroitu tuplattu soolo (alkaa n. 3. min kohdalta) http://open.spotify.com/track/4uNhr6YwijhoFiEsY0ckRq
 
Mutta kyllä leadi-, ja rytmikitaran pitämisellä eri puolilla voi saada kovaa jälkeä myös kuten tämän biisin kertsissä: http://open.spotify.com/track/5h1xoldxbnstLnslJ77rER
 
Henkilökohtaisesti olen näihin melodisiin leadikitaroihin (niin kuin ykkös esimerkissä) lähtökohtaisesti laittanut reilusti lisää keskiäniä (ja ehkä pikkuisen vähemmän säröä) verrattuna rytmikitaroihin; Lead guitar leikkaisi vallin läpi kilohertsin kohdalta (näin rajusti yleistäen). Rytmikitarat EQ:tan yleensä vähän mid-scoopimmiksi ja keskityn siihen, että yläpää saundaa hyvältä (ja että alapää on jykevä, mutta sitä ei ole liikaa). EQ:lla tarkoitan tietenkin vahvistimen EQ:ta ;)

Joo siis kyllä noi panoroidut leadit on tuttua kamaa.
 
Mutta että ois kaks kitaraa, jotka soittaa stemmaa, panoroitu äärilaitoihin, ja sit vielä ne molemmat tuplattu? Tosta en oo kuullu ikinä. Joko se on ihan älyttömän harvinaista, tai sitten Internet on vaan täynnä ihmisiä, jotka ei tiedä studiotyöskentelystä mitään. :D

ColdFusion: Nyt vain mättää joku sillä usb etuaste pätkii/napsuu välillä, ihan sama kuunteleeko sen kautta musiikkia vai nauhoittaako.
 
En ole ammattilainen, mutta vastaavia ongelmia oli itsellä kerran kun laitoin ajureiden softasta puskurin liian pienelle. Ei ehtiny kone mukaan ja sitten se alkoi naksua. Eli kannattaa kokeilla josko vaikka puskurin pituuden muuttaminen vaikuttaisia asiaan jotenkin. :)

Ianuarius: Internet. :D
 
Jos jotain ei löydy internetistä, niin se voi silti olla olemassa, kaiketi. Neuvoisin kokeilemaan, kuuntelemaan, ja niin edelleen...