Studiotyöskentely ›

Esp: Ydinfysiikka olisi kai muutenkin toimivampi analogia, kun tuo äänen käytös on selitettävissä fysikaalisilla ilmiöillä, jotka eivät (ainakin minun rajallisen ydinfysiikan tuntemuksen mukaan) ole mitään ydinfysiikkaa.
 
Näin yliopistossa jokusen kurssin lukeneena voin sanoa, että koko maailma on kvantittunut, eli digitaalinen. Siitähän se äänen kvantisointi (muuttaminen analogisesta digitaaliseksi) on saanut nimityksensä. Eli loppupelissä kaikki on ydinfysiikkaa.

miffe: Näin yliopistossa jokusen kurssin lukeneena voin sanoa, että koko maailma on kvantittunut, eli digitaalinen. Siitähän se äänen kvantisointi (muuttaminen analogisesta digitaaliseksi) on saanut nimityksensä. Eli loppupelissä kaikki on ydinfysiikkaa.
 
Eli jos sanotaan, ettei tämä ole mitään ydinfysiikkaa, valehdellaan tai ei tiedetä tämänhetkistä totuutta.

Säieteoriaa stna :D

Vladi: Tuhnut mikit kitarassa, ronski kerrostalovolume, lisää sisäänsoittoa vaativat elementit ja ties mitä. Lisäksi...
 
...not enough monkey business. + No Rivera M100. Siis jos se, mitä haetaan on "Slave to the Grind" kaltainen soundi.
 
Ehkä kannattaisi varmuudeksi ottaa talteen kitaran DI-soundi myös ?. Ja sitten vetää se, jo mainittujen vahvari- / kaappipluggarien läpi. Ja verrata, kummasta saa omiin tarkoituksiin, sen sopivimman soundin. Tai yhdistää sekoittaa sitä & oikeaa vahvari + kaappisoundia. Tai jotain. Tai sitten ei niin mitään.

Johann Onn: ...not enough monkey business. + No Rivera M100. Siis jos se, mitä haetaan on "Slave to the Grind" kaltainen soundi.
 
Ehkä kannattaisi varmuudeksi ottaa talteen kitaran DI-soundi myös ?. Ja sitten vetää se, jo mainittujen vahvari- / kaappipluggarien läpi. Ja verrata, kummasta saa omiin tarkoituksiin, sen sopivimman soundin. Tai yhdistää sekoittaa sitä & oikeaa vahvari + kaappisoundia. Tai jotain. Tai sitten ei niin mitään.
 
"Monkey business", ei "Slave to the Grind". ;) Sama levy tosin, mutta on kuule tarkkaa tämä!
 
Joo voishan sitä kaikenlaista kokeilla. Nyt vaan taisi tuo äänikortti irtisanoa sopimuksensa ja pitäis se touhu ratkaista. Kaikkea sitä.

PurpleCandle: Säieteoriaa stna :D
 
Eräs Eppu Normaali -fani tokais mulle erään kuuntelemamme keikan jälkeen, et se Pantse on lukenut teoreettista fysiikkaa ja laskeskelee aika tarkkaan ite ennen keikkoja äänikuvat ja kamoja hankkiessaankin hommat suht. viimesen päälle.. en tiedä miten pitkälle tää pitää paikkansa, mut aika mielenkiintosen kuuloinen juttu:D Ne suttupaperit vois olla mielenkiintosta luettavaa.. 'äh perkele, nyt meni kvanttitilat huonosti päällekäin, alusta alko..'

Aiemmassa ketjussa jo pohdittiin noiden alkuperäisten klippien kohdalla 10-tuuman vaikutusta "jynkkyyn" ja botneen, varsinkin verratuna ns. perinteisiin 12-tuumaisiin.
 
Mutta juu, maaliin niilläkin varmasti pääsee. Mikittely & equttelu saattaa vaan vaatia enemmän tarkkaa tuunausta. Ennen softassa säätämistä ottaisin juuri mikin paikan aivan erityiseen tarkasteluun - varsinkin jos soundi on ihan eri tavalla kireä/muhjuinen kuin omiin korviin soitellessa.
 
Tsemppiä ja onnea opiskeluun, samalla matkalla tässä kaikki ollaan, enemmän tai vähemmän :)

Vladi: "Monkey business", ei "Slave to the Grind". Sama levy tosin, mutta on kuule tarkkaa tämä!
 
Ööö.... ...tota noin. Että semmosta...
 
"Slave to the Grind" = Sen levyn kitarasoundi, jonka eka biisi on --> Monkey Business. Jos joku puhuu vaikka "Master
of Puppets" soundista, y-l-e-e-n-s-ä kaikki ymmärtää, että siinä puhutaan l-e-v-y-n soundista. Eikä sen b-i-i-s-i-n...

Johann Onn: Ööö.... ...tota noin. Että semmosta...
 
"Slave to the Grind" = Sen levyn kitarasoundi, jonka eka biisi on --> Monkey Business. Jos joku puhuu vaikka "Master
of Puppets" soundista, y-l-e-e-n-s-ä kaikki ymmärtää, että siinä puhutaan l-e-v-y-n soundista. Eikä sen b-i-i-s-i-n...
 
No niinpä olikin. Oon tainnut olla vähintäänkin kofeiinittomassa tilassa vastausta kirjoittaessani ja sönkötin jotain kakkaa.