Studiotyöskentely ›

Dropped C: Ja siis mennään sitten studioon, kun näin dumataan. Ei siinä mitään...
 
Tuskin kenelläkään, kärkevästi argumentoineillakaan, oli tarkoitus varsinaisesti dumata ajatusta, vaan nimenomaan saada teidät miettimään realiteetteja. Sun aloitusviestisi antoi tietyn vaikutelman, johon porukka reagoi. Treenisäänittäminen on pahimmillaan aivan saatanallinen savotta, jossa saattaa mennä järki, vapaa-aika ja bändi. Etenkin jos ei ole aivan satavarma siitä mitä ollaan tekemässä.
 
Tossa aiemmin mainittua Mother Susurrus:ia kannattaa kuunnella sillä korvalla, että mille tasolle treenispohjalta voi homman viedä, kun osaa.
 
Kyvyn ja vision pitää kohdata; Jos jompi kumpi uupuu, niin ei oo huonoutta hakea sitä puuttuvaa ulkopuoliselta.
 
PwrChordAccent ja hulio ovat asian ytimessä.

jannu: Kyvyn ja vision pitää kohdata; Jos jompi kumpi uupuu, niin ei oo huonoutta hakea sitä puuttuvaa ulkopuoliselta.
 
Visio on todellakin kohdallaan, muuten tässä tuskin olisin aloittanut otsikkoa. Kykyähän tässä juurikin kartoitetaan.

Joo ei ollut tarkoitus dumata vaikka siltä saattoi vaikuttaa.
 
Tämä kuvio on vaan tullut nähtyä monta, monta kertaa ja tuossa budjetissa hinta/laatu-suhteeltaan onnistuneimmat projektit on toteutettu niin että ollaan panostettu alkupäähän (huolellinen treenaus ja rumpuäänitykset oikeassa studiossa) ja loppupäähän (miksaus oikeassa studiossa) ja tehty aikaa vaativimmat, mutta suhteessa "yksinkertaiset" jutut (laulut, päällesoitot) sissihengellä treeniksellä. Kun löydätte sopivan tyypin, homma lähtee sillä mainiosti käyntiin. Jos tarviit ehdotuksia ketkä tuota genreä voisivat hyvin tehdä, laita vaikka pikaviesti niin keksin muutaman nimen. Itse en tajua mistään metallista yhtään mitään.
 
Ja onnea levyntekoon, minkä metodin ikinä valitsettekaan!

Joo, itekkin taisin vetästä hernettä nenukkiin hieman turhaan taas tässä informaatiotulvassa...
 
Herem on kova bändi ja hyvältä kuulostaa noi nykysetkin vetäsyt!
 
Ja siis tarkennuksena, että sen miksauksen budjetti olisi vaikka juurikin tuon tonnin. Muut kamat sitten erikseen. Mikkejä lainaamalla pääsee pitkälle.
 
Toikin vois olla ihan hyvä idis että rummut vedettäis studiossa purkkiin ja muut reeniksellä.
 
Mutta katsotaan, voisin sitten joskus vaikka äänittää vaikka kitaraa ja bassoa reeniksellä ja laittaa tähän arvosteltavaksi, että kannattaako edetä.... Jos siis päästään niin pitkälle. Voihan se että suoralta kädeltä päätetään hoitaa studiossa nää jutut.

Dropped C:Mutta katsotaan, voisin sitten joskus vaikka äänittää vaikka kitaraa ja bassoa reeniksellä ja laittaa tähän arvosteltavaksi, että kannattaako edetä.... Jos siis päästään niin pitkälle. Voihan se että suoralta kädeltä päätetään hoitaa studiossa nää jutut.
 
Vähän vaikeatahan tämmöiseen asiaan on ulkopuolisten sanoa juuta taikka jaata. Jos palo oppia äänittämisestä ja levyn tekemisestä on suuri, niin mikäpä sen opettavaisempaa kuin lähteä tekemään sitä omin käsin. Väistämättä siinä tulee kantapään kautta oppia, enemmän tai vähemmän. Jos tärkeintä on saada jokseenkin varmuudella tietyn tasoista soundia, niin sitä saa joko rahalla, tai sitten varaamalla omaan tekemiseen niin paljon aikaa ja hikipisaroita, että ehtii tekemään tarvittaessa uudestaan ja uudestaan.
 
En myöskään oikein tiedä, mitä hyötyä tuollaisten irtosoundinäytteiden postaamisesta olisi/on. Jos visio on kunnossa, silloinhan kaikista parhaiten soundien laatua osaatte arvioida te itse. Jollei luottoa omiin korviin ole riittävästi, silloin äänitysvaiheeseen tarvitaan ne ulkopuoliset korvat.
 
Eihän tuo äänityö sinänsä mitään salatiedettä ole - jos kuulostaa hyvältä, on tehty oikein. Tsemppiä projektiin!

Dropped C: Visio on todellakin kohdallaan...
 
Sit eikun menoksi. Vain testaamalla voi tietää pystyykö sen visionsa itse realisoimaan :)

Dropped C:
Herem on kova bändi ja hyvältä kuulostaa noi nykysetkin vetäsyt!
 
Täytyy muistaa kuitenkin että Luu on osaava äänittäjä ja hyvä miksaaja jo entuudestaan + veikkaisin että tossa kamabudjetti on ollut jotain ihan muuta... Yhtäläisyydet jää siis aika vähille, sillä Heremin treenikämppäkin on huomattavasti musahotellin koppeja parempi äänitystila.
 
Toikin vois olla ihan hyvä idis että rummut vedettäis studiossa purkkiin ja muut reeniksellä.
 
Tässä säästää jo huomattavasti ainakin kamahankinnoissa...

Mikael: Täytyy muistaa kuitenkin että Luu on hyvä osaava äänittäjä ja hyvä miksaaja jo entuudestaan + veikkaisin että tossa kamabudjetti on ollut jotain ihan muuta... Yhtäläisyydet jää siis aika vähille, sillä Heremin treenikämppäkin on huomattavasti musahotellin koppeja parempi äänitystila.
 
Oke, jos tehään ite ni pakkohan se on Musahodlalla tehä....
 
Saatais me ehkä jelppiikin, kun meidän kaveri nyt vaan tokenis. Ja ehkä muualtakin vois irrota apuja.
 
Tässä säästää jo huomattavasti ainakin kamahankinnoissa...
 
Kuulemma vaan Grave Siestan kakkosdemolla rummut jytisee paremmin kun Riten vikalla albumilla, mikä oli ihan studiossa tehty.... Eli rumpali sano ihan itte näin. Sitä GS:n demoo nyt ei ole vielä miksattu, kun meidän ämatööriäänimies ei oo tehny, eikä suostu lähettään mulle raitoja.
 
Tääkin inspiroi jos yrittäs ite seuraavalla kerralla ihan suosiolla. Mut nyt on keväällä kaikkee muuta säätöö, eli syksyllä sit ehkä.
 
Ja siis kova himo noihin äänittelyihin olis. Mutta työssäkäyvänä immeisenä aika on vaan ehkä vähän kortilla... Ja siis taas kerran kiitokset kaikille vastauksista.

Dropped C: ...työssäkäyvänä immeisenä aika on vaan ehkä vähän kortilla...
 
Täähän se. Yst. terv. nimim. just purkittelin lauluja biisiin, johon rummut on tehty viime kesänä.

Keskusteltuamme asiasta päädyimme mitä todennäköisemmin studioratkaisuun. Varsinkaan kun kaikkea laitteistoa ei ole valmiiksi. Eli tulisi melki yhtä kalliiksi tää DIY-ratkaisu ja todellakaan sen onnistumisesta ei olisi mitään takeita.
 
Kesällä/alkusyksystä mennään. Tota mietittiin:
 
www.pulustudio.com/
 
Vallilassa oli pari muutakin pajaa, mutta tämä vaikutti rokimman / hevimmän matskun äänittelyyn asiallisimmalta, kun katsoo referenssejä. Hinta oli näissä kaikissa yllättävänkin halpa.
 
Helsingin ulkopuolelle emme lähde n. 99% todennäköisyydellä, eli älkää lähetelty pikaviesteja niiltä tiimoilta.

Dropped C: Keskusteltuamme asiasta päädyimme mitä todennäköisemmin studioratkaisuun.
 
Silloin sitten biisit helefetin tiukkaan soittokuosiin ja kaikki sovitukset vimosen päälle valmiiksi. Stuudiossa jokainen ylläripylläri maksaa rahaa.

Numb: Silloin sitten biisit helefetin tiukkaan soittokuosiin ja kaikki sovitukset vimosen päälle valmiiksi. Stuudiossa jokainen ylläripylläri maksaa rahaa.
 
Joo, tää on tiedossa. Edellisen bändin demolla todellakin tuli itekkin opittua tää. Tuli meinaan vähän kiire, tosin ei itellä.
 
Kitaristi ja rumpali taas on ihan konkareita tässä hommassa.
 
Onneks on kans suht yksinkertasta musaa, mitä väännetään.

Joo, tuon Pulun tyyppi pyörii täällä (taitaa olla myslique).
 
Äänivallila siinä samassa rakennuksessa on henkilökuntansa puolesta leppoisa paikka ja siinä alle kilometrin säteellä toimii monta kaupallista studiota (muun muassa omani mutta en tosiaan tuota genreä ymmärrä) ja kans pienempiä nyrkkipajoja.

No siis pohjalta ajeteltiin ehkä tota Pulustudioo, että esim. tälläinen kuin Kiljuvelka-70 on siellä äänittänyt tuotoksensa. Musa ei missään tapauksessa ole samanlaista, mutta "tuotannolliset" arvot ovat. Ja tuo Kiljuvelka miellyttää korvaa.
 
Ja sitten tuolla Pulun sivulla vielä luki tälläisiä filosofioita: "Ylituotettua ja -prosessoitua standardisoundista turboahdettua muka-rankkaa metallia on tuotettu tässä maassa jo riesaksi asti, eikä ole pahaksi yrittää erottua joukosta."

Älkää pistäkö enään niitä pikaviestejä. Ei pysty sanoon vielä juuta eikä jaata. Pyydetään sitten kevväämmällä tarjouksia, jos nähdään tarpeelliseksi... Tai mihkä nyt mennäänkään.

Äänitteitä itse treeniksellä äänitelleenä ja miksanneena, ja siitä työstä jollekin maksaneena olen omalta kohdaltani päätynyt loppupäätelmään. Jos on tarkoitus tehdä musaa, palkkaa joku äänittämään/tuottamaan. Jos on tarkoitus harrastaa äänittämistä ja siinä ohessa saa sitten sen oman bändin äänitteen, niin toki äänittää sitten itse.
 
Itellä on mennyt ns. bändit ja hermot ja kaikki kun projektit venyy ite tehdessä ja lopputuloksestakin tulee musiikillisia erimielisyyksiä. Bändin yhtenäisyyden kannalta parempi jos on joku ulkopuolinen jota osoitella sormella _jos_ joku ei miellytäkään, hoho.

Teijo K.: Äänitteitä itse treeniksellä äänitelleenä ja miksanneena, ja siitä työstä jollekin maksaneena olen omalta kohdaltani päätynyt loppupäätelmään. Jos on tarkoitus tehdä musaa, palkkaa joku äänittämään/tuottamaan. Jos on tarkoitus harrastaa äänittämistä ja siinä ohessa saa sitten sen oman bändin äänitteen, niin toki äänittää sitten itse.
 
Itellä on mennyt ns. bändit ja hermot ja kaikki kun projektit venyy ite tehdessä ja lopputuloksestakin tulee musiikillisia erimielisyyksiä. Bändin yhtenäisyyden kannalta parempi jos on joku ulkopuolinen jota osoitella sormella _jos_ joku ei miellytäkään, hoho.
 
Tungen oman karvaiseni luuni tahan soppaan. Olen aivan samaa mielta. Jos on tarkoitus tehda jotain julkaisukelpoista, niin kannattaa menna ammattilaisen pakeille. Jos ideana on harrastella nauhoittamista niin sitten vaan itse nauhoittelemaan. Bandini kanssa olemme paatyneet jalkimmaiseen ratkaisuun ja hyvin toiminut, mutta onhan se nauhoitettu materiaali ollut aivan kauheata kuraa eika kaupalliselle tasolle paasta kun ei taidot, laitteisto ja tila riita siihen. Suurin ongelma oppimisessa on se, etta vaikka netista saa tietoa ja kaikensortin kirjoja on aiheesta, niin ilman ulkopuolista kriittista silmaa&korvaa sita on helvetin vaikea kehittaa omia taitoja. Voi todeta etta joku on paskaa ja ei toimi, mutta vaikea sitten erotella etta missa se ongelma on.

Teijo K.: Itellä on mennyt ns. bändit ja hermot ja kaikki kun projektit venyy ite tehdessä ja lopputuloksestakin tulee musiikillisia erimielisyyksiä. Bändin yhtenäisyyden kannalta parempi jos on joku ulkopuolinen jota osoitella sormella _jos_ joku ei miellytäkään, hoho.
 
Samaa mieltä. En usko että itsellä riittäisi kärsivällisyyttä tehdä levyä sanotaanko nyt vaikka vuoden päivät silloin tällöin siellä täällä, ja joka session aluksi importata, exportata, teipata ja säätää niin perkeleesti. Mielummin varaan studion viikoksi ja keskityn soittamiseen. Valmistuukin se äänite joskus kun on selvät deadlinet.

Ja sitten tuolla Pulun sivulla vielä luki tälläisiä filosofioita: "Ylituotettua ja -prosessoitua standardisoundista turboahdettua muka-rankkaa metallia on tuotettu tässä maassa jo riesaksi asti, eikä ole pahaksi yrittää erottua joukosta."
.
 
Vaikka en pajaa tunne saati lukenut asiakontekstia lainaukselle, niin musta toi on aika jännästi sanottu. Onko tuotetussa jotain pahaa? Viitataanko turbohdetulla musiikilla mihin? Ja yliprosessoit on sit niinku paljon plugareita? Ja erotutaanko sit joukosta vetämällä luomulla? Aikuisten oikeasti...

theguru_: Vaikka en pajaa tunne saati lukenut asiakontekstia lainaukselle, niin musta toi on aika jännästi sanottu. Onko tuotetussa jotain pahaa? Viitataanko turbohdetulla musiikilla mihin? Ja yliprosessoit on sit niinku paljon plugareita? Ja erotutaanko sit joukosta vetämällä luomulla? Aikuisten oikeasti...
 
No, me soitetaan sellasta musaa, että asiat on alusta saakka lähtökohtaisesti päin kasetta ja pahasti, jos lähdetään hakemaan nykymetallisaundia. Eli hyvä, jos joku äänimies on sitä mieltä, että muutakin voi tehdä.
 
Ja tunnustan, että mun mielestä ns. "nykymetalli" kuulostaa melkein aina paskalta, eli tollaset filosofiat painelee just oikeita namiskuukkeleita mun suhteen....
 
Muuten toki saa olla tuotettu tarpeeks, yms.