Studiotyöskentely ›

hape:
No sitähän se on! :D Ei muuta ku ostat pari koria kaljaa ja laitat vaimonsiskonmiehen hommiin...
 
Paras neuvo mitä koskaan... oikeesti.

hape: Se varmaan tarkotti sitä, että jos ne villat demppaa korkeita taajuuksia tarpeeksi, niin voipi mennä liian tumpuksi ku laittaa vielä verhonki.
 
Mutta joo, vähän turha huoli munki mielestä.
 
Kait se halusi lähinnä toppuutella, että etenisin maltilla asia kerrallaan ja tarkkailen muutosten vaikutuksia akustiikkaan.
 
hape: Kyllä mä olisin enemmän ehkä huolissani sen ikkunan aiheuttamista heijastuksista ja mahdollisesta mukavasta tärykaiusta vastakkaisen seinän kans. Semmonen tulee ikkunan kohdalle todella helposti ja sen tuo verho tappaa kyllä tehokkaasti.
 
Ikkunan ja vastakkaisen oven välillä sinkoilee kyllä ikävästi. Tietyssä paikassa lähellä ovea kun taputtaa käsiään yhteen, niin vingahtelee aika raikkaasti.
 
Pläänit ne vaan muuttuu. Tällä hetkellä suunnitelmissa laittaa huoneeseen vain kaksi ansaa (75 * 50 * 75-110) verhoseinää vastapäätä. Ulkovuoraus puoliksi laudoilla, puoliksi profiilivaahtomuovilla.

Oven pintaankin saa kiinni akulevyn. Ja sopivan levyn pintaan voi tulostaa vaikka jonkin kuvan. Ei halpaa, mutta hienoa.

anapena: Oven pintaankin saa kiinni akulevyn.
 
Jep, mutta jos nyt oikein käsitin, riittää että blokkaa heijastukset vastakkaiselta seinältä (eli mun tapauksessa raskas verho ikkunan eteen)?

anttipi: Jep, mutta jos nyt oikein käsitin, riittää että blokkaa heijastukset vastakkaiselta seinältä (eli mun tapauksessa raskas verho ikkunan eteen)?
 
Verholla saat kiinni yläpään taajuuksia, mutta keskialue, alakerrasta puhumattakaan, menee verhon läpi että heilahtaa. Siksi akustolevy/-elementti oven pinnassa olis parempi vaihtoehto. Toki, jos vaan sen yläkerran täryn haluat pois, tuhti verhokin ajanee asian.

kimkorho: Siksi akustolevy/-elementti
 
Jos haluaa käyttää valmiita akustointivillalevyjä niin mun kokemuksien pohjalta Parocin Parafon Buller on hinta/hupi -suhteeltaan erinomainen. No okei, ei sekään ihan halpaa ole, muistaakseni pari kymppiä neliö (100mm paksuinen, ohuemmat tietysti halvempia). Mutta sillä ulottuu vaikutus jo kohtalaisen alas (250 hZ).
 
http://www.paroc.fi/channels/fi/acoustics/products/default.asp
 
http://www.paroc.fi/resources/ac_kayra_buller100.gif

hape: Jos haluaa käyttää valmiita akustointivillalevyjä niin mun kokemuksien pohjalta Parocin Parafon Buller on hinta/hupi -suhteeltaan erinomainen. No okei, ei sekään ihan halpaa ole, muistaakseni pari kymppiä neliö (100mm paksuinen, ohuemmat tietysti halvempia). Mutta sillä ulottuu vaikutus jo kohtalaisen alas (250 hZ).
 
http://www.paroc.fi/channels/fi/acoustics/products/default.asp
 
http://www.paroc.fi/resources/ac_kayra_buller100.gif
 
Eikös nuokin kuitenkin pölyä tuolta sivupinnalta - eli ihan sellaisenaan ei voisi huoneessa käyttää?
 
Mites noi Danopanelin (tai Gyprocin) reikälevyt bassoansan "verhoiluna"? Vois ruuvailla sellaiset hyllyn kehikon ulkopuolelle. Niistä(kin) näyttää olevan aika arvalla tietoa saatavissa, mutta jostain sain kaivettua, että maalaamattomalla Danopanelilla hintaa olisi 14 euroa neliö.
 
Pystyykö noita esim. sahaamaan pienemmiksi, onko reikien takana joku kangas jne.? Ja kun COS 5:ttäkin saa näköjään metsästää kissojen ja koirien kanssa, niin taitaa olla turha toivo päästä näihin tutustumaan missään livenä. :/

anttipi: Eikös nuokin kuitenkin pölyä tuolta sivupinnalta - eli ihan sellaisenaan ei voisi huoneessa käyttää?
(...)
Pystyykö noita esim. sahaamaan pienemmiksi, onko reikien takana joku kangas jne.? Ja kun COS 5:ttäkin saa näköjään metsästää kissojen ja koirien kanssa, niin taitaa olla turha toivo päästä näihin tutustumaan missään livenä. :/
 
Vähintäänkin osa noista parofoneista on kauttaaltaan pinnoitettuja, toinen juttu tietysti jos niitä tarvitsee itse leikata. Maalaamalla on moni niitä leikkauspintoja siistinyt ja laittanut umpeen.
 
COS-levyjä ei välttämättä ole rautakaupoilla varastossa, kun eivät ole ihan sitä yleisimmin käytettyä perusnöyhtää, mutta kyllä niitä pitäisi jokaiseen kauppaan tilaamalla saada? Ja tollasia parofon-tyyppisiä akustolevyjä on kyllä mallikappaleina näkösällä monessakin rautakaupassa.

Jos pitää valita laittaako (lev. x syv. x kork.) 50 x 75 x 100 cm vai 50 x 50 x 150 cm:n villa-ansoja nurkkiin, kumman valitsisitte ja miksi?
 
Ei mitään hajua minne suuntiin noi bassoaallot nurkissa/nurkista kimpoilee, mutta onko pömpelin korkeudella suurta merkitystä sen suhteen, kuinka matalilta taajuuksilta alapää vaimenee vai vaikuttaako siihen vain ansan syvyys?

anttipi: Jos pitää valita laittaako (lev. x syv. x kork.) 50 x 75 x 100 cm vai 50 x 50 x 150 cm:n villa-ansoja nurkkiin, kumman valitsisitte ja miksi?
 
Ei mitään hajua minne suuntiin noi bassoaallot nurkissa/nurkista kimpoilee, mutta onko pömpelin korkeudella suurta merkitystä sen suhteen, kuinka matalilta taajuuksilta alapää vaimenee vai vaikuttaako siihen vain ansan syvyys?
 
Syvyys aallon suunnan määrittää sen, kuinka mataliin taajuuksiin se vaikuttaa. Kokonaispinta-ala, mikä tulee tietysti korkeudesta ja leveydesta, vaikuttaa tehoon.
 
Se kumman noista valitsisin, riippuu huoneesi ongelmista. Eli ne ongelmataajuudet kannattas laskea ja mitata. Mutta jos tilaa kerta on tehdä kumpi vaan noista, niin miksei sit vois tehdä 50 x 75 x 150cm? Ei se villa nyt niin kallista ole. Yks baari-ilta väliin niin johan saa mökin täyteen villaa :D

Huonemoodilaskurin mukaan ongelmia olisi tiedossa ainakin jossain reilun 60 ja 70 Hertzin tietämillä. Tärykaikua lukuunottamatta (joka lienee riittävästi hillittävissä 0,3 kg/m2 verhoilla) keskiäänet ja yläpää tuntuu soivan sopivan eläväisesti - ehkä toi haltex/puolipuupanelointi seinässä, lankkulattia ja lievästi rosopintainen lautakatto auttaa siihen.
 
Kun vielä aikaiset heijastukohdat vuoraa villalevyillä, on ne bassotornit PAKKO päällystää jollain heijastavalla tai tulee supertumppua. Joo, eihän se bassoansojen villa niinkään maksa, mutta kangas ja panelointimateriaali (lautaa, rei'itettyä akustointipaneelia?) pitää laskea vielä siihen päälle.
 
Eli tehdään sitten 150x75x50 ansat joka nurkkaan - lainalla/luotolla ne monitoritkin tulee hankittua. Tosin tää akustointi tulee kustantaan sen verran monta satkua, että voin suosiolla unohtaa 6,5":n Focalit (pitää tyytyä pienempiin).

anttipi: Tärykaikua lukuunottamatta (joka lienee riittävästi hillittävissä 3 kg/m2 verhoilla)
 
Mikä ihmeen verho painaa 3kg/m2? :O

Antti1: Mikä ihmeen verho painaa 3kg/m2? :O
 
Typo. 0,3 kg.

anttipi: Kun vielä aikaiset heijastukohdat vuoraa villalevyillä, on ne bassotornit PAKKO päällystää jollain heijastavalla tai tulee supertumppua. Joo, eihän se bassoansojen villa niinkään maksa, mutta kangas ja panelointimateriaali (lautaa, rei'itettyä akustointipaneelia?) pitää laskea vielä siihen päälle.
 
Ei tässä elämässä ole muuta pakkoa ku kuolla :D Ei ku vakavasti puhuen, mä tekisin sinuna niin, että vedät ensin vaan sen kankaan niiden päälle. Sit jos kuulostaa liian tumpulta (mitä en usko) niin sit teet siihen päälle onkun rimoituksen/laudoituksen myöhemmin. Siellä huoneessa on kuites noitten ansojen jälkeen vielä niiin paljon kovaa heijastavaa pintaa, että en mä usko parin villapaalin nurkissa niitä yläpäitä tyystin tappavan.

sami_sumea: Kannattaa laittaa joka nurkkaan noita, 3 kun tekee jommalle kummalle puolelle epätasaisen vasteen (vai ymmärsinkö väärin miten meinaat noi sijoittaa?)
 
Se paljonko nuo vaikuttavat, on hyvä kysymys ... Todennäköisesti aika vähän :)
 
Tota villaa saa tunkea aika huolella ennenku vaste alkaa tasoittua koko tilassa.
 
Esm meillä on tommoset helvetinmoiset möhkäleet nurkissa (korkeus joku vajaa 3m, häkkyrä tulee kulmasta metrin molempiin suuntiin).
 
http://www.soundreel.com/mediamusic … images/gallery/04_tarkkaamo_jpg.jpg
 
Noiden lisäks katto on alaslaskettu, 20 cm ilmaväli + 20cm villaa, ja takaseinän kulmissa on vastaavat basstrapit (vähän pienemmät tosin).
 
...
 
paljos toi teittin tarkkaamo oli huonekorkeudeltaan ja pinta-alaltaan?
 
EDIT:
 
Ja oliks noi seinät betoniset?

Käytetyt verhot ei maksa juuri mitään. Ja saattaa löytyä aika vinkeitäkin kuoseja. Ja raakalaudasta tulee juureva fiilis studioon.

HateHalon: paljos toi teittin tarkkaamo oli huonekorkeudeltaan ja pinta-alaltaan?
 
Huonekorkeus on muistaakseni joku 3.2m (miinus alaslaskettu katto), pinta-ala joku reilut parikyt neliötä (hatusta vedettynä joku 22m2).
 
Sivuseinät on kipsilevyä ja villaa (molemmin puolin on tuplaseinät joissa vielä noi vinolaudoitus-resonaattorit), katto villan alla on betonia, etuseinä tiiltä, takaseinä tiiltä + joku 80cm villaa + laudoitus.
 
...

Neljän suunnittelemani bassoansan valmistuskustannukset yht. 488,85 e. :D
 
Jää kyllä tällä erää tekemättä.
 
Edit: Vintiltä löytyi pari paalia COS 10:tä. Parocin sivuilla ei tietenkään mitään tarkempia speksejä tästä.

anttipi: Neljän suunnittelemani bassoansan valmistuskustannukset yht. 488,85 e. :D
 
Jää kyllä tällä erää tekemättä.
 
Edit: Vintiltä löytyi pari paalia COS 10:tä. Parocin sivuilla ei tietenkään mitään tarkempia speksejä tästä.
 
Veikkaanpa että samaa tavaraa mut 10cm paksua (eikä 5cm niinku Cos5).
 
...

sami_sumea: Veikkaanpa että samaa tavaraa mut 10cm paksua (eikä 5cm niinku Cos5).
 
...
 
Kyllä ne oli 60 x 120 x 5 cm, mutta varmistin just isäpapalta ja kuulemma ainoa ero COS 5:een on, että se on paloturvallisempaa (ja tiheämpää?). Parocin sivujen mukaan COS 5:llä ja 10:llä on n. 2 e:n hintaero per neliö. Noista saan nyt joka tapauksessa väsättyä aikaisten heijastusten terminaattoreita.
 
On unohtunut kokonaan kysyä, onko sillä mitään merkitystä bassoansojen tarpeellisuuden suhteen, että en äänitä akustisia rumpuja enkä soita bassoa vaffarin kautta tässä tilassa? Sähkökitarat on ainoa kovempiäänisempi, mitä äänitän. Monitoroinissakin suosin yleensä varsin kohtuullista volumea. Tosin noihin alapäihin taitaa väkisinkin tulla dB-tolkulla korostusta monitoreitten äänenvoimakkuudesta riippumatta.