Studiotyöskentely ›

Suurin - ja ehkä ainoa - ero on B3:ssa mahdollisuus muuttaa suuntakuviota:
 
tarkoittaa käytännössä että?

tarkoittaa käytännössä että?
 
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikrofoni
 
Luepas tuo ajatuksen kanssa läpi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikrofoni
 
Luepas tuo ajatuksen kanssa läpi.
 
Katos vaan, opin jotain uutta.
edit: mutta onko noilla b1 ja b3 jotain oleellista eroa niihin akg tai se konkkiin?
plus että mitä hyötyä siis tosta suuntakuvion muuttamisesta on jos äänittelee jossain ihan hiljasessa tilassa?

Pakko lisätä, kun törmäsin T- mannin sivuilla:
 
http://www.thomann.de/fi/studio_projects_c3_retoure.htm
Studio Projects C3 irtoaisi hintaan 169e (palautettu täyden takuun versio)

Pakko lisätä, kun törmäsin T- mannin sivuilla:
 
http://www.thomann.de/fi/studio_projects_c3_retoure.htm
Studio Projects C3 irtoaisi hintaan 169e (palautettu täyden takuun versio)
 
halvalla lähtis

että mitä hyötyä siis tosta suuntakuvion muuttamisesta on jos äänittelee jossain ihan hiljasessa tilassa?
 
Kyse ei ole ainoastaan tästä, ne kuulostaa erilaisilta ja niitä käytetään erilailla ja eri tilanteissa. Aihe on laajahko mutta siinä sitä oppii kun opiskelee ja kokeilee.

Pitäs reilu satku laittaa menemään isokalvokonkkaan.
 
Audio Technica AT2020
Studio Projects B1
TSM MT87
 
Noita olen katsellut ja olen ainakin itse tullut siihen tulokseen, että ihan sama minkä ostaa, samanlaatuisia kaikki, soundeissa varmasti jotain pikkueroja, niinkuin aina.
 
AT2020 on lähdössä lähikaupasta kohtuuhintaan mukaan, vai onko jollain huonoja kokemuksia tuosta tai jotain tosi hyvää syytä ottaa joku toinen saman hintaluokan kiinapulikoista? Laulua, rumpua ja kaikkea muuta mahdollista on tarkoitus äänitellä tuolla.

AT2020:ssa ei näytä olevan minkäännäköistä padia, B1:ssä on -10 ja -20 dB, sen lisäksi lowcut 80 ja 150 Hz:ssä. Eri asia tarvitsetko, mutta tuo näkyi päällimmäisenä erona.

AT2020:ssa ei näytä olevan minkäännäköistä padia, B1:ssä on -10 ja -20 dB, sen lisäksi lowcut 80 ja 150 Hz:ssä. Eri asia tarvitsetko, mutta tuo näkyi päällimmäisenä erona.
 
Low cut löytyy kyllä mikseristä. Padia en ainakaan tähän mennessä ole osannut kaivata, missä tapauksessa tuota yleensä käytetään?

AT2020:ssa on pienikalvoinen (16mm) kapseli, mutta se voi siltä olla ihan jees. Tosin se ei ole "oikea" konkkamikki vaan elektreetti, eli esivarattu.
 
Noista valitsisin SP B1:n, sen kapseli on vähän parempi kuin muut kiinalaiset (AKG:n Perceptioneista ei ole käsitystä). Tuossa hintaluokassa olevista mikeistä ostaisin KEL HM-1:n ($154 + alvit, no menee lähemmäs 150 EUR) mutta lähinnä siksi että se ei ole saundiltaan tyypillinen (joku arvio tuosta löytyy täältä: http://www.kelaudio.com/kel_06_05.pdf ). Konkan lisäksi nauhamikitkin voivat olla hyviä yleismikkejä, mutta niiden kanssa tarvitaan etuvahvistinta jossa on paljon gainia mutta vähän kohinaa.

Tuossa hintaluokassa olevista mikeistä ostaisin KEL HM-1:n ($154 + alvit, no menee lähemmäs 150 EUR) mutta lähinnä siksi että se ei ole saundiltaan tyypillinen
 
Noita ei taida suomesta saada? Ei jaksa alkaa mistään jenkkilästä odottelemaan kun pitäisi parin viikon päästä jo päästä äänittelemään tuolla. Audiotechnica tais nyt väistyä jos ei ole isokalvoinen, mulla jo yks tommonen elektreettihalpis löytyy. Ihme ettei mistään pistänyt silmään tämä fakta ettei olekaan oikea laajakalvokonkka. Eli tällä hetkellä SPB1 ois tulossa sitten... :)

Tommonen ois torilla myynnissä:
 
http://www.adkmic.com/catalog/studioseries/A-51.php
 
Onko tuo jälleen yksi noista MT87 yms. kiinakopioista vai onko tuossa vaan samannäköiset kuoret? :)
 
http://www.carbonmusic.fi/engine.cg … kka=tuotteet&tuote=110354452320
 
Mites tämmönen, tuli surffatessa vastaan?

Ei se tainnut viikkoa pidempään kestää, kun omat KEL:in HM-ykköset tulivat kanadasta. Tietysti onhan se vähän hankalampaa kun joutuu tullit ja alvit maksamaan, eikä tavara tule suoraan kotiovelle. Sinäänsä helpompi tilata tai suoraan ostaa tavaraa kotimaan putiikeista.
 
Tuo Kelin mikrofoni sinäänsä on jotain muuta kuin hinnasta voisi päätellä, ja soundi on verrattavissa todella kovan luokan studio-konkkiin.

Toi ADK on oikein mainio, minulta löytyy semmoinen, tein heräteostoksena joku aika sitten Tukholmassa. Lisäksi Golden Age Projects mikit on oikein mainioita halpiksia.

Itselläni on AKG Perception 200 (hinta 199 €) ja valmistusmaata ei tarvitse pelätä. On testattu rinnakkain AKG:n muiden mallien kanssa ja ei tarvitse hävetä yhtään. Erinomainen peli!

Itselle tuli torstaina Studio Projects B1 mikki ja VTB etunen.
Tosi tyytyväinen olen ollut mitä nyt olen ehtinyt testailla.
Eikä todellakaan ollut kallista (228e +pk) kun tilasin soitin laineesta.
Annan kyllä oman suositukseni.
Ääni on pehmeä ja tarkka, miellyttää omaa korvaa!

Audio Technica AT2020
Studio Projects B1
TSM MT87
...ihan sama minkä ostaa, samanlaatuisia kaikki, soundeissa varmasti jotain pikkueroja, niinkuin aina.
 
Olen aika eri mieltä. 2020:ssa on hyvin kirkas, mutta terve soundi. Alapäätä ei kovasti ole, joten sopii ehkäpä parhaiten ihan lähimikitykseen tai muihin tilanteisiin joissa lo-cut on tervetullut.
MT87 on aika muhnu, hyvin lähellä sitä vanhaa Rode NT1:stä. Kyllä tuollakin toimeen tulee, mutta 500Hz-1KHz -aluetta joutuu aina leikkelemään tarkasti.
SP B1 on noista ehdottomasti yleispätevin mikki.
 
Kel-mikkiä en ole päässyt testaamaan, mutta torilta löytynyt Cascade M20u on aivan levottoman hyväsoundinen. Vertailin studiolla mm Neumann M149 ja TLM170 -mikkeihin, ja Cascade oli diskantiltaan neutraalein, ainakin tämän yhden laulajattaren äänelle. Kohinaa tosin on Neumanneja enemmän. Cascadella hintaa ameriikassa $119, ei maahantuontia. Lisäksi ton lo-cut on terveemmänkuuloinen mitä näissä mikeissä yleensä.
 
http://www.cascademicrophones.com/cascade_m20u.html
 
ADK:ta on aika paljon kehuttu, on ilmeisesti eri luonteinen kuin tuo MT87.
 
MXL-mikeille löytyy isossa maailmassa paljonkin diggareita. Niitäkään en ole päässyt testaamaan, mutta uskaltaisin noihin 69- ja 67-malleihin sijoittaa vallan turvallisin mielin.
 
Kyllä mullakin tuommoinen MT87 löytyy, joskin käyttöä sille ei nykyään juuri ole. Kyllä silläkin ihan toimeen tulee. Tuo AKG Perception on mielenkiintoinen uutuus, siihen olisi myös kiva päästä tutustumaan.

Tbone sc450...semmonen lähti Thomannilta tilaukseen. Onko jollain joku painava sana sanottavana ko mikin ominaisuuksista? Välillä tuntuu nimi täällä vilahtelevan (tähänkin laiskana copypastetin mikin nimen ;) Eräässä musiikkiliikkeessä myyjä haukkui koko T-bone lafkan...

Tbone sc450...semmonen lähti Thomannilta tilaukseen. Onko jollain joku painava sana sanottavana ko mikin ominaisuuksista? Välillä tuntuu nimi täällä vilahtelevan (tähänkin laiskana copypastetin mikin nimen ;) Eräässä musiikkiliikkeessä myyjä haukkui koko T-bone lafkan...
 
Kuuntele miltä saundaa ja päätä onko se käyttöösi hyvä vai ei.
Jos on jo tilattu, niin mitäpä sitä enään jahkailemaan.
 
Sue-lehdessä nimimerkki Kivi kirjoitti:
 
T-Bone SC450 (Thomann, 105e)
_
Vaikka äänen luonne on ensivaikutelmana sama kuin NT1:ssä, tämä jää siitä jälkeen. Piirto ei ole kovin terävä, soundi hieman tukkoinen, ja käsi hakeutuu vaistomaisesti miksauspöydän EQ:lle avaamaan soundia, mikä tässä tilanteessa kuitenkin on jätettävä tekemättä. - .
 
Kyseisen rautamaailma artikkelin kopion voi tilata Suen toimituksesta.

Tbone sc450...semmonen lähti Thomannilta tilaukseen. Onko jollain joku painava sana sanottavana ko mikin ominaisuuksista?
 
Ihan on hyvä mikki, tykkään. Hieman loudnesstyyppinen soundi, jos haluaa sitä enemmän "auki" kannattaa nostaa EQ:lla tuolta noin 2kHz tienoilta loivalla Q:lla ja voilá, jo lähtee.