Studiotyöskentely ›

Ehkäpä tollasen äänityksen tarkoitus onkin nimenomaan saattaa kuuluville se miltä se bändi oikeasti kuulostaa ja mitä siinä musassa tapahtuu. Jos kuulostaa tylsältä niin siitähän voi tehdä omat johtopäätöksensä....
 
Hienosti sivallettu, ei itse tarvinnut.

Ajattelin myös sellaista, että nuo mikit heittäisi eri puolille treenikämppää jotta saisi kaiken kuuluviin, mutta siinä tapauksessa varmaan joutuisi vaihevirheiden kanssa taistelemaan, joten se lienee poissuljettu vaihtoehto.
 
Ideoita?
 
Jaa no jos toi "heittely" tapahtuu lähimikityus hengessä, niin mikäs siinä.
Niinhän sitä bändejä mikitellään studioissakin.
 
Kaikkihan on niin tapaus/huonekohtaista, mutta tollaseen asialliseen mestaan vois hakea asiallista soundia soittobalanssin ollessa kunnossa esim. parin halvan pallokuvioisen mikin (esim just behkun mittamikki.) Teippaaminen seinälle strategiseen paikkaan jossa kaikki kuuluisivat hyvässä balanssissa ja jolloin mikit muuttuisivat puolipalloiksi.
Vinkkinä: Ylempää tulee enemmän diskantteja ja alempana majailee bassot.

Huomenia, hörhöt!
Joku tuossa mainitsi MXL-mikkien modifioinnit. Itsekin huomasin yhden netissä ja ko. modaaja sanoi MXL 2001 -mikin kapselin olevan hyvin samanlainen kuin Neumann U67:n kapseli! Otin yhteyden Marshallin tuotetukeenja kysyin, ovatko he itse kehittäneet mikkejä modauksien suuntaan. Kysyin siis, mitkä heidän omat mikkinsä tuottavat U67 -tyyppisen saundin. Vastaus tuli saman tien (Vau!) ja Wayne Freeman kertoi mallien M3 ja V67 tuottavan sen saundin jota etsin. He ovat kuulemma yhdistäneet yksityisten tekemiä modausideoita näihin malleihin. Uskokoon ken tahtoo, mutta musakauppa.fi myy V67-mallia hintaan 122 erkkiä, joten...
Willie

http://www.prosoundweb.com/recording/tapeop/tube_mic_25_1.shtml
 
Vahinko, että se modaus ei ole tuo linkissä mainittu...

V67 on vanhempi malli, jos siihen on tehty muutoksia niin mistä tietää saako vanhan vai 'modatun' mallin?
 
Täällä on keskustelua MXL yms. modauksista:
http://www.prodigy-pro.com/forum/viewtopic.php?p=2570#2570
 
797:n mikkikapselia pidetään suht. onnistuneena tekeleenä, sellainen löytyy MXL:n 2003 mallistä (valkokehyksinen kapseli, ei ilmeisesti tuossa 2001 eikä V67 mallissa joka on joku muu). Noissa kiinalaisissa mikeissä on yleensä säästelty ekan FET-transistorin ja kapselin välisessä 1 nF konkassa joka on eka osa joka menee vaihtoon. Toinen on muuntaja niissä malleissa joissa on sellainen. Sen tilalle parempi (Jensen tai Lundahl) tai kokonaan pois ("Dorsey mod"). Tuo muuttaminen putkimikiksi ("Royer mod") onkin isompi homma, tarvitaan ulkoinen virtalähdekin.

Minäkin olen saanut keskusteluista sen käsityksen, että kapselin lisäksi heikoin kohta kiinalaiskonkissa on juuri transformeri. Tuskin siis MXL -mikkeihin on laitettu Jensenin, Cinemagin tai Lundahlin transua. Olisi tietenkin ollut mahdollista, että ovat kopioineet transunkin siinä missä kapselin. Ilmeisesti niin ei ole tehty, kun tuotakin V67 -mikkiäkin edelleen modaillaan, vaikka tehdas väittää sen olevan laadukkaampi kuin 2001. Onko V67 peräti vanhempi kuin 2001, mhelin? Jos on, en ymmärrä enää tuotetuen viestiä ollenkaan. Vedettiinkö minua suorastaan höplästä? V67:sta on julkaistu ainakin versiot V67i ja V67G. Ehkä ne tehtaan modaukset ovat niissä???
Oletko sinä, mhelin, siis sitä mieltä, että V67-mikistä saisi tykimmän yksinkertaisimmin vaihtamalla sen 1nF-konkan ja transun? Olisiko helppoa ja tulisikohan millainen mikki? Transun hinta olisi luultavasti about sadan euron tietämillä (tietty enemmänkin voisi siihen sijoittaa), entä konkka? Näin saataisiin kunnon kapselilla varustettu asiallinen FET-mikki hinnaltaan n. 300euroa?

Ennemmin kannattaisi suoraan hankkia MXL:n 2003 mikki jossa on parempi kapseli, ja vaihtaa siihen se 1 nF konkka polypropyleeni- tai polystyreeni (styroflex)- konkaksi. Tuossa on se 797audion kapseli (3 mikronin kalvolla). 2001/V67G/i (jälkimmäisessä kaksi kalvoa mutta ei kuitenkaan muita kuin tavallinen hertta suuntakuvio) mikeissä on huonompi kapseli. Niin joo, ilmeisesti Rode NT1000 kapseli tuli myös 797 Audion tehtaalta, samoin NT-1a:n kapseli, niissä on tuo valkoinen keraaminen rengas:
(Nady SCM1000 mikistä kuva)
http://www.treblebooster.com/graphics/scm1000_001.jpg
 
Behringerin B2/Pro mikissä myös mitä ilmeisemmin on 797:n kapseli (kaksikalvoinen), samoin Joe Meek JM47:ssa ja kaikissa Studio Projects mikeissä. Noissa muissa halvoissa konkissa voi olla hyviä yksilöitä, mutta 797:n kapselit ovat parempaa tekoa, esim. kalvo on liimattu eikä pelkästään ruuveilla kiinni puristettu, eli pitää paremmin vireensä.
 
Edit: niin joo, 2003:ssa ei ole muuntajaa, joten jos haluaa muuntajasaundia pitää rakentaa koko etuaste itse, ja voi olla että muuntaja ei edes mahdu mikin sisään kunnolla.
 
Edit 2: (poistettu)
JM47 onkin Feilon tehtaalta
http://homerecording.com/bbs/showpost.php?p=1184702&postcount=13

Tuli hommattua tuo Famen 57-kopio eli MS-57, oikein kelpoa laulusaundia tarttu tänään narulle. Behringerin MIC100 etuasteen hommasin myös samalla, ja saundi heräsi aivan eri tavalla henkiin kun vaihtoi tuon vastaavan ElectroHarmonixin ECC83-putken tilalle!
 
http://www.dyessence.net/strappingyoungnikomaster.mp3
 
Pitänee tehdä vielä vertailevaa tutkimusta aidon viisseiskan ja tuon famen välillä. Jos sais jotain kitaraäänityksiä aikaseks vaikka viikonloppuna.