Studiotyöskentely ›

Tämä nyt ei asiaan oikeastaan liity, mutta millä ihmeen laskutoimituksella 9/5=1
 
Kokonaislukujen jakolaskulla, josta heitetään jakojäännös pois. Tietokoneen kokonaislukuyksikkö laskee juuri sillä tavalla. Pyöristyksiä ei ole.

En jaksais alkaa vääntää noista pyöristysvirhejutuista
 
Myöhäistä! Nännännää.
 
mutta sanotaan, että jos ohjelman summausväylän dynamiikka-alue on 192 desibeliä (32 bittiä * 6 desibeliä)
 
Sanotaan vaan, mutta väliäkös sillä, kun ei ole mitään 32 bittiä
http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_F … nt_Standard#Single-precision_32_bit
 
Jos ohjelma pitää signaalit sisäisesti 32-bittisissä liukuluvuissa, niin merkitseviä numeroita ei ole 32 bittiä vaan 25. Tiesit varmaan.
 
"Dynamiikka-aluetta" 8-bittisellä eksponentilla (joka 32-bittisissä IEEE-liukuluvuissa on) riittää muistaakseni +750dB yli nollatason, mutta ne ovat tietysti ihan huuhaa-desibelejä. Etenkin siinä vaiheessa, jos eksponentti näyttää jotain muuta kuin nollaa, eli kun signaali on mennyt yli 0dBFS:n, liukulukujen automaattinen skaalausominaisuus alkaa todella aiheuttaa niitä pyöristysvirheitä.
 
saat olla vähintään kosmista värähtelyä suoraan aistiva ninja jos tosissasi väität että tuolla pyöristelyllä on jotain merkitystä.
 
On sillä jotain merkitystä. Kun puhutaan miksaus-"engineistä", niin aika harvoin niitä käytetään pelkkään summaukseen kaikki feiderit nollassa. Jokainen kerto- tai jakolaskuja sisältävä vaihe (vahvistus, feideri, EQ, efekti, jne), jonka signaali käy läpi, aiheuttaa uuden kerroksen virhettä.
 
SX1 vs. SX2 -kysymykseen veikkaisin, että johtuu panorointilain eroista.
 
EDIT: Yritin keksiä jotain sanottavaa threadin aiheeseenkin, mutta en keksinyt mitään.

Jos ohjelma pitää signaalit sisäisesti 32-bittisissä liukuluvuissa, niin merkitseviä numeroita ei ole 32 bittiä vaan 25. Tiesit varmaan.
 
Ok, sori, mun moka.. "Oikeaa" tarkkuutta ei tosiaan ole käytössä enempää kuin nuo mantissa-bitit (joita on muuten 23) antavat, plus 1 joka tulee sign-bitistä.
 
Saat piparisi. Eri asia on sitten voiko noita pyöristysvirheitä mitenkään ikinä kuulla, ja se, onko jossain muussa softassa tuo toteutettu paremmin, koska koko tuon signaalketjun lopputulokseen vaikuttavat myös käytetyt plugarit ja niiden tapa hoitaa laskenta. Eli edelleen uskon, että eri engineiden tapaa hoitaa tuo summaus on mahdotonta kuulla.
 
...

Ok, sori, mun moka.. "Oikeaa" tarkkuutta ei tosiaan ole käytössä enempää kuin nuo mantissa-bitit (joita on muuten 23) antavat, plus 1 joka tulee sign-bitistä.
 
Hmm. Eikö se ole kummiskin 25 bittiä. Kattos kun sitä mantissan ylintä bittiä ei tarvitse koskaan tallentaa, kun se on aina 1. Olisi haaskausta, jos bitti numero 22 olisi aina 1, eikö totta? IEEE-systeemi ottaa tämän huomioon. EDIT: No joo, kun kerran kaikissa numeroissa on yksi bitti sama, niin ei sitä voi oikein "tarkkuudeksi" sanoa. Eli sikäli tarkkuutta on 24 bittiä.
 
Eli edelleen uskon, että eri engineiden tapaa hoitaa tuo summaus on mahdotonta kuulla.
 
Sulla on siihen täysi oikeus.

Vitti! Tää aihe menee kokoajan vaan perselleen...
 
Eihän noista teidän laskujutuista tavis tajua yhtään mitään!
Mites jos palattaisiin alkupeäiseen aiheeseen tai kubasen eroihin?!
 
Tämä menee vielä naurettavammaksi .. ja jätkät suoltaa laskukaavoja ihan tosissaan! Jou jou.

Tämä menee vielä naurettavammaksi .. ja jätkät suoltaa laskukaavoja ihan tosissaan! Jou jou.
 
Pitäähän sitä jotain tekemistä olla tässä nauhoittelun ohessa kun kitaristi käy röökillä :)
 
Mut joo, kyllä tää menee naurettavuuksiin, et eiköhän lopeteta tähän..
 
...

Joo, lukkoa ja bannia!

Täällä lapr päin on ammattiukkoja jotka hoitaa masteroinnin ammattitaidolla ja hyvällä jäljellä. N. 30-50e/lätty
 
Täyspitkä levy, ammattimies ja 50€?
JEP jep. Hyvä tuntipalkka.
 
Lapr päin taitaa olla €uron inflaatio aika paljon muuta Suomea kovempaa.

Lapr päin taitaa olla €uron deflaatio aika paljon muuta Suomea kovempaa.

Täyspitkä levy, ammattimies ja 50€?
JEP jep. Hyvä tuntipalkka..
 
Oikeasti aika sairasta tämän maailman meno eli sulle ei tarvis maksaa paljon mitään palkkaa osaamisestasi mutta minun työni on niin vaikeaa ja arvokasta että siihen ei pienet rahat riitäkään.

Oikeasti aika sairasta tämän maailman meno eli sulle ei tarvis maksaa paljon mitään palkkaa osaamisestasi mutta minun työni on niin vaikeaa ja arvokasta että siihen ei pienet rahat riitäkään.
 
Että, mitäettä???

Ei saatana.

Täyspitkä levy, ammattimies ja 50€?
JEP jep. Hyvä tuntipalkka.
 
Lapr päin taitaa olla €uron inflaatio aika paljon muuta Suomea kovempaa.
 
Mitäs arvelet että ammattilaisella menee levyn masterointiin aikaa. Siis jos editointi jätetään kokonaan pois. Heitä arvio.

Mitäs arvelet että ammattilaisella menee levyn masterointiin aikaa. Siis jos editointi jätetään kokonaan pois. Heitä arvio.
 
10 minuuttia??? Ainakin tuosta hinnasta päätellen.

Että, mitäettä???
 
Sitä sitä.

10 minuuttia??? Ainakin tuosta hinnasta päätellen.
 
Mäne ja tiedä.
 
Ainakin liikkui kotistudiossa tehdyn 4 biisin levyn kanssa, ainakin kahtena eri versio cd:n kanssa paikallisessa musakaupassa kaverilla kuunteluttamassa.

10 minuuttia??? Ainakin tuosta hinnasta päätellen.
 
Mä oon kattonu vierestä kun ammattilainen teki sävytystä n. 5 min/biisi. Loppuaika menikin järjestystä ja fadeja miettiessä.

Mä oon kattonu vierestä kun ammattilainen teki sävytystä n. 5 min/biisi. Loppuaika menikin järjestystä ja fadeja miettiessä.
 
Mä oon kattonut vierestä kun ammattilainen teki sävytystä n. 15-20 min/biisi, eli noin 3-4 kuuntelukertaa per biisi niin, että ekalla kuuntelulla ei tehty vielä mitään muuta kuin kuunnteltu. Koko hommaan (11 bisiä) meni kuutisen tuntia (sis. ruokailu ja tauot).

Ihan vaan ajatuksena:
Voisiko olla niin että nopeasti kuunneltu ja duunattu masterointi toimii jopa paremmin kuin puhki ruuvattu a/b-testattu ja sweepattu. Tietenkin, jos sen näin muotoilee.
 
Välttämättä nopeus ei johtuisi presettien käytöstä ja yliolkaisuudesta. Tietenkin referenssi pitää olla tuossa tapauksessa päässä eikä genre-artistien levyillä.
 
joopajoo

Ihan vaan ajatuksena:
Voisiko olla niin että nopeasti kuunneltu ja duunattu masterointi toimii jopa paremmin kuin puhki ruuvattu a/b-testattu ja sweepattu. Tietenkin, jos sen näin muotoilee.
 
Juurikin näin. Tiedän tyyppejä jotka "masteroi" yhtä biisiä 2 päivää. Sitä kutsutaan opiskeluksi eikä masteroinniksi.