Studiotyöskentely ›

dewil: Jos äänilähdettä ei voi siirtää huoneessa paikkaan, joka sytyttää huonemoodeja maltillisemmin, niin homma vaatii todella järeitä bassoansoja, oikein sijoitettuina. Tai sitten soittelet vain kuulokkeilla.
 
Jep.. Tarkkaan viritetyt resonaattoriansat voisi kans toimia mutta se menee jo nextille levelille tuolla diy-puolella. Taisi niitä muutaamia olla ihan kaupallisestikkin saatavilla, mutta hinnat taisi olla aika herkullisia muistaakseni.

dewil: Jos äänilähdettä ei voi siirtää huoneessa paikkaan, joka sytyttää huonemoodeja maltillisemmin, niin homma vaatii todella järeitä bassoansoja, oikein sijoitettuina. Tai sitten soittelet vain kuulokkeilla.
 
Okei. Tosiaan noita korostuksia ei toki tarvi täysin saada pois mutta aivan pahimmat huiput leikattua. Pitääpä tutkia noita bassoansoja. Oisko vielä antaa jotain hyvää linkkiä aiheeseen liittyen?

Raskasmattoresonaattori on ehkä helpoin saada toimimaan jos halutaan pysyä mahd kapeassa ansassa, parhaiten sopivat myös siksi ettei viritystaajuus ole niin kovin herkkä ja toimivat aika laajalla skaalalla. Vielä kun sais jostain halvempaa tomivaa raskasmattoa kuin etolasta saatava noisetekin matto jolla neliöhintaa piisaa.
 
Tässä keskustelua lontooksi
 
https://www.gearslutz.com/board/bas … -tims-limp-mass-bass-absorbers.html

Muutaman akustointipaneelin askartelu käynnissä, ensiheijasteita ja tärykaikua taltuttamaan. Paroc COS5 kehikon sisään ja päälle kangas, lisäksi pienet jalat, että sama paneeli toimii "gobona" äänitystilanteissa.
Kangas puuttuu vielä ja moltonia löytysi valmiiksi. Mitä hyötyjä/haittoja, molton vs. esim. ikean "gearslutz-hyväksytyt" kangaat? Jonkin verran molton tietenkin absorboi korkeita ääniä, mutta vaikuttaako se jotenkin negatiivisesti paneelin toimintaan?
 
Ja mistä löytyy halvimmalla tuota Parocin COS 5 50mm tai 100mm paneeleina pk-seudulla?

Jos moltonia valmiiksi löytyy niin ehdottomasti sitä, ei vaikuta negatiivisesti vaan on parempi kun se on palosuojattu. väh 10 cm paksuus sitten niihin heijaste ansoihin eli pari kerrosta cossin femmaa. Pk seudun hinnoista mulla ei ole hajua. Täältä päin halvimmillaan paketti lähtee 33 euroon, toki sitä meneekin kuukaudessa jo monta pakettia.

villeh: Jos moltonia valmiiksi löytyy niin ehdottomasti sitä, ei vaikuta negatiivisesti vaan on parempi kun se on palosuojattu. väh 10 cm paksuus sitten niihin heijaste ansoihin eli pari kerrosta cossin femmaa. Pk seudun hinnoista mulla ei ole hajua. Täältä päin halvimmillaan paketti lähtee 33 euroon, toki sitä meneekin kuukaudessa jo monta pakettia.
 
Näin päättelinkin. Ja 10cm eli kaks 5cm paneeli tulossa päällekkäin, kun 10cm on kai tilaustavaraa.
K-raudassa näyttää olevan 42.90€ paketti, mutta eipä sitä yhden paketin perässä viitsi lähteä kaukaa etsimään vaikka jostain halvemmalla saisikin.

I3enjam1n: Näin päättelinkin. Ja 10cm eli kaks 5cm paneeli tulossa päällekkäin, kun 10cm on kai tilaustavaraa.
K-raudassa näyttää olevan 42.90€ paketti, mutta eipä sitä yhden paketin perässä viitsi lähteä kaukaa etsimään vaikka jostain halvemmalla saisikin.
 
Jos tarkoitus on tehdä suht ohuita levyjä kurittamaan ensiheijastuksia + occasional gobo, niin Rockwoolia saa puoleen hintaan Cos5:stä. Toki se on ominaisuuksiltaan inan erilaista mutta ero ei hirveän dramaattinen ole todellisuudessa. Ton syvyiset ei kuitenkaan syvälle bassolle tee yhtään mitään ja korkeampiin ääniin se on vähän fiiliskysymys, että millainen vaimennus toimii.
 
Toi Cos5:n status on vähän semmoinen internet-mantran toteuttama. Foorumeilla sanotaan, että 'käytä sitä, muutkin on käyttäneet', sitten käytetään sitä ja kerrotaan seuraaville, että 'ite tein siitä ja hyvä tuli, tee säkin' ja sitten jatketaan samaa rataa ad infinitum. Eihän siinä Cossissa vikaa sinällään ole, toimiihan se.. mutta ei mitään maagista taikalevyä ole ja alle puoleen hintaan saa myös lopputuloksia jos haluaa, tai samalla rahalla saa tuplasti enemmän. Kummin vaan.

saastara: Jos tarkoitus on tehdä suht ohuita levyjä kurittamaan ensiheijastuksia + occasional gobo, niin Rockwoolia saa puoleen hintaan Cos5:stä. Toki se on ominaisuuksiltaan inan erilaista mutta ero ei hirveän dramaattinen ole todellisuudessa. Ton syvyiset ei kuitenkaan syvälle bassolle tee yhtään mitään ja korkeampiin ääniin se on vähän fiiliskysymys, että millainen vaimennus toimii.
 
Toi Cos5:n status on vähän semmoinen internet-mantran toteuttama. Foorumeilla sanotaan, että 'käytä sitä, muutkin on käyttäneet', sitten käytetään sitä ja kerrotaan seuraaville, että 'ite tein siitä ja hyvä tuli, tee säkin' ja sitten jatketaan samaa rataa ad infinitum. Eihän siinä Cossissa vikaa sinällään ole, toimiihan se.. mutta ei mitään maagista taikalevyä ole ja alle puoleen hintaan saa myös lopputuloksia jos haluaa, tai samalla rahalla saa tuplasti enemmän. Kummin vaan.
 
Näinhä se varmasti ainakin osittain on. Pitää tehdä noi paneelit nyt ainakin COSista, kun kehikot on tehty 600x1200 kokoista paneelia varten. Rockwoolia taisi saada vain 570x1170 koossa, ja yritän pitää paneelien leikkauksen ja siitä syntyvän sotkun minissä eli nollassa.

Itseasiassa juuri perus extran ja cossin ero on jäätävä mittauksissa, perusvillasta duunattu 10cm ansa ei tee oikeen mitään alle 400 ja muutenkin on aika laimee sen vaikutus, jos tarkkoja ollaan niin noihin alle 10 cm ansoihin pitäis olla vielä raskaampaa kivivillaa kuin coss 5 jos meinaa että toimis kuin owens corning 705, kivivillan kuutiopaino ei mene yksiin lasivillan kanssa ja pelkkä ilmanläpäisyluvun tuijjottaminen ei toimi. Cossi painaa sen 60kg kuutio ja on optimaalista, 30kg kuutiopainolla oleva peruskivivilla on optimia sitte yli 50cm ansoihin. Yleensä mitä alemmas pitää päästä otetaan syvyyden kasvu raskasmatolla pois, eli aina pärjää alle 30cm ansoilla, vaikka kyllä perus corner träpsit on jees varsinkin lankuilla verhottuna.

Ja tosiaan 2 cossin5 päällekkäin niin saa 10cm

Cos-villan etu on myös rakenteessa. Helpompi tehdä paneeleja, pääsee vähemmillä tukirakenteilla kun se on niin jäykkää ja tukevaa jo itsessään. Työstäminenkin on kivempaa, se kun ei pölise ja saa leikattua helposti mihin vaan tarkkaan muotoon jne. En ite ainakaan lähtis tuossa säästämään, varsinkin kun jonkinmoista eroa on absortikyvyssäkin.

villeh: Itseasiassa juuri perus extran ja cossin ero on jäätävä mittauksissa, perusvillasta duunattu 10cm ansa ei tee oikeen mitään alle 400 ja muutenkin on aika laimee sen vaikutus, jos tarkkoja ollaan niin noihin alle 10 cm ansoihin pitäis olla vielä raskaampaa kivivillaa kuin coss 5 jos meinaa että toimis kuin owens corning 705, kivivillan kuutiopaino ei mene yksiin lasivillan kanssa ja pelkkä ilmanläpäisyluvun tuijjottaminen ei toimi. Cossi painaa sen 60kg kuutio ja on optimaalista, 30kg kuutiopainolla oleva peruskivivilla on optimia sitte yli 50cm ansoihin. Yleensä mitä alemmas pitää päästä otetaan syvyyden kasvu raskasmatolla pois, eli aina pärjää alle 30cm ansoilla, vaikka kyllä perus corner träpsit on jees varsinkin lankuilla verhottuna.

Ja tosiaan 2 cossin5 päällekkäin niin saa 10cm
 
Jos näin on niin pahoittelen ulkomuistista heitettyä huuhaata. En muistanut, että erot olis tota luokkaa.. Omaan työhuoneeseen en tosin taida olla tehnyt alle 30cm ansoja lainkaan ja noi pari ohuempaa, on tainnut entinen omistaja Cossista juurikin vääntää. Kenties tästä tuli tämä tää mun aivopieru. Mutta hyvä, että jengi oikoo kun yrittää roskaa tulla pokkana tarjoamaan.
 
E: Eikun olisikos noi mun ollut 25cm kehikkoon, johon tungin 30cm kivivilla tmv.

Simppeli kysymys: Jos mulla on suorakulmion muotoinen huone kannattaako studiopöytä sijoittaa lyhyelle vai pitkälle sivulle? Lyhyellä sivulla on myös ikkuna jos vaikuttaa asiaan?

tommijk: Simppeli kysymys: Jos mulla on suorakulmion muotoinen huone kannattaako studiopöytä sijoittaa lyhyelle vai pitkälle sivulle? Lyhyellä sivulla on myös ikkuna jos vaikuttaa asiaan?
 
Pääsääntöisesti lyhyelle ja naama kohti ikkunaa.

villeh: Pääsääntöisesti lyhyelle ja naama kohti ikkunaa.
 
Oletan että oma naama, eikä pöydän naama? :)

tommijk: Oletan että oma naama, eikä pöydän naama? :)
 
kyllä, tarkoitin juuri sitä miksaajan omaa naamaa.

Mites arvon palstalaiset laittaisi itse kuuntelun/studion tilaan joka on itselläni käytössä. Huone on 3,6 x 3,6 metriä, normi korkeus noin 2,40 m. Katto on mäntypanelia, seinät levyä jossa tapetti ja laminaattilattia. Ajattelin akustoida paksulla karvamatolla lattian, ja tilaan t-kaupasta noita vaahtomuovilevyjä reilusti...en nyt seiniä umpeen mutta aika reilusti laitan. Kattoon en laita mitään.
 
Mutta lähinnä työpisteen sijoittaminen, ja siis kuuntelut. Kannattaako laittaa monitorit puhaltamaan nurkasta ikkunaan päin, vai ikkunaseinältä poispäin? Tilassa on yhdellä seinällä isompi ikkuna, ja tämän vasemmalla puolella reilun kokoinen tuuletusikkuna toisella seinällä aivan nurkassa. Ikkunoiden väli ei ole taida metrin luokkaa. Ajattelin satsata paksuihin sametti- tms. raskasta kangasta oleviin verhoihin joka tapauksessa.

Vähän vaikea päästä kuvauksesta selville tilasta, mutta kuuntelu yleensä sille seinälle missä ikkuna (takaseinä on näin helpompi akustoida kunnolla kun ei ole ikkunaa sen takana joka aiheuttais päänvaivaa).
 
Matto ei tee mitään oleellista akustisesti, turhaa rahan menoa
 
vaahtomuovilevyt ei tee mitään oikeesti akustisesti, ne on lähinnä vitsi, kuten munakennotkin (juu demppaa ne kahdesta kilosta ylöspäin. mut sen saa tehtyä ilmaiseksikin) jos vaahtomuovi linjalle lähtee niin se kama ei ole mitään tkaupan höttöä vaan sitten neliöhinta hipoo pilviä ja paksuutta löytyy ihan toisella tavalla.
 
Katto on ehkä helpoin paikka tehdä akustointia, moni alalla oleva suunnitelija esim demppaa katon ja heijastaa sinne seiniltä kaikki esiheijasteet.
 
Tuolla rahalla mitä olisit noihin karvamattoihin ja lukuisiin foamilevyihin laittamassa saisit oikeesti tavaraa itsetehtynä tai tekijältä ostamalla millä olis oikeesti tilaan suuri vaikutus.
 

 

 
Karhukoira74: Mites arvon palstalaiset laittaisi itse kuuntelun/studion tilaan joka on itselläni käytössä. Huone on 3,6 x 3,6 metriä, normi korkeus noin 2,40 m. Katto on mäntypanelia, seinät levyä jossa tapetti ja laminaattilattia. Ajattelin akustoida paksulla karvamatolla lattian, ja tilaan t-kaupasta noita vaahtomuovilevyjä reilusti...en nyt seiniä umpeen mutta aika reilusti laitan. Kattoon en laita mitään.
 
Mutta lähinnä työpisteen sijoittaminen, ja siis kuuntelut. Kannattaako laittaa monitorit puhaltamaan nurkasta ikkunaan päin, vai ikkunaseinältä poispäin? Tilassa on yhdellä seinällä isompi ikkuna, ja tämän vasemmalla puolella reilun kokoinen tuuletusikkuna toisella seinällä aivan nurkassa. Ikkunoiden väli ei ole taida metrin luokkaa. Ajattelin satsata paksuihin sametti- tms. raskasta kangasta oleviin verhoihin joka tapauksessa.

villeh: Vähän vaikea päästä kuvauksesta selville tilasta, mutta kuuntelu yleensä sille seinälle missä ikkuna (takaseinä on näin helpompi akustoida kunnolla kun ei ole ikkunaa sen takana joka aiheuttais päänvaivaa).
 
Matto ei tee mitään oleellista akustisesti, turhaa rahan menoa
 
vaahtomuovilevyt ei tee mitään oikeesti akustisesti, ne on lähinnä vitsi, kuten munakennotkin (juu demppaa ne kahdesta kilosta ylöspäin. mut sen saa tehtyä ilmaiseksikin) jos vaahtomuovi linjalle lähtee niin se kama ei ole mitään tkaupan höttöä vaan sitten neliöhinta hipoo pilviä ja paksuutta löytyy ihan toisella tavalla.
 
Katto on ehkä helpoin paikka tehdä akustointia, moni alalla oleva suunnitelija esim demppaa katon ja heijastaa sinne seiniltä kaikki esiheijasteet.
 
Tuolla rahalla mitä olisit noihin karvamattoihin ja lukuisiin foamilevyihin laittamassa saisit oikeesti tavaraa itsetehtynä tai tekijältä ostamalla millä olis oikeesti tilaan suuri vaikutus.
 
Kiitos! Hyödyllistä infoa tämä kaikki, kun ei vielä tavaraa ole tullu tilattua =) Mitäs tohon kannattas sitten miettiä ja mistä? Se matto täytyy varmaan investoida khyl muutenkin, kun on niin prkln kylmä lattia ilman lämmitystä...
 
Tossa linkissä on vähän kuvia tilasta. http://s82.photobucket.com/user/Karhukoira1974/library/Kotistudio
 
Asennusmies ja piano eivät kuulu enää tapaukseen ;) Asennusmieskuva on otettu nurkasta mistä oikeestaan näkee koko tilan. Ovi ihan vasemmalla ja ikkunat kuten näkyy. Tuo pöytä nyt kans vähän rajaa kuuntelua, ja tohon ikkunanurkkaan aattelin sen sijoittaa.

Kuvakansio näyttää tyhjää, kitarasta kyllä komeita kuvia löytyy

villeh: Kuvakansio näyttää tyhjää, kitarasta kyllä komeita kuvia löytyy
 
Prkl...mikähän siinä. Mutta entäs nyt. Ainakin itellä tuo linkki jo vie oikeaan.