Studiotyöskentely ›

Sivuja oli 160+ ja ihan kaikkia en jaksanut lukea, joten kysytäänpä nyt sitten itse:
 
Tarkoitus olisi äänittää bassoa kotona tietokoneelle ja sitten liittää äänityssoftassa tietokoneella väsättyä rumpuraitaa siihen kylkeen. Mitä tarvitsen tätä varten? Ajattelin tuollaista Line6 POD X3 -ratkaisua, lähinnä siksi että se olisi taloudellisesti mahdollinen (budjetti ei siis mitenkään suuren suuri ole).
 
Mitä piuhoja/liittimiä tarvitsisin basson ja PODin lisäksi? Entäpä riittääkö läppärin oma äänikortti? Mitään studiomateriaalia ei ole tarkoitus saada aikaiseksi, vaan taltioida biisi-ideoita (sävellän bassolla) ja bassolinjoja. Äänenlaadun tulisi kuitenkin olla kohtuullista ja signaalin tulla softaan ilman viivettä, jotta esim. rumpukoneen kanssa pystyisi äänittämään.
 
ÄÄnitysohjelmaksi riittänee Audacity tai Reaper (molemmista hieman kokemusta, Reaperiin ehkä kallistuisin ihan mielikuvasyistä)?

Olen aloittelija enkä oikein tiedä, mitkä laitteet tulisi hommata laulun äänitykseen saisiko vähä helppiä? Tarvitsenko konkkamikille ulkoisen äänikortin? Mitä muuta tarvin ja mitkä olisi hyvät vaihtoehdot?
 
http://www.thomann.de/fi/the_tbone_sc450.htm onko tämä hyvä?
 
Mikin plus lisätarvikkeiden budjetti olisi noin 140-200e.
 
Äänikortiksi olen katsellut:http://www.thomann.de/fi/lexicon_alpha_studio.htm tai
http://www.thomann.de/fi/maudio_essential_recording_studio.htm
 
HUOM. Tarvitsisin apua pikaisesti!

paavo1: http://www.thomann.de/fi/maudio_essential_recording_studio.htm
 
Nyt ei kerkee enempiä turisemaan mutta ei tätä ainakaan tuon mikin kaveriksi. Mikki vaatii phantom-virtaa ja tuo M-audio ei sitä anna.
 
E: Eikä muuten anna tuo Lexiconkaan, joten ei sitäkään.

SiwamieS: Kiitos ettei tullut tilattua, mitenköhän tuo lexicon?
 
Tarvittavista johdoista, että saadaan ääntä koneelle ei myöskään ole konkkamikeissä
hajuakaan vai samat kuin dynaamisissa?

http://www.thomann.de/fi/samson_studio_pro.htm vielä yksi kysymys tämmöinen ihan turha paketti?

paavo1: http://www.thomann.de/fi/samson_studio_pro.htm vielä yksi kysymys tämmöinen ihan turha paketti?
 
Kaiuttimiin integroitu äänikortti on jotain niin eksoottista, että täällä kukaan ei välttämättä ole tuota pakettia kokeillut, joten siinä ehkä syy, miksi et lukuisiin kyselyihisi ole tästä aiheesta vastausta saanut. Luulisin, että tuo jää joka suhteessa jalkoihin, jos verrataan "oikeaan" mikrofoni-inteface-monitori-yhdistelmään. Toki myös hinnassa, mutta tähän pätee ikivanha sanonta, 198,00 eurolla saat 198,00 euron laitteen.
 
Tätä ketjua lukemalla löydät neuvoja tuotteista, joita moni on testannut ja todennut toimiviksi. Ota niistä neuvoa, on neuvoni.

Nyt olisi ekaa kertaa vähän pitempi projekti tekeillä ja kävin miettimään miten sakki yleensä toteuttaa jotkut EP- tyyliset nauhotukset.
 
Eli siis äänitetäänkö yleensä kaikki pakettiin kuuluvat biisit yhteen pötköön jonka jälkeen raidat miksataan ja sitten vasta myöhemmin pilkotaan biiseiksi, vai tehdäänkö jokainen biisi erikseen? Mikäli jälkimmäinen, niin onko noissa DAW ohjelmissa yleensä semmoista toimintoa millä saisi yhdistettyä monta tuommoista projekti tiedostoa kokonaisuuden kuuntelemisen helpottamiseksi?
 
Toivottavasti nyt joku sai selvää siitä mitä yritin kysyä. :)

Tolvanen: Toivottavasti nyt joku sai selvää siitä mitä yritin kysyä. :)
 
Vähän riippuu. Projekti, jossa biisit sisältävät vaikka demokitaroita ja tempotietoa kannattaa ne mun mielestä äänittää omiin sessioihinsa. Jos taas tehdään nopeasti niin sitten vaan samaan sessioon kaikki ja pilkon myöhemmin biisit erilleen.
 
Sitä en tiedä miksi haluaisit yhdistää sessioita? Mikset vain ota kustakin biisistä stereomiksausta ulos, jonka tuot tarvittaessa muihin biiseihin mukaan? Toki jos kaiken roippeen tuominen on olennaista niin sekin onnistuu, esim. Pro Toolsissa "Import Session Data" tjsp mahdollistaa tuon.

Cubasessa ainakin onnistuu projektin säätöjen tallentaminen templatena. Eli kun saa ekan biisin miksattua niin seuraavat sitten omina projekteina joissa voi käyttää pohjana ekan biisin asetuksia.
Lopuksi sitten läjään exporttaamalla stereoraidoiksi jotka importataan yhteen projektiin. Masteroinnin voi hoitaa sitten lopuksi kaikkiin biiseihin kerralla.

kiiski: Vähän riippuu. Projekti, jossa biisit sisältävät vaikka demokitaroita ja tempotietoa kannattaa ne mun mielestä äänittää omiin sessioihinsa. Jos taas tehdään nopeasti niin sitten vaan samaan sessioon kaikki ja pilkon myöhemmin biisit erilleen.
 
Sitä en tiedä miksi haluaisit yhdistää sessioita? Mikset vain ota kustakin biisistä stereomiksausta ulos, jonka tuot tarvittaessa muihin biiseihin mukaan? Toki jos kaiken roippeen tuominen on olennaista niin sekin onnistuu, esim. Pro Toolsissa "Import Session Data" tjsp mahdollistaa tuon.
 
Mietin siis lähinnä siltä kannalta, kun tämä "EP" mitä nyt pitäisi nauhottaa on tavallaan yksi pitkä biisi, eli kappaleet eivät varsinaisesti "lopu" vaan aina joku syna/ambienssi tai kitaran sustain jatkuu seuraavan kappaleen alkuun.
 
Biisit olisi kuitenkin tarkoitus pilkkoa ja laittaa esille kappaleina, eikä 20min pötkönä, niin tältä kannalta mietin tuleeko mahdollisia ongelmia eteen, jos vain nauhotan nuo kaikki kappaleet yhteen pötköön ja pilkon sitten miksaamisen jälkeen?

Useissa poltto-ohjelmissa on mahdollista merkata biisien paikat. Eli tuot sen yhden pötkön ohjelmaan ja lätkit siihen biisit. Sujuu kuin humppa esim. Toast:lla ja muistaakseni CDburnerXP:lla.

E: Vaihoin ketjua

Mitähän poppakonsteja löytyisi sellaisen aika rumasti poksahtavan B-kirjaimen demppaamiseen/kesyttämiseen lauluraidalla? Sana alkaa B:llä ja tulee tietysti painollisena ja lujaa ja niin pois päin...

Mitähän poppakonsteja löytyisi sellaisen aika rumasti poksahtavan B-kirjaimen demppaamiseen/kesyttämiseen lauluraidalla? Sana alkaa B:llä ja tulee tietysti painollisena ja lujaa ja niin pois päin...
 
Tämmöinen kapistus:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pop_filter
 
Mutta jos se on jo nauhoitettu niin ehkä joku volumeautomaatio saattaa auttaa?

JoKo: Tämmöinen kapistus:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pop_filter
 
Mutta jos se on jo nauhoitettu niin ehkä joku volumeautomaatio saattaa auttaa?
 
Popfiltteri on tuttu joo, mutta ei sekään näköjään ihan kaikkeen pysty:) Täytynee kokeilla ihan vaan volatasoja säätämällä.

passe: Popfiltteri on tuttu joo, mutta ei sekään näköjään ihan kaikkeen pysty:) Täytynee kokeilla ihan vaan volatasoja säätämällä.

Yks vaihtis vois olla, että etsit sen tarkan taajuuden ja lyttäät sen c1-tyyppisellä kompuralla.

passe: Mitähän poppakonsteja löytyisi sellaisen aika rumasti poksahtavan B-kirjaimen demppaamiseen/kesyttämiseen lauluraidalla? Sana alkaa B:llä ja tulee tietysti painollisena ja lujaa ja niin pois päin...
 
Mitäs softaa käytät? Cubasessa pääsee ainakin aaltomuotoa piirtelemään uusiksi. Tällä saa poksumista kuriin hieman.

Lahtari: Mitäs softaa käytät? Cubasessa pääsee ainakin aaltomuotoa piirtelemään uusiksi. Tällä saa poksumista kuriin hieman.
 
Jos toisaalta biisistä löytyy sama sana samoin laulettuna, niin leikkaa ja liimaa.

No mutta peijooni sentään, tässähän tuli jo täysi kourallinen kikka kolmosia. Kiitoksia! Studio One Pro 2 on softana ja sanaa ei valitettavasti löydy biisistä muualta.

passe: No mutta peijooni sentään, tässähän tuli jo täysi kourallinen kikka kolmosia.
 
Sanan ja ongelman luonteesta ja kohdasta laulettuihin tavuihin ja kirjaimiin riippuen, aika usein ratkaisen automatisoimalla EQ:sta hi-pass-filtterin tai vain kaistaleikkurin ongelma-alueelle. Joskus on tarpeen käyttää limiteriä, ja sitäkin vain kyseiseen kohtaan.
 
Vaikkei samaa sanaa olisikaan, pelkkä ensimmäinen tavu tai peräti ensimmäinen kirjain saattaa riittää.