Studiotyöskentely ›

Minulla on ulkoinen äänikortti nio2/4 jossa ableton live 7. Tarkoitus olisi tehdä musiikkia ystäväni kanssa sähköpostin välityksellä. Hänellä on cubase le, joka pakkaa tiedostot pieneen tilaan joita on helppo lähetellä. Abletonilla en taas ole saanut biisejä mahtumaan alle 25 megaa.
Kannattaako vaihtaa ableton cubaseen ja jos vaihdan:
1. Onnistuuko ylipäätänsä lähettää sähköpostilla kaverille tekeleitä niin että hän pystyy soittaamaan raitojen päälle uudelleen ja muutenkin muokkaamaan tekelettä ?
2. Toimiiko cubase ohjelma nio 2/4 äänikortilla ?
 
t. yx vaan maalta

Minusta tuollaiset projektit kannattaa hoitaa niin, että toinen (A) on se joka miksaa ja tuottaa, jolloin toinen osapuoli (B) saa sähköpostiinsa raakamiksauksen biisin kulloisestakin vaiheesta vaikka mp3:na.
 
B siirtää ämpärin käyttämäänsä ohjelmaan ja soittaa lisäraidat. Tämän jälkeen B toimittaa nämä lisäraidat erillisinä pakkaamattomina waveina A:lle sijoitettavaksi varsinaiseen projektitiedostoon käsiteltäväksi.

varakeef: Tämän jälkeen B toimittaa nämä lisäraidat erillisinä pakkaamattomina waveina A:lle sijoitettavaksi varsinaiseen projektitiedostoon käsiteltäväksi.
 
B myös muistaa bouncata kaikki clipit yhdeksi pitkäksi raidaksi, joka alkaa biisin nollakohdasta, poikkeuksetta.

Äänitysten alkuun yrittäisin. Himademotteluun olisi tarvetta opiskelijabudjettiin sopivalle allrounder-mikille. Akustista kitaraa, laulua, mahdollisesti jotain puhaltimiakin tulisi kokeiltua. Täällä on edulliseksi yleismikiksi suositeltu Studio Projectsin B1-laajakalvoista. Paikallinen musiikkikauppa myy A.I.R-mikkejä, ainakin Fat Boyta on kehuttu ihan yleiskäyttöiseksi peliksi? Onko kokemuksia siitä? AIRissa olisi vaihdettava suuntakuvio, kardioidihan nyt on yleiskäyttöinen mutta olisihan tuosta etua.
 
Lisäksi joku pienikalvoinen stereopari olisi paikallaan tulevaisuudessa, mitäs niistä? 2 kappaletta perus SM57:aa? Tuo sama liike kauppaa samaisen A.I.Rin stereoparia, 119e pari, vaihtokuviolla vielä. Se on jo pelottavan halpa. Mitä saan enemmän jos satsaan kaksi kertaa tuon summan Roden NT vitosiin?
 
Myös muita vinkkejä aiheeseen liittyen saa heitellä aloittelijalle.

Antti1: B myös muistaa bouncata kaikki clipit yhdeksi pitkäksi raidaksi, joka alkaa biisin nollakohdasta, poikkeuksetta.
 
Sama koskee tietysti myös A:ta, joka omia hommia helpottaakseen tekee raakamiksauksen, joka alkaa kappaleen alusta.

Semmoinen kysymys, etä mistä voisi johtua, kun äänittää Alesis MultiMixin kautta Cubase LE 4:ään, niin rätisee kauhiasti, mutta esim. kun kuuntelee Media Playeriä tai muita softia, niin ei rätise. Cubasessa vika? Voiko johtua liian alhaisesta bufferista? Mistä buffer tason löytää ja voi muuttaa?

Tässä vähän ihmettelen näitä kaikkia viestejä lukiessa että miten helvetissä meikä on saanu äänitykset kuntoon ostamatta juuri mitään. Ihan yksin kertaisuudessaan hommahan toimii ilman ostettuja mikkejä yms. että Kitara-->*(*tarkoittaa piuhaa)Vahvistin-Vahvistimen Phones liitäntä--->Tietokoneen takana line-in-liitäntä, ja ohjelmaksi ilmainen audacity, joka on omasta mielestä pirun hyvä.
 
Kun eilen kävin kyselemässä kaupasta, että mitä tarvii jos haluaaapi äänittellä kitaralla eri riffejä/biisejä yms. nii sanovat kaikkee audiointerfacea yms. monen sadan hässäköitä. Mutta tuolla tyylillä ainakin minä saan tosi puhtaasti äänitettyä koneelle soittoa.

Onhan tuo vaihtoehto siinä missä kasettimankalla riffiensä ja treeniensä tallentaminen ennen vanhaan.

Ekvalisointiaiheinen kysymys. Yritin kokeilla tällaisia säätöjä: Korostaa hieman 60-100 Hz taajuusaluetta, vaimentaa 300-600 Hz aluetta, korostaa 2,5-5 kHz aluetta ja leikata yli 5 kHz menevät taajuudet kokonaan pois. Cubasella yritin hoitaa hommaa mutta jotenkin meni vaikeaksi, kun yritin asetella niitä neljää pistettä kohdilleen edellämainitusti. Esimerkiksi 5 kHz poisleikkaaminen on vaikeaa minulle ilman että tuo 2,5-5 kHz alue muuttuu. Kuinka hoitaisit tämän tilanteen? Low pass filtteri 5 kHz alueelle?

Leatherpoo: Kuinka hoitaisit tämän tilanteen?
 
Kuuntelemalla, kokeilemalla ja parametrisella eq:lla. Jos sä haluat mahdollisimman vähän ympäristöön vaikuttavaa leikkausta, niin iso q-arvo, eli kapea leikkaus. Kannattaa huomioida sitten, että esim. hyllykorjaimella toi korostaa leikattavan alueen vierestä taajuusrypästä melko paljonkin. LPF on oikea ratkaisu tässä kohtaa ja jyrkkyys tarpeen mukaan. 48dB/okt ei oo aina se kaikkein luonnollisimman kuuloinen vaihtoehto.

Terve!
 
Nyt tuli jostain tyhjästä sellainen ongelma kokoonpanoon: e-mu 1212m ja ADA8000, että kun laittaa mikin kiinni adaan niin samantien kuuluu kaikki mikin ottamat äänet suoraan monitoreista vaikka cubase ei edes ole käynnissä. Veikkaan nyt, että emun patchmixissä ois jotain säätöjä mennyt vituralleen, mutta en löytänyt ratkaisua kun testailin. Toi haittaa erityisesti jos monta kanavaa nauhotetaan, niin ei voi tarkkailla yksittäisiä raitoja :D Meni äänitykset eilen ketuilleen tuon takia, joten jos jollain on jotain idiksiä niin ilmoille vaan!
 
Ennen siis on pelannu ihan moitteettomasti ja niin kuin pitääkin, eli cubasesta on voinut säätää mitä nauhotettavaa raitaa kuunnellaan, mut nyt siis kuuluu kaikki ilman cubaseakin suoraan monitoreista.

http://www.thomann.de/fi/line6_pod_studio_gx.htm
Tuommoisen meinasin hommatta jotta saisi ääntä nauhalle läppäriin. Sen tiedän että cubasessa toimii plugarina, mutta kun se mun vanha cubase3 ei halua tähän vistan paskaan asentua, niin meinasin toimiiko tuo jossain ilmaisohjelmassa samaan tapaan. Audacityn asensin koneelle ja ei herjannut mitään, joten se toiminee.
 
Latenssien kanssa tossa saattaa joutua ongelmiin, mutta ainakin tossa audacityssä näytti olevan latenssin korjain--> cubasessa taitaa olla automaattinen? Tietenkin netin syövereistä löytyy ilmaisia maksullisia ohjelmia, mutta mieluummin menisin laillisia polkuja. Tarkoitus on siis nauhoitella vaan kitaroita bändikavereille--> treenikämpällä on sitten vähän laadukkaammat demotusvälineet...

pitäis alottaa jonkinsortin kotistudion kyhääminen ihan puhtaasti demoamiseen ja kiippareiden äänittelyyn... läppäri löytyy jo ja on ihan välttävä peli, mutta lähinnä äänikortti puoli on pohdinnassa. Olen kuullut hyvää tuosta M-Audion Fast Track Pro:sta, mutta kun köyhyys iskee ja kovaa niin ajattelin, jotta jos tässä vähän halvemmalla pääsisi... en kuitenkaan halua ostaa shittiä joten kysäisenkin että tiedetäänkö täällä jotain E-MUn 0202 USB:stä? http://www.emu.com/products/product … p;subcategory=611&product=15186
Tosiaan siis usbikorttia haen tässä vaiheessa kun läppäristä ei löydy firewireä...

En tiedä kuinka paljon edullisempi tuo EMU on, mutta fasttrack pro on hyvä ja siinä on kaksi phantom-virransyötöllä varustettua mikki etuastetta. EMU:ssa on vain yksi enkä näe phantom virtaa siinä olevan lainkaan.
 
En hyppäisi tuohon kelkkaan.

Tarkoituksena olisi löytää sopiva audiointerface demoamista (kiippari, basso, kitara, laulu) varten. Läppäristä löytyy firewire, ja sehän voittaa usb:n, eikös vaan? Budjetti on pienehkö, osittain siksi, että ammattilaistason kamoille ei vielä ole tarvetta. Sopivaan hintahaitariin löysin pari ehdokasta: Alesis Multimix 4 Usb http://www.thomann.de/fi/alesis_multimix_4usb.htm ja Esi Duafire http://www.thomann.de/fi/esi_duafire.htm. Kumpi näistä olisi parempi vaihtoehto? Entä osaatteko suositella jotakin tiettyä laitetta?

Pitäisi kasata jonkinlainen kotistudio. USB-audiointerfaceen olisi tietysti tarkoitus soittaa, ja nauhoitus ja editointi tapahtuisi tietokoneella.
 
Audiointerfaceen rahaa on käytettävissä 200 euroa. Vaikka kiippareita ynnämuita sähköisiä soittimia on tarkoitus näin aluksi nauhoitella, olisi hyvä, että audiointerfacesta löytyy mikkisisääntulo. Useampikanavaisuus olisi varmaan jo käytettävyydenkin kannalta hyvä juttu. Osaisitteko suositella jotain hyvää laitetta?
 
Ohjelmiston tulisi hoitaa nauhoitus ja editointi, sen mukana ei pitäisi tulla ainakaan kovin paljon maksavia virtuaalisoittimia, samplekirjastoja ynnämuuta ylimääräistä. Kuitenkin sen tulisi tarvittaessa toimia niidenkin kanssa. Missään live-tilanteissa ohjelmistoa ei ole tarkoitus käyttää, eikä sen siis tarvitse sisältää tämmösen toiminnan vaatimia ominaisuuksia. Yksinkertaisesti siis en haluaisi maksaa mistään turhista ominaisuuksista, ohjelmiston tulisi pystyä nauhoittamaan, editoimaan ja miksaamaan. Mahdollisimman, muttei liian halvalla. Mitä ohjelmistoa suosittelisitte näihin käyttötarkoituksiin?

KaleviHärvä: Pitäisi kasata jonkinlainen kotistudio. USB-audiointerfaceen olisi tietysti tarkoitus soittaa, ja nauhoitus ja editointi tapahtuisi tietokoneella.
 
Audiointerfaceen rahaa on käytettävissä 200 euroa. Vaikka kiippareita ynnämuita sähköisiä soittimia on tarkoitus näin aluksi nauhoitella, olisi hyvä, että audiointerfacesta löytyy mikkisisääntulo. Useampikanavaisuus olisi varmaan jo käytettävyydenkin kannalta hyvä juttu. Osaisitteko suositella jotain hyvää laitetta?
 
Ohjelmiston tulisi hoitaa nauhoitus ja editointi, sen mukana ei pitäisi tulla ainakaan kovin paljon maksavia virtuaalisoittimia, samplekirjastoja ynnämuuta ylimääräistä. Kuitenkin sen tulisi tarvittaessa toimia niidenkin kanssa. Missään live-tilanteissa ohjelmistoa ei ole tarkoitus käyttää, eikä sen siis tarvitse sisältää tämmösen toiminnan vaatimia ominaisuuksia. Yksinkertaisesti siis en haluaisi maksaa mistään turhista ominaisuuksista, ohjelmiston tulisi pystyä nauhoittamaan, editoimaan ja miksaamaan. Mahdollisimman, muttei liian halvalla. Mitä ohjelmistoa suosittelisitte näihin käyttötarkoituksiin?
 
Sieltä selaamaan, jätä halvimmat laskuista: http://www.thomann.de/fi/cat.html?gf=usb_audio_interfacet&oa=pra
 
Ja softaksi ehdottomasti: http://www.reaper.fm

KaleviHärvä: Pitäisi kasata jonkinlainen kotistudio. USB-audiointerfaceen olisi tietysti tarkoitus soittaa, ja nauhoitus ja editointi tapahtuisi tietokoneella.
 
Audiointerfaceen rahaa on käytettävissä 200 euroa. Vaikka kiippareita ynnämuita sähköisiä soittimia on tarkoitus näin aluksi nauhoitella, olisi hyvä, että audiointerfacesta löytyy mikkisisääntulo. Useampikanavaisuus olisi varmaan jo käytettävyydenkin kannalta hyvä juttu. Osaisitteko suositella jotain hyvää laitetta?
 
Ohjelmiston tulisi hoitaa nauhoitus ja editointi, sen mukana ei pitäisi tulla ainakaan kovin paljon maksavia virtuaalisoittimia, samplekirjastoja ynnämuuta ylimääräistä. Kuitenkin sen tulisi tarvittaessa toimia niidenkin kanssa. Missään live-tilanteissa ohjelmistoa ei ole tarkoitus käyttää, eikä sen siis tarvitse sisältää tämmösen toiminnan vaatimia ominaisuuksia. Yksinkertaisesti siis en haluaisi maksaa mistään turhista ominaisuuksista, ohjelmiston tulisi pystyä nauhoittamaan, editoimaan ja miksaamaan. Mahdollisimman, muttei liian halvalla. Mitä ohjelmistoa suosittelisitte näihin käyttötarkoituksiin?
 
Suosittelisin tällästä äänikorttia: http://www.thomann.de/fi/tc_electronic_desktop_konnekt_6.htm .. Tuosta löytyy 1 kohtuu hyvä mikkietunen, 2 hyvää dsp efektiä(kompura, eq, de-esser, limiter ja reverb), muutama muukin plugari tulee mukaan, kiipparit saa stereona sisään sekä kitaran ja bassonki saa tarvittaessa suoraan narulle ilman di-boxeja välissä..
 
Iteki suosittelisin tota reaperia, jos windowsia käytät.. mäkillä(beta-versio) tää on ollu vähä epävakaampi..

Windows on tosiaan käytössä. Tuo REAPER vaikuttaa oikein sopivalta ohjelmistoksi. Lisenssin hintakaan ei kirpaise. Erikoista etten muista edes kuulleeni tuosta ennen. Kiitokset vastauksista.

Laiskana ihmisenä en jaksanut haulla alkaa kahlaamaan.. mutta:
 
Olen tässä pikkuhiljaa siirtymässä softahommista hardware-syniin ja moduuleihin. Voisiko joku vähän valottaa miten nämä MIDI-hommelit menee, jos laitteita on useampia (esim. yksi synamoduuli ja yksi kiipparisyna)?. Eli tarviinko jonkin useampi porttisen MIDI-interfacen?
 
Ja lisäkysymyksenä mikä on MIDI-thru?