Studiotyöskentely ›

Vessajono: Ensimmäistä kertaa elämässä sellanen tilanne, että pitäs keksiä joko äänitys- tai miksausvaiheeseen joku kikkakolmonen, jolla pystyis diilaamaan lauluraitoihin vuotavan taustan kanssa. Sitä tulee meinaan narulle niin helvetisti, että varsinkin sellasissa kohdissa, joissa on hirvee läjä jotain stemmaa ja tuplausta, se alkaa jo vaikuttaa yleissoundiinkin ihan huomattavissa määrin.
 
Oliksohan näistä uusista AI-työkaluista apuja? Esim:
https://www.steinberg.net/spectralayers/

Me tehtiin Medium Arvet -nimisen kokoonpanon kanssa studiolivenauhoitus suhteellisen pienessä tilassa ja kuten arvata saattaa, rumpuvuodot laulumikkeihin oli aika helvetilliset. Meinasin heittää lusikan nurkkaan, kunnes aloin tutkimaan asiaa ja tuli tällainen AI-työkalu vastaan. Sain tuon avulla eroteltua lauluraidoista vuodot pois ja suurin osa informaatiostakin säilyi. Jotta sain lopputulosta vähän luonnollisemmaksi, niin blendasin AI-käsitellyn raidan sekaan vielä sitä alkuperäistä vuotoraitaa, jotta lauluun tuli hieman yläpäätä takaisin jne. Lopputulos oli kyllä tosi hyvä. Tässä pitää vaan huomioida, että se laulusuoritus tulee kovempaa kuin ne vuodot, koska esim. taustalauluraidat oli tässä projektissa aika hankalat käyttää, kun rumpuvuotojen mukana meni paljon myös sitä laulullista informaatiota.
 
Jos kiinnostaa kuulla lopputulos, niin laita vaikka YV:tä niin linkkaan esimerkit. En viitsi laittaa ihan yleiseen jakoon noita filejä.
 
Tässä linkki sovellukseen: https://www.lalal.ai/

Vessajono: Ensimmäistä kertaa elämässä sellanen tilanne, että pitäs keksiä joko äänitys- tai miksausvaiheeseen joku kikkakolmonen, jolla pystyis diilaamaan lauluraitoihin vuotavan taustan kanssa. Sitä tulee meinaan narulle niin helvetisti, että varsinkin sellasissa kohdissa, joissa on hirvee läjä jotain stemmaa ja tuplausta, se alkaa jo vaikuttaa yleissoundiinkin ihan huomattavissa määrin.
 
Mikin ja/tai luurien vaihtaminen ei valitettavasti oo vaihtoehto, koska niillä (SM7 ja ATH-M50x) mitä on tarjolla, pitäis nyt pystyä pärjäämään. Kuunteluvolan pienentäminenkään ei oikeen oo ratkaisu, koska äänitettävänä oleva laulaja kuuluu siihen kerhoon, joka tykkää kuunnella melkosen kovaa ja jos se ei saa sitä tehdä, niin sit se itse suoritus alkaa helposti jäämään vähän pyssynsuuhun.
 
Ideoita?
 
En tiedä, miten tämä liittyy suoraan aiheeseen, mutta:
 
Ensin:
 
valitse eristävämmät kuulokkeet.
 
Toiseksi, jos ensimmäinen ei toimi:
 
Geittaaminen hyvällä gate-plugarilla. Vuodon ja pää-äänen eron tulisi olla niin suuri, että tämän voi tehdä ilman, että äänite kuulostaa miksauksessa epäluonnolliselta. Jos ero ei ole näin suuri, niin eristävämmät kuulokkeet, suurempi äänitysvola pää-äänelle tai sitten esim. jotain suuntaajaa mikrofonin ja lähteen väliin.
 
RX/SpectraLayers toimii teoriassa, mutta ei kellään normaalilla tuottajalla pitäisi olla aikaa nysvätä niillä jotain sekuntien pituisia yksittäisiä pätkiä. "Noise matching" noise remover:eissa voi toimia, mutta tällainen hyvä työkalu on yleensä aika kallis eli vähintään iZotope RX Advanced (https://www.izotope.com/en/products/rx/features/ambience-match). Lisäksi tässä on paljon suurempi riski saada epäluonnollisia artifakteja kuin geittaamalla.

Geittaus toimii silloin kun ei ole laulua. Kun vuotoa on laulun päällä, gatesta ei ole mihinkään. Vaihtoehdoksi jää vain nysvääminen RX:llä tai vastaavalla, tai jollain TÄ-härpäkkeellä, joista en itse osaa sanoa juuta tai jaata.

Henri Henri Olavi: Geittaus toimii silloin kun ei ole laulua. Kun vuotoa on laulun päällä, gatesta ei ole mihinkään. Vaihtoehdoksi jää vain nysvääminen RX:llä tai vastaavalla, tai jollain TÄ-härpäkkeellä, joista en itse osaa sanoa juuta tai jaata.
 
Geittaus tuossa tapauksessa pelaa vain sillä, että tuleeko koko miksausessa riittävästi masking -efektiä, jotta se vuoto ei kuulu miksauksen läpi tai siihen ei kiinnitetä liikaa huomiota.

soundmodel: Geittaus tuossa tapauksessa pelaa vain sillä, että tuleeko koko miksausessa riittävästi masking -efektiä, jotta se vuoto ei kuulu miksauksen läpi tai siihen ei kiinnitetä liikaa huomiota.
 
Joo. Mä juuri miksasin juuri projektin, jossa päälaulut olivat tosi jees, mutta taustalauluissa oli aika kovaa vuotoa. Ne sopi hyvin joukkoon ihan pelkillä equtuksilla, kompuroilla + ryhmän equtuksilla ja kompuroilla. Jos päälauluissa on kovaa vuotoa, äänittäisin ne uudestaan. En jaksaisi kikkailla niitä pois, koska niitä ei saa hyvin pois millään. Jos vuoto on suurta.

Mikael: Oliksohan näistä uusista AI-työkaluista apuja? Esim:
https://www.steinberg.net/spectralayers/
 
Pitänee tsekata.
 
soundmodel: En tiedä, miten tämä liittyy suoraan aiheeseen, mutta:
 
Siten, että tämä nyt oli viimeisin ketju jossa hakusanaa "vuoto" oli käsitelty.
 
Ensin:
 
valitse eristävämmät kuulokkeet.
 
Kuten sanoin, se ei nyt tällä kertaa oo vaihtoehto.
 
Toiseksi, jos ensimmäinen ei toimi:
 
Geittaaminen hyvällä gate-plugarilla. Vuodon ja pää-äänen eron tulisi olla niin suuri, että tämän voi tehdä ilman, että äänite kuulostaa miksauksessa epäluonnolliselta. Jos ero ei ole näin suuri, niin eristävämmät kuulokkeet, suurempi äänitysvola pää-äänelle tai sitten esim. jotain suuntaajaa mikrofonin ja lähteen väliin.
 
Kuten H20 tuossa edellä jo selvittikin, gatetkaan ei nyt oikein oo vaihtoehto.
 
RX/SpectraLayers toimii teoriassa, mutta ei kellään normaalilla tuottajalla pitäisi olla aikaa nysvätä niillä jotain sekuntien pituisia yksittäisiä pätkiä.
 
Sekuntien pituisten yksittäisten pätkien nysvääminenhän on just sitä, mitä editointi suurimmaksi osaksi on.
 
Henri Henri Olavi: En jaksaisi kikkailla niitä pois, koska niitä ei saa hyvin pois millään. Jos vuoto on suurta.
 
Täytyy kattoa mihin tässä nyt päätyy. Siinä mielessä mitään katastrofia ei oo tapahtunut, että demoja tässä ollaan tekemässä eikä julkiseen ja/tai kaupalliseen levitykseen menevää matskua, mutta vituttaahaan se huonojen demojenkin tekeminen.

Vaikkei mikään tunnukaan olevan vaihtoehto, niin mä laittaisin vaikka 7Hz x Crinacle Zero:2 IEM:t, niihin Complyn vaahtotulpat ja Peltorin mahdollisimman tehokkaat kuulosuojaimet päälle. Kokonaishintalappu jää kymppien puolelle ja ongelma ratkeaa täysin.
 
Säästät aikaa, vaivaa ja turhaa nysväämistä. Kaikki se turha editointi johtaa kuitenkin huonompaan lopputulokseen kuin ongelman ratkaiseminen jo syntyvaiheessa.