Studiotyöskentely ›

soundmodel: Kyllä minusta aika moni luulee, että ne saisi 500 series:illä saman laadun murto-osalla hinnasta.
 
Toisaalta, 500 series on varmaan helpompi myydä, koska harvalla on halua maksaa räkkiunitien hintoja.
 
Mitä vehkeitä nyt vertaat keskenään? Jos ostaa jotain halpiksia viissataseen, niin tietenkään ne ei ole yhtä hyviä kuin joku laatulaite räkkikotelossa. Laatulaitteen voi toki laittaa viissataseenkin.
 
Esim. Elysia ilmoittaa Expressor neo kompuralle samat speksit 500-versiolle ja räkkiversiolle pois lukien koko ja tehon kulutus. Hinta räkille 1500e ja 500-sarjalle 960e. Onko laatueroa?
 
RND 5211 ja 511 lienevät sama etunen eri muodossa. 5211:n speksit ihan pikkasen paremmat ja molemmissa niin hyvät, ettei marginaalisella erolla ole mitään käytännössä huomattavaa eroa. 5211 maksaa 2100€ ja 2 x 511 maksaa 1680 €.
 
Totuutta en tiedä, mutta jos miettii powerin ja kotelon komponentteina ja työnä tuomaa lisähintaa, laittaa siihen yleiskustannukset ja verot yms. suhteessa kasvavat päälle, niin väittäisin että saadaan melko tarkkaan nuo Elysian tai RND:n laitteiden hintaerot selitettyä.

Mä kyl omaa lootaa ostaessani ajattelin myös sen mobiili-aspektia. Vastaavan setin raahaaminen mukana räkkilaitteina olis ollut aika paljon isompi ja painavampi asia. Nyt tuossa yhdessä luncboxissa saa mukana erittäin laadukkaan stereo äänityskanavan, johon saattoi valita itse haluamansa osaset. Vielä kun siinä olis lukittava etukansi, jolla sais nappulat turvaan roudatessa niin olis mahtavaa.
 
Laitteissa on paljon muitakin ominaisuuksia kuin hinta ja tekninen suorituskyky.

oksatboys: Mitä vehkeitä nyt vertaat keskenään? Jos ostaa jotain halpiksia viissataseen, niin tietenkään ne ei ole yhtä hyviä kuin joku laatulaite räkkikotelossa. Laatulaitteen voi toki laittaa viissataseenkin.
 
No joo, tosiasiassa tämä riippuu valmistajasta tai tietystä mallista.
 
Eli:
 
On olemassa valmistajia, jotka dumpaavat 500-seriesille halvemman ja pienemmän kopion asiasta, joka on oikeasti räkkiunit. Tämä siis tarkoittaa sitä, että 500 series ei ole sama asia, vaan sillä yritetään saavuttaa ostajakunta, jolla on varaa 500 seriesiin, mutta ei räkkiunitiin, mutta joka myös tunnistaa brändin. Plugineilla yritetään samaa, erityisesti niillä Plugin Alliance:n ylihinnoitelluilla $329 analog modeling -plugineilla. Tosiasiassa en usko, että kukaan valmistaja haluaa myydä oikean asiansa halvemmalla, vaan tarkoitus on nimenomaan vaan tavoittaa ostajakunta, joka ostaisi muuten, mutta ei räkkiunitin hintaista.
 
On olemassa valmistajia, jotka targettaavat pääosin vain 500-seriesiä, kuten Lindell ja erityisesti Diyre.
 
Voi olla olemassa valmistajia, joilla saa melkein saman kuin räkkiuniteissa, mutta hieman vähemmillä erikoisominaisuuksilla. Mahdollisesti esim. elysia ja yo. mainitut Nevet ovat tätä kategoriaa ainakin Gearspace:ssa olevien mielipiteiden valossa. Muistaakseni joissain 500 serieseissä on jotain erikoisominaisuuksia, joita rack-versiossa ei ole.
 
Miten joidenkin oma markkinointi ilmaisee asian:
 
https://images.thomann.de/pics/atg/ … e/mpressor_rack_vs_mpressor_500.pdf
 
"Not a single 500 series rack in the market today comes even close when looking at the power supply of the mpressor rack. It is fully linear, well filtered, built with extreme amounts of capacity and the finest components available. This means that while the mpressor 500 is really good at it, the rack version is even superior in handling impulses and providing a super tight transient response."
 
mikä on minusta ihan uskottava väite. Se kompura tarvitsee isompaa virtaa nimenomaan parempaan resoluutioon nopeiden transientien käsittelyssä. Tämä on tavallaan sama ilmiö kuin putkivahvistimissa.
 
Niin siis tässä on esim. 500 seriesissä THD boost ja enemmän stepejä potikoissa.

Olisi hauskaa, jos 500 series:ille tehtäisiin myös jotain puoli-DSP -malleja, kuten vaikka "Klanghelm MJUC 500".