Studiotyöskentely ›

saastara: Ehkä se luotisuora vaste, ei olekaan se optimaalisin, joskin varmasti kyllä universaalein tavoite taajuusvasteessa..?
 
Luurien vasteet tosiaan eivät käyrinä näytä todellakaan suorilta tänä päivänä. Muutamia esimerkkejä löytyy tuolta, seassa myös studioista tuttuja malleja:
http://www.head-fi.org/t/409732/some-more-frequency-response-graphs
 
Ja erityisesti:
http://cdn.head-fi.org/5/57/1000x50 … bd1_Stereoplay-Headphone-Curves.JPG
 
Noista kyllä asteikko puuttuu, mutta viivoista näkee, että isompaa heittelyä alkaisi olla vasta 20 kHz:n yläpuolella. Tuo näyttäisi myös suunnilleen pitävän yhtä valmistajan antamien tietojen kanssa esim. HD650:n osalta.

Hanok: Luurien vasteet tosiaan eivät käyrinä näytä todellakaan suorilta tänä päivänä. Muutamia esimerkkejä löytyy tuolta, seassa myös studioista tuttuja malleja:
http://www.head-fi.org/t/409732/some-more-frequency-response-graphs
 
Ja erityisesti:
http://cdn.head-fi.org/5/57/1000x50 … bd1_Stereoplay-Headphone-Curves.JPG
 
Noista kyllä asteikko puuttuu, mutta viivoista näkee, että isompaa heittelyä alkaisi olla vasta 20 kHz:n yläpuolella. Tuo näyttäisi myös suunnilleen pitävän yhtä valmistajan antamien tietojen kanssa esim. HD650:n osalta.
 
Juu, eihän nuo ihan vatupassiosastoa ole. Lähinnä siltä pohjalta pohdin, että paljon noissa käppyröissä on kyse ns suunnittelukämmeistä, eli ei olla ihan päästy suoraan vaateeseen mittaustuloksissa, mikä on ollut tavoitteena, verrattuna siihen, että käppyröitä olisi tietoisesti väännetty eri uskoon, kompensoimaan pään ja korvien akustisia ominaisuuksia.

Näiden Harmanin testien mukaan ihmiskorva pitää luonnollisena kuulokesoundia, joka on likellä suht tasaisia kaiuttimia tilassa. Tämä ymmärtääkseni tarkoittaa huoneheijastusten vuoksi ainakin hiukan bassokkaampaa ääntä ns. tasaiseen kaistaan verrattuna.
 
Tässä lisää juttua näistä Harmanin tutkimusten mukaan tehdyistä "tavoitekaistoista":
http://www.innerfidelity.com/conten … research-update#PX9SJUksbyzmBjVq.97
 
P.S. Omista kuulokkeista eniten luottoa neutraaliuden suhteen saavat Sennheiser HD600 (avoin) ja Focal Spirit Pro (suljettu). Jälkimmäinen pääsee varsin lähelle tuota Harmanin tavoitekäyrää, kuten jutussa käy ilmi.

Ziggy Bubba: P.S. Omista kuulokkeista eniten luottoa neutraaliuden suhteen saavat Sennheiser HD600 (avoin) ja Focal Spirit Pro (suljettu). Jälkimmäinen pääsee varsin lähelle tuota Harmanin tavoitekäyrää, kuten jutussa käy ilmi.
 
Ite myin joskus omat hd600:t pois rahapulassa vaikka soundista kovasti nautinkin. Tällä hetkellä juuri noita Spirittejä postilta odottelen. Ilmeisesti ekoissa tuotantoerissä oli runkomateriaalin kanssa jotain feelua kun paljon porukka valitti murtuvista sangoista. Ilmeisesti tää on nyttemmin korjattu, mutta isopäisenä kaverina vähän mietityttää toki. Onko omistavilla kokemusta aiheen tiimoilta?

saastara: Ite myin joskus omat hd600:t pois rahapulassa vaikka soundista kovasti nautinkin. Tällä hetkellä juuri noita Spirittejä postilta odottelen. Ilmeisesti ekoissa tuotantoerissä oli runkomateriaalin kanssa jotain feelua kun paljon porukka valitti murtuvista sangoista. Ilmeisesti tää on nyttemmin korjattu, mutta isopäisenä kaverina vähän mietityttää toki. Onko omistavilla kokemusta aiheen tiimoilta?
 
Omat Spirit Prot tilasin Thomannilta, 3 vuoden takuulla jokunen kk sitten. Eiköhän ne tossa ajassa hajoa jos meinaavat. Mulla on myös iso pää, eikä noi sen suhteen tuota ongelmia, edes lippiksen kanssa kaupungilla käppäillessä. Säätövaraa löytyy passelisti.
 
Eniten kritiikkiä mukavuutta ajatellen nämä ovat ymmärtääkseni saaneet tiukasta puristuksesta ja pienistä korvatyynyistä, joiden sisään eivät kaikkien korvat mahdu. Mulle nämä olivat tämän tietäen oikein positiivinen kokemus. Kyllä, istuvuus on jämäkkä, mutta sen se yleensä ottaa jos haluaa kunnolla sulkevat luurit. Kuppeja saa hyvin säädettyä sivu- ja pystysuuntaan jos jostain meinaa puristaa. Alkuun huomasin kevyttä kuumostusta pidemmän kuuntelusession (+1h) jälkeen, mutta nyttemmin olen pitänyt noita päässä pari tuntia yhtä soittoa ilman oireita.
 
Ääni on tosiaan yllättävän tasainen, etenkin kun on kyseessä ihan oikeasti sulkeva luuri. Vahva yläkeskialue/diskantti tuotti alkuun hiukan ärsytystä mobiilikäytössä, mutta kotona ei yhtään. Tietysti liikenteen metelissä alapäät häviävät ensimmäisenä - siksipä parin db:n bassobuusti 100hz alaspäin Fiio E7 -kuulokevahvarista palautti hommat myös metakassa oikein nautittavalle tasolle. Yleissoundiltaan nämä ovat selkeästi suljetut kuulokkeet, tietty. Avoimille tuttua ilmaa ei löydy. HD25:n lähes täysin puuttuvaa tilafiilistä ei onneksi sentään ole näissä.
 
Seuraavaksi ajattelin ottaa nämä rumpuäänityksiin. Voin sitten kertoilla kuinka kävi.
 
E: Vahvistuksen suhteen FSP:t tuntuvat olevan varsin helpot ajettavat. En ole oikein eroa huomannut oli sitten lähteenä iPuhelin tai tehokas pöytämallin kuulokevahvari.

Päivitin oman "Ison kuulokevertailun", nyt on mukana myös Focalit:
https://muusikoiden.net/artikkelit/1990