Studiotyöskentely ›

-Q-: Ei ne ilmaisia ole niinkuin ei mikään muukaan ko. paikassa. Hintataso on hifivehkeiden kohdalla aika normaali vaikka yleisesti ottaen hinnat on tietysti ihan hatusta tempaistuja. Kysyntä ja tarjonta..
 
Sori, tarkoitin tietenkin jäteasemaa. Tuskinpa tsekkaavat siellä, ovatko ehjiä vaiko ei. Vaikka hyvää tavaraa siellä näkyi olevan.

Ja tori.fi tyrkyttää 40-150 euron hintahaitarilla ja isolla kirjolla käyttökelpoisen tuntuista kamaa.

Ne monitorit jotka hommaan on: MUS 100 W NOM 50 W IMPEDANCE 8 OHM http://www.ecoustics.com/electronics/forum/home-audio/502398.jpg
 
Mutta kumpi ois parempi vahvistin sellasille?
 
Yamaha AX-492 stereovahvistin käytettynä vai ART-SLA 1 päätevahvari?
Vai onko noi molemmat sen verran tehokkaita, ettei oo ees väliä?
 
Toi AX-492 on ainakin kehuttu, mutta siinä häiritsee se, että se on hirvittävän ruma möhkäle ja siinä on kaikkea ylimääräistä ominaisuutta jota en tarvi, eikä sitä saa edes räkkiin, eikä oo plugi sisäänmenoja vaan se pitää yhdistää äänikorttiin jotenkin ihmeellisesti. http://www.hifiengine.com/manual_library/yamaha/ax-492.shtml
 
Toi ART-SLA 1:n taas bongasin Thomannilta ja se oli mukavan ohut ja järkevän näkönen ja siinä oli plugi inputti ja voi kiinnittää räkkiin, mutten muuten tiedä sitten että oisko se hyvä..? kalliimpi ainakin.. (ja jossain väitettiin, että päätevahvistin tarvitsee erikseen esivahvistimen, en tiedä pitääkö paikkansa?) http://www.thomann.de/fi/art_sla1.htm
 
Vai onko muita ehdotuksia vahvarin suhteen?

Se ulkoinen äänikortti toimii esivahvistimena ja volumesäätönä. Riittävä määrä päätetehoa on tapauskohtainen kysymys. Voisi olla jopa hyväkin asia, että sitä on hiukka enemmän kuin kaiuttimella on tehonkestoa. Normaaleilla, mikä nyt on normaalia, kuunteluvoimakkuuksilla käytät vain murto-osan tehoista. Paljon bassopäätä sisältävä materiaali tarvitsee tehoa enemmän. Jos teholukemia haluaa tarkemmin tutkiskella, niin ota huomioon ohmi-asiat. Toisaalta eri valmistajilla on vähän omia tapojaan ilmoitella teholukemia, ihan suoraan niitäkään ei voi vertailla. Esimerkiksi suurin sallittu särön määrä ja hetkellinen/jatkuva teho. Budjettiluokassa Thomannin t.ampit on aika asiallisia. Toki noi sun vaihtoehdot on myös ok. Esivahvistimen sisältävä Yammu toimii ilmankin tietokonetta, niinku normaali olohuonepelinä. Tori-osastolta löytyy joskus öbaut 5kympillä käytettyjä räkkiin sopivia päätteitä.

Juu. Onkohan tämmönen hyvä? http://www.thomann.de/fi/tamp_s100.htm

jii-koo: Juu. Onkohan tämmönen hyvä? http://www.thomann.de/fi/tamp_s100.htm
 
On hyvä yleisvahvistin, mutta minkälaista käyttöä lähinnä ajattelit?

AcLAc: On hyvä yleisvahvistin, mutta minkälaista käyttöä lähinnä ajattelit?
 
Miksaamiseen.

jii-koo: Juu. Onkohan tämmönen hyvä? http://www.thomann.de/fi/tamp_s100.htm
 
Niiden vähäisten teknisten tietojen, mitä tosta nyt valmistaja ilmoittaa, niin ei ihan kovinkaan mahtava. Sinuna laittaisin rahat kiinni ennemmin vaikka tässäkin keskustelussa aikaisemmin mainittuihin ART:iin tai Samsoniin, jotka ainakin numeroiden valossa edustavat jo ihan kohtuullista suoritustasoa.
 
Täältä voi myös löytää välillä hyviä huollettuja/tsekattua käytettyjä vaihtoehtoja:
http://www.classicaudio.fi/vahvistimet
Itse ostin Auratoneille päätteen täältä ja olin tyytyväinen sekä laitteeseen että palveluun.

anapena: Se ulkoinen äänikortti toimii esivahvistimena ja volumesäätönä. Riittävä määrä päätetehoa on tapauskohtainen kysymys. Voisi olla jopa hyväkin asia, että sitä on hiukka enemmän kuin kaiuttimella on tehonkestoa.
 
Itse en mikään audiofiili ole, mutta käsitykseni mukaan, ja oma kokemus livepuolelta tätä ainakin tukee, että sitä tehoa ei koskaan voi olla liikaa. Monesti vahvareista, etenkin vähänkään halvemmissa, alkaa se soundi ja dynamiikka kärsiä jo kauan ennen kuin lähestytään vahvarin täyttä ulostuloa. Headroom on harvoin ongelma, paitsi silloin kun sitä on liian vähän.
 
Ja jos miettii kaappien suojelua niin jos vahvari on kovasti alitehoinen verrattuna kaiuttimien ruokahaluun ja tavoitevolumeen, niin säröytymistä lähentelevän pääteen luukuttelu lienee skobeille huomattavasti tuhoisampaa. Toki tietysti joku tolkku pitää pitää siinä vahvarivarustelussa ja tasoissa esim jos skobet kestää maksimissaan 80w 8ohmiin ja vahvari tarjoaa 400w.